Been there, done that. Riippuu rakenteesta, mutta suosittelen purkamaan kaiteet jos ovat purettavaa mallia ja vetämään ne läpi höylästä jossain. Tämä siis jos ovat lakatut. Muuten vetäisin vain kevyen hionnan, puhdistuksen ja betolux akvaa muistaakseni kolme kerrosta. Kaiteisiin höylän jälkeen vedin jonkun kalustemaalin. Itse portaat kun piti olla käytössä koko ajan niin piti maalailla aina vaan joka toista porrasta ja antaa kuivua, joten sen verran pitkä prosessi, että en kyllä maalaria harkitsisi tuollaiseen hommaan. Helppoahan tuo sinänsä oli ja lopputulos oikein hyvä.
Tarkennatko vähän millainen ikkuna teillä on? Itsellä on siis iso ikkuna (karkeasti 130cm korkea, ~170cm leveä) jonka vieressä on sivusaranoitu tuuletusikkuna (130cm x 35cm) joka aukeaa sen verran että ikkunasta saa käden työnnettyä ulos (ehkä 10cm leveä aukko). Tuplalasit sekä isossa että tuuletusikkunassa. En heti keksi miten tuohon saa mitää levyä fiksusti.
Yksinkertainen kysymys: valokuitu vai kuparikaapeli uuteen omakotitaloon?
Oikeastaan vastaus on jo mielessäni: valokuitu.
Ongelmana voi olla se, että alueelle ei saa valokuitua.
Voi olla että kupariin on tyytyminen, vaikka itse haluaisi toisin.
Saanko kysyä mitä järkeä on tehdä talon sisäverkko valokuidulla kun kuparilla päästään jo 10 GB nopeuksiin?
Saanko kysyä mitä järkeä on tehdä talon sisäverkko valokuidulla kun kuparilla päästään jo 10 GB nopeuksiin?
Mitähän se 10Gb kupariverkon rakentaminen laitteineen maksaa? Siis ihan mutulla, ilman sen kummempaa tietoa, oletan että on kalliimpaa.
Mitä järkeä tehdä kuparilla ellei se ole selkeästi halvempaa? Valokuitu on kuitenkin aina nopeampaa
Puhelinyhtiön vetämää kaapelia valokuidulla mietin.
Melko vaikeaa tuntui olevan Elisa/Saunalahdella tuon kysely.
Sonera sanoi heti, että alueella ei ole heidän yhteyksiä, eli eivät pysty tuomaan.
Mitäpä olette mieltä Weckmanin teräsaaltopeltikatosta?
Mitäpä olette mieltä Weckmanin teräsaaltopeltikatosta? Sellaista olen nyt meille hankkimassa. Entinen betonitiilikatto on aikansa elänyt ja on hyvä laittaa uusi, ennenkuin vuotaa. Mullakin on tontilla komeita petäjiä, joita en mistään hinnasta antaisi kaataa, joten voitte uskoa, että katto on ajan saatossa kerännyt vesikourut täyteen moskaa ja itse tiilikatteeseen on takertunut sammalta yms.
Pitkään hunteerasin tiilikattoa, kun hintaerokaan ei iso ollut, mutta ajattelin, että vanhan talon katoksi se on ehkä turhan painava peltiin verrattuna ja todennäköisesti huoltamistakin on enemmän.
Kokemuksia?
Et kai nyt kuitenkaan ihan aaltopeltiä ole laittamassa asuinrakennukseen? Ei kai noissa mitään suuria sudenkuoppia ole, ainevahvuus on halvimmissa 0,4mm ja vähän paksumpi kannattanee laittaa.
Oletko ihan avaimet käteen hintoja pyydellyt? Millaisia neliöhintoja olet saanut?
Noi kourujen putsaamiset ja sammaleen pesut on normaalia vesikaton huoltoa joka ei ole ainoastaan tiilikaton vitsaus.
Tiilikatto on äänetön toisin kuin peltikatto mutta jos tykkää herätä yöllä sateen ropinaaan niin mikäs siinä. ;) No leikki sikseen, ei kai siinä Weckmannissa mitään erityistä vikaa ole. Kannattaa varmistaa millaista takuuta lupaavat pinnoitteelle ja vesitiiviydelle.
Sen verran vielä että kaikki peltikatetoimittajat kuten Weckman, Rannila (Ruukki) ja Plannjat ovat vain pellin jatkojalostajia ja käyttävät keskenään samoja peltejä.
Pisa-saneerauksessa on mielestäni todella hyvät takuut. Voit hakea googlella, jos et aiemmin ole kuullut. En tiedä, mitä tarkoittaa kolme punaista A:ta, mutta siinä lukee, että on korkein luottoluokitus. Uskoisin, etteivät rahani ihan harakoille mene. Joku varmasti pitää sairaan kalliina, mutta laatuun pitäisi voida luottaa, ettei tule ikäviä yllätyksiä. Sehän se vasta maksaisikin. Yritin minimoida riskit.
Muista että tuo kuvio pitää olla tiedossa kun ruodelauteita aletaan laittamaan. Nimittäin vaihtelee ne asennusvälit eri kuvioiden kesken ja aaltokuviot on tässä "vaativampia". Itse ottaisin ruodelautojen nykyisen välin selville ja sitten menisin vasta kyselemään.
Pisa-saneerauksessa on mielestäni todella hyvät takuut. Voit hakea googlella, jos et aiemmin ole kuullut. En tiedä, mitä tarkoittaa kolme punaista A:ta, mutta siinä lukee, että on korkein luottoluokitus. Uskoisin, etteivät rahani ihan harakoille mene. Joku varmasti pitää sairaan kalliina, mutta laatuun pitäisi voida luottaa, ettei tule ikäviä yllätyksiä. Sehän se vasta maksaisikin. Yritin minimoida riskit.
Ostettiin tuossa viime joulukuussa kuolinpesältä paritalosta puolikas. Asunnon lopputarkastuksen teettäminen jäi meidän vastuulle. Asunnosta oli autotie, aita, pihatyöt, palotikashommat tekemättä.
Kesäkuun puolessavälissä meni rakennuslupa vanhaksi, mutta olimme etukäteen kysynyt rakennusvalvonnasta, että kun hoidamme lopputarkastuksen elokuun loppuun mennessä niin asia on kunnossa.
Nyt, kun järjestelemme lopputarkastusta, vastaavamestari ilmoitti, että kun asia on venynyt ja rakennuslupakin on mennyt vanhaksi niin hän haluaa 1000 euroa, että hoitaa homman loppuun. Aika kova kusetuksen maku.
Olisiko neuvoja miten kannattaisi edetä asiassa?
-H-
Millainen sopimus teillä on tämän mestarin kanssa? Jotain perusteluja lähtisin pyytämään että mihin tämä 1000 euron lisälasku perustuu, ettei ole vain hihasta heitetty. Miten hänen työnsä on lisääntynyt aikataulun venymisellä, onko työmaakäyntejä tullut enemmän kuin on sovittu jne.
Viimeinen vaihtoehto on antaa kenkää tälle mestarille ja hankkia tilalle toinen suorittamaan lopputarkastusta. Eiköhän sen lopputarkastuksen joku suostu sulle tekemään alle 1000 euroon.
Sopimuksesta en tiedä, koska talon rakentamisen on aloittanut naapuri sekä hänen sen hetkinen naisystävänsä, joka on reilu vuosi sitten menehtynyt. Tämän naisen kuolinpesä myi sitten puolet paritalosta meille.
-H-
Onko se mestari tehnyt jotain palkkansa eteen teidän omistusaikana?
Muuten ei ole mitään järkiperustetta laskuttaa tonnia yhdestä puhelinsoitosta (lopputarkastuksen ajanvaraus) ja lopputarkastukseen osallistumisesta joka kestää puolisen tuntia.
En ole edes tavannut miestä koskaan.
-H-
