Viestin lähetti Judge
Miksi Helmisen tapauksessa otetaan huomioon kompastuminen muttei Philippin? Mielestäni videolta näkyy, että juuri ennen laitakontaktia Philippin polvet pettävät, mikä viittaa luistinten "töppäämiseen" johonkin, esim. railo pehmeä kohta jäässä (joidenkin havaintojen mukaan jää olisi vielä ollut märkä eli se ei olisi vielä kunnolla jäätynyt erätauon jäljiltä), ja siitä johtuen hänen osumakulmansa ja kohtansa on juuri pää edellä ja plankin reunaan.
Jos jalkojen pysähtymistä ja siitä johtuvaa naam aedellä laitaan kaatumista ei olisi tapahtunut, ei välttämättä tilanteesta olisi tullut loukkaantumista eikä jäähyä.
Mutta tämä on jeesustelua siinä mielessä, että tuomio on annettu ja Elorantaa istuu seuraavankin pelin.