Taas kerran...SM-Liiga Hockey-Night!

[Aksu]

Viestin lähetti Murmeli

Tulipa mieleeni, eikös Jatkoaika voisi tehdä syväluotaavan haastattelun maikkarin urheiluohjelmista vastaavan henkilön mielipiteistä jääkiekon näkyvyydestä ja näkyvyyden tulevaisuudesta..?

Hyvä Murmeli! Ottakaa tuosta juttuidea ja selvittäkää pohjamutia myöten mitä maikkarin ukkojen päässä liikkuu.

 

[teemu73]

Huomenna sitten saamme nähdä Hockey Nightissa todella syväluotaavan katsauksen paikalliskierrokseen. Ehditäänköhän ohjelmassa mitään muuta kuin kysyä Arja Korisevan ja parin muun tyhjäntoimittajan suosikkijoukkue ja pari maalia Helsingistä? Mielenkiinnolla odotan...

 

[Shayne]

Viestin lähetti Svante


Ja minua kun kopulittaa (=vituttaa) se, että vuodesta toiseen Hökkei Naitin mainosspotit sisältävät Hjökkereita edestä ja takaa, päältä ja alta, sivuilta....
Mistä nämä perskärpäs-toimittajat ovat ilmestyneet?

Kannattaa olla Jarin kanssa kaveri. Muuten Jari voi suuttua, eikä enää suostu leikkimään Mikan ja muiden kanssa sunnuntai-iltapäivisin....mikä ei ainakaan Jarin kommentointiuran alussa olisi ollut lainkaan informatiivisuutta laskeva asia.
-"Jari, millainen pelimies tämä X X on?"
-"No, kyllähän hän on tosi taitava ja tosi hyvä"

-"Jari, miten kommentoisit X X:n suoritusta äskeisessä tilanteessa?"
-"No, kyllähän hän tuli tilanteeseen tosi hyvin ja pelasi tilanteen tosi taitavasti"

-"Jari, olet pelannut X X:n kanssa useita kertoja muunmuassa maajoukkueessa, millainen ketjukaveri X X on?"
-"No, kyllähän hän on tosi taitava ja tosi hyvä, että ilo oli aina pelata hänen kanssaan"

 

[PeteX]

Voi itku mitä valitusta. Laskeeeko joku sekkarin kanssa paljonko Jokereita (viime kauden mestarit) tai Tapparaa (viime kauden kakkonen) näytetäään puffeissa. Valitettavaa tietysti on jos viime kauden floppeja (esim. Ifk tai Saipa) ei aivan yhtä paljon näy puffeissa. Kyllä elämä on epäoikeudenmukaista!!!

 

[Murmeli]

Viestin lähetti Pete 62
Voi itku mitä valitusta. Laskeeeko joku sekkarin kanssa paljonko Jokereita (viime kauden mestarit) tai Tapparaa (viime kauden kakkonen) näytetäään puffeissa. Valitettavaa tietysti on jos viime kauden floppeja (esim. Ifk tai Saipa) ei aivan yhtä paljon näy puffeissa. Kyllä elämä on epäoikeudenmukaista!!!

Ohoh. Ilmeisesti sinä sitten olet tyytyväinen Hockey Night -ohjelman kokonaistarjontaan runkosarjan aikana?

Missasit näemmä täydellisesti viestini sisällön, mikäli kritiikkisi oli kohdistettu ensisijaisesti minulle.

 

[Espoonmies]

Täytynee muistaa että MTV3 ei tee HN-ohjelmaansa meille jääkiekosta jotain ymmärtäville koska meitä on yksinkertaisesti liian vähän heidän kaupallisiin tarkoituksiinsa. He tekevät ohjelmansa suurelle yleisölle, joka ymmärtää jääkiekosta, jos mahdollista, vielä vähemmän kun Saukkonen. Tälle suurelle yleisölle on turha mennä puhumaan mistään karvaamisesta tai blokkipelistä. Varsinkin kun siinä vaiheessa tulisi myös Ohjelman tekijöiden todellinen tietämys(/tietämättömyys) esiin.

Toki minä itse haluaisin nähdä kaikki kierroksen maalit ja myös läheltäpititilanteet. Lisäksi hyviä haastatteluja yms. Joku kirjoitti aiemmin että mitä viiden minuutin lähetykseen mahtuu. Jos lähetysaika on 5 min. Niin siitä mennee 2min mainoksiin, ½min alkutunnariin ja samanverran lopputunnariin. Seuraavan lähetyksen, erilaisten kännykkäkilpailuiden ja soittoäänien mainostamiseen minuutti ja ½min Jutilan/Kurrin viiltävään analyysiin. ½ minuutissa ehkä ehtii näyttämään maalit Espoosta tai Helsingistä.

Eiköhän ne vielä keksi jakaa ruutua puoliksi ensi kauden HN-matseissa. Toisessa puolikkaassa pyörii peli ja toisessa jääkiekkoaiheinen GSM-chat.

 

[Alex]

Hyviä pointteja otit esille Aksu. Varsinkin noi Kurrin/Jutin laukomat tyhjänpäiväisyydet "Laukauksiin pitäisi saada enemmän laatua" ja vaikkapa "maalivahtipeli on varmasti tänään tärkeässä asemassa" ovat todella turhia. Kommentointiin pitäisi saada huomattavasti enempi kritiikkiä ja paljon syvällisempää analyysia. Tällä hetkellä kommentit on lähinnä suunnattu tuulipukufaneille ja me todellisit fanit emme saa kommenteista mitään irti. Ja 3 vuotta pitäisi Kurriakin kestää - toivottasti tajuaa lähteä aikaisemmin.

Todella mielenkiintoista nähdä mitä huominen 5 minuutin Hockey night pitää sisällään.

 

[OldTimeHockey]

Viestin lähetti Espoonmies
Täytynee muistaa että MTV3 ei tee HN-ohjelmaansa meille jääkiekosta jotain ymmärtäville koska meitä on yksinkertaisesti liian vähän heidän kaupallisiin tarkoituksiinsa. He tekevät ohjelmansa suurelle yleisölle, joka ymmärtää jääkiekosta, jos mahdollista, vielä vähemmän kun Saukkonen. Tälle suurelle yleisölle on turha mennä puhumaan mistään karvaamisesta tai blokkipelistä. Varsinkin kun siinä vaiheessa tulisi myös Ohjelman tekijöiden todellinen tietämys(/tietämättömyys) esiin.

Miksi katsojia pitää aliarvioida? Eihän Ylekään tee niin MM-kisalähetyksissään - ainakaan samassa mittakaavassa kuin MTV3. Samaan aikaan, kun Pietilä ja Tamminen ovat nostaneet kissan pöydälle ja havainnollistaneet juuri näitä karvaamisia ja blokkaamisia suurelle yleisölle, MTV3:n kiekkomakasiineissa ollaan pureuduttu mm. Timo Jutilan lempiväriin, Joonas Hytösen suosikkijoukkueeseen ja HockeyNight-mobiilipalveluihin. Kumman lähestymistavan luulet palvelevan enemmän ihmisiä, jotka ovat riittävän kiinnostuneita lätkästä seuratakseen sitä TV:stä?

Hömppäviihteelle on miljoona muutakin foorumia, ei tuota naistenlehtiosastoa tarvitse joka asiaan sotkea. Ja toistuvista latteuksista ei tule kuin paha mieli.

 

[Nikke]

Täältäkin lähti tulikivenkatkuinen palaute HN-väelle. Ihmetyttää se että F1-kisoista näytetään kaikki vapaat harjoitukset sun muut mutta lätkästä vain ja ainoastaan maalit. Voisivat katsoa Ruotsin TV4:n "Hockeykväll" tai vaikka SVT:n "Fotbollskväll" ohjelmaa niin näkisivätmiten makasiinityyppistä ohjelmaa tehdään...

 

[Senior]

Viestin lähetti Espoonmies
He tekevät ohjelmansa suurelle yleisölle, joka ymmärtää jääkiekosta, jos mahdollista, vielä vähemmän kun Saukkonen. Tälle suurelle yleisölle on turha mennä puhumaan mistään karvaamisesta tai blokkipelistä. Varsinkin kun siinä vaiheessa tulisi myös Ohjelman tekijöiden todellinen tietämys(/tietämättömyys) esiin.

Kyllä Espoonmies valitettavasti on osin oikeassa. massoille sitä tehdään. Tosin pitää muistaa, että innokkaita, ei ehkä tosifaneiksi luokiteltavia, katselijoita on paljon, jotka saattaisivat haluta saada katsomastaan esimerkiksi taktisista hienouksista edes jotain irti. Mistäs se tietämys lisääntyisi, ellei sitä joku kerro/avaa? Aloitettakoon sitten helpommin ymmärrettävillä asioilla. Kyllä Jutilla halutessaan rekyyli riittää pitkään pelanneena selittämään niitä asioita.

Enemmän kiekkoa ja vähemmän viihdettä/höpöhöpöä.

edit: OTH ehti melkein samoin samoin.

 

[Aksu]

Kasvattelin tässä aikani vihaa ja kävin pistämässä myöskin palautetta maikkarille. Ilmoitelkaa tässä ketjussa jos jollekulle vaivaudutaan vastaamaan. Käydään laittamassa maikkarin palautejärjestelmä tukkoon.

 

[Carlos]

Tässä olisi ihan selvästi myöskin tilausta Jatkoajan väelle, oma lätkä-makasiini. Piru vaan kun taitaa tuo MTV3 omistaa yksinoikeuden noihin meidän kiekkoiluihin, muutenhan olisi voinut laittaa OIKEAN kiekko-ohjelman jollekin kilpailevalle kanavalle, jos ei muuten niin vaikka sitten jollekkin niistä uusista digi-viritelmistä.

 

[Timbit]

Viestin lähetti Pete 62
Voi itku mitä valitusta. Laskeeeko joku sekkarin kanssa paljonko Jokereita (viime kauden mestarit) tai Tapparaa (viime kauden kakkonen) näytetäään puffeissa. Valitettavaa tietysti on jos viime kauden floppeja (esim. Ifk tai Saipa) ei aivan yhtä paljon näy puffeissa. Kyllä elämä on epäoikeudenmukaista!!!

Kumpikohan nyt harmittaa enemmän: Se, että kritiikki osuu lähellä olevaan asiaan, vai se, että kritiikki on oikeutettua?
Taisi joku Jokeri-fani ennen viime kautta luvata, että tarkkailee noita Tulosruutuja ja puffeja sekuntikellon kanssa ja vertaa Jokerien näkyvyyttä muiden joukkueiden näkyvyyteen. En ole huomannut, että tutkimuksen tuloksia olisi missään näkynyt.

 

[Espoonmies]

Viestin lähetti OldTimeHockey
Miksi katsojia pitää aliarvioida? Eihän Ylekään tee niin MM-kisalähetyksissään - ainakaan samassa mittakaavassa kuin MTV3. Samaan aikaan, kun Pietilä ja Tamminen ovat nostaneet kissan pöydälle ja havainnollistaneet juuri näitä karvaamisia ja blokkaamisia suurelle yleisölle, MTV3:n kiekkomakasiineissa ollaan pureuduttu mm. Timo Jutilan lempiväriin, Joonas Hytösen suosikkijoukkueeseen ja HockeyNight-mobiilipalveluihin. Kumman lähestymistavan luulet palvelevan enemmän ihmisiä, jotka ovat riittävän kiinnostuneita lätkästä seuratakseen sitä TV:stä?

Niimpä. En tarkoittanut puolustella MTV3:sta kirjoituksellani vaan todeta vaan miten asiat (valitettavasti) on. On se ja sama mitä minä luulen. (Tiedän kyllä mikä palvelee ja mikä ei) MTV3 tekee asiat omalla kaupallisella tavallaan. Niille on tärkeämpää saada ne viismarkkaset pois kännykänkäyttäjiltä kuin yleisön palveleminen. Toki minäkin haluaisin nähdä ohjelmaa jossa olisi joskus jotain sellaista informaatiota jotä en entuudestaan tietäisi tai arvaisi. Nämä pikalähetykset minä katson nähdäkseni maalit. Muut kohdat voi pikakelata. Muiden kuin oman joukkueen matseja ei jaksa edes katsoa kun ne on niin huonosti toimitettuja.

Mikäs se Jutilan lempiväri muuten oli? Uskalsiko se sanoa jonkun muun kun oranssin?

 

[Corkscrew]

Hjallishan meni ensi töikseen puheenjohtajan postilta kommentoimaan, että viikolla tuleva Hockey Night ei nykyisellään (tarkoitti ilmeisesti viime kevään ohjelmaa) ole riittävän viihteellinen. Hjallis otti esimerkiksi "viihteettömyydestä" sen, että ohjelmassa näytetään vain(!!) liigakierroksen maalit, ei muuta. Huh huh mikä kommentti.

Siis tärkeintähän tuossa ohjelmassa on juuri ollut se, että vihdoin HN ainakin yritti näyttää kaikki kierroksen maalit. En tiedä kuinka Hjalliksella on ohjelman suhteen sananvaltaa, mutta tuo viihteellisyyden lisääminen todella pelottaa. Saammeko taas tulevaisuudessa nähdä maalikimaroiden sijasta haastatteluja, joissa Tarja Halonen ilmoittaa kannattavansa maalivahteja tai Joonas Hytönen heittää perjantai-illoista tuttua väsynyttä läppäänsä jääkiekkoa etäisesti sivuten? Pelonsekaisesti tiistain ja torstain lähetyksiä odotellessa...

 

[Tykki]

Re: HN-Ranking

Viestin lähetti Siniviiva
Kauden avausohjelmassa voimakaksikko esitti näkemyksensä suosikeista, haastajista ja "jäljelle jäävistä". Mitäs mieltä olitte arviosta? Pohjoisen puhuri rankattiin "vain haastajaksi", tosin monin sanankääntein selittäen, että oikeastaan se olisi suosikkikin, mutta....

Älä ole moksiskaan. HN nettisivujen kolumnissaan (vai pakinassaan?) Saukkonen on jo tiputtanut Bluesin haastajaksi ja nostanut Kärpät top-5:een.

Huikeaa sooloilua Saukkoselta tämä tämmöinen. Mitähän muut HN:n porukat mahtavat nyt tykätä?

 

[mummi]

ja vielä kerran...

Viestin lähetti Nikke
Täältäkin lähti tulikivenkatkuinen palaute HN-väelle. Ihmetyttää se että F1-kisoista näytetään kaikki vapaat harjoitukset sun muut mutta lätkästä vain ja ainoastaan maalit. Voisivat katsoa Ruotsin TV4:n "Hockeykväll" tai vaikka SVT:n "Fotbollskväll" ohjelmaa niin näkisivätmiten makasiinityyppistä ohjelmaa tehdään...

jos uskaltautuisivat vaikka kerran, ihan vaan kokeilumielessä katsomaan ranskalaisen TV5:n futiskierroksen niin kyllä vois MTV:n pojilla/tytöillä olla jonkin aikaa naama peruslukemilla...

Oho, olipas unohtua joka vuotinen ihmettely niiden mahtipontisten tunnareiden ja kilkkeiden/kalkkeiden määrästä ja laadusta!

 

[tt]

Re: Re: HN-Ranking

Viestin lähetti Tykki
HN nettisivujen kolumnissaan (vai pakinassaan?) Saukkonen on jo tiputtanut...

Joo, tuo olikin ainoa asia, minkä kolumnista sai selville. Saukkonen saisi keskittyä latteuksien toisteluun selostuksissaan ja jättää kirjoittamisen niille, joilta se onnistuu. Saukkosen teksti on niin karmeaa, että kielioppi- ym. virheet haittaavat jo sen ymmärtämistä.

Esimerkki: "Vastustajan kunnioittaminen ja törkeydet pois, muuten tulee vaikeuksia tuomareille pelaajille, seurajohtajille sekä kurinpitoryhmälle." [Lähde: HN-nettisivut]

Haluaakohan Saukkonen todellakin pelaajien lopettavan vastustajan kunnioittamisen?

Mielestäni on todella kummallista, että ammattitoimittaja kirjoittaa tekstiä, jolla saisi yläasteellakin huonoja arvosanoja ainekirjoituksesta. Outoa, ettei MTV3 tarkasta Saukkosen kitjoittamia tekstejä. Voisi kuvitella, että tällaisten tekeleiden julkaiseminen antaisi oudon kuvan kyseisen median ammattimaisuudesta?

Tulipahan avauduttua ja nussittua pilkkua, mutta minua ainakin häiritsee noin kökköinen teksti...

--
tt

 

[Svante]

Viestin lähetti Pete 62
Voi itku mitä valitusta. Laskeeeko joku sekkarin kanssa paljonko Jokereita (viime kauden mestarit) tai Tapparaa (viime kauden kakkonen) näytetäään puffeissa. Valitettavaa tietysti on jos viime kauden floppeja (esim. Ifk tai Saipa) ei aivan yhtä paljon näy puffeissa. Kyllä elämä on epäoikeudenmukaista!!!

Ei tuohon mitään sekkareita tarvita. Siihen tarvitaan helvetin hyvää muistia ja riittävästi ikää.

HN:n parhaat kommentit antoi aikoinaan Jokereiden (HUOM!!!! mainospätkä) nykyinen valmentaja Summanen. Hän nimenomaan kertoi miksi mitäkin tehdään, mitä pelaaja ajattelee tai mitä taktillisia vetojha tulisi tehdä... eikä keskittynyt johonkin turhanpäiväiseen lässytykseen.

 

[jake]

Re: ja vielä kerran...

Viestin lähetti mummi



jos uskaltautuisivat vaikka kerran, ihan vaan kokeilumielessä katsomaan ranskalaisen TV5:n futiskierroksen niin kyllä vois MTV:n pojilla/tytöillä olla jonkin aikaa naama peruslukemilla...

Tai vaikka vaan DW:n saksalaisen futisillan tai vaikkapa vain näin läheltä SVT Europen (tai oikeammin varmaan SVT1:n) footballskvällenin.

Minä voisin etukäteen ottaa taas jokavuotisen v..utukseni anglismien ja suoran englannin kielen käyttämiseen supisuomalaisessa suomalaisille tarkoitetussa suomalaisten tekemässä (tuon viimeisen muuten huomaa) televisio-ohjelmassa. Vaikka en eilen katsonutkaan alkumakasiinia sen vuoksi, etten pysty sietämään Saukkosen idioottimaista hymyä ja lapsellista sisällötöntä kommentointia, väitän, että HN:ssä tullaan vanhan hyvän tavan vuoksi näitä harrastamaan enemmän kuin tarpeeksi.

Suomen kieltä ei ole hockey night. Suomea sen sijaan on kiekkoyö. Reverse angle on vieläkin vähemmän suomea. Sen sijaan käänteinen kulma tai jopa toinen kulma kertoo tavalliselle suomalaiselle paljon enemmän.

Joskus silloin, kun ohjelma oli vielä maikkarin itsensä tuottama, sain sähköpostikyselyyni jopa vastauksen, ettei sopivia suomenkielisiä vastineita muutamille englanninkielisille termeille ole. Ja ..tut sanon minä. Sen jälkeen, kun oikeudet muuten ulkopuoliselle "tuotanto"yhtiölle, en ole enää saanut edes selityksiä.

EDIT: Tällä kertaa en kommentoi millään tavoin kirjoitelmia HN:n nettisivuilla, joista ainakin itse olisin saanut peruskoulun ala-asteella ala-arvoisen arvosanan sisällöttömyyden, kirjoitus- ja kielioppivirheiden vuoksi.

 

[Juhaht]

Re: ja vielä kerran...

Noniin, sain minäkin lähetettyä palautetta sinne Maikkarin väellä. Tässäpä tuo viestini, jos jotain teistäkin kiinnostaa:

----------------------------------------------------------------------------

Terve Hockey Nightin porukat!

Ajattelin esittää pientä kritiikkiä siitä suunnasta johon ohjelmanne on kehittynyt viime vuosina. En tiedä mitä sopimuksenne SM-Liigan kanssa pitää sisällään, mutta on mielestäni käsittämätöntä, että Suomen suosituimmasta kotimaisesta urheilulajista ei saada aikaan kunnollista tv-ohjelmaa. Toki viikottainen matsi näytetään, ja vaikka voisin todeta että matsi per viikko on naurettavan vähän, en totea. Lähinnä minua harmittaa, enkä varmaankaan ole ainoa, makasiinityyppisen ohjelman totaalinen surkeus.

Miten on mahdollista, että torstai-illan 15:ssä minuutissa ehditään käsittelemään yhtään mitään? Tuollaisenaan ohjelmasta tulee juosten kustu, eikä se palvele ketään. Aikanaan TV:stä tuli puolen tunnin mittainen NHL Power Weekly, jossa ehdittiin haastattelemaan joka viikko yhtä pelaajaa, esittämään viikon top-10 -maalit, top-10 -taklaukset, ja top-10 -torjunnat, ja tarvittaessa muita viikon hienouksia. Miksi samankaltaista ohjelmaa ei ole meillä?

Se mitä saamme tuossa 15:ssä minuutissa on aivan naurettavaa. Valehtelematta ylipitkiin Hockey Night-logon hehkutuksiin, typeriin soittoääniin ja muihin mainoksiin uhrataan muutenkin vähäisestä ohjelma-ajasta leijonanosa.

Tärkeintä torstaina tulevassa ohjelmassa olisi mielestäni näyttää KAIKKI kierroksen maalit, ja mahdollisesti muuta ajankohtaista/kiinnostavaa. Ei enää KOSKAAN mitään julkkisten tai muiden mielenkiinnottomien ihmisten suosikkijoukkueita tai muuta. Se ei yksinkertaisesti kiinnosta ketään. Minulle on aivan yksi lysti, mistä joukkueesta Tarja Halonen tai Paavo Lipponen pitää, tai tietävätkö he mitä paitsio tarkoittaa.


Tiistaina tuleva viisiminuuttinen ohjelma kuulostaa säälittävältä. Ei millään pahalla, hienoa, että edes jotain tulee, mutta voin sanoa, että omalta kohdaltani tuollainen kärpäsen paskan kokoinen pätkä jää hyvin todennäköisesti katsomatta, usein jo ihan vahingossa. Jos, ja iso jos, tuossa viiden (5) minuutin rykäisyssä näytetään vain ja ainoastaan maaleja tai muuta kierroksella sattunutta, tiedän ainakin yrittäväni katsoa aina ohjelman. Jos puolet siitäkin ajasta kulutetaan "studio-isännän" hölötyksiä kuunnellen tai kännykkämainoksia katsellen, en varmasti ohjelmaa jää kaipaamaan.

Sunnuntain matsi on 'ihan-ok' kokonaisuus, tosin kommentaattorit Jutila ja Kurri voisivat joskus oikeasti kommentoida muutakin kuin itsestäänselvyyksiä a la "kyllä oli hieno blokki kaverilta". Se mitä näiltä kavereilta odotetaan on pelin "inside"-juttuja, ovathan kummatkin tehneet pitkän uran ammattilaisjääkiekon parissa. Kuka tahansa voisi lausua heidän nykyisiä latteuksiaan siellä, ja monasti ulosanti olisi paljon parempaa kuin kyseisillä herroilla. Eli vähän sellaista jota katsoja ei itse näe pelistä tv:n välityksellä. Se on käsittääkseni se kommentaattorin tehtävä. Ja jopa provosoivia juttuja saa ja pitääkin heittää. Muuten ohjelmastanne tulee juuri sitä mitä muutama Keski-Suomen lätkäjoukkue on, hajuton, mauton ja väritön.


Parempaa odottaen,

-------------------------------------------------------------------------------

Toivottavasti tosiaan kaikki jaksaisivat edes jotain käydä sanomassa, muuten saamme vielä kolmen vuodenkin päästä purnata täällä Jatkoajassa huonoja lähetyksiä.

 

[Shayne]

Re: Re: Re: HN-Ranking

Viestin lähetti tt


Saukkosen teksti on niin karmeaa, että kielioppi- ym. virheet haittaavat jo sen ymmärtämistä.


Mielestäni on todella kummallista, että ammattitoimittaja kirjoittaa tekstiä, jolla saisi yläasteellakin huonoja arvosanoja ainekirjoituksesta.

Sanos muuta. Ei jumalauta voi muuta kuin nauraa tuon luettuaan.
Jos olisin Mika Saukkonen, en kehtaisi edes laittaa nimeäni tuon tekstin perään.

Tosin olen kyllä huomannut, ettei kyseinen televisiokanava ole muutenkaan valinnut toimittajiaan ammatillisin perustein.

 

[SergeiK]

Re: Re: ja vielä kerran...

Viestin lähetti juhaht
...Muuten ohjelmastanne tulee juuri sitä mitä muutama Keski-Suomen lätkäjoukkue on, hajuton, mauton ja väritön.

Saitpa sitten palautteeseen ympättyä vielä JYPin dissausta. Sinänsä kunnioitettava saavutus. Huomioon ottaen, että vaatii aikamoista pokkaa haukkua muiden joukkueita tylsyydestä kun kannattavinaan tupperware-astian tuoksuista Espoon Bluesia.

 

[Juhaht]

Re: Re: Re: ja vielä kerran...

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Saitpa sitten palautteeseen ympättyä vielä JYPin dissausta. Sinänsä kunnioitettava saavutus. Huomioon ottaen, että vaatii aikamoista pokkaa haukkua muiden joukkueita tylsyydestä kun kannattavinaan tupperware-astian tuoksuista Espoon Bluesia.

Mjoo, no nuohan ovat kaikkien subjektiivisia mielipiteitä. Tiedän, että suosikkiseurani on monille edelleen hajuton, mauton, väritön, eikä se enää häiritse tippaakaan. Koirat haukkuu, karavaani kulkee.

Sanottakoon, että ajattelin pitkään mainitsenko mitään paikkaa tuossa, mutta nuin se on yksinkertaisesti ytimekkäämpi. Ja koska kyseessä on vain palaute, eikä mikään suuri mielipidekirjoitus jonka tuhannet lukevat, lienee aivan sama mitä mieltä siinä olen tietyistä joukkueista.


Edit: Luinpa minäkin tuon Jokeri-fani Mika Saukkosen jutun, ja pari edellistäkin. Käsittämätöntä, miten surkeaa tekstiä mies kirjoittaa. Herää kysymys, mistä ammatillinen pätevyys on hankittu, kirjekurssilta?

Yllätyshän ei ole, että Saukkonen on tiputtanut Blyysin (kuten hän muistaa usein joukkuetta kutsua) pois suosikkien listalta, ja viimeiseksi play-off -joukkueeksi. Mutta koska se nyt on ihan yksi lysti, mitä toimttajagurumme ennakoi, en kommentoi asiaa sen enempää.

 

[jake]

Re: Re: Re: Re: HN-Ranking

Viestin lähetti Shayne


Sanos muuta. Ei jumalauta voi muuta kuin nauraa tuon luettuaan.
Jos olisin Mika Saukkonen, en kehtaisi edes laittaa nimeäni tuon tekstin perään.

Tosin olen kyllä huomannut, ettei kyseinen televisiokanava ole muutenkaan valinnut toimittajiaan ammatillisin perustein.

Noh, laitetaanpa sitten linkit pariin minun vanhaan viestiin sitten, jossa minä ihmettelin samaa, miten ihmisellä voi olla niin alhainen itsekritiikki, että viitsii laittaa julkisuuteen oman typerän pärstänsä kera moista skeidaa.

http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?postid=230391#post230391

http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?postid=221414#post221414

Menee itsensä toistamiseksi aina nämä valitukset, mutta eipä näistä näköjään päästä.

Nimimerkillä oranssit pikkutakit