Taas kerran...SM-Liiga Hockey-Night!

[Jack Daniel's]

Re: Lähetysajat Maikkarilla

Viestin lähetti Janos
Tiistai
22.30 - 22.35 SM- liigan katsaus

'
Hah! Mitä viidessä minuutissa ehtii käsitellä? Näyttää joka ottelusta hätäisesti maalit, ja siinä kaikki. Ja toivottavasti edes tulisi jokaisesta ottelusta kaikki maalit, muistuu nimittäin mieleen eräs JYP-HPK-ottelu muutaman vuoden takaa missä oli MUSTAVALKOINEN KUVA! Ja otelusta näytettiin yksi maali ja pikku pätkä Risto Kurkisen palkitsemisesta, sellaisia ei enää kaivata.

 

[Arnold]

Tsk tsk, taitaa jyppiläisiä vain harmittaa Ässien saama suht suuri esitysaika. (tähän väliin kuuluisi kai hymiö?)

Itse ohjelma oli perinteinen HN-ohjelma. Kiire oli ja asiat hoidettiin nopeasti alta pois. Kaikki turha (soittoäänet, netti ja muut) saivat huomiota enemmän mitä SM-liigajoukkueet. Kai nuo turhat jutut ovat osa Hockey Nightia, mutta silti niistä olisi voinut mainostaa vasta esimerkiksi lopputekstien aikana.

Juti oli Juti ja Kurri oli Kurri. Sanat suuhun työnnetty jo valmiiksi tai sitten Saukkonen kyseli selviä asioita Jutilta ja Grönman Kurrilta.

Katsotaan miten kauden aikana HN saa puhetta aikaa. Tästä se taas alkoi.

 

[Janos]

Re: Re: Lähetysajat Maikkarilla

Viestin lähetti Ikijokeri
Hah! Mitä viidessä minuutissa ehtii käsitellä? Näyttää joka ottelusta hätäisesti maalit, ja siinä kaikki. Ja toivottavasti edes tulisi jokaisesta ottelusta kaikki maalit, muistuu nimittäin mieleen eräs JYP-HPK-ottelu muutaman vuoden takaa missä oli MUSTAVALKOINEN KUVA! Ja otelusta näytettiin yksi maali ja pikku pätkä Risto Kurkisen palkitsemisesta, sellaisia ei enää kaivata.

Viis minuuttia on tosiaan aika lyhyt aika makasiinille. Mutta MTV3:n ohjelmatarjonta ns. prime time- aikaan on tiheä, ja pitää vain oppia käsittelemään nopeasti. Tuohon mustavalkoiseen kuvaan sen verran, että lähetys tulee n. tunnin matsin loppumisen jälkeen, ja siinä tulee melkoisen kiire hoitaa ohjelman editoinnit yms. kuntoon. Siksi niitä inhimillisiä mokia välillä tulee. Ollaan sentään iloisia, että joskus sieltä telkusta edes sitä lätkää tulee.

 

[Juhaht]

Re: Re: Re: Lähetysajat Maikkarilla

Viestin lähetti Janos
Ollaan sentään iloisia, että joskus sieltä telkusta edes sitä lätkää tulee.

Mielestäni tämä on väärä asenne. Ei nykyaikana tarvitse olla millekkään suurelle johtajalle kiitollinen, että suvaitsevat näyttää jääkiekon SM-Liigaa. Kyseessä on ylivoimaisesti suosituin kotimainen urheilulaji Suomessa ja jos ei sen oikeudet omaava kanava saa parempaa ohjelmakokonaisuutta aikaan kuin tämä viime vuosina nähty, olisi aika vaihtaa oikeuksien haltijaa.


Mutta toivotaan nyt vielä parasta.

 

[Tj]

No johan on Arnoldilla taas jutut. Minua lätkäfanina harmittaa ainoastaan se, että tuollaisessa kaudenalusmakasiinissa ei saada kunnon juttua kaikista joukkueista. Ihan sama onko oma joukkue edustettuna tai ei. Mutta vaikka jotkut joukkueet kiinnostavatkin mediaa ja yleisöä toisia enemmän, pitäisi Hockey Nightin tapaisen kansallisen (ja yksinoikeuksien haltijan) lätkäohjelman tehdä tasapuolinen ohjelma.

Muuten voidaan tehdä Futisforumit ja näyttää pelkästään Jokereiden matseja.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti Poison
Mie en sano mittää...

Alkoi ottamaan päähän koko Hockey Night. Jokaisesta joukkueesta olisi aivan hyvin voinut tehdä oman pienen koosteen, myös pienemmistä. Ainakin minua olisi kiinnostanut tietää myös pienempien ja ei-niin-mestarisuosikki-joukkueiden vahvistuksista näin koottuna.

En miekää sano mittää, paitsi, että allekirjoitan tämän Poisonin mielipiteen täysin.

Kyseisen lähetyksen perusteella ei sitten taida olla kovinkaan paljoa lupa odottaa tulevan kauden televisioinneilta yms. HN-lähetyksiltä. Toisaalta, mitä sitä valittamaan, parempi kun tulee jotain sen sijaan ettei tule mitään - mutta kuitenkin, kaikesta huolimatta valitan.

Luulisi, että vuosien kokemuksella opittaisi olemaan toistamatta vanhat virheet ja kuluneet fraasit, mutta kehitystä ei juurikaan näytä tapahtuvan pl. kaiken oheissälän esittelyn suhteen - tämän kehityksen lasken(kin) negatiiviseksi. Kas kun ei tehdä peliä jossa virtuaali Juti ja Saukkonen seikkaillen pelastavat Kurrin pahojen pahojen petojen luolasta!

Anteeksi purkaukseni,

vlad#16.

 

[Juha Salminen]

Eiih!
Tänään SM-liigaextraa katsellessani ajattelin ohjelman loputtua, että Hjallis on saanut TV-näkyvyyttä eteenpäin (ohjelman lopussa näytettiin lähetysten alkamisajat). Nyt fiilis latistui kunnolla, kun näin tuon. Viiden minuutin pikapyrähdys?! Mielestäni yhtä hyvin Tulosruudussa voisi näyttää kaikki kierroksen maalit ja pitää paketti siinä kuin tehdä uusi ohjelma muutaman maalipätkän vuoksi! Eieieiei...Jos noita makasiiniohjelmia todella pitää olla kaksi niin tehdään sitten kunnon ohjelmat. Mutta ei väkisin.

 

[Alex]

Olipas taas surkea esitys maikkarilta, mutta tähänhän on totuttu. Kurrin haastattelu itsestäänselvyyksineen (Nyt varmasti tulee tasaisin sarja vuosiin) ei todellakaan kiinnosta ketään ja muutkin studiohöpinät olivat aika turhia. Ja onko Juti joskus arvostellut ketään/mitään? Hockeynight-soittoääntä kukaan täysjärkinen ei puhelimeensa ota, ellei halua saada turpiinsa. Suurin vitsi on toi tiistain lähetysaika 5 minuuttia, joka todennäköisesti koostuu 2 minuuttia Kari Tynin höpinöitä, minuutti julkkisten suosikkijoukkueita yms. ja ehkä välissä ehditään näyttämään pari Jokereiden tekemää maalia ja Hjalliksen kommentit.

Tämän päivän lähetyksessä olisi voinut olla paljon enemmän mielenkiintoisia haastatteluja ja kenties vaikka uusien ulkomaalaisten esittelyä, tai jotain muuta mielenkiintoisempaa kuin Kurrin haastattelu.

 

[Unbreakable]

Seuraavat kolme vuotta MTV3 hoitaa Hockey Night lähetykset kaikessa muodossaan. Ehkä parempi olisi ollut saada lähetysoikeudet esimerkikisi TV4:llä, sillä heillä olisi saattanut olla intressejä tehdä hiukan parempi paketti suomen kiinnostavimman urheilulajin puolesta.

Tänäänkin Hockey Night lähetys olisi voinut olla tunnin mittainen, ja esitellä joukkueet hiukan tarkemmin. On turhan lyhyitä nuo Tiistain ja Torstain iltalähetykset, ja varsinkin tuo Tiistain lähetys on luokattoman lyhyt.

Tämän illan osalta Hockey Night oli kohtuullisen onnistunut lähetys, vaikkakin muutamat seurat eivät saaneetkaan kunnolla lähetysaikaa. Kyllä oli surkia tuo puhelimeen saatava Hockey Night tunnari, mutta kaipa sitä joku tuonkin mainonnan takia meni tilaamaan puhelimeensa.

 

[Senior]

Juu ei kyllä kammoviboja tullut.

Muutenkin sisällöltään hokinaitin lähetykset ovat minusta aika kevyitä. Ajatelkaas nyt esim joka erän jälkeisiä pakollisia pelaajahaastatteluja. Kuinka usein olet kuullut kenenkään antavan veretseisauttavan kommentin mistään? Sen sijaan: ''Vähän tahmeeta oli, täytyy saada oma peli kuntoon ja oma pää täytyy pitää puhtaana ja saada onnistumisia maalipaikoissa. Kyllä me vielä tullaan'' -tyyppisiä lausuntoja toinen toisensa jälkeen.

Mitä järkeä on repiä umpiväsynyt pelaaja mikin eteen toteamaan itsestäänselvyyksiä? Nehän on pelaajia ja siellä on jääkiekkopeli menossa. Luulisi antavan työrauhan pelin ajaksi?

Tai -kysy Jutilta- osio. No joo. Mikä on Sun lempiväri? Sellasta.

Sen sijaan nykytekniikan avulla voisi helposti (NHL:n tapaan) piirtää kuvaruutuun analyysejä katsojille esimerkiksi erikoistilanteista, plokkaamisesta ja pelikuvioista. Enä nyt tarkoita niitä veitikkamaisia 'Sakke Pietilä-tauluja'. Luulen, että analysointi palvelisi katsojaa aika paljon enemmän ja samalla oppisi moni seuraamaan pelin hienouksia vähän enemmän.

''Tulee tasainen ja mielenkiintoinen sarja ja joukossa on hyviä paluumuuttajia ja hyviä nuoria lupauksia'' Huh. Aijaa.

 

[Juha Salminen]

Vaikuttaa siltä, ettei HN:ssä yhtään välitetä, mitä katsojat haluavat nähdä. Kurrin ja Jutilan haastattelut "kelpaavat kaikille".
Jos 15 minuuttia on liian vähän, niin mihin Maikkari pyrkii viidellä minuutilla?

 

[Swift]

Tuo tiistain lähetyksen kestoaika on aivan järkyttävän lyhyt, kun ajatellaan, että tuleehan Urheilu- tai Tulosruudussakin välillä lähes 5 minuuttia jääkiekkoa. Tosin hyvin harvoin.

Mitä ehtii saamaan narulle 5:ssä minuutissa? Alkumusiikit 1 min, pakolliset lätinät tyyliin "Hyvää tiistai-iltaa arvoisat katsojat, tänään on pelattu huippujännittävä kierros jääkiekon SM-Liigassa" 30 s, kärkijoukkueiden otteluista "tiiviit" ottelukoosteet 2 min, pelien välissä käytävät selitykset 30 s ja loppulallatukset 1 min.

Ei näin. Mielestäni olisi vähintääkin suotavaa, että tiistain kierros käytäisiin puolen tunnin mittaisessa lähetyksessä läpi, kuten torstain kierros viime kauden lopulla. Näytettäisiin kaikki maalit joka ottelusta, taklauksia, torjuntoja, haastatteluja myös ulkomaalaispelaajista, tilastoja ja valmentajien mietteitä. Taitaa olla toiveajattelua, niin kauan kun MTV3 omistaa lähetysoikeudet!

 

[Jack Daniel's]

Miksi Jutila ja Kurri?

Itseäni härnää nämä maikkarin kommentaattorivalinnat. Miksi valittiin juuri Jutila ja Kurri, miksei vaikkapa Juhani Tammista, joka ei parina viime vuotena ole valmentanut missään.
Tammisella olisi oikeaa kriittisyyttä, toisin kuin Kurrilla ja Jutilalla. Sekin on ihme miksi pitää olla 2 kommentaattoria studiossa kun yhdélläkin pärjäisi mainiosti.

Joku kyseli täällä onko Jutila ikinä kritisoinut ketään, itselleni muistuu vain yksi tapaus, viime vuonna Jutila kritisoi kovaan ääneen Aigars Ciprussin peliesitystä Ilvestä vastaan, muita tapauksia en muista.

 

[Skeletor]

Aivan naurettava tämä 5 minuutin lähetysaika tiistaisin. Ei tuossa ajassa ehdi näyttää kuin raportin pääkaupunkiseudulla pelatusta ottelusta ja muutaman yksittäisen maalin muista otteluista. Sitten mainostetaankin jo tulevia HN-lähetyksiä. Ja mihin on kadonnut viime keväänä käyttöön otettu 15 minuutin lisäaika torstain HN-lähetyksestä. Ohjelma kestää taas vain vaivaiset 15 minuuttia. Ja lauantain kierroksilta ei näytetä kuin hätäinen väläys kiekkoa Tulosruudussa. Minun mielestäni tiistaina, torstaina ja lauantaina pitäisi olla ainakin puoli tuntia kestävä ohjelma jossa näytetään raportit jokaisesta ottelusta. Jos kanava oikeudet itselleen haluaa, niin panostakoon lähetysten tekoon myös kunnolla. Näkisimmepä jääkiekon SM-liigaa Maikkarilta joskus samassa suhteessa kuin formulaa....

 

[Kalkun rusakko]

Re: Miksi Jutila ja Kurri?

Viestin lähetti Ikijokeri

Joku kyseli täällä onko Jutila ikinä kritisoinut ketään, itselleni muistuu vain yksi tapaus, viime vuonna Jutila kritisoi kovaan ääneen Aigars Ciprussin peliesitystä Ilvestä vastaan, muita tapauksia en muista.

Mut sehän oli Aigarsin ainoa vähän heikompi peli viime kaudella...

 

[Skeletor]

Juti ei todellakaan pahemmin kritisoi ketään. Esimerkiksi tässä kaudenaluslähetyksessä ylistettiin vain joukkueita. Vai olisiko niin, että nopeasti käsitellyille joukkueille povataan vaikeuksia.

Kevään 2001 finaaleissa Juti ainakin arvosteli Tapparan valmennusjohtoa kun TPS:n tehdessä maalin kentällä oli vain 4 miestä, vaikka ei ollut alivoimapeliä. Juuri muuta ei tule mieleen....

 

[Markku]

Tuo 5 minuutin ohjelma tiistaisin kuulostaa kyllä naurettavalta. Vain mainoskatko puuttuu vielä siitä...itse kyllä luulin että ne jatkaisi ainakin torstaisin sillä puolen tunnin ohjelmalla mutta ei! Olis nyt ollut edes torstaisin puolituntia ja tiistaisin sitten vaikka 15 minuuttia jos jostain pitää tinkiä mutta 5 minuuttia. Herätys! Se on melkein ihan sama kun vain tulosruudussa näytettäisiin. Mutta kai parempi sekin kun ei mitään. Ja olis Urheilukanava saanut ruveta näyttämään SM-liiga pelejä, (digiboxi saapuu puoli ilmaiseksi marraskuussa) varmasti olisi kasvattanut kanavan suosiota ja samalla digiboxien myyntiä. Nyt sieltä tulee vain Mestis pelejä joka maanantai.

 

[Karkoil]

Turha täällä enempää valittaa!

No mun mielestä turha tosta asiasta on enempää valittaa. Mitä valituksia nyt tähänkin viestiketjuun on tullu, ne riittää ihan hyvin. Nyt pitäisikin tehdä asialle jotain, tai ainakin yrittää tehdä. Ehkä aluksi paras asia olisi, että kaikki menisivät hockeynightin kotisivulle kirjoittamaan palautetta asiasta. Vaikka en usko, että se paljoa auttaa asiaa, mutta onhan se aina parempi kuin ei mitään tee. Hockeynightin palaute sivun linkki: http://www.mtv3.fi/hockeynight/palaute.shtml

 

[Pata]

Viiden minuutin katsaus on katsojan kannalta tietysti yhtä tyhjän kanssa, saman verran nuo tiistain kierrosta todennäköisesti käsittelisivät Tulosruudussakin. Mutta MTV3:lle tuosta tulee pientä hyötyä, kun voivat myydä pari mainosta Tulosruudun ja SM-liiga katsauksen väliin. Eli käytännössähän tuo on vain mainoskatkoksen sisältävä Tulosruutu.

Melko yllättävää tämän päiväisessä ohjelmassa oli tuo Ässien käsitteleminen oikein haastattelujen kera, mutta eipä tuosta nyt silti kokonaisuuteen paljon lisäpisteitä voi antaa. Onhan se jonkinlainen ongelma Hockey Nightille, kun kaikkia pitäisi yrittää miellyttää, jolloin lopputulos on helposti se, että ei miellytä ketään. Joukkueiden lokeroinnitkin oli tehty niin varovaisesti, ettei kenellekään tule paha mieli, siksi kai Kärpistäkin toitotettiin sen kuuluvan melkein suosikkeihin. Ja siksi kai TPS:ää ei oltu pudotettu haastajaksi. Ja siksi kai jämäjoukkueista käytettiin kohteliaasti nimikettä taistelijat ja muistettiin vielä mainita, että näistäkin varmasti joku voi yllättää.

 

[jake]

Itse jään ainakin mielenkiinnolla odottamaan miten Urheilukanava haastaa maikkarin tulevalla kaudella näyttämällä mestis sarjan pelejä..jos homma on hoidettu yhtä hyvin kuin kesäiset superpesispelit niin taidan mielummin katsella mestis UTV:tä..ja mestiksessähän riittää enemmän tilanteita ja vauhtia kuin liigassa joten enemmän katsojiin uppoavaa oletan!
Btw..Minusta se jutin ja saukkosen mikan kellon siirto mainos on kautta aikain typerin ohjelma mainos joka suomessa on nähty!=)!!

 

[Daespoo]

Käyttääköhän MTV3 ja Jokerit samaa mainostoimistoa? Ei voi kuin ihmetellä että miten kaksi kaikkien aikojen surkeinta urheilu-aiheista mainosta sattuvat ilmestymään suunnilleen samaan aikaan...Ja puhun tietysti tästä Jokereiden kausari mainoksesta ja HN:n ihme 'jääkiekko alkaa taas' -tekeleestä.

 

[ipanmies]

Surkeaa

Ei voi muuta todeta. Eilinen lähetys oli kyllä sen verran nihkeä etten paljoa odota tulevalta kaudeltakaan. Saukkonen ja Grönman eivät tiedä kiekosta yhtään mitään. Sitten vielä näistä uudistuksista. Mikä ihmeen tarkotus on tolla Tiistain lähetyksellä. Eihän tossa ajassa ehdi millään näyttää kaikkia kierroksen maaleja. Ja Torstain lähetys on taas 15 min. Mutta ei se kyllä viime kaudella paljon parempi silti ollut vaikka kestikin 30 min. Kyllä Pohjois-Amerikassa osataan nääkin hommat paremmin.

 

[Aksu]

Tuotteesta nimeltään "Hockey night" olen paapattanut jo aivan tolkuttomasti, mutta pistetään samat vakio vitutuksen aiheet taas kerran.

- Kommentaattorit ovat liigan virallisesti hyväksymiä lausuntokoneita, joilta on turha odottaa mitään kriittistä kommentointia yhtään mistään liigaan liittyvästä. Tämä koskee niin seuroja kuin pelaajiakin ja vaikkapa sm-liigan hallitusta.

- Saukkosen Mikaa ei kestä kukaan...

- Grönman. Millä meriiteillä kaukalonlaita toimittajaksi? Jutuista päätellen kuuluu samaan hyvä veli verkostoon muiden toimittajien kanssa. Haastattelut todella latteita.

- Kaikki turha pelin ulkopuolinen tilpehööri. Kysy Jutilta meni aivan ketuiksi kun juniorit (Ei millään pahalla...) pääsivät kyselemään suosikkipelaajia ja ties mitä. Nämä tiedot on voitu lukea lehdistä sen miljoona kertaa aikaisemmin.

- Nyt uutena aiheena tuo torstain lähetys. Kyseisessä tekeleessä oli paljon parannettavaa muutenkin, mutta miksi hitossa lähetysaika puolitettiin? Näin on varmaan hyvä ja brändi kunnossa.

- Pelivalinnat. Aivan liian epätasainen määrä. Runkosarjassa voisi pyrkiä näytettävissä peleissä samaan määrään kaikille, +/- 1.

- Keveys. Koskaan ei pureuduta peliin syvällisesti vaan tehdään karvahattukansalle helposti ymmärrettävää viihdettä ilman mitään aikomusta avata asioita kunnolla. Jumalauta! Kommentaattoreilla on kokemusta vaikka muille jakaa, mutta eipä sitä viitsitä käyttää. Minäkin osaan laukoa näitä "maskipelaaminen on tärkeää" ja "laukausten laatuun pitää kiinnittää huomiota" yms.

Lopetan tällä erää tähän. Vaihtaisin koko tiimin ja ennenkaikkea haluaisin kuulla MTV3:n urheilupuolen vetäjän (Oliko Lehmuskallio tai jotain sinnepäin) näkemyksiä tästä investoinnista. Onko palautetta kuunneltu ja miten hitossa sitä on tulkittu?

 

[Svante]

Viestin lähetti Daespoo
Käyttääköhän MTV3 ja Jokerit samaa mainostoimistoa? Ei voi kuin ihmetellä että miten kaksi kaikkien aikojen surkeinta urheilu-aiheista mainosta sattuvat ilmestymään suunnilleen samaan aikaan...Ja puhun tietysti tästä Jokereiden kausari mainoksesta ja HN:n ihme 'jääkiekko alkaa taas' -tekeleestä.

Ja minua kun kopulittaa (=vituttaa) se, että vuodesta toiseen Hökkei Naitin mainosspotit sisältävät Hjökkereita edestä ja takaa, päältä ja alta, sivuilta....

Tasapuolisuuden nimissä vois ne spotit sisältää muitakin joukkueita tai muihin joukkueisiin liittyviä aiheita. Mutta, kun ei niin ei..... Ja mistäköhän syystä juuri ennen sarja-avausta saamme todellakin nähdä Jokereiden omia mainosksia sekä hökkei naitin spotteja??? Voi tätä tasapuolisuutta....!!!

Hyvä ohjelma sisältää sitä, mitä katselijat haluavat nähdä eikä sitä mitä itse toimittajat haluavat tehdä.

Mistä nämä perskärpäs-toimittajat ovat ilmestyneet?

 

[Murmeli]

Laitoin palautetta menemään. Kopioin palautteeni tähän, mielipiteeni tulee siitä varsin selväksi.

----
Arvoisa HN -väki

On perin ikävää, että Suomen vauhdikkain ja seuratuin urheilulaji ei saa arvoistaan ohjelmaa televisioon. Onko todellakin niin, että kun MTV3 on jälleen kerran saanut Sm-liigalta siunauksen uuden kolmivuotisen sopimuksen myötä, on aivan sama, millaista ohjelmaa seuraavat vuodet lähetetään.

Tässä vaiheessa tuntuu siltä, että esim. viime kauden torstain lähetysajan pidentäminen oli vain (anteeksi ruma sana) kusetusta Sm-liigan suuntaan, jotta he luulisivat teidän tekevän tällä kaudella entistä parempaa ohjelmaa.

Suureen ääneen nyt toitotettiin, että HN palvelee katsojia yhä paremmin tuomalla tiistain lähetyksen. Mutta mitä saimme? Tiistain ja torstain lähetysaika on YHTEENSÄ lyhyempi, kuin viime kauden lopun torstain ohjelman lähetysaika.

Miksi HN ei halua palvella meitä vakavia jääkiekon seuraajia? Vakavilla tarkoitan meitä, joita kiinnostaa muukin kuin Jokerit ja Tappara ja HN:n uusi upea kännykkäsoittoääni.

Jättäkää oikeasti tiistain lähetys pois kokonaan, sen viisiminuuttisen voitte tuhlata vaikkapa Tulosruudun aikana jääkiekolle. Sen sijaan tehkää torstain lähetyksestä uudelleen puolituntinen ja käsitelkää niitä otteluita kunnolla. Ei meitä kiinnosta, mikä on Arja Korisevan suosikkijoukkue. Ei meitä kiinnosta, millainen soittoääni HN:n tunnarista tulee. Meitä kiinnostaa jääkiekko. Meitä kiinnostaa valmentajien ja pelaajien haastattelut (paitsi erätauoilla, antakaa niiden keskittyä peliin, ei ne osaa analysoida silloin peliä). Ja ennenkaikkea: meitä kiinnostaa maalit, torjunnat, taklaukset! Näyttäkää niitä, älkää höpiskö liikaa.

Tässä ne tärkeimmät. Ja kiitos, että näemme edes ottelun viikossa.
----

Tulipa mieleeni, eikös Jatkoaika voisi tehdä syväluotaavan haastattelun maikkarin urheiluohjelmista vastaavan henkilön mielipiteistä jääkiekon näkyvyydestä ja näkyvyyden tulevaisuudesta..?