Taas kerran...SM-Liiga Hockey-Night!

  • 369 183
  • 2 615
Tila
Viestiketju on suljettu.

Kemulator

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Kyllä onnistutaan hukkaamaan tehokasta lähetysaikaa typerästi. Niinimäen seisoskelu, Ruudun "haastattelu" ja Raipen lämäri nyt sentään liittyy läheisesti peliin, mutta silti ne voisi tuollaisesta 5 minuutin maalikimarasta jättää pois. Enemmän minua ärsytti joka ottelun väliin väkisin ängetty Mika "näkeMIIN" Saukkosen naama. Ei kai katsojat ole niin typeriä, että tarvitsevat juontajan kertomaan, koska ottelupaikkakunta vaihtuu ihan naaman kanssa? Aikaa voisi säästää leikkaamalla suoraan ottelusta toiseen ja Saukkonen voisi kertoa nauhan päälle, koska ottelupaikkakunta vaihtuu. Tai ehkä tämänkin voisi korvata aina yhtä tyylikkäällä HockeyNight-grafiikalla(tm). Sentään jokaisesta ottelusta, josta kuvaa eilen näytettiin, taidettiin esittää jokainen maali. Korjatkaa toki, mikäli olen väärässä.

Kauhulla odotan jo torstaita, onkohan kamerat saatu jo Helsingistä niinkin kauas kuin Espooseen? Ja jättäkää Jani Uotila sitten vaikka kotiin, pistän mieluummin tv:stä muten päälle, kuin kuuntelen "Vostrrrrrrrakin hirrrrrrrrrrrrveä lämäri!"-mölinää.
 

goys75

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Täällä jatkoajassa tuntuu olevan varsin tulikiven ja katkeran tuntuista fiilistä liikkeellä, tuosta HN ohjelmasta ja aivan aiheesta.
Jos meitä maalikoosteisiin pettyneitä on täällä näin paljon ni pitäisköhän tehdä isku hockeynightin palauteboxiin

http://www.mtv3.fi/hockeynight/palaute.shtml

Sovitaan joku päivä jonka aikana kaikki asian omakseen tunteva lähettää palautetta ohjelman tekijälle. Palaute olisi pidettävä asiallisena, jotta sillä olisi edes pieniä mahdollisuuksia selviytyä ekan ja jopa tokan lukijan delete-napista.

Onko porukka messissä vai onko muita ideoita vaikuttaa?

Barrikaadeille, ke***le
 

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Viestin lähetti goys75
Sovitaan joku päivä jonka aikana kaikki asian omakseen tunteva lähettää palautetta ohjelman tekijälle. Palaute olisi pidettävä asiallisena, jotta sillä olisi edes pieniä mahdollisuuksia selviytyä ekan ja jopa tokan lukijan delete-napista.

Onko porukka messissä vai onko muita ideoita vaikuttaa?

Barrikaadeille, ke***le

Mä olen messissä. Olisko esim. torstain lähetyksen jälkeen hyvä aika tai vaihtoehtoisesti ensi tiistain lähetyksen jälkeen.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Canucks, BC Lions
Paskaa paketissa

Ihan sitä itseään se tiistain ohjelma sitten oli. Kun yritetään tunkea ihan liikaa asiaa ihan liian pieneen aikaan ihan liian vähällä ammattitaidolla, on tulos eilisen kaltainen. Voiko yksikään kyseisen esityksen takana olevista sanoa olevansa ylpeä itsestään? En tiedä teistä muista, mutta ainakin minua melkein pelottaisi saada tuohon kysymykseen vastaus.

Olen ihmetellyt ennenkin, mutta ihmettelen edelleen, koska mitään syytä ihmtettelyn lopettamiseen ei ole. Miten MTV3 onnistuu tekemään noin huonoa ohjelmaa jääkiekosta? Johtuuko se siitä, että ne eivät osaa paremmin? Jos johtuu, niin eiköhän olisi jo aika tehdä muutoksia henkilöstöön, joka tuon shown takana on. Mutta, en usko, että kyseinen jengi omasta mielestään on epäpätevää hommassaan. Ja se se vasta surullista onkin. Pahoin pelkään, että he tekevät mielestään erittäin laadukasta ohjelmaa ja tarjoavat katsojilleen juuri sitä, mitä katsojat haluavatkin nähdä. Vajavainen ammattitaito + vajavainen itsekritiikki = eilisen kaltainen pannukakku.

ÄRH!

StadinÄssä: Loistava kirjoitus! Taisi tulla suoraan sydämestä. *Lyö StadinÄssän kanssa ylävitosen*
 

Roman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja Tappara
Viestin lähetti teemu73
Mutta kun eletään 2000-lukua, niin luulisi saavan sentään edes pienen kuvapätkän jokaisesta pelistä. On jäänyt sellainen vaikutelma, että etenkin tiistaisin ei saada koskaan mitään kuvaa ainakaan Porista, Raumalta, Hämeenlinnasta ja Lahdesta.

Älähän nyt höpise. Kyllä sitä kuvaa saadaan. Kunhan vain saadaan vieraita kehä 3:n sisäpuolelta.

Mitä muuten odotitte tolta viideltä minuutilta? Odotuksiini nähden olin jopa yllättynyt kuinka monessa pelissä olivat viitsineet vierailla.
Ajattelin lähinnä sen viisiminuuttisen koostuvan Pärän haastattelusta. Jossa mies kertoilee jääkiekon katsojille vielä vieraaksi jääneitä totuuksia siitä kuinka Hentunen on mahdollista pitää aisoissa. Varsinkin kun Jukka on nyt vuoden pelannut Ahl:lää ja hieman sitä tunnetumpaakin(mikähän sen sarjan nimi nyt olikaan?).
Toinen haastattelu vielä Summaselta kuinka Sämpylä on hankittu nimenomaan pelaavaksi pakiksi. Eikä mies enää edes tappele. Ne hommat ovat taakse jäänyttä elämää.
Loppuun vielä kuva kuinka Ruudun veljekset murisevat toisilleen Nordiksen pihalla ennen peliä.

Tätähän tämä on aika pitkälle ollut.

Ps. Jos meinataan jotain palutetta antaa sinne kannattaisi lähetää kokonaisuutenaan tuo StadinÄssän kirjoitus. Joka on aivan loistava. Ja mikä kauheinta se ei edes naurata. Totta kun on joka sana.
 
Viimeksi muokattu:

RauMan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Detroit Red Wings
Sovitaan joku päivä jonka aikana kaikki asian omakseen tunteva lähettää palautetta ohjelman tekijälle. Palaute olisi pidettävä asiallisena, jotta sillä olisi edes pieniä mahdollisuuksia selviytyä ekan ja jopa tokan lukijan delete-napista.


Mukana ollaan ja kerron myös eteenpäin. Sovitaan vaan aika, käykö ensi tiistai?
 

TheBlade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Kansas City Outlaws
Joo, viestiä vaan maikkarille..

Hockeynight lähetykset on silkkaa tuskaa.. innolla taas raahauduin telkkarin eteen katsomaan kun Lukko voittaa Ässät, mutta ei niin ei..olisi pitänyt jo oppia..

Onko se nyt niin vaikeaa näyttää kooste joka pelistä?! ja vielä kun Lukko ei sitten pääse edes torstain Hockey nightiin messiin.. kaipa sitten perjantaina näkyy edes muutama maali jostain kanavalta, kun kerran Helsingissä ollaan..
 

Ojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Maalit kiinnostavat

Niin......odotin eilistä 5 minuutin lätkäpläjäystä siksi, että näkisin kenties KAIKKI kierroksen maalit ja tietysti myös suosikkijoukkueeni maalit, koska itse en paikalle päässyt. Ohjelman alku olikin kohtuu lupaava, koska alkulöpinät Saukkonen veti mielestäni riittävän nopeasti läpi jonka jälkeen siirryttiin itse asiaan eli maaleihin.

Pettymys oli kuitenkin suuri, kun Raumalta ei näytetty sekuntiakaan vaikka siellä kuitenkin nähtiin kunnon jännitysnäytelmä ja jossa tehtiin eniten maaleja kierroksella.

Olisiko kenties voitu jättää muutama täysin turha haastattelu tekemättä ja käyttää nekin ajat muiden otteluiden maaleihin?? Jos ohjelmaa varten on varattu kokonaiset 5 minuuttia, niin eikö HN:n toimitus mieti lainkaan kuinka tuon ajan voi käyttää tehokkaasti hyväksi? Tuo 5 minuutiahan on nyt lähinnä naurettava aika jos yritetään tehdä ohjelmaa, mutta senkin ajan kunnolla suunnittelemalla ohjelmasta voisi saada paljon paremman, jolloin tämänlaiset kirjoitukset vähenisivät huomattavasti.

Toki tälläkertaa katkeruuteni osittain johtuu juuri siitä, että ainuttakaan Lukon maalia ei näkynyt, koska ne nyt vaan sattuvat kiinnostamaan hieman enemmän kun jonkun yksittäisin pelaajan näyttäminen hallin käytävällä kun äijä ei pääsekään pelaamaan ja muu joukkue menee jäälle.
 

kimmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, FC Barcelona
Itse en eilistä 5 minuutin pläjäystä nähnyt, mutta voin hyvin kuvitella.

Sunnuntaina tullut kausi ennakko oli katastrofaalinen. Muutamat joukkueet sivuutettiin muutamalla sanalla! Aivan käsittämätöntä. Sitten päättäjät jaksavat vielä miettiä kun Jokerit-JYP peli Helsingissä ei saa katsojia paikan päälle. Jokereista oli taas ummet ja lammet miten se on ylivoimainen Mestarisuosikki ja blaa blaa blaa. Ja Kärpät muistettiin mainita yhtenä kuumimmista joukkueista, vieläpä kaksi eri kertaa!

Mallia hyvän lätkäohjelman tekemiseen voisi ottaa vaikkapa Kanadasta. Hockey night in Canada on valovuosia edellä suomalaista versiota, hockey night with Juti and Mika!

Minä voin liittyä palautteen lähettäjiin, kunhan tarkasta päivästä sovitaan.
 

mikkoz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Re: Maalit kiinnostavat

Viestin lähetti Ojo
Niin......odotin eilistä 5 minuutin lätkäpläjäystä siksi, että näkisin kenties KAIKKI kierroksen maalit ja tietysti myös suosikkijoukkueeni maalit, koska itse en paikalle päässyt.

Pettymys oli kuitenkin suuri, kun Raumalta ei näytetty sekuntiakaan vaikka siellä kuitenkin nähtiin kunnon jännitysnäytelmä ja jossa tehtiin eniten maaleja kierroksella.

Olisiko kenties voitu jättää muutama täysin turha haastattelu tekemättä.

Toki tälläkertaa katkeruuteni osittain johtuu juuri siitä, että ainuttakaan Lukon maalia ei näkynyt.

Vähän samoilla linjoilla koska myös Kerho-Pelikans peliä
ei näytetty. Mutta urheiluruudussa kuulemma tuli taas kerhon
pelistä, en tiedä tuliko Lukon, mutta ei kai niillä mitään kiintiöön ole että 33% peleistä tulee toiselta kanavalta?

Vai eikö jaksettu lähteä paikanpäälle?
 

NK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Viestin lähetti goys75
Sovitaan joku päivä jonka aikana kaikki asian omakseen tunteva lähettää palautetta ohjelman tekijälle. Palaute olisi pidettävä asiallisena, jotta sillä olisi edes pieniä mahdollisuuksia selviytyä ekan ja jopa tokan lukijan delete-napista.

Onko porukka messissä vai onko muita ideoita vaikuttaa?

Barrikaadeille, ke***le

Niin, sitä palautetta voisi tietenkin lähettää myös SM-liigan suuntaan. Sehän on tämän TV-sopimuksen toinen osapuoli, ja he varmasti ovat kiinnostuneita myös SM-liigan julkisuuskuvasta, ja siitä että SM-liiga varmasti saa tv:ssä arvoisensa kohtelun.

Luulen että liigan käsitys televisioinnin onnistumisesta muodostuu lähinnä sen katsojapalautteen perusteella mitä MTV3 taas kertoo yhteistyökumppaneilleen sekä siitä, mitä mieltä liigajohtajat ovat henkilökohtaisesti televisioinnin onnistumisesta. Jos televisiointi on katsojien mielestä suoraan suolesta, kannattaa se saattaa myös liigan tietoon. Palaute huonoista ohjelmista kun lähes poikkeuksetta kohdistuu MTV3:lle, ja sieltä näitä negatiivisia palautteita tuskin toitotetaan eteenpäin yhteistyökumppaneille.
 

Siirappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Tampabay Lightning, Kotiteollisuus
Hockey night saa Rauma tv:tlä nuo maalikoosteet joten ei he lähetä omaa kuvausryhmää paikalle kun Rauma TV:ltä saavat ne nauhat sitten. Ihme on kyllä että ei voitu edes maaleja näyttää vaikka muista peleistä tuli mm. Raipen lämäri.
 

ipanmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canadiens
Kyllähän tuo eilinen Hockey Night nyt ihan kelvollinen esitys oli ohjelma-aikaan nähden, mutta turhaakin oli jälleen mukana. Mielestäni vähimmäisedellytys olisi että näytettäisiin kaikki kierroksen maalit ja sitten jos aikaa jää niin voitaisiin näyttää pari haastattelupätkää...
 

jake

Jäsen
Suosikkijoukkue
hifk
Tulipahan nyt avattua HN-palautteen suuntaan sanainen arkkunsa ja laitettua oma viestinsä sinne, tällä kertaa kiltti ja asiallinen (ainakin minuksi). Saa nähdä tuleekohan kysymyksiini vastauksia. Jotenkin on etukäteen vain sellainen tunne, että tulee puhuttua seinille.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Viestin lähetti Kemulator
Sentään jokaisesta ottelusta, josta kuvaa eilen näytettiin, taidettiin esittää jokainen maali. Korjatkaa toki, mikäli olen väärässä.

Ilveksen toinen maali jätettiin tyystin näyttämättä ja lisäksi Tapparan kolmas maali näytettiin sellaisesta kuvakulmasta, että sen näkymisen arvo on yhtä kuin nolla.



Tuosta ilkutusta Raipen lämäristä muuten sen verran, että kyseinen vetohan kimposi päädystä maalin taitse Ville Koistiselle joka siirsi lötän yhdellä kosketuksella verkkoon. Helmiselle syöttöpiste. Olisiko siis mm.Siirapin mielestä kuva pitänyt leikata alkamaan siitä kohdasta kun kiekko osuu Koistisen lapaan vai kenties siitä kun se on jo ylittämässä maaliviivaa?




Epäilystäkään siitä, että 15 min on aivan liian lyhyt aika jääkiekkokierroksen käsittelemiseen, ei ole. Tulosruutua seuraava viisi minuuttia mainoskatkojen ympäröimänä aiheuttaa jo tahattomia naurukohtauksia.
 

Uncle Becker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Україна
Viestin lähetti jake
Tulipahan nyt avattua HN-palautteen suuntaan sanainen arkkunsa ja laitettua oma viestinsä sinne, tällä kertaa kiltti ja asiallinen (ainakin minuksi). Saa nähdä tuleekohan kysymyksiini vastauksia. Jotenkin on etukäteen vain sellainen tunne, että tulee puhuttua seinille.

Jutihan on jo lähes seinän kokoinen ja älykkyyttäkin saman verran :) En eilen ehtinyt kiekkoyön pariin, mutta minimiedellytys tuontapaiselle ohjelmalle on kyllä koko kierroksen täysimittainen maalikimara. Tämä tiistain ohjelmahan on lisäystä viimevuoteen, torstaina tulee sitten "syvällistä ja viiltävää analyysiä"... Viime vuonna tulosruutu käytti melkein tuon saman viisiminuuttisen muina kuin torstai-iltoina. Ja jos kameroita ei jakseta pienempiin kaupunkeihin joka kerta roudata, niin eikös YLE ja Maikkari voi sopia jostain yhteistyöstä aiheen tiimoilta? Jakaisivat sitten kuvamateriaalin keskenään ja näyttäisivät mitä haluisivat. Vielä parempi olisi tietysti, jos netistä saisi kaikki maalit edes kohtuuresoluutiolla... Ja kyllä Raumalta ja Poristakin välähdyksiä tulee, kunhan Narrit tai "muu suuri joukkue" saapuu kylään :)
 

TheAnimal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sm-liigan tv-tarjonta on sairasta Suomessa.

Ihan johtuen siitä, että liigan mielenkiinto on kasvanut vuosien varrella räjähdysmäisesti, mutta edelleen tarjonta on samaa tasoa kuin vuonna miekka ja kypärä.

Nyt meillä on oikein Urheilukanava, joka kiihkeästi haluaisi näyttää jääkiekon SM-liigaa. Se ei kuitenkaan onnistu, koska MTV3:lla on yksinoikeus jääkiekon SM-liigaan ja se ei anna Urheilukanavalle lupaa näyttää SM-liigaa. Hulluinta asiassa on se, että MTV on Urheilukanavan suurin omistaja!

Ei voi todellakaan tulla muuhun lopputulokseen kuin siihen, että koko tilanne on sairas. MTV3 ei halua näyttää SM-liigaa yhtään enempää kuin aiemminkaan, mutta se ei anna myöskään "oman" Urheilukanavan näyttää otteluita.

Täysin mahdollista olisi, että MTV3 näyttäisi edelleen sunnuntaina SM-liigaa ja Urheilukanava tiistaisin ja/tai torstaisin. Tai vaihtoehtoisesti jonain toisena ajankohtana, jos niin haluttaisiin.
Ymmärtäisin hyvin MTV3:n mustasukkaisuuden SM-liigaa kohtaan, jos se itse haluaisi näyttää nykyistä enemmän otteluita.
 

TheBlade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Kansas City Outlaws
millaisiakohan olisivat lähetykset Nelosella tai Ylellä?? löytyisiköhän sielä enemmän ammattitaitoisia selostajia ja asiantuntijoita..? on vain toiveajattelua että pelit silti kanavaa vaihtaisivat..ellei sitten ganal+ voita maikkaria tarjouskilvassa.. :/
 

Alex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Viestin lähetti TheBlade
millaisiakohan olisivat lähetykset Nelosella tai Ylellä?? löytyisiköhän sielä enemmän ammattitaitoisia selostajia ja asiantuntijoita..? on vain toiveajattelua että pelit silti kanavaa vaihtaisivat..ellei sitten ganal+ voita maikkaria tarjouskilvassa.. :/

Nelosella toteutus olisi varmasti huomattavasti parempi. Nelonen on hoitanut Kultaisen liigan, mestareiden liigan ja Wimbledonin hienosti ja joustavasti. Tosin NHL on sielläkin todella syvältä. Ei voi ainakaan huononpi olla kuin kolmosella.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jossittelua

Ainakin selostaja Nelosella olisi parempi. J-P Jalo hoitaisi homman taattuun tyyliinsä. Mutta luulen että Nelonen ei näyttäisi maakuntien pelejä senkään vertaa kuin MTV3, niin pääkaupunkikeskeiseksi Nelonen on suunniteltu. Tietysti ne liigapelit tulisivat jotka SM-liiga vaatii, eli jokaiselta vähintään yksi kotipeli, mutta otteluvälähdykset Urheilu-uutisissa eivät ainakaan koskaan tulisi muualta kuin Helsingistä tai Espoosta.
 

StadinÄssä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Laatu voittaa vielä!

Terse!

Tekstiä pääsi taas kertymään tähänkin vähän liikaa, tekemisen puutteessa. Toi pakina homma oli enemmänkin puoli huumorilla kirjoitettua hetulaa, vaikka onhan se kaikki totta. Kuitenkin vakavasti sanottuna...

Viestin lähetti Alex


Nelosella toteutus olisi varmasti huomattavasti parempi. Nelonen on hoitanut Kultaisen liigan, mestareiden liigan ja Wimbledonin hienosti ja joustavasti. Tosin NHL on sielläkin todella syvältä. Ei voi ainakaan huononpi olla kuin kolmosella.
... Nelonen ei tuota useimpia urheiluohjelmiaan itse, vaan ne on valmiita formaatteja tai ostettua kuvaa johon puhutaan päälle. Siksi homma siellä toimiikin. Ja siksi NHL on syvältä sielläkin koska viikkoreportti ym. on kasattu ärsyttävällä jenkkityylillä. Kuvat ja valot vilkkuu niin ettei epilektikot pysty katsomaan. Sille ei kukaan voi mitään. On tietty nelosellakin jotain omaa kuten CL-studio. Mutta sehän on ihan vaatimattoman toimiva. Joitakin perusläppiä mutta Keket ja muut muut on viihdyttävyydessä valovuoden edellä. Ja luonnollisia. Mutta ohessa tulevat pelaaja+seuraesittelyt ovat ammattilaisilta ostettuja pätkiä. Tämän nyt varmaan moni tiesikin. Maikkari ja varsinki YLE hakkaa päätä seinää ja lähettää kalliita Punssi Kukkosia tekemään itse "briiffejä" ja dokaamaan viikoksi. Tuloksena on huonosti pohjustettua sontaa höystettynä päivänselvyyksillä. Tuttua tämäkin. Maikkari tosin ostaa joskus apua, kun Haajanen selostaa jo saman aikaisesti futista ja formulaa..

Nelosen etuna on se, että ellei/kun omasta talosta löydy ammattitaitoista selostajaa, se vuokrataan. Syötävän näköinen Viivikin saa keskittyä tekemään vain raportteja. Nam! Vuokramiehiä on esim. Golffissa, Hedman tenniksessä tai JP Jalo, jonka työsuhteen laadusta en tosin tiedä. Kuitenkaan Jalo ei selosta pesäpalloa eikä yleisurheilua, koska ei siitä varmaankaan riittävästi ymmärrä. Makuasioista voi kiistellä, mutta Jalon lähetykset on helvetin hyvin alustettuja ja äijä tuntee lajin ja pelaajat. Miksi YLE ja Maikkari pitää sitkeästi "allround"-toimittajia BUBIN ja Saukkosen kumppaneiden johdolla. Samat äijät nyrkkeilystä voimisteluun!?! Saukkonen sentään ymmärtää jotakin. Mainittakoon että HN-pakinani ankaruudesta huolimatta Bubi on myös minun listallani maailman kaikkien aikojen sekavin-tylsin-tyhmin-epävarmin-pelokkain ja ammattitaidottomin toimittaja. Eikö se häpeä vai tajua? Luojan kiitos sille ei anneta edes naisten lätkämatseja.

Mitä järkeä on nykyään palkata ketään vakituisesti kun hyviä lajin tuntevia freelancereita on nykyään tarjolla? Tähän se menee valtion kanavillakin, mutta miksi ne ei reagoi ajoissa. O-P Heinonen lentää pian sieltäkin. Freelancereiden taso nousee koko ajan ja urheilu kanavahan toimiikin tietääkseni suht. F.L-tyyppisesti.Maikkari kai muuten pienentää koko ajan omistustaan Urheilukanavalla. Kuulin asiasta sivukorvalla taannoin. En tiedä onko se jo aivan julkinenkin asia? Ehkä? Mutta kuulin sen jo aikoja sitten ja silloin varmasta suusta. Siinä voi olla syy jonkun ihmettelemään karheuteen HN-yhteistyön suhteen. Valtakanavien mahti murtuu lähiaikoina, se on varmaa.

Urheilukanavan tulevaisuuden tarjonnasta vastaavat ahneet ja suhteiltaan kovan luokan urheilumiehet. Bisnestä se niillekin on, mutta ne jotka tunnen panostavat varmasti laatuun. Siellä ei tehdä kymppitonnin "puffeja" juoksuttamalla lihavaa ex-urheilijaa kellokaupassa. Onnea UK:lle. Uskon että se nousee.

Nelonenkin pystyisi pilaamaan ostetut ohjelmansa huonoilla studioilla/kommentaattoreilla, mutta ei niin tee. Rankipodku Keke vain on hauska mies ja Papupata Rautiaisen höpinöissä on oikeasti joskus perää. Ja kuka sitä ei nauraisi, no joo... Mutta entäs vahvat nykyurheilun tuntijat Juha Mieto, A-P Nikkola jne.

Nyt meni jo ohi kiekosta ja mun poittini tästä aiheesta alkaa jo varmaan riitellä. Tämä on hyvä lopettaa legendan järjettömään faktaan:

"Ilman mielipiteitä ei syntyisi keskustelua - ja sehän olisi tylsää."

- Bror Erik Wallenius -
 

Mack

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jos vertaa CL-studion Pasi Rautiaista ja Timo Jutilaa niin huh-huh...toiselta tulee rehellistä ja oikeasti erittäin osuvaa kritiikkiä kun toinen vain myötäilee about joka helkkarin asiaa mitä kuuluu suomalaiseen lätkään!


MACK
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Jos nyt meikä tähänkin soppaan tökkäis kun tässä on tänään jopa aikaa.

Näin katsojana vailla mitään ymmärrystä toimittamisesta ymmärrän sentään sen verran, että nykyinen ky on tekijöidensä näköinen ohjelma ja vaikka minkäsortin valituskirjelmiä ja yleislakkoja järjestellään se on edelleen tekijöidensä näköinen ohjelma.

Jos sitten puhutaan siitä, mitä itse tahtoisi, niin tietenkin a ja o on itse peli, mutta sinne erätauolle sopisi sitten nämä taustoittavat jutut ym. romanttiset pelaajakortit ja Korisevien lempparit, niitä kun ei oo pakko katsoo. Tietysti, jos olisi mahdollisuus erätauoilla pitäisi näyttää muiden pelien maalit ja tapahtumat ja pari verbaliikalla paiskattua luonnonlahjakkuutta lätkähullua niitä kommentoimaan.

Jos sitten näiltä arkikierroksilta ei koko pelejä saada esiin, paikallaan olisi koko kierroksen pelit läpikäyvä (maalit, loukkaantumiset jne.) analyysimakasiini, johon ei mistään hinnasta saisi sotkea mitään exclusiivistä taustoittavaa urheilujournalistiikkaa tms. jonninjoutavaa olkatoppausta.

Pelkään kuitenkin, että mikään toiveistani ei voi toteutua niinkauan kun sm-liigan oikeudet on mainosrahotteisella kanavalla, ne kun ikinä eivät tule irtautumaan kohderyhmäajattelusta joka määrää ei pelkästään mainostajat, vaan myös ohjelman sisältöä ja rakennetta myöten sapluunan jossa ei luovuus kuki.

Kansallinen tv-yhtiö olisi siis minun mielestäni se ainoa oikea, oikeanlaisen perusajatuksensa ja ainakin tällä hetkellä ylivertaisen ammattitaitonsa ansiosta, mutta niin se vain on, liigan kaupallistumisen myötä on yhä epätodennäköisempää, että tämä toimittamisen ammattitaito ja suomalainen jääkiekko koskaan kohtaisivat.

Ja summa summarum: mitään ei ole tehtävissä, näillä mennään ja siihen on tyytyminen.

Voi ainakin haaveilla.
 

goys75

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kattellaan tämän illan HN eli yksi "päälähetyksistä" ja jos ja kun taso on vielä yhtä surkea ni käydään huomenna miehissä ja naisissa kertomassa heille mielipiteemme. Samalla sen palautteen sitte voi copy-pasteta sinne sm-liigan sivuillekki.
Nyt on sikäli kyllä HN:n helpompaa onnistua, kun kierroksella on vain 4 peliä. No, jäädään katselemaan ketä siellä hallien käytävillä tänä iltana on poukkoillut.
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Olikos Kurri ehtinyt jo katsoa kaikki pelit, kun tiesi niin tarkkaan millä tyylillä kukakin pelasi ja kuka ansaitsi mitäkin. Viiltäviä analyysejä.

Eipä silti, en saanut läheskään kaikesta selvää. Miehen artikulaatio on taas vähän kesäterässä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös