Keskustelua voisi yrittää kääntää keskinäisestä nokittelusta asiapohjalle. Se lienee tosiasia, että JYP ja Tommi Kovanen ovat aikoinaan tehneet keskenään kaksi vuotta kestäneen pelaajasopimuksen. Molemmat osapuolet ovat sitoutuneet täyttämään omilta osiltaan sopimuksen ehdot.
Nyt lienee selvinnyt, että 27.10.2006 mennessä kumpikaan osapuoli ei ole rikkonut tehtyä sopimusta. Kovanen on yrittänyt syksyllä, saatuaan Sveitsistä kovan sopimustarjouksen, purkaa JYP:n kanssa yhteistyössä JYP:n kanssa tekemänsä kahden vuoden sopimuksen. JYP ei ole suostunut sopimuksen purkuun. Tässä vaiheessa ei kumpikaan osapuoli ole syyllistynyt sopimusrikkomukseen. Kovasen manageri Koivunen tekstiviestitti 26.10. ottelupäivänä, että JYP:n tj Seppänen oli myöntynyt siihen, että Kovasen sopimus voitaisiin purkaa. Kovanen otti Koivuseen yhteyttä 27.10. ennen joukkueen harjoituksia ja kysyi, miten menetellään tästä eteenpäin. Koivunen ilmoitti, että mikään ei ole muuttunut, joten on hyvä mennä harjoituksiin. Kovanen meni harjoituksiin ja keskusteli päävalmentaja Alatalon kanssa tilanteesta. He päätyivät siihen, että hoidetaan homma asiallisesti loppuun saakka ja Kovanen vetää harjoitukset normaalisti. Kovanen valmistautui harjoituksiin, kun Alatalo kutsui Kovasen luokseen. Alatalo oli ollut puheissa tj Seppäsen kanssa. Keskustelussa ilmeni, että Kovasella ei ole halua pelata enää JYP:n joukkueessa. Alatalo sopi Kovasen kanssa, että Kovanen kertoo tilanteen joukkueelle ja putsaa omat tavaransa pukukopista. Asiasta ei kerrottaisi ulkopuolisille. Kovanen kätteli kaikki pelaajat ja kertoi heille, että hänen lähtönsä ei johtunut muista pelaajista. Kovanen keräsi tavaransa JYP:n pukukopista ja poistui joukkueen kokoonpanosta.
Tämän hetken erimielisyys Kovasen ja JYP:n kesken kulminoituu siihen, kumpi osapuoli purki sopimuksen. Kovanen ilmeisesti tulkitsee JYP:n antaneen hänelle potkut, kun päävalmentaja Alatalo ei antanut hänen osallistua harjoituksiin vaan käski kerätä tavarat ja poistua joukkueesta. Tj Seppänen väittää, että hän ei ole purkanut yhteistyössä eikä yksipuolisesti Kovasen sopimusta. Seppänen on sitä mieltä, että Kovanen on rikkonut JYP:n kanssa tekemänsä sopimuksen ja JYP:n on saatava siitä tuntuva korvaus. SM-liiga tukee Seppästä ja on antanut hänelle juridista asiantuntija-apua. Seppänen ei lähettänyt Modolle Kovasen siirtoon tarvitsemaa JYP:n lupaa. Kovanen kertoo manageri Koivusen välityksellä, että hän hakee korvauksia JYP:ltä, kun se esti hänen siirtonsa Modoon.
Päävalmentaja Matti Alatalo on ollut hiljaa. Mielenkiintoista olisi tietää hänen versionsa tapahtumista. Se, mitä yllä olen kirjoittanut perustuu Kovasen kertomuksiin tapahtumista.
Siitä ei liene kenelläkään epäilystäkään, että Tommi Kovasella on ollut kova hinku siirtyä rahakkaampien sopimusten perään ulkomaille kesken JYP-sopimuksensa? Kovasella ei ole ollut ongelmia JYP:n joukkueessa valmentajien eikä pelaajien kanssa. Matti Alatalo joutunee kertomaan myös oman versionsa tapahtumista, koska Kovanen katsoo Alatalon toimenpiteiden johdosta tulleensa irtisanotuksi joukkueesta. Kovasen kannalta Alatalon kertomuksen on oltava täysin yhteensopiva Kovasen kertoman mukaan eli, että Alatalo on toimillaan purkanut yksipuolisesti Kovasen ja JYP/Seppäsen tekemän sopimuksen.
Mielenkiintoista olisi myös tietää, miksi manageri Koivunen oli ennen 27.10. Seppäseen yhteydessä ja mitä hän viritteli Kovasen pelaajauran kannalta kesken sopimuskauden.
