Mistään laajamittaisesta kriisistä en puhuisi kun joukkue on kolmen pisteen päässä viidennestä sijasta.
Meinaat, että Törmäsen potkut auttaisi tuohon pelaamisen tasoon?
Stögö on 46-vuotias nuori valmentaja. Aika ei todellakaan ole ajanut hänestä ohi ja hän voi vielä oppia uusia temppuja. Sen sijaan aika on pahemman kerran ajanut ohi Sheddenistä, jonka alaisuudessa peli tuskin muuttuisi juuri viihdyttävämmäksi, mutta saataisiin "äijämäinen" koutsi. Aikamoista kilpikonnapuolustusta vähillä taklauksilla oli Dougin kevään taktiikka aikanaan, vaikka täällä monen mielikuvat ovat jälkikäteen muuttuneet joksikin jatkuvaksi pommitukseksi jossa pelaajat painavat täyttä vauhtia vastustajan maalille iskemään irtokiekkoja sisään vetäen vielä jälkitilanteessa vastustajia turpaan. Jos nykyiseen jengiin hommattaisiin pari patriklostedtia ja hesuslainetta, olisi peli varmaan yhtä "viihdyttävää".
Mulle sopisi, että Stögö saa viikon-pari lomaa, jonka aikaa Raivo Summanen hoitaa valmennustehtävät. Jakson lopuksi pelaajilta kysytään, että "onko kivaa, jatketaanko Raivon kanssa vai alkaako Stögön kanssa peli kulkea?"
Jos ja kun tämä ei ole realistista, oma kantani on että jatkuvuus tarkoittaa jatkuvuutta silloinkin kun kaikki ei mene putkeen. Mistään laajamittaisesta kriisistä en puhuisi kun joukkue on kolmen pisteen päässä viidennestä sijasta ja peli on näyttänyt paranemisen merkkejä (surkeasta Sport-ottelusta huolimatta). Stögö on kuitenkin 2000-luvulla yksi kahdesta valmentajasta joka on koutsannut HIFK:n finaaleihin asti, ja seuran historian ensimmäinen joka johdatti jengin runkosarjavoittoon. Kokeilemassa on kuitenkin ollut sellaisia nimiä kuin Hannu Aravirta, Raimo Summanen, Alpo Suhonen, Petri Matikainen, Doug Shedden... Tuntuu typerältä kuvitella että Stögön kanssa ei voitaisi menestyä jatkossa ja valmentajavaihdos pelastaisi jotain.
Ja kyllä minuakin vituttaa katsoa halutonta muniinpuhaltelua jolla vieläpä hävitään. Ei tuosta ole kuitenkaan pakko hypätä primitiivireaktioon "koutsille kenkää".
Shedden loppukaudeksi? Ja optio ens kaudeksi? Ai niin....lähti kerran jo pois niin HIFKssahan ei anneta ikinä anteeksi kenellekään joka joskus on valinnut jotain muuta kun HIFKn.
En ole ollut kenkimässä Törmästä enkä usko, että se auttaisi mitään. Pakko on silti miettiä onko se samanlaista paskaa myös ensi kausi. Tässä on ollut aikaa kääntää kurssia, mutta en ole nähnyt pelissä mitään muutosta parempaan. Jotain suonenvetoja tulee silloin tällöin, mutta niitä seuraa usea heikkotasoinen ottelu.
Kyllä olen ihan kartalla missä mennään Sheddenin kanssa ja en edes kuvittelle, että voitaisiin menestyä Sheddenin kanssa. Heitin vain tämän ilmaa mahdollisuuten ajos pääfytän siihen, että Törmäsen sopimus puretaan. Pidän sitä kumminkin hyvin epätodennäköisenä.
Olen ihan samoilla linjoilla jatkuvuuden kanssa. Tässä vain mietisekelen eri vaihtoehtoja koska ei ole vähään aikaan vituttanut niin paljon kuin eilisen pelin jälkeen.
Eihän hommat pelkällä puhumisella parane, mutta tekisi kyllä mieli vähän kysellä Törmäseltä tosta nykymeiningistä ja syys-seuraus-jutuista. Vastaisiko pitäaikaiselle fanille rehelliseti... en tiedä, mutta olisipahan kysytty kuitenkin.
Ekana kysyisin, että onko tuon joukkueen henkinen tila nyt sellanen, kun kuuluisi jääkiekkojoukkueessa olla? Onko pelaajilla olemassa mitään taisteluhenkeä ja tervettä halua raataa joukkueen eteen. Vaikuttaa siltä, että ongelmia ja epätietoisuutta on liikaa. Katsojille ei välity hyvä fiilis tosta joukkueesta. Fyysisyyttä tuli lisää viimeviikon peleihin jonkin verran, nyt taas vältetään mustelmia ja palattiin sille hiihtely-linjalle.
Toisena kysyisin, että miksi vastustajasta riippumatta (oli se sitten hyvä, keskiverto tai huono) ollaan yleensä pelinopeudessa jäljessä, ja siis se osapuoli kotona ja vieraissa, joka ei vie peliä. Nyt kun tuota joukkuetta on katsellut sen nelisenkymmentä peliä (joitain matseja jäänyt toki väliin), niin ei voi kun pyöritellä päätä sen suhteen, kuinka vähän on edistystä tapahtunut Liigan alusta siinä kliseisessä pelinvirtauksessa. Nimim. Apassi sanoi hyvin, että IFK:n maalipaikat tulevat enemmän sattuman ja yksilösuoritusten kautta, kun ns. pelaamalla/syöttelemällä. Voiko enää enempää oikeassa olla.
Kolmantena voisin kysyä, että miksi pelitaktiikkamme on usein se, että kiekko Aaltoselle ja sitten koko jengi kattoo mitä tapahtuu! Eihän sellanen touhu palvele ketään. Ei joukkuetta, ei Aaltosta itseään, ei viisikkopeliä yleisesti (sisältäen hyökkäyksen ja puolustuksen). Täytyy olla muutakin! Ei kai meidän pelaajamateriaali nyt niiiiiiin köykäinen ole, vaikka onkin liian paljon heikompi kun viimekaudella, että sentään tuollaista yhden miehen yrittämistä kannattaa varjella jatkuvasti.
Olishan noita kyssäreitä paljon lisääkin, mutta noilla kolmella nyt lähtisin kyselytuntia viemään eteenpäin.
@douppi puhuu asiaa. Nybondas ja Törmänen tekevät meille töitä ja ovat velvollisia pitämään meidät kartalla. En ole tällä kaudella katsonut livenä kuin kaksi matsia ja yrityksistä huolimatta en ole yhtäkään Ruudun kautta jaksanut katsoa loppuun. Minä olen valmis osallistumaan HIFK:n talkoisiin playoff-kortilla ja vaikka Johanssonin fanipaidalla, jos saadaan aikaiseksi kyselytunti, jossa
1) Törmänen kertoo, mitä kauden aikana on harjoiteltu ja milloin se tulee näkymään kentällä, miksi joukkueen otteet vaikuttavat yleensä jopa flegmaattisilta ja onko oletus pelaajien taitoon perustuvasta hyökkäyspelistä oikein. Ilman salaperäisyyttä tai virnuilua. Ja ei, ei tuollaisen avoimuuden kautta yksikään vastus pysty vielä syömään meidän loppukauden eväitä.
2) Nybondas kertoo tekemistään valinnoista, onnistumisista ja virheistä. Haluaisin myös tietää, miten Nybondas on käyttänyt työaikansa esim. viimeisen kuukauden aikana. Kenen kanssa ja kuinka aktiivisesti hän on ollut yhteydessä, minkä tyyppisistä pelaajista ja miten on päädytty nyt toteutuneeseen pelaajaliikenteeseen. Ilman poliittisia lausuntoja ja sutjauttelevia sanontoja.
3) Luttinen tai Petrell tulee kertomaan aidon ja rehellisen pelaajien näkemyksen siitä, miksi pelaajat ovat keskimäärin olleet niin flegmaattisia. Yksittäisiä pelaajia ei tarvitse nimetä, mutta yleistekemisestä olisi kiva päästä kärryille.
Voisi puhdistaa ilmaa fanien ja seuran välillä ja jopa joukkueen sisällä. Eikö meillä ole oikeus vaatia tällaista? Ottaako Fan Club pallon tällaisen kysymisestä?
Samaa mieltä, ettei välttämättä niin kriisissä. Osa porukasta menee hallille joka tapauksessa ja ollaanhan me menossa pudotuspeleihin.Siis onhan tälläinen tehty, en nyt muista tehtiinkö Nybondaksen aikana. Penan aikana ainakin. En näe, että ollaan vielä sellaisessa kriisissä, että olisi tarpeellinen tälläinen foorumi järjestää. Sitten kauden jälkeen on aika tehdä johtopäätöksiä, mutta noin kattavasti ei valmennusjohto, pelaajat saati Nybondage tule fanien eteen nöyristelemään. Varmasti kattavat analyysit tulee aikanaan.
En ole täällä puolustelemassa Nybaria, mutta on kohtuutonta sälyttää epäonnistuneet pelaajahankinnat ja jatkosopimukset kokonaan Nybarin harteille. Kyllä valmentajalla on myös näissä vastuunsa. Edelleen sanon ja väitän, että HIFK:ssa ei nykypäivänä hankita pelaajia ilman valmentajan suostumusta, joten vastuu on myös Törmäsen. Hyvä pointti sinänsä nämä tilastojen ulkopuoliset asiat, mutta tämän kauden HIFK:ta kun katsoo, niin ei hirveästi pitäisi yllättää ketään joukkueen pelaajien "henkiset" ominaisuudet, kun peruskatsojakin ne jollakin tasolla pystyy havainnoimaan Finley ja Johansson pois luettuna. Ketä yllättää, että esimerkiksi Juhis on on/off-pelaaja. Välillä nappaa, välillä ei? Toivottavasti ei ainakaan Törmästä ja Nybaria.Nybondaksen ja näiden muiden alan ammatilaisten olisi syytä selvittää muutakin kuin pelaajan tilastot. Onko tehty mitään selvityksiä loukkaantumisista, henkisistä ominaisuuksista, tavoitteista ja motivaatiosta. Epäilen monessa kohtaa että on luistettu ja toivottu parasta.
Vaikka nyt ollaankin ilmeisen vahvasti huhun varassa, niin ei tästä valitettavasti saa sellaista käsitystä, että Taimi olisi ollut mikään syöpä pukukopissa. Jos yksi pelaaja saadaan ulos ja joku on järjestämässä bileitä sen kunniaksi, niin mun ajatusmaailman mukaan itse pahanilmanlintu ja joukkuehengen myrkyttäjä jäi paikalle ja sai tahtonsa läpi. Valitettavasti noille ihmisille tyypillistä on, että mikään muu ympärillä ei muutu vaan aina löytyy uusi tyyppi, jota voi syyttää kaikesta ja pyrkiä tavalla tai toisella savustamaan tämä ulos.Käsittääkseni Taimi itse alkoi oireilla ja vetää vihkoon tarkoituksellisesti, ja oli ilmeisesti jonkin sortin syöpä pukukopissa! Kuulin sellaista huhua IFKn sisältä, että Taimen lähtöä juhlittiin IFKn kopissa.
Täysin samaa mieltä, enkä tässä vaiheessa tekisi kuin pakolliset täsmät, muttei niitäkään vain hankkimisen ilosta. Jos sopiva pelaaja sopivalla hinnalla, niin pitää tarttua.Pitää ajatella myös isoa kuvaa. Jos ja kun Nybari on alkanut tehdä pitkäjänteisempää duunia (kuten Peltosen kotiuttamista tehtiin pitkään), niin meillä on jo tiedossa valmentaja kaudelle 2018-, jonka kanssa neuvotellaan. Oletan, että Tapparassa on tiedetty tämä Tapola-Takatukka vaihto jo pitkän aikaan ja rakennettu koko hommaa siihen.
Tää kausi on ihan käsittämätön monella tapaa, mutta minkään suuren masterplänin muuttamiseen ei kannata nyt lähteä. Voidaan pistää 400k tähän kauteen hankkimalla uusi koutsi, uusi sentteri ja pakki tai sitten voidaan olla maltillisempia ja ladata kaikki ensi kauteen. Puhdistaa keväällä rosteri epäonnistujista, huonoista koppipelaajista ja rakentaa kohti sitä kautta 2018-
Jos olisin hallituksessa, neuvoisin Nybaria olemaan se maltillisempi. Se ei ole kivaa meille faneille, mutta se on myös ainoa tapa päästä Tapparan malliin kiinni.
En ole täällä puolustelemassa Nybaria, mutta on kohtuutonta sälyttää epäonnistuneet pelaajahankinnat ja jatkosopimukset kokonaan Nybarin harteille. Kyllä valmentajalla on myös näissä vastuunsa. Edelleen sanon ja väitän, että HIFK:ssa ei nykypäivänä hankita pelaajia ilman valmentajan suostumusta, joten vastuu on myös Törmäsen.
En ole täällä puolustelemassa Nybaria, mutta on kohtuutonta sälyttää epäonnistuneet pelaajahankinnat ja jatkosopimukset kokonaan Nybarin harteille. Kyllä valmentajalla on myös näissä vastuunsa. Edelleen sanon ja väitän, että HIFK:ssa ei nykypäivänä hankita pelaajia ilman valmentajan suostumusta, joten vastuu on myös Törmäsen. Hyvä pointti sinänsä nämä tilastojen ulkopuoliset asiat, mutta tämän kauden HIFK:ta kun katsoo, niin ei hirveästi pitäisi yllättää ketään joukkueen pelaajien "henkiset" ominaisuudet, kun peruskatsojakin ne jollakin tasolla pystyy havainnoimaan Finley ja Johansson pois luettuna. Ketä yllättää, että esimerkiksi Juhis on on/off-pelaaja. Välillä nappaa, välillä ei? Toivottavasti ei ainakaan Törmästä ja Nybaria.
Joku mainitsikin että kaikki muut on jo vaihdettu paitsi Nybondas. Olisiko ja aika laittaa vastuuseen se jolle vastuu urheilullisesta menestyksestä on annettu?
Vessanpöntöstä näyttää valuvan tämä(kin) kausi, mutta 2000-luvun kriiseissä ei taideta päästä edes TOP10 sisälle. Jos edes ohkaisia mahdollisuuksia halutaan elätellä kevättä ajatellen, niin pelejä pitää alkaa voittamaan välittömästi, nyt ollaan jo ulkona kuuden sakista ja suora pudotuspelipaikka karkaa jokaisen häviön myötä kauemmaksi.
Mitä sekin auttaisi. Noi pelaajat on ihan kuraa lähes kaikki. Nyt vaan kaik myyntiin jotka ei pelaa ens kaudella HIFK:ssa ja junnuille peliaikaa. Jollain tuleva yleisökato pitää paikkaa jotta Nybari ja muut johtajat saa bonarit hyvästä taloudellisesta tuloksesta.Kenkää,kenkää, kenkää
Ei se peli toiminut silloinkaan kun oli parhaat pelaajat kentällä. Paperillahan toi on hyvä jengi ja muut valmentajat vetää jostain mestisjannuista 10x enemmän irti kuin TörmänenMitä sekin auttaisi. Noi pelaajat on ihan kuraa lähes kaikki. Nyt vaan kaik myyntiin jotka ei pelaa ens kaudella HIFK:ssa ja junnuille peliaikaa. Jollain tuleva yleisökato pitää paikkaa jotta Nybari ja muut johtajat saa bonarit hyvästä taloudellisesta tuloksesta.