Törmäselle kenkää!

[R.P.M. 12 000]

Mistään laajamittaisesta kriisistä en puhuisi kun joukkue on kolmen pisteen päässä viidennestä sijasta.

!!!

 

[Jan_Peter]

Meinaat, että Törmäsen potkut auttaisi tuohon pelaamisen tasoon?



Stögö on 46-vuotias nuori valmentaja. Aika ei todellakaan ole ajanut hänestä ohi ja hän voi vielä oppia uusia temppuja. Sen sijaan aika on pahemman kerran ajanut ohi Sheddenistä, jonka alaisuudessa peli tuskin muuttuisi juuri viihdyttävämmäksi, mutta saataisiin "äijämäinen" koutsi. Aikamoista kilpikonnapuolustusta vähillä taklauksilla oli Dougin kevään taktiikka aikanaan, vaikka täällä monen mielikuvat ovat jälkikäteen muuttuneet joksikin jatkuvaksi pommitukseksi jossa pelaajat painavat täyttä vauhtia vastustajan maalille iskemään irtokiekkoja sisään vetäen vielä jälkitilanteessa vastustajia turpaan. Jos nykyiseen jengiin hommattaisiin pari patriklostedtia ja hesuslainetta, olisi peli varmaan yhtä "viihdyttävää".

Mulle sopisi, että Stögö saa viikon-pari lomaa, jonka aikaa Raivo Summanen hoitaa valmennustehtävät. Jakson lopuksi pelaajilta kysytään, että "onko kivaa, jatketaanko Raivon kanssa vai alkaako Stögön kanssa peli kulkea?"

Jos ja kun tämä ei ole realistista, oma kantani on että jatkuvuus tarkoittaa jatkuvuutta silloinkin kun kaikki ei mene putkeen. Mistään laajamittaisesta kriisistä en puhuisi kun joukkue on kolmen pisteen päässä viidennestä sijasta ja peli on näyttänyt paranemisen merkkejä (surkeasta Sport-ottelusta huolimatta). Stögö on kuitenkin 2000-luvulla yksi kahdesta valmentajasta joka on koutsannut HIFK:n finaaleihin asti, ja seuran historian ensimmäinen joka johdatti jengin runkosarjavoittoon. Kokeilemassa on kuitenkin ollut sellaisia nimiä kuin Hannu Aravirta, Raimo Summanen, Alpo Suhonen, Petri Matikainen, Doug Shedden... Tuntuu typerältä kuvitella että Stögön kanssa ei voitaisi menestyä jatkossa ja valmentajavaihdos pelastaisi jotain.

Ja kyllä minuakin vituttaa katsoa halutonta muniinpuhaltelua jolla vieläpä hävitään. Ei tuosta ole kuitenkaan pakko hypätä primitiivireaktioon "koutsille kenkää".

En ole ollut kenkimässä Törmästä enkä usko, että se auttaisi mitään. Pakko on silti miettiä onko se samanlaista paskaa myös ensi kausi. Tässä on ollut aikaa kääntää kurssia, mutta en ole nähnyt pelissä mitään muutosta parempaan. Jotain suonenvetoja tulee silloin tällöin, mutta niitä seuraa usea heikkotasoinen ottelu.
Kyllä olen ihan kartalla missä mennään Sheddenin kanssa ja en edes kuvittelle, että voitaisiin menestyä Sheddenin kanssa. Heitin vain tämän ilmaa mahdollisuuten ajos pääfytän siihen, että Törmäsen sopimus puretaan. Pidän sitä kumminkin hyvin epätodennäköisenä.

Olen ihan samoilla linjoilla jatkuvuuden kanssa. Tässä vain mietisekelen eri vaihtoehtoja koska ei ole vähään aikaan vituttanut niin paljon kuin eilisen pelin jälkeen.

 

[Jester79]

Shedden loppukaudeksi? Ja optio ens kaudeksi? Ai niin....lähti kerran jo pois niin HIFKssahan ei anneta ikinä anteeksi kenellekään joka joskus on valinnut jotain muuta kun HIFKn.

Tolla logiikalla paskanjauhajakin olisi siis tervetullut takaisin anytime!?

Kyllä se niin on että me IFK:laiset ollaan sisäsiitoista sakkia. Jos et rakasta IFK:ta, sinulla ei ole mitään arvoa tässä "yhteiskunnassa"

 

[BigRedCat]

!!!

Jos tämä oli lausuntoni kammoksumista, niin tervetuloa todellisuuteen. Se, että seura on suurinpiirtein keskiarvosijoituksellaan tai vähän sen alla sarjataulukossa, ei edelleenkään ole akuutti kriisi. Tai no toki sitä voidaan pitää nimenomaan laajempana kriisinä, että HIFK:n keskiarvosijoitus on niin järkyttävä, mutta se ei liity mitenkään Törmäseen. Kiistatta kausi on ollut suuri pettymys, mutta ihan Lukko ei onneksi olla.

En ole ollut kenkimässä Törmästä enkä usko, että se auttaisi mitään. Pakko on silti miettiä onko se samanlaista paskaa myös ensi kausi. Tässä on ollut aikaa kääntää kurssia, mutta en ole nähnyt pelissä mitään muutosta parempaan. Jotain suonenvetoja tulee silloin tällöin, mutta niitä seuraa usea heikkotasoinen ottelu.
Kyllä olen ihan kartalla missä mennään Sheddenin kanssa ja en edes kuvittelle, että voitaisiin menestyä Sheddenin kanssa. Heitin vain tämän ilmaa mahdollisuuten ajos pääfytän siihen, että Törmäsen sopimus puretaan. Pidän sitä kumminkin hyvin epätodennäköisenä.

Olen ihan samoilla linjoilla jatkuvuuden kanssa. Tässä vain mietisekelen eri vaihtoehtoja koska ei ole vähään aikaan vituttanut niin paljon kuin eilisen pelin jälkeen.

Ymmärrän kyllä ja aikalailla samoilla linjoilla ollaan. En ole myöskään immuuni ensi kaudesta huolehtimiselle. Itse kuitenkin uskon vahvasti, että mahdollisuutemme voittaa mestaruus ensi kaudella on parempi Törmäsen kuin esim. Sheddenin (tai kenenkään muun saatavilla olevan) kanssa.

 

[TO41]

Eihän hommat pelkällä puhumisella parane, mutta tekisi kyllä mieli vähän kysellä Törmäseltä tosta nykymeiningistä ja syys-seuraus-jutuista. Vastaisiko pitäaikaiselle fanille rehelliseti... en tiedä, mutta olisipahan kysytty kuitenkin.

Ekana kysyisin, että onko tuon joukkueen henkinen tila nyt sellanen, kun kuuluisi jääkiekkojoukkueessa olla? Onko pelaajilla olemassa mitään taisteluhenkeä ja tervettä halua raataa joukkueen eteen. Vaikuttaa siltä, että ongelmia ja epätietoisuutta on liikaa. Katsojille ei välity hyvä fiilis tosta joukkueesta. Fyysisyyttä tuli lisää viimeviikon peleihin jonkin verran, nyt taas vältetään mustelmia ja palattiin sille hiihtely-linjalle.

Toisena kysyisin, että miksi vastustajasta riippumatta (oli se sitten hyvä, keskiverto tai huono) ollaan yleensä pelinopeudessa jäljessä, ja siis se osapuoli kotona ja vieraissa, joka ei vie peliä. Nyt kun tuota joukkuetta on katsellut sen nelisenkymmentä peliä (joitain matseja jäänyt toki väliin), niin ei voi kun pyöritellä päätä sen suhteen, kuinka vähän on edistystä tapahtunut Liigan alusta siinä kliseisessä pelinvirtauksessa. Nimim. Apassi sanoi hyvin, että IFK:n maalipaikat tulevat enemmän sattuman ja yksilösuoritusten kautta, kun ns. pelaamalla/syöttelemällä. Voiko enää enempää oikeassa olla.

Kolmantena voisin kysyä, että miksi pelitaktiikkamme on usein se, että kiekko Aaltoselle ja sitten koko jengi kattoo mitä tapahtuu! Eihän sellanen touhu palvele ketään. Ei joukkuetta, ei Aaltosta itseään, ei viisikkopeliä yleisesti (sisältäen hyökkäyksen ja puolustuksen). Täytyy olla muutakin! Ei kai meidän pelaajamateriaali nyt niiiiiiin köykäinen ole, vaikka onkin liian paljon heikompi kun viimekaudella, että sentään tuollaista yhden miehen yrittämistä kannattaa varjella jatkuvasti.

Olishan noita kyssäreitä paljon lisääkin, mutta noilla kolmella nyt lähtisin kyselytuntia viemään eteenpäin.

@douppi puhuu asiaa. Nybondas ja Törmänen tekevät meille töitä ja ovat velvollisia pitämään meidät kartalla. En ole tällä kaudella katsonut livenä kuin kaksi matsia ja yrityksistä huolimatta en ole yhtäkään Ruudun kautta jaksanut katsoa loppuun. Minä olen valmis osallistumaan HIFK:n talkoisiin playoff-kortilla ja vaikka Johanssonin fanipaidalla, jos saadaan aikaiseksi kyselytunti, jossa
1) Törmänen kertoo, mitä kauden aikana on harjoiteltu ja milloin se tulee näkymään kentällä, miksi joukkueen otteet vaikuttavat yleensä jopa flegmaattisilta ja onko oletus pelaajien taitoon perustuvasta hyökkäyspelistä oikein. Ilman salaperäisyyttä tai virnuilua. Ja ei, ei tuollaisen avoimuuden kautta yksikään vastus pysty vielä syömään meidän loppukauden eväitä.
2) Nybondas kertoo tekemistään valinnoista, onnistumisista ja virheistä. Haluaisin myös tietää, miten Nybondas on käyttänyt työaikansa esim. viimeisen kuukauden aikana. Kenen kanssa ja kuinka aktiivisesti hän on ollut yhteydessä, minkä tyyppisistä pelaajista ja miten on päädytty nyt toteutuneeseen pelaajaliikenteeseen. Ilman poliittisia lausuntoja ja sutjauttelevia sanontoja.
3) Luttinen tai Petrell tulee kertomaan aidon ja rehellisen pelaajien näkemyksen siitä, miksi pelaajat ovat keskimäärin olleet niin flegmaattisia. Yksittäisiä pelaajia ei tarvitse nimetä, mutta yleistekemisestä olisi kiva päästä kärryille.

Voisi puhdistaa ilmaa fanien ja seuran välillä ja jopa joukkueen sisällä. Eikö meillä ole oikeus vaatia tällaista? Ottaako Fan Club pallon tällaisen kysymisestä?

 

[Seesam]

@BigRedCat on ihan oikeassa. Siltikin, hölmöläisenä, potkisin Stögön pois, sillä henk.koht. olen niin kyrpiintynyt tähän hengettömään touhuun, että olisin valmis ottamaan riskin tässä asiassa. Olisi seuran kannalta ehdottoman fiksua mennä Stögön kanssa niin pitkään, kunnes tämän sopimus päättyy. Minä taas olen tunteellisena kannattajana sitä mieltä, että potkikaa uliseva narri helvettiin mun HIFK:sta!

 

[Jan_Peter]

@douppi puhuu asiaa. Nybondas ja Törmänen tekevät meille töitä ja ovat velvollisia pitämään meidät kartalla. En ole tällä kaudella katsonut livenä kuin kaksi matsia ja yrityksistä huolimatta en ole yhtäkään Ruudun kautta jaksanut katsoa loppuun. Minä olen valmis osallistumaan HIFK:n talkoisiin playoff-kortilla ja vaikka Johanssonin fanipaidalla, jos saadaan aikaiseksi kyselytunti, jossa
1) Törmänen kertoo, mitä kauden aikana on harjoiteltu ja milloin se tulee näkymään kentällä, miksi joukkueen otteet vaikuttavat yleensä jopa flegmaattisilta ja onko oletus pelaajien taitoon perustuvasta hyökkäyspelistä oikein. Ilman salaperäisyyttä tai virnuilua. Ja ei, ei tuollaisen avoimuuden kautta yksikään vastus pysty vielä syömään meidän loppukauden eväitä.
2) Nybondas kertoo tekemistään valinnoista, onnistumisista ja virheistä. Haluaisin myös tietää, miten Nybondas on käyttänyt työaikansa esim. viimeisen kuukauden aikana. Kenen kanssa ja kuinka aktiivisesti hän on ollut yhteydessä, minkä tyyppisistä pelaajista ja miten on päädytty nyt toteutuneeseen pelaajaliikenteeseen. Ilman poliittisia lausuntoja ja sutjauttelevia sanontoja.
3) Luttinen tai Petrell tulee kertomaan aidon ja rehellisen pelaajien näkemyksen siitä, miksi pelaajat ovat keskimäärin olleet niin flegmaattisia. Yksittäisiä pelaajia ei tarvitse nimetä, mutta yleistekemisestä olisi kiva päästä kärryille.

Voisi puhdistaa ilmaa fanien ja seuran välillä ja jopa joukkueen sisällä. Eikö meillä ole oikeus vaatia tällaista? Ottaako Fan Club pallon tällaisen kysymisestä?

Siis onhan tälläinen tehty, en nyt muista tehtiinkö Nybondaksen aikana. Penan aikana ainakin. En näe, että ollaan vielä sellaisessa kriisissä, että olisi tarpeellinen tälläinen foorumi järjestää. Sitten kauden jälkeen on aika tehdä johtopäätöksiä, mutta noin kattavasti ei valmennusjohto, pelaajat saati Nybondage tule fanien eteen nöyristelemään. Varmasti kattavat analyysit tulee aikanaan.

 

[TO41]

Siis onhan tälläinen tehty, en nyt muista tehtiinkö Nybondaksen aikana. Penan aikana ainakin. En näe, että ollaan vielä sellaisessa kriisissä, että olisi tarpeellinen tälläinen foorumi järjestää. Sitten kauden jälkeen on aika tehdä johtopäätöksiä, mutta noin kattavasti ei valmennusjohto, pelaajat saati Nybondage tule fanien eteen nöyristelemään. Varmasti kattavat analyysit tulee aikanaan.

Samaa mieltä, ettei välttämättä niin kriisissä. Osa porukasta menee hallille joka tapauksessa ja ollaanhan me menossa pudotuspeleihin.

Toisaalta (yritän välttää tunteenpurkaukset ja olla analyyttinen), mua vituttaa tällä hetkellä Nordis, Breivin, Koffin tölkit, Ruutu-palvelu ja jopa Denniksen pizzat. Yhteenkään aio käyttää euroakaan tässä vaiheessa, vaan tuo ihan kohtuullinen potti menee muualle. Ostosuosituksella syöksyvään osakkeeseen pitää olla hyvät perusteet.

Mutta haluan antaa siihen mahdollisuuden.

 

[Kajastus]

Nybondaksen ja näiden muiden alan ammatilaisten olisi syytä selvittää muutakin kuin pelaajan tilastot. Onko tehty mitään selvityksiä loukkaantumisista, henkisistä ominaisuuksista, tavoitteista ja motivaatiosta. Epäilen monessa kohtaa että on luistettu ja toivottu parasta.

En ole täällä puolustelemassa Nybaria, mutta on kohtuutonta sälyttää epäonnistuneet pelaajahankinnat ja jatkosopimukset kokonaan Nybarin harteille. Kyllä valmentajalla on myös näissä vastuunsa. Edelleen sanon ja väitän, että HIFK:ssa ei nykypäivänä hankita pelaajia ilman valmentajan suostumusta, joten vastuu on myös Törmäsen. Hyvä pointti sinänsä nämä tilastojen ulkopuoliset asiat, mutta tämän kauden HIFK:ta kun katsoo, niin ei hirveästi pitäisi yllättää ketään joukkueen pelaajien "henkiset" ominaisuudet, kun peruskatsojakin ne jollakin tasolla pystyy havainnoimaan Finley ja Johansson pois luettuna. Ketä yllättää, että esimerkiksi Juhis on on/off-pelaaja. Välillä nappaa, välillä ei? Toivottavasti ei ainakaan Törmästä ja Nybaria.

 

[444]

Käsittääkseni Taimi itse alkoi oireilla ja vetää vihkoon tarkoituksellisesti, ja oli ilmeisesti jonkin sortin syöpä pukukopissa! Kuulin sellaista huhua IFKn sisältä, että Taimen lähtöä juhlittiin IFKn kopissa.

Vaikka nyt ollaankin ilmeisen vahvasti huhun varassa, niin ei tästä valitettavasti saa sellaista käsitystä, että Taimi olisi ollut mikään syöpä pukukopissa. Jos yksi pelaaja saadaan ulos ja joku on järjestämässä bileitä sen kunniaksi, niin mun ajatusmaailman mukaan itse pahanilmanlintu ja joukkuehengen myrkyttäjä jäi paikalle ja sai tahtonsa läpi. Valitettavasti noille ihmisille tyypillistä on, että mikään muu ympärillä ei muutu vaan aina löytyy uusi tyyppi, jota voi syyttää kaikesta ja pyrkiä tavalla tai toisella savustamaan tämä ulos.
Peli-ilme joukkueella ei ole myöskään olennaisesti muuttunut Taimen lähdön jälkeen, joten sekin puhuisi omaa kieltään. Kaiken kaikkiaan kun miettii, ketkä pelaajat ovat viime kaudesta vaihtuneet, niin ongelman ydin pitäisi olla joku tulokkaista. Se että valmentaja ei saa tilannetta haltuun on sitten jo hieman huolestuttavampaa.

 

[Postinjakaja]

Pitää ajatella myös isoa kuvaa. Jos ja kun Nybari on alkanut tehdä pitkäjänteisempää duunia (kuten Peltosen kotiuttamista tehtiin pitkään), niin meillä on jo tiedossa valmentaja kaudelle 2018-, jonka kanssa neuvotellaan. Oletan, että Tapparassa on tiedetty tämä Tapola-Takatukka vaihto jo pitkän aikaan ja rakennettu koko hommaa siihen.

Tää kausi on ihan käsittämätön monella tapaa, mutta minkään suuren masterplänin muuttamiseen ei kannata nyt lähteä. Voidaan pistää 400k tähän kauteen hankkimalla uusi koutsi, uusi sentteri ja pakki tai sitten voidaan olla maltillisempia ja ladata kaikki ensi kauteen. Puhdistaa keväällä rosteri epäonnistujista, huonoista koppipelaajista ja rakentaa kohti sitä kautta 2018-

Jos olisin hallituksessa, neuvoisin Nybaria olemaan se maltillisempi. Se ei ole kivaa meille faneille, mutta se on myös ainoa tapa päästä Tapparan malliin kiinni.

 

[TO41]

Pitää ajatella myös isoa kuvaa. Jos ja kun Nybari on alkanut tehdä pitkäjänteisempää duunia (kuten Peltosen kotiuttamista tehtiin pitkään), niin meillä on jo tiedossa valmentaja kaudelle 2018-, jonka kanssa neuvotellaan. Oletan, että Tapparassa on tiedetty tämä Tapola-Takatukka vaihto jo pitkän aikaan ja rakennettu koko hommaa siihen.

Tää kausi on ihan käsittämätön monella tapaa, mutta minkään suuren masterplänin muuttamiseen ei kannata nyt lähteä. Voidaan pistää 400k tähän kauteen hankkimalla uusi koutsi, uusi sentteri ja pakki tai sitten voidaan olla maltillisempia ja ladata kaikki ensi kauteen. Puhdistaa keväällä rosteri epäonnistujista, huonoista koppipelaajista ja rakentaa kohti sitä kautta 2018-

Jos olisin hallituksessa, neuvoisin Nybaria olemaan se maltillisempi. Se ei ole kivaa meille faneille, mutta se on myös ainoa tapa päästä Tapparan malliin kiinni.

Täysin samaa mieltä, enkä tässä vaiheessa tekisi kuin pakolliset täsmät, muttei niitäkään vain hankkimisen ilosta. Jos sopiva pelaaja sopivalla hinnalla, niin pitää tarttua.

Pitkän juoksun masterplania lyhyempikin kauden mittainen suunnitelma kiinnostaa. Jos Törmänen nyt lupaisi, että suunnitelmassa ollaan ettekä tule tunnistamaan helmikuussa joukkuetta ja peliä samaksi, ja jos Nybondas tekisi ennen siirtorajaa pitkään valmistellun vuoden ryöstön, niin en miettisi pääsiäiseksi ulkomaanreissua ja ostaisi uutta triathlon-pyörää, joiden uskon tällä hetkellä tuottavan enemmän iloa.

No, oikeastaan nyt tätä kirjoittaessa... Tsekataan siirtorajan kynnyksellä, mutta muuten, nähdään syksyllä! Välivuosi tehnee hyvää.

 

[Walkin]

En ole täällä puolustelemassa Nybaria, mutta on kohtuutonta sälyttää epäonnistuneet pelaajahankinnat ja jatkosopimukset kokonaan Nybarin harteille. Kyllä valmentajalla on myös näissä vastuunsa. Edelleen sanon ja väitän, että HIFK:ssa ei nykypäivänä hankita pelaajia ilman valmentajan suostumusta, joten vastuu on myös Törmäsen.

Alkaa olemaan vaan sen verran pitkä lista Nybondaksella epäonnistumisia. Ja sitä olen aina miettinyt, että kun nämä jengit kumminkin kasataan valmentajan halun mukaan (kuulemma) niin mihin ihmeeseen me tarvitaan Nybondasta edes? Miksi ei lähdetä toimimaan samalla ajatuksella kuin jalkapallossa jossa on GM ja valmentaja yksi sama henkilö.

 

[toimittaja]

En ole täällä puolustelemassa Nybaria, mutta on kohtuutonta sälyttää epäonnistuneet pelaajahankinnat ja jatkosopimukset kokonaan Nybarin harteille. Kyllä valmentajalla on myös näissä vastuunsa. Edelleen sanon ja väitän, että HIFK:ssa ei nykypäivänä hankita pelaajia ilman valmentajan suostumusta, joten vastuu on myös Törmäsen. Hyvä pointti sinänsä nämä tilastojen ulkopuoliset asiat, mutta tämän kauden HIFK:ta kun katsoo, niin ei hirveästi pitäisi yllättää ketään joukkueen pelaajien "henkiset" ominaisuudet, kun peruskatsojakin ne jollakin tasolla pystyy havainnoimaan Finley ja Johansson pois luettuna. Ketä yllättää, että esimerkiksi Juhis on on/off-pelaaja. Välillä nappaa, välillä ei? Toivottavasti ei ainakaan Törmästä ja Nybaria.

Kuten Walkin edellä kirjoittaa, mihin Nybondasta tarvitaan? HIFK on täynnä ylipalkattuja pelaajia jotka melkein kuka tahansa jääkiekkoa tiiviimmin seuraava osaisi poimia ja pystyisi palkkaamaan. HIFK junnuista ei saada kuin tusinatavaraa. Eikös sekin ole Nybondaksen vastuulla?
Uskoisin että valmentaja esittää toiveet millaisia pelaajia tarvitaan, ja Nybondas tuo pöytään vaihtoehdot joita omalta toimiston tuoliltaan pystyy bongaamaan.
On Nybondas hyviäkin asioita tehnyt, kokonaisuus vaan jää aina vajaaksi vaikka budjetti on kohtuullinen.

Joku mainitsikin että kaikki muut on jo vaihdettu paitsi Nybondas. Olisiko ja aika laittaa vastuuseen se jolle vastuu urheilullisesta menestyksestä on annettu?

 

[Jymäkkä]

Eipä noista jatkosopimuksista paljon valiteltu kesällä. Pudesta jotkut, ollen myös oikeassa. Hänen lisäkseen en keksikään ketjuista 1-3 ketään, jolle en olisi viime kauden jälkeen jatkoa suonut. Palstalla on esitetty aiemmin ihan hyvä pointti, että nelosketjuun olisi voinut hankkia tuoreempaa tavaraa näiden pitkään mukana pyörineiden puukäsien tilalle, mutta aika marginaalinen noiden merkitys on kuitenkin.

Joukkue on ihan tarpeeksi hyvin rakennettu, vika on nyt muualla. Olen tosin eilisen vitutuksen jälkeen jo saanut pään kylmäksi, enkä oikeastaan toivo potkuja Stögölle ja turbulenssin paluuta. Toistaiseksi Stögö on epäonnistunut pahasti, mutta liputan myös ennemmin pitkäjänteisyyden puolesta. Silti toivon, että kauden 18-19 valkulla on pelitapa-asiat hallussa, ja airhockey saa jäädä. Mielellään kuitenkin pystysuunnan peliä.

 

[Warrington]

Joku mainitsikin että kaikki muut on jo vaihdettu paitsi Nybondas. Olisiko ja aika laittaa vastuuseen se jolle vastuu urheilullisesta menestyksestä on annettu?

Nybondasille olisi pitänyt antaa narikkalappu jo vuosia sitten, missään muussa organisaatiossa tuskin olisi katsottu näin pitkään tuollaista resurssien tuhlaamista. Nybondas kuuluu siis pihalle, tuskin täällä on hirveästi niitä jotka vaativat ehdottomasti Nybondasille jatkoa. Kuitenkin kun tästä kaudesta puhutaan ja irrotetaan hetkeksi Nybarin aiempien kausien törttöilyt, niin voidaan todeta ettei Nybondas ole kasannut tätä joukkuetta ihan päin vittua, ja turha Nybaria on syyttää siitä kun joukkue hiihtelee surkealla asenteella, ja kiekollisen pelin ollessa korkeintaan kohtalaisella tasolla, materiaali huomioiden jopa surkealla tasolla.

Helvetti, totaaliseksi jumboksi ennakoitu, Mestiksestä pompannut Jukurit on tehnyt enemmän maaleja kuin IFK, ja pelaajamateriaalissa on satojen kilometrien erot. Prosenttikiekosta tunnettu uimalakki on saanut jostain Liiga - Mestis välimaastoa olevasta hyökkäyksestä enemmän irti kuin Törmänen. Alisuorittavien pelaajien lista on pitkä kuin nälkävuosi, ja aina kun puhutaan tuollaisesta määrästä alisuorittajia, on vikaa isosti myös penkin takana. Törmänen ei ole paska valmentaja, eikä taidot ole kadonneet mihinkään vuoden aikana, mutta Stögö vaihtoi monilta osin tyyliä. Kuten Apassi tuolla aiemmin pitkässä ja hyvässä tekstissään kävi läpi, Törmänen luopui monista Air-Hockeyn elementeistä joita olivat mm. rohkea keskialueen pelaaminen, ja nopeat käännöt ympäri kenttää.

Tavallaan ymmärrän miksi Törmänen näin teki, IFK on tuntunut pelaavan esim. hyökkäykseenlähtöjä jo noin viimeisest 15 peliä hyvinkin samalla tavalla, jatkumoa on sinänsä tullut. Sen sijaan että IFK lähtisi nopeasti kääntämään ylös, IFK hakee herkemmin viisikon kasaan ja lähtee sitten ylös. Hyvä taktiikka monia träppääviä joukkueita, eli lähes kaikkia Liiga joukkueita vastaan. Ongelma hitaassa ja organisoidussa hyökkäämisessä on se, että se tiputtaa suorahyökkäyksistä tulevien maalipaikkojen määrää radikaalisti, ja Törmäsen kiekossa vielä erityisen radikaalisti. Siinä missä joku Tappara pystyy ylittämään keskialueen fiksusti syöttelemällä, ja viemään kiekon hallussa alueella, IFK on kiskonut paljon kiekkoa päätyyn, ja yrittänyt sitä epätoivoisesti noutaa sieltä kerta toisensa jälkeen. Stögön ekalla kaudella IFK oli varmaan Liigan paras suorahyökkäysten joukkue, jatkuvassa nopeassa ja usein päättömässä kääntöpelissä on se hyvä puoli, että vastustaja voidaan yllättää usein valmistautumattomana. Toki Stögön kiekko tuli myös ekalla kaudella monelle joukkueelle ns. puskista, jouluun mennessä oli eväät aika rankasti syöty, mutta myös viime kaudella IFK oli parhaimmillaan hyvin kääntävä vastahyökkäys joukkue, joka pystyi kääntämään tiukkoja pelejä, ja hetkellisiä kusessa olemisia niillä nopeilla käännöillä voitoiksi.

Tämä ei ole läheskään kaikkien maalinteko ongelmien aiheuttaja, mutta yksi niistä syistä miksei IFK kykene enää tekemään niin paljoa maalipaikkoja. Jos tämän kauden IFK:lla olisi hyvä YV, ja hyökkäysalueella pystyttäisiin haastamaan järkevästi keskustaan sekä tekemään sitä kautta maaleja, tai edes pakottaa vastustaja rikkomaan, niin noista suorista hyökkäyksistäkään ei tarvisi niin paljon murehtia. Pitää jossain matsissa mielenkiinnosta tilastoida mistä IFK saa maalipaikkansa, ja Tapparan peliä katsoessa, miten Liigan parhaiten hyökkäävä joukkue rakentaa paikkansa, kaikki alkaen sieltä omalta alueelta lähtemisestä. Sen mitä olen Tapparan pelejä katsonut, niin siellä osataan pelata jatkuvan kulmakarusellin sijaan keskustaan, lyhyillä syötöillä, pitkillä levityksillä, ja henkilökohtaisilla haastoilla, variaatiota löytyy, ja Tapparan kaltaista joukkuetta vastaan on äärimmäisen veemäinen puolustaa, IFK:ta vastaan on helppo puolustaa. Oikein vitutti katsoa keskiviikkoista Sport-peliä, kun IFK hakkasi päätä Sportin puolustusmuuriin, veteli lyhyen ajan sisään monta naurettavaa paitsiota putkeen, ja Tomek vaihtopenkillä suurinpiirtein pidätteli nauruaan.

 

[Warrington]

Toinen missä Törmäsen IFK on selvästi epäonnistunut, on henkinen puoli. Pelikirjoilla ei tee vittuakaan jos pelaajat ei laita edes yhdeksääkymmentä prosenttia itsestään likoon. Välillä jo näytti että IFK saa muutaman pelin jälkeen hiljalleen vaihdetta silmään, ja sitten se taas lopahti yhtä nopeasti kuin oli alkanutkin. Kun joukkue on henkisesti hunningolla niin se yhtäkkinen tsemppaaminenkaan ei vaan lopulta riitä, se joukkueen ja pelaajien vire rakentuu hiljalleen kauden edetessä, tai jättää rakentumatta, IFK:n tapauksessa näyttää vahvasti jälkimmäiseltä.

Toinen asia tuolta henkiseltä puolelta, pidemmän päälle se on ihan saatanan sama mitä se koutsi siellä kopissa riehuu, tai jättää riehumatta, aikuisten pelaajien on otettava itseään niskasta kiinni ja tehtävä itse niitä muutoksia. Parhaassa tapauksessa löytyy johtavia pelaajia jotka saa tartutettua sitä tekemisen meininkiä hiljalleen koko joukkueeseen. Ulkopuolisen on mahdoton sanoa mitä esim. Luttinen ja Petrell siellä kopissa ovat tehneet joukkueen eteen, mutta eivät näistä kumpikaan ole ainakaan kaukalossa kyenneet näyttämään esimerkkiä, tai ainakaan hyvää esimerkkiä. JMA on pelillisesti yrittänyt vetää kivirekeä perässään jatkuvilla maaleilla, mutta hän taas lienee enemmänkin pelillinen suunnannäyttäjä. Muihin se ei ole kuitenkaan tarttunut, sillä JMA:n rinnalta ei ole viime aikoina paljoa tulitukea tullut.

Vessanpöntöstä näyttää valuvan tämä(kin) kausi, mutta 2000-luvun kriiseissä ei taideta päästä edes TOP10 sisälle. Jos edes ohkaisia mahdollisuuksia halutaan elätellä kevättä ajatellen, niin pelejä pitää alkaa voittamaan välittömästi, nyt ollaan jo ulkona kuuden sakista ja suora pudotuspelipaikka karkaa jokaisen häviön myötä kauemmaksi. Törmästä en potkisi pihalle, kärsiköön siellä muun joukkueen mukana. Ensi kausi näyttää huolestuttavalta, Nybari on tietenkin kovana neuvottelijana laittanut Stögön sopimukseen jonkinlaisen tulos-option tämän kauden suorituksista...ja vitut.. Todennäköisemmin Stögöllä on mahdollisuudet kuitata säälipleijari bonuksia.

 

[R.P.M. 12 000]

Vessanpöntöstä näyttää valuvan tämä(kin) kausi, mutta 2000-luvun kriiseissä ei taideta päästä edes TOP10 sisälle. Jos edes ohkaisia mahdollisuuksia halutaan elätellä kevättä ajatellen, niin pelejä pitää alkaa voittamaan välittömästi, nyt ollaan jo ulkona kuuden sakista ja suora pudotuspelipaikka karkaa jokaisen häviön myötä kauemmaksi.

Kärpät menee joka tapauksessa ohi, joten on vaan sportista ja jukureista kiinni, ettei tämä homma luiskahda sellaiselle mallille, että ollaan siellä kriisien top-10:ssä. Nyt pukkaa sijaa 9., joka on kyllä aika vaatimaton suoritus.

 

[Valo yössä]

Hienoa, että jatkopahvi annettiin miehelle, jolla ei ilmeisesti ole mitään käsitystä kuinka jääkiekkoa tulisi peluuttaa.

 

[tomechkin]

Kenkää,kenkää, kenkää

 

[tiki10]

Kenkää,kenkää, kenkää

Mitä sekin auttaisi. Noi pelaajat on ihan kuraa lähes kaikki. Nyt vaan kaik myyntiin jotka ei pelaa ens kaudella HIFK:ssa ja junnuille peliaikaa. Jollain tuleva yleisökato pitää paikkaa jotta Nybari ja muut johtajat saa bonarit hyvästä taloudellisesta tuloksesta.

 

[PPK]

Joko nyt? Vielä olisi mahikset säälipleijareihin mutta tätä menoa sekin jäänee haaveksi.

 

[Scharnhorst]

Nyt ku Rautakorpi sai kenkää junnukisoissa kesken kaiken, ni voisko Törmäselle näyttää ovea erätauolla?

 

[tomechkin]

Mitä sekin auttaisi. Noi pelaajat on ihan kuraa lähes kaikki. Nyt vaan kaik myyntiin jotka ei pelaa ens kaudella HIFK:ssa ja junnuille peliaikaa. Jollain tuleva yleisökato pitää paikkaa jotta Nybari ja muut johtajat saa bonarit hyvästä taloudellisesta tuloksesta.

Ei se peli toiminut silloinkaan kun oli parhaat pelaajat kentällä. Paperillahan toi on hyvä jengi ja muut valmentajat vetää jostain mestisjannuista 10x enemmän irti kuin Törmänen

 

[-Kantor-]

Sääliksi käy Törmästä. Tänään jalkeilla puolustus, josta löytyy yksi vakaa liigatason pelaaja. Kukaan muu, pl. ehkä Heiskanen, ei mahtuisi yhdenkään liigajoukkueen alakertaan.