Treidataanko valmentajia? Kärpät pistää Kaitsun IFK:lle niin saadaanko Törmänen vaihdossa? Voisi olla raikas tuulahdus molemmille.
EDIT:
No sieltähän se @Kouhia tätä jo ehdottikin, käy mulle.
No, vaikka mitä täällä ehdotetaan, niin eipä tunnu kelpaavan. Olen kuitenkin sitä mieltä että vaikkapa Darryl Sydor saisi tuon jengin pelaamaan paremmin (jopa ilman saikkulaisia)!Ketkä näistä täyttävät edes itse asettamasi kriteerit? Vai onko tämä sitä, että kenkää kaikille, koska se näyttäisi joillekin, että jotain muka yritettiin tehdä?
Mitään vitun järkeä ei ole vaihtaa valmentajaa ja kaivaa jostain naftaliinista jotain muumiota, joka ei ole kahteen vuosikymmeneen voittanut yhtään mitään. Jos vaihdetaan, niin vaihdolla pitää olla järkevä syy. Jos vaihdetaan siksi, ettei nykyisellä voiteta (eikä ole kuulemma mitään koskaan voitettu, ei ole näyttöjä yms.) niin voitaisiinko vaihtaa voittavaan valmentajaan? Niitä minä yritän peräänkuuluttaa. Mutta ei tunnu löytyvän.
Olen esittänyt aivan käsittämättömän simppelin kysymyksen: antakaa sellainen nimi, joka on vapaana ja joka peluuttaa voittavaa ja viihdyttävää kiekkoa, sillä twistillä että on viimeisen vuosikymmenen aikana todella voittanut jotain valmentajana. Marjamäki ja Kivi ovat voittaneet, mutta eivät ole vapaina ja Marjamäen antilätkä on kaikkea muuta kuin viihdyttävää. Peltonen on valmentajauransa alkuvaiheessa, hänellä on sopimus Sveitsiin eikä toisaalta ole (ymmärrettävästi) ehtinyt vielä voittaa mitään. Sydor on Minnesotan apuvalmentaja ja meriitit voittamisesta koutsina pyöreät nolla.No, vaikka mitä täällä ehdotetaan, niin eipä tunnu kelpaavan. Olen kuitenkin sitä mieltä että vaikkapa Darryl Sydor saisi tuon jengin pelaamaan paremmin (jopa ilman saikkulaisia)!
Pointtini on ja pysyy: en ole nähnyt mitään orgasmeja aiheuttavaa Törmäsen pelitavassa tähän asti - päinvastoin, olen ollut tympääntynyt nyt jo kolmatta kautta. Ei tee mieli käydä peleissä ja niin tuntuu muutkin ajattelevan. Pian se näkyy hallilla. Ok, täytyy myöntää, että viime kauden runkosarjassa 2-3 peliä innosti ja playoffseissa luulin jo että jokin lanka oli löytynyt (lähinnä Ramun ansiosta). Mutta se taisi olla Tapolan taktikointia - antoi meidän uskoa, että Tappara oli heikko. Tapola vei taktisesti Törmästä ainakin 7-0. Vähin, mitä olisi vaadittu oli Kuuselan ja Laineen merkkaaminen, mutta ei - piti pelata meidän omaa, kivaa peliä.
Olen esittänyt aivan käsittämättömän simppelin kysymyksen: antakaa sellainen nimi, joka on vapaana ja joka peluuttaa voittavaa ja viihdyttävää kiekkoa, sillä twistillä että on viimeisen vuosikymmenen aikana todella voittanut jotain valmentajana. Marjamäki ja Kivi ovat voittaneet, mutta eivät ole vapaina ja Marjamäen antilätkä on kaikkea muuta kuin viihdyttävää. Peltonen on valmentajauransa alkuvaiheessa, hänellä on sopimus Sveitsiin eikä toisaalta ole (ymmärrettävästi) ehtinyt vielä voittaa mitään. Sydor on Minnesotan apuvalmentaja ja meriitit voittamisesta koutsina pyöreät nolla.
Keitä muita olit ehdottanut, jotka täyttäisivät edes ne omat kriteerisi?
Mårts voisi olla vähän vaikea vongata Ruotsin maajoukkuekoutsin paikalta, mutta Gustafssonilla ei taida olla mitään meneillään juuri nyt. Pari voittoa vuonna 2006 ja sen jälkeen lukuisat potkut. Ihan mielenkiintoinen ajatus kuitenkin, ja mahtuu juuri ja juuri raameihin.Pär Mårts. Bengt-Åke Gustafsson.
Vähin, mitä olisi vaadittu oli Kuuselan ja Laineen merkkaaminen, mutta ei - piti pelata meidän omaa, kivaa peliä.
Mårts ei valmenna Tre Kronoria enää. Vaan Rikhard Grönborg.Mårts voisi olla vähän vaikea vongata Ruotsin maajoukkuekoutsin paikalta, mutta Gustafssonilla ei taida olla mitään meneillään juuri nyt. Pari voittoa vuonna 2006 ja sen jälkeen lukuisat potkut. Ihan mielenkiintoinen ajatus kuitenkin, ja mahtuu juuri ja juuri raameihin.
Kuudessa finaaliottelussa yhteensä: Kuusela kaksi maalia, Laine yksi maali. Tuohonko se mestaruus ratkesi?
Laine teki kaksi (4. & 6. finaali)
Oliko se tuomarivirhe se mikä ratkaisi, vai kenties se että IFK:n pelaajat jäi seisomaan paikalleen ja odottamaan vihellystä, jota ei sitten koskaan tullutkaan ja Karjalainen karkasi läpi? Yleensä kuitenkin pelataan niin kauan kunnes se tuomarin pilli soi, eikä ainoastaan siihen saakka kun sen pitäisi soida. Tuotahan voisi rinnastaa siihen että jos ensin omalla alueella kamppaat selkeästi vastustajan, mutta tuomari on sokea ja ei vihellä ja vastaiskusta tuleekin sitten maali kun päästettiin vastustaja hyökkäämään kun pillin "olisi pitänyt soida".Laine teki kaksi (4. & 6. finaali), mutta pointtisi on oikea. Mestaruus ratkesi siihen, että Tampereella ja varsinkin kolmannen finaalin jälkeen Tappara sai IFK:n hyökkäyskarusellin kuriin. Tämän jälkeen oli hyvin tiukkaa, mutta Tappara halusi voittoa vielä enemmän ja myönnettäköön, että yksi tuomarivirhekin oli suht merkittävässä asemassa. Uskallan silti väittää, että mestaruus olisi matkannut Tampereelle siitä huolimattakin.
Niin. Tämä asia lienee vatvottu keväällä jo moneen kertaan läpi.Oliko se tuomarivirhe se mikä ratkaisi, vai kenties se että IFK:n pelaajat jäi seisomaan paikalleen ja odottamaan vihellystä, jota ei sitten koskaan tullutkaan ja Karjalainen karkasi läpi? Yleensä kuitenkin pelataan niin kauan kunnes se tuomarin pilli soi, eikä ainoastaan siihen saakka kun sen pitäisi soida. Tuotahan voisi rinnastaa siihen että jos ensin omalla alueella kamppaat selkeästi vastustajan, mutta tuomari on sokea ja ei vihellä ja vastaiskusta tuleekin sitten maali kun päästettiin vastustaja hyökkäämään kun pillin "olisi pitänyt soida".
Tämän ketjun sijasta voisi vaatia kenkää HIFK:n a) fysiikkapuolelle b) lekurille c) kuka v***u on vastuussa siitä ettei ukot kestä?
Ei ole enää valmentajasta kiinni. Jokavuotista tämä. Kuka lähtee?
Eikö Hänninen lähtenyt Summasen kanssa samalla oven avauksella?Olenko ihan väärässä jos väitän, että tämä IFK:n käsittämätön loukkaantumiskierre alkoi samoihin aikoihin kun Raimo Summanen toi mukanaan pikaluisteluvalmentaja Janne Hännisen jengin treeneihin?
Eikö Hänninen lähtenyt Summasen kanssa samalla oven avauksella?
Minulla on sellainen näppituntuma, että keskimäärin pystysuunnan kiekkoa pelaavissa joukkueissa loukkaantumisongelmia on enemmän kuin Meidän Pelin joukkueissa. Tässä mielessä en pitäisi tätä jatkuvaa saikkuongelmaa missään määrin päävalmentajasta riippumattomana asiana. Kärpissäkin kävi kummasti niin, että loukkaantumisongelmat alkoivat toden teolla, kun Marjamäen kiekonhallinnasta siirryttiin Suikkasen "vittuilunestojääkiekkoon".
Junnujen mukana on ainakin semmoinen kaveri kuin Lari Joutsenlahti, mutta en tiedä liittyykö toi edareihin mitenkään.
