Mielestäni Stögön lähtökohta, että pelaajille annetaan vapauksia heti alusta asti on väärä. Heille voi antaa vapauksia vasta sitten kun ovat sisäistäneet pelisysteemin ja pelikuviot. Jos näitä ei ole, ovat nuo vapaudet ihan turhia. Vähän sama kuin pistäisi henkilön keskelle metsää ja sanoisi, että saat vapaat kädet löytää tiesi pois täältä vs. se että sanoisi että tuo polku kulkee pois täältä metsästä, kävele sitä pitkin ja poikkea siltä hetkeksi milloin tahansa poimimaan vaikka sieniä.
Toi Kajastuksen linkittämä IS-artikkeli kertoo kyllä paljon syitä sille, miksi asiat ovat kentällä perseellään. Stögön pelifilosofia on vähän kuin kommunismi: Ihan kiva idea, mutta ei toimi käytännössä.
HIFK:n puolustushan on toiminut tällä kaudella lähes erinomaisesti ja huonosta alivoimasta huolimatta päästetyt maalit eivät ole ongelma. Tuskin sinä tai kukaan muukaan tosissaan on sitä mieltä, että pelaajat ihan vaan itse keskenään ovat organisoineet puolustuksen kun Stögö on antanut pelkästään vapauksia. Etenkin kun materiaalin heikko kohta on ollut juuri pakistossa. Vähän lähtee täällä nämä jutut lapasesta. Jos HIFK pelaisi jotain täysin pelikirjatonta luomulätkää, ei varmasti oltaisi yksi parhaiten puolustavia joukkueita Liigassa.
Törmäsen pelifilosofia on tuonut kultaa Sveitsin liigassa ja finaalipaikan kotoliigassamme, mikä on track recordina heittämällä vertailukelpoinen esim. suosimasi PS:n kanssa. Ja en pidä Törmästä minään midaana joka ei voi erehtyä, en todellakaan, mutta nämä horinat alkaa olla aika kaukana todellisuudesta kun pitää jostain syystä kaikki lika kipata yhden antisankarin niskaan.