Mainos

Tässäkö ensi kauden valmentaja ?

  • 248 528
  • 1 105

liigajyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsinki Warriors
Niin

ensi kauden valmentaja ,kun julkaistaan tulee aiheuttamaan keskustelua todella paljon. Jotenkin vaan tuntuu että no se siitä. Jokerit tiedoittaa asiasta kun sen aika on. Kuitenkin voin sen sanoa että maailma on todella pieni :)
 

Vili#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
liigajyrä kirjoitti:
ensi kauden valmentaja ,kun julkaistaan tulee aiheuttamaan keskustelua todella paljon. Jotenkin vaan tuntuu että no se siitä. Jokerit tiedoittaa asiasta kun sen aika on. Kuitenkin voin sen sanoa että maailma on todella pieni :)

Onkos sulla siis tietoa tästä asiasta? Onko sopimus tehty? Vihjaa nyt jotain!
 

RedOne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Chicago Blackhawks, Dinamo Riga
cobol kirjoitti:
Aina pitää vähän ampua yli, se on aivan tarkoituksellista :)

Kärpät löi kahdesti Jokerit playoffeissa Jortikan aikana. Molemmilla kerroilla Kärpät oli selvästi fyysisempi. Ei siksi, että Kärpät olisi fyysinen joukkue vaan siksi, että Jortikan Jokerit on antifyysisyyden ilmentymä. Kärppien taktiikka viime kerralla Jokereita vastaan ei ollut edes puolustusvoittoinen, vaan Kärpät jyräsi roolipelillä (Bume vs Metro), liikkuvalla viisikkopelillä ja viime kaudella ennen kaikkea Kärppien Jalosen Jortikkaa pätevämmällä pelikirjalla Jokerit kumoon. Jos tätä et jälkimmäistä myönnä, olen kyllä pettynyt kiekonlukutaitoosi. Jortikan pelikirja oli täysin sekaisin. Syyksi voi hakea hänen isänsä vaikeaa tilannetta, mutta se ei ole todellinen syy. On ne ihmiset ruutunsa hoitaneet bisneksessä henkilökohtaisesti paljon pahemmissa oloissa. Minun näkemys on se, että Jortikka on ylihypetetty. Perustan näkemykseni faktaan. Jortikka ei ole voittanut Jokereille isoista peleistä yhtäkään pelikirjallaan ja taktisella osaamisellaan. Kun viime kauden finaaleissa jo Nenäkin pisti paremmaksi, minun uskoni Jortikan osaamiseen kärsi ison särön.

Oisiko tässä tilanne se että Jortikka kykenee saamaan joukkueen tietynlaiselle perus-tasolle mikä tuottaa tarvittavalla materiaalilla voittoja esim. runkosarjassa, niinkuin nyt esim. Jokereissa viime kaudella. Taas kun mennään ns. tosipaikkaan, eli esim. finaaleihin, Jortikan pelikirja ei sitten riitäkkään jos vastassa on hyvin organisoitu ryhmä?

Eli voisiko tästä vetää johtopäätöksen että esim. silloin kun TPS on ottanut kaksi kertaa tuon kolmen suoran, niin TPS ei ole edes joutunut koville finaaleissa ja sitä kautta Jortikan pelikirjaa ei olla asetettu todelliseen testiin?

Runkosarjassahan tarvitaan taas toisaalta valmentajaa joka pystyy pitämään vaatimustason kovana ja sitä kautta pidettyä joukkueen keskityneenä omaan tekemiseensä. Tässä Jortikka varmasti on kotimaassa ihan valioluokkaa.
 

Oiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
RedOne kirjoitti:
Oisiko tässä tilanne se että Jortikka kykenee saamaan joukkueen tietynlaiselle perus-tasolle mikä tuottaa tarvittavalla materiaalilla voittoja esim. runkosarjassa, niinkuin nyt esim. Jokereissa viime kaudella. Taas kun mennään ns. tosipaikkaan, eli esim. finaaleihin, Jortikan pelikirja ei sitten riitäkkään jos vastassa on hyvin organisoitu ryhmä?

Eli voisiko tästä vetää johtopäätöksen että esim. silloin kun TPS on ottanut kaksi kertaa tuon kolmen suoran, niin TPS ei ole edes joutunut koville finaaleissa ja sitä kautta Jortikan pelikirjaa ei olla asetettu todelliseen testiin?

Minun mielestäni tuollaista johtopäätöstä ei voi tehdä missään tapauksessa. Missään tapauksessa ei voi myöskään sanoa, etteikö TPS olisi ollut kovassa paikassa noissa kolmen suorissaan. Varsinkin 2001 mestaruus oli mun mielestä todellinen valmennustyön mestarinäyte.

Pikemminkin tässä kannattaa miettiä sitä, onko juna jo jättänyt Jortikan nykyjääkiekosta? Kun huomioidaan viime kausi Jokerien peräsimessä, on sellaiset vihjaukset minusta perusteettomia. Jore on pystynyt aina päivittämään joukkueensa taktisesti nykylätkän eturiviin, joskaan hän ei esim. Petteri Sihvosen mielestä ole varsinaisesti johtanut kehitystä. En epäile hetkeäkään, etteikö Jore voisi yhden vuosikymmenen pysytellä mukana aivan yhtä hyvin. Pitkä matka se on Joren -89-mesturuudesta 2001-mestaruuteen, puhumattakaan 2005-finaaleista. Jos on tuon matkan kulkenut, pystyy kyllä kulkemaan vielä pitkästi lisääkin. Silmä sillä äijällä on vaan niin pirun tarkka, että epäilen, ettei sellaista tästä valtakunnasta kyllä löydy keneltäkään.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Oiva kirjoitti:
Se miten Jortikka peluutti viime kauden runkkarissa Jokereita oli helvetin kaunista katseltavaa. Analysoin sen sapluunan kaksi kertaa perusteellisemmin nauhojen kans viime vuonna ja se peli, mitä joulu-tammikuussa Jokerit pelasi oli murhaavan hienoa. Se, miksi peli sekosi johtuu paljolti muuttuvista tekijöistä. Ei vähiten siitä, että viimeisellä maaottelutauolla pakka oli aivan levällään (metrokin oli jossain pilipalimajuturnauksessa pelaamassa unkaria tms. vastaan) ja esim. keskushyökkääjiä oli treeneissä vain yksi. Jos tuolloin oli tarkoitus vielä hienosäätää pelitapaan yksi aktiivisempi vaihe, jota Jokerit viimein Kärppiä vastaan yritti - huonolla menestyksellä - niin lähtökohdat vietiin pois jo maajoukkuevalinnoilla. Ehkä Jorelta sattui myös jonkinasteinen arviontivirhe. Pelikirjaansa en silti edelleenkään lähtisi moittimaan. Ainakin vuosi sitten Jokereissa se oli paremmassa kunnossa kuin kenelläkään muulla liigassa.

Hyvä ja perusteltu näkemys, vaikka en olekaan kaikesta samaa mieltä. On selvää, että jokaisella kärkipään joukkueella on joku erityisen hyvä jakso jossain vaiheessa runkosarjaa. Jokereilla se oli joulukuun puolivälistä tammikuun alkuun ja sitä ennen pari hyvää peliä marraskuussa - joita seurasi tappioputki. Käytännössä puhutaan parin viikon jaksosta (joulua ennen oli tauko), jolloin Jokerien peli kulki kuin unelma. Minä en oikein niele ajatusta siitä, että maajoukkuevalinnat pilasivat kauden. Jostain syystä olen ollut huomaavinani, että maajoukkueessa pelasi muidenkin seurojen pelaajia ja että mm. J Jalonen piti pelaajia kehittävänä sitä, että HPK:sta otettiin maajoukkueeseen useampi kaveri pahaan saumaan HPK:n kannalta. Kyllähän aina voidaan mennä maajoukkuevalintojen ja loukkaantumisten taakse. Hyväksyisin ne selityksenä, jos Jokerit täyttäisivät yksin maajoukkueen ja sairastuvan. Mutta kun nämä asiat jakaantuvat aika tasapuolisesti, ainakin minun huomioni mukaan.

Sen allekirjoitan, että Jortikan pelikirja on edelleen kärkiluokkaa liigassa. Silti siinä on isoja puutteita. Jortikalla ei ole esimerkiksi lainkaan halua ottaa vastustajan taktiikkaa ja vastustajan valmentajan pelikirjaa huomioon. Cobolmaisesti voisi sanoa, että Jortikka kasaa elokuussa ketjut ja pakkiparit ja niiden mukaan mennään sitten kuin juna maaliskuun loppuun asti. Pelaajien roolittaminen muuten kuin puolustamaan omaa maalia on Jortikalle vierasta. Tämä johtaa siihen, että hyökkäyspään ratkaisijoita ei kasvateta tällä kaavalla kauden aikana lainkaan. Osa pelaajista taantuu tai ei ainakaan kehity. Samalla käy faktisesti niin, että vastustajan on helppo ottaa isoissa peleissä tietyt avainpelaajat pelillisesti ulos. Osa pelaajista menee jopa hukkaan - aivan kuten Jortikalle on käynyt Jokereissa ja TPS:ssa. Kun tähän lisätään käytännössä taklauskielto (joita ei ole kielletty, mutta jäähyjen ottaminen on), vastustajan on suhteellisen helppo isoissa peleissä horjuttaa Jortikan Jokereita silloin kun vastustajan valmentajalla on siihen vähänkään kykyä.
 

expeluri82

Jäsen
Suosikkijoukkue
jokerit
ensi kauden valkku

siis itse toivon että jokereiden koppiin tulisi valmentamaan sellainen mies jolla on auktoriteettiä (Jortikka, Summanen tai joku kanukki coutsi, jolla on näyttöjä euroopassakin esim. Dave King, ok tiedän ettei Dave King tule).
Summanen ei tule Bluesista Jokereihin ja se on varma, koska sielläkin suunnalla löytyy palkanmaksu potentiaalia ja ainakin se käy vielä ahkerasti katsomassa Bluesin junioreiden pelejä ja on rakentamassa ensivuoden Bluesin C-junnuja.
Muita teoreettisia vaihtoehtoja on: Toivola, Tamminen, Eloranta, Jaloset ja Aravirta sekä Heikkilä jos Blues päättää hänet erottaa, tai siis Summanen.

Edellä mainituista Toivolaa en halua sen takia, koska ainoat näytöt ovat Ässistä (on eri asia valmentaa Ässiä tai sitten Jokereita, jossa on totuttu menestymään.

Jaloset, Aravirta, Eloranta sekä Heikkilä ovat mielestäni ehkä liian kilttejä valmentamaan joukkuetta jossa egot ovat todella suuria pelaajilla ja silloin voi olla mahdollista tämän kauden kaltaiset estykset.

Tammisessa taas on särmää, mutta osaako hän voittaa ja kuinka paljon hän panostaa valmennukseen muiden asioidensa ohella, koska 80 % ei riitä.

Alpo Suhosesta en sano mitään, koska hän ei ole toivottavasti tulossa Jokereihin, taiteet yms. vievät hänen aikaa liikaa ja keski-euroopasta entinen änäri-koutsi saa kuitenkin parempaa palkkaa..

Kaikkein pahin asia mitä pelkään ja siitä näen karmaisevia painajaisia, ei onneksi taida olla kovinkaan todennäköinen. Mutta kun se päivä tulee jolloin on pressitilaisuus Jokereiden valmentajista...
niin silloin on en halua nähdä että huoneessa istuu kulta-Kurre ja Virmasen Masa joka sanoo .....
että näillä mennään=)=)=)
 

mtmela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Keltainen #27. Kajaanin Hokki.
Oiva kirjoitti:
Pikemminkin tässä kannattaa miettiä sitä, onko juna jo jättänyt Jortikan nykyjääkiekosta? Kun huomioidaan viime kausi Jokerien peräsimessä, on sellaiset vihjaukset minusta perusteettomia.

Itse olen miettinyt koko kauden samaa ja voihan se olla, että aika alkaa jo mennä Jortikan valmennustyylistä ohitse, varsinkin jos mies ei kykene uudistumaan. Viime kaudesta tulee mieleen, että minkä ansiosta Jokerit oli finaalissa?Jortikan vai ehkäpä kärkiosaajien Metropolitin, Filppulan ja Thomaksen?
 

mtmela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Keltainen #27. Kajaanin Hokki.
expeluri82 kirjoitti:
Jaloset, Aravirta, Eloranta sekä Heikkilä ovat mielestäni ehkä liian kilttejä valmentamaan joukkuetta jossa egot ovat todella suuria pelaajilla ja silloin voi olla mahdollista tämän kauden kaltaiset estykset.

Heikkilän ja K.Jalosen kohdalla voisi sanoa, että bullshit. Heikkilä varsinkin pistää surutta pahimmatkin primadonnat vilttiin, jos ei peli kiinnosta. Onhan se nähty Kärpissä, Jaroslavlissa ja Bluesissa. Ja kumpikin ovat voittajia.
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
"Ottakaa" Doug Shedden, niin mikään joukkue ei fyysisyydellä jyrää Narreja, se on varma tilanne. Muistan edelleen IS Veikkaajan kausiennakossa kun Shedden sanoo että hänen joukkueitaan vihataan aina ja niitä vastaan on vaikea pelata, on sitten rosteri mikä tahansa.

Shedden ei ole sainannut mihinkään vielä ja moni varmaan haluaa jo tuhota tämän mahdollisuuden (ei vähiten HIFK-kannattajat). Toki on muistettava, että Shedden kiinnostaa nyt aika lailla ympäri Eurooppaa ja rahaa hän saisi muualta apljon enemmän kuin HIFK:sta. Jos/kun Carlyle tarjoaa Anaheimin 2-valmentajapaikkaa, hän ottanee sen..mutta jos Anaheimin johto ei hyväksy Carlylen toivetta, niin Shedden voisi oikeasti olla Jokereiden ensi kauden valmentaja.
 

Jeffrey

Jäsen
liigajyrä kirjoitti:
ensi kauden valmentaja ,kun julkaistaan tulee aiheuttamaan keskustelua todella paljon. Jotenkin vaan tuntuu että no se siitä. Jokerit tiedoittaa asiasta kun sen aika on. Kuitenkin voin sen sanoa että maailma on todella pieni :)

Waltteri Immonen?
 

expeluri82

Jäsen
Suosikkijoukkue
jokerit
Shedden

Hän (Shedden) kävisi, mutta ei me sitä saada vaikka haluttaisiinkin.
Ps. Heikkilä osaa kyllä jyristä tarpeen tullen (mutta ei ole kuitenkaan mikään Jortikan tai Sheddenin tapainen kaveri joka laittaa vaikka häviön jälkeen joukkueen juoksemaan Lahdesta kotiin jos esitys on aneeminen), mutta yhden sm-kullan voitto ylivoimasella materiaalilla ei enää vakuuta, kenkää tuli Venäjältä ja kohta luuta lakaisee Bluesissa.
 

Kojootti

Jäsen
liigajyrä kirjoitti:
ensi kauden valmentaja ,kun julkaistaan tulee aiheuttamaan keskustelua todella paljon. Jotenkin vaan tuntuu että no se siitä. Jokerit tiedoittaa asiasta kun sen aika on. Kuitenkin voin sen sanoa että maailma on todella pieni :)
Toivola sitten tehnyt sopimuksen. Voi vittu sentään.
 

Oiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
cobol kirjoitti:
On selvää, että jokaisella kärkipään joukkueella on joku erityisen hyvä jakso jossain vaiheessa runkosarjaa. Jokereilla se oli joulukuun puolivälistä tammikuun alkuun ja sitä ennen pari hyvää peliä marraskuussa - joita seurasi tappioputki. Käytännössä puhutaan parin viikon jaksosta (joulua ennen oli tauko), jolloin Jokerien peli kulki kuin unelma.

Nyt kyllä vähättälet. Käytännössä koko kausi viimeiseen majutaukoon asti meni tosi hyvin. Pieni suvantovaihe tuli marraskuun viimeisen 10 päivän aikana.

Kuten sanoin hienoimmillaan Jokerien peli oli joulu-tammikuussa. Siis hienoimillaan - kyllä se muulloinkin kulki kivasti. Eikä kyseessä todellakaan ollut mikään parin viikon jakso, vaan noin kolmannes koko kaudesta. Jokerit pelasi joulu-tammikuussa 18 ottelua, joista voitti 16, maaliero oli noista otteluista oli huikea 62-17. Päästettyjä maaleja siis alle 1/peli ja tehtyjä noin 3,5/peli. Sekä tehtyjen että päästettyjen maalien lukumäärä on uskomattoman hyvä noin pitkällä ajanjaksolla - puhutaan kolmanneksesta koko kaudesta.

Tämän jakson jälkeen Jokerit pelasi vielä kaksi vieraspeliä ennen maju-taukoa, joista hävisi toisen HIFK:lle ja voitti Oulussa Kärpät.

Maju-tauolle paketti levisi pahemmin kuin kenelläkään muulla joukkueella. Tällöin ilmeisesti oli suunnitelmissa viimeistellä pelitavan aktiivinen osa. Se oli mahdottomuus. Jokereista pelkästään maajoukkueet repivät maailmalle kuusi tai seitsemän kenttäpelaaja. Kärpistä oli kolme. Jos joukkueen tärkein treenijakso on ajoitettu tuohon saumaan, on selvää, että mattoa vedettin todella pahasti jalkojen alta pois.

Tämä näkyi välittömästi tauon jälkeen, jolloin Jokerit pelasi kauden huonoimman jaksonsa ollen heti kärkeen viiden pelin tappioputkessa.

Olennaisinta kai on kuitenkin meidän kannaltamme se, mitä kentällä tapahtui, ei tilastot. Voin vakuuttaa, että tämän asian kanssa olen todella perehtynyt ja tietyt perusperiaatteet Jokerien pelissä näkyivät heti kauden alussa ja voimistuivat koko ajan. Parhaimmillaan peli oli joulu-tammikuussa, jolloin puolustaminen ja hyökkääminen olivat todella hyvässä tasapainossa ja pelaajilla selkeät tehtävät, rajat ja vapaudet. Mahdollisuudet tämän konseptin puitteissa olisivat olleet vieläkin parempaan, mutta olemassaolleista resursseista tuskin kukaan olisi saanut parempaa irti. Urheilullisuuden lisäksi korkeaa luokkaa oli myös viihde, josta en suoraan sanottuna itse perusta juurikaan.

Ihan jo näillä perusteilla uskallan sanoa, että pelitavallinen osaaminen on Jortikalla huippuluokkaa maassamme. Yksi huono vuosi Turussa ei voi sitä romuttaa. Jortikalla on tietyt kategoriset vaatimuksensa, joita ilman hän ei tule toimeen. Turussa näihin vaatimuksiin ei ole voitu vastata. Siksi kivijalka koko toiminnalta puuttuu. On täysin vikatikki ottaa Jortikka alunperinkään valmentajaksi, jos ei ole aikomustakaan muurata sellaista kivijalkaa, jonka Jore talon rakentamiseen tarvitsee. Jokereilla olisi resurssit täyttää nämä vaatimukset ja siksi Jortikka olisi enemmän kuin sopiva valmentaja tuomaan meille sen helvetin pytyn takaisin.

En kirjoita näistä pelitavallisista asioista enää enempää tässä yhteydessä, koska menee jo vähän ohi ketjun aiheen.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Oiva kirjoitti:
Nyt kyllä vähättälet. Käytännössä koko kausi viimeiseen majutaukoon asti meni tosi hyvin. Pieni suvantovaihe tuli marraskuun viimeisen 10 päivän aikana.

Kuten sanoin hienoimmillaan Jokerien peli oli joulu-tammikuussa. Siis hienoimillaan - kyllä se muulloinkin kulki kivasti. Eikä kyseessä todellakaan ollut mikään parin viikon jakso, vaan noin kolmannes koko kaudesta. Jokerit pelasi joulu-tammikuussa 18 ottelua, joista voitti 16, maaliero oli noista otteluista oli huikea 62-17. Päästettyjä maaleja siis alle 1/peli ja tehtyjä noin 3,5/peli. Sekä tehtyjen että päästettyjen maalien lukumäärä on uskomattoman hyvä noin pitkällä ajanjaksolla - puhutaan kolmanneksesta koko kaudesta.

Totta varmasti. Kirjoitin ulkomuistista tarkistamatta tuloksia otteluohjelmasta ja ne olivat todellisuudessa paremmat kuin muistikuvissani. Ehkäpä Jortikkakin on? Lupaan kovasti yrittää sopeutua, jos arpa lankeaisi Jortikkaan. Paljon olisi toki plussaa tulossa ja kesäharjoittelu olisi huippuluokkaa kun koutsi on itse paikalla valvomassa harjoitteita.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ottamatta kantaa siihen kuka nyt lopulta tulee niin koska tämä julkistetaan.
Eli eikai taas tarvitse odottaa 15. maaliskuuta asti ennen kuin saamme faktat pöytään ?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tunnettu Sotilas kirjoitti:
Ottamatta kantaa siihen kuka nyt lopulta tulee niin koska tämä julkistetaan.
Eli eikai taas tarvitse odottaa 15. maaliskuuta asti ennen kuin saamme faktat pöytään ?

Arvaisin, että Jokerit julkistaa ensi kauden valmentajansa noin huhtikuun puolivälissä tai heti sen jälkeen.
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Cobol on oikeassa, koska tämä nytkin liigassa valmentava herrasmies on omassa pestissään vielä mahdollisesti kiinni huhtikuun puoleen väliin. Jokerit eivät siis pysty julkaisemaan nimiä, vaikka haluaisikin.

Täältä tähän.
 

tilkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Capitals, Bruins, #19
liigajyrä kirjoitti:
ensi kauden valmentaja ,kun julkaistaan tulee aiheuttamaan keskustelua todella paljon.

Jotenki on semmonen kutina, että ei helvetin idiootti se Masa! Tamminen meidän valmentajana! Mutta toivotaan, että kutina on täysin turha.

Shedden, JJalonen ja Heikkilä kelpaisi mainiosti. Siis SM-liigassa valmentavista.
 

grace

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ
cobol kirjoitti:
Arvaisin, että Jokerit julkistaa ensi kauden valmentajansa noin huhtikuun puolivälissä tai heti sen jälkeen.

Ehkä aikaisemminkin, koska jos vanhat merkit paikkansa pitävät niin joku Ilta-Pulun toimittaja, joka lukee näitä palstoja, kirjoittaa lehteensä valmentajan nimen, joka ennen pitkään paljastuu juurikin täällä. Odottavan aika on pitkä...
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
grace kirjoitti:
Ehkä aikaisemminkin, koska jos vanhat merkit paikkansa pitävät niin joku Ilta-Pulun toimittaja, joka lukee näitä palstoja, kirjoittaa lehteensä valmentajan nimen, joka ennen pitkään paljastuu juurikin täällä.
Onko mulla ymmärryksessä taas vikaa vai eikö se juuri paljastunut olevan Toivola?
 

Jake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Renegade kirjoitti:
Cobol on oikeassa, koska tämä nytkin liigassa valmentava herrasmies on omassa pestissään vielä mahdollisesti kiinni huhtikuun puoleen väliin. Jokerit eivät siis pysty julkaisemaan nimiä, vaikka haluaisikin.

Täältä tähän.
Hmm. Eräs Jatkoajan nimimerkki käyttää allekirjoituksessaan tuota Renegaden viimeistä kommenttia. Eli jos se on vihje, niin Jokereiden ensi kauden valmentaja on siis Jukka Jalonen. En vaan ymmärrä, miksi ihmeessä HPK luopuisi hänestä, kun juuri sai koko valmennustroikalle sorvattua diilit? Tai sitten käsitin asian/vihjeen väärin.

Shedden ei kyllä ole herrasmies, joten hänet voitanee unohtaa. IFK:tahan ei voi valmentaa herrasmies (by Moberg).
 

Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roihu
Jake74 kirjoitti:
Hmm. Eräs Jatkoajan nimimerkki käyttää allekirjoituksessaan tuota Renegaden viimeistä kommenttia. Eli jos se on vihje, niin Jokereiden ensi kauden valmentaja on siis Jukka Jalonen. En vaan ymmärrä, miksi ihmeessä HPK luopuisi hänestä, kun juuri sai koko valmennustroikalle sorvattua diilit? Tai sitten käsitin asian/vihjeen väärin.

No, kuten tunnettua Jokereiden tarjouksesta ei kieltäydytä. Sellaista sopimusta ei SM-liigassa ole, eikä tule, jota ei pystyisi ostamaan ulos jos hinnasta sovitaan.

Ihmettelen vaan, jos jotkut pronssit kiinnostavat Ilmalassa. No olisihan sekin tähän kauteen verrattuna jotain, tai no, en tiedä.
 

grace

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ
Gags kirjoitti:
Onko mulla ymmärryksessä taas vikaa vai eikö se juuri paljastunut olevan Toivola?

Se oli Kojootin arvaus mitä ilmeisimmin. Heti perään sen arvattiin olevan Jalonen Renegaden loppukaneetista vedetyn aasinsillan mukaan. Shedden se ei kai ole, koska ei täytä herrasmiehen kriteerejä. Ota noista ny selvää =)
 

Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roihu
Gags kirjoitti:
Onko mulla ymmärryksessä taas vikaa vai eikö se juuri paljastunut olevan Toivola?

Unohdetaan nyt se Toivola. Wade oli poikkeus. Muutoin Jokereihin ei hankita koskaan muuta kuin sellainen valmentaja, jolla on kunnon näytöt vähintään SM-liigan tasoisessa sarjassa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös