Tässä ketjussa vaadimme hallituksen eroamista

[M.O.R.O]

Vaikka olen haukkunut toiminnan ja johtoportaan niin TMA ansaitsee erikoiskiitoksen hienosta työstään.
Toivottavasti vielä tulee päivä kun koko organisaatiosta voi puhua samaan ääneen.

 

[H. Attila]

Adressi omistajille?

Olen tässä jo jonkin aikaa pohtinut, jos voisi laittaa adressin tai jotain palautetta tai oikeastaan ihan mitä vain TPS:n suurimmille omistajille.
En jaksa uskoa, että hallitukselle osoitetut adressit eivät tule johtamaan mihinkään, ei nyt eikä tulevaisuudessakaan. Ehkä omistajille, pl.Ketonen, osoitettulla voitaisiin saada viesti vielä paremmin perille.
Jos joskus sellainen ihme tapahtuisi, että hallitus tulisi eroamaan, niin jotta tällainen puuhastelu loppuisi, olisi hallituksessa istuttava ihmisiä, joilla a) on jonkinlaista intohimoa viedä TPS:aa eteenpäin (ei omia intressejä) ja b) ei minkäänlaisia poliittisia tai isoja taloudellisia intressejä Turun talousalueella. Nämä kaksi asiaa ovat minun mielestäni ne, jotka ovat synnyttäneet nykyiset ongelmat.

 

[Turnipsi]

Olen tässä jo jonkin aikaa pohtinut, jos voisi laittaa adressin tai jotain palautetta tai oikeastaan ihan mitä vain TPS:n suurimmille omistajille.

En usko että auttaa mitenkään. Itse en näe tässä oikeastaan muuta keinoa kunnon herätykseen kuin se että pääyhteistyökumppanelta aletaan kysymään että edustaako HC TPS:N toiminta toimistolla ja urheilullisesti myös tämän yhteistyöyrityksen arvomaailmaa. Itse uskon että tällä on enemmän vaikutusta TPS:n toimintaan kuin kannattajien toimistolle tai omistajille möykkääminen.

Toki sitten voidaan miettiä TPS:n pääyhteistyökumppaneita ja katsoa kuinka moni niistä on sidoksissa myös jotenkin tuohon sirkuksen pyörittämiseen suorasti tai epäsuorasti. Niin....

 

[Infernal]

Bongasin tämän artikkelin vuodelta 2005. Melkein kymmenen vuotta on kulunut, mutta aika lailla samoilla raiteilla TPS -juna puksuttaa edelleen.

Turun tauti syö TPS:ää sisältä | Urheilulehti.fi

 

[aurajoki]

Tänään päättyneen kauden jälkeen on todellakin aiheellista uudistaa vaatimus, että TPS:n hallituksen olisi erottava mitä pikimiten.

Hallitus on epäonnistunut vastuuhenkilöiden valinnassa. Siksi sen pitäisi kantaa tästä vastuu ja erota.

 

[Thriller]

Varmaan useimmat (kaikki?) on sitä mieltä, että nykyisen hallituksen pitäisi lähteä. Siitä oli joku lakanakin, ja nykyjohdon saavuttama urheilullinen glooria kivasti alleviivaa tätä konsensusta.

Mua kiinnostaisi, että ketä pitää valita tilalle? Nyt en tarkoita "kivenkovia osaajia" ja niitä kuuluisia "tositekijöitä", joita tämä ketju on täynnä, vaan sellaisia kandidaatteja olisi kiva kuulla, joilla olisi etu- ja sukunimi.

 

[oliwa]

Kaikki kunnia Savolaisille, jotka osakeantien aikana tekivät "huonoja" sijoituksia hankkimalla ison osuuden HC TPS:stä.

Silti itkisin onnesta, jos Savolaiset palkkaisivat esim. Kari Harilan valvomaan etujaan HC TPS:n hallitukseen.

Kokonaan eri asia onkin sitten se, kiinnostaako Harilaa lähteä leikkimään HC TPS:n hallitukseen, jossa Aalto ja Ketonen määräävät tahdin.

 

[aurajoki]

Yksi hyvä ratkaisu TPS:n "hallitusongelmaan" voisi olla, että hallituksen jäsenten määrää lisättäisiin 2-3:lla jäsenellä eli uusi hallitus olisi 7-8 jäseninen nykyisen 5 jäsenen sijaan. Näille lisäpaikoille valittaisiin markkinoinnin, brändinrakennuksen ja ammattilaisjääkiekkoilun erityisosaajia, jotka olisivat "klaaneihin kuulumattomia".
Sen jälkeen hallitustyöskentelyssä voisi päätöksiä syntyä muullakin enemmistöllä kuin nykyisellä (3-2).

 

[Scissors]

Miten tämä hallitussekoilu saataisiin päätökseen? Eihän nuo tuolta itse ole lähdössä. En näe että konkreettisia muuttumisleikkejä nähdään ennen kuin noista kuolema alkaa korjaamaan. Tämä jos mikä on surullista.

 

[Jack's wasted life]

Saapi nähdä minkälaisia muotoja ja näytelmiä tämä teatteri ottaa vielä, kun kausi nyt päättyi. Norrena antoi jo ensimmäisiä puheenvuoroja (Seikola toki aloitti jo ennen kautta).
Österlund selkeästi sysää vastuuta valmennuksen päälle TS:ssä.

– Lähdimme kauteen suurin odotuksin. Panostimme joka osa-alueeseen ja erityisesti urheilutoimeen. Joukkueella oli uusi, kallis valmennus ja hankimme todella kovia pelimiehiä. Joukkue oli meidän mittapuullamme arvokas.

Lisäksi:

Österlundin mukaan pistepörssiä johtaneita Francis Paréa ja Dan Sextonia ei suinkaan myyty KHL:ään rahan vuoksi, vaan valmennuksen toiveesta.

Boldaukset omia. Juttu löytyy siis TS:n sivuilta: http://kiekko.ts.fi/uutiset/peiliin-katsomisen-paikka

(eikös muuten Sutela noita peilejä jo aiemmin jaellut ;).

Nyt kun kuulee noita Norrenankin avautumisia, niin entistä selkeämpää on se, ettei muutos voi lähteä ilman uudistettua johtoporrasta. Syyt ongelmiin ovat todella moninaisia eikä vastuuta voi sysätä pelkästään yhdelle, mutta aidosti mikään ei tule muuttumaan mikäli samat henkilöt (ja niiden keskinäiset kemiat ja visiot) edelleen jatkavat.

En kyllä pidätä hengitystä. Joku nimimerkki oli laskenut täällä 9 kauden maratontaulukon ja lopputulema oli se, että TPS on jumbo selkeällä erolla tokavikaan... tämä kyllä vielä tässäkin tilanteessa pysäytti miettimään. Ongelmat ovat edelleen perustuksissa ja todella syvällä.

 

[liuzka]

Saapi nähdä minkälaisia muotoja ja näytelmiä tämä teatteri ottaa vielä, kun kausi nyt päättyi. Norrena antoi jo ensimmäisiä puheenvuoroja (Seikola toki aloitti jo ennen kautta).
Österlund selkeästi sysää vastuuta valmennuksen päälle TS:ssä.


Lisäksi:


Boldaukset omia. Juttu löytyy siis TS:n sivuilta: http://kiekko.ts.fi/uutiset/peiliin-katsomisen-paikka

(eikös muuten Sutela noita peilejä jo aiemmin jaellut ;).

Nyt kun kuulee noita Norrenankin avautumisia, niin entistä selkeämpää on se, ettei muutos voi lähteä ilman uudistettua johtoporrasta. Syyt ongelmiin ovat todella moninaisia eikä vastuuta voi sysätä pelkästään yhdelle, mutta aidosti mikään ei tule muuttumaan mikäli samat henkilöt (ja niiden keskinäiset kemiat ja visiot) edelleen jatkavat.

En kyllä pidätä hengitystä. Joku nimimerkki oli laskenut täällä 9 kauden maratontaulukon ja lopputulema oli se, että TPS on jumbo selkeällä erolla tokavikaan... tämä kyllä vielä tässäkin tilanteessa pysäytti miettimään. Ongelmat ovat edelleen perustuksissa ja todella syvällä.

Korvaani kuulosti erityisen hienolta kohta:

"Olemme parhaillaan rakentamassa uutta, pitkän tähtäimen strategiaa, jolla pystymme vastaamaan nykypäivän haasteisiin. Tavoite on se, että strategia on valmis ensi kauden alkaessa. Mestaruutta emme varmaan vielä ensi kaudella voita, mutta nyt alamme tehdä töitä uudella tavalla pitkäjänteisen menestyksen turvaamiseksi."

Tuin väistämättä ymmärtää, että hienoa on että strategiaa ei ole ollut ja jos se saadaan kuin saadaankin ensi kauden alkuun valmiiksi, niin ensikausi menee vielä vanhalla strategialla.

"Olemme todella pahoillamme siitä, että emme pystyneet vastaamaan niiden odotuksiin, jotka lähtivät täydellä sydämellä mukaan. Jokaisen tässä organisaatiossa on nyt katsottava peiliin, sillä olemme tehneet monella osa-alueella virheitä, Österlund miettii."

Kuulostaa että organisaatiossa halutaan menestyä koska ulkoiset paineet niin edellyttävät.

Positiivista oli fysiikkavalmentajan palkkaus.

Kaiken kaikkiaan sanoisin että Össe on kyllä kehittynyt näissä ulostuloissaan. Linjasta on tullut hieman suoraselkäisempi ja avonaisempi. Pitkä on matka, mutta pitkäkin matka tehdään ottamalla pieniä askeleita.

 

[Kaheksas pakki]

Yksi hyvä ratkaisu TPS:n "hallitusongelmaan" voisi olla, että hallituksen jäsenten määrää lisättäisiin 2-3:lla jäsenellä eli uusi hallitus olisi 7-8 jäseninen nykyisen 5 jäsenen sijaan. Näille lisäpaikoille valittaisiin markkinoinnin, brändinrakennuksen ja ammattilaisjääkiekkoilun erityisosaajia, jotka olisivat "klaaneihin kuulumattomia".
Sen jälkeen hallitustyöskentelyssä voisi päätöksiä syntyä muullakin enemmistöllä kuin nykyisellä (3-2).

hc.tps.fi 19.2.2014:
Jukka Koivu jatkaa HC TPS Turku Oy:n hallituksessa seuraavaan yhtiökokoukseen asti.

Itsellä ei mitään käsitystä koska seuraava yhtiökokous on tai onko sellainen jo ollut tuon uutisen jälkeen, mutta onko jossain mainittu onko Koivun tilalle tulossa joku vai jatketaanko neljällä jäsenellä?

 

[Jaakko]

Nyt kun kuulee noita Norrenankin avautumisia, niin entistä selkeämpää on se, ettei muutos voi lähteä ilman uudistettua johtoporrasta. Syyt ongelmiin ovat todella moninaisia eikä vastuuta voi sysätä pelkästään yhdelle, mutta aidosti mikään ei tule muuttumaan mikäli samat henkilöt (ja niiden keskinäiset kemiat ja visiot) edelleen jatkavat.

Eikö Norrena syyttänyt lehdessä joukkuetta lähinnä huonosta moraalista. Eikä kommentoinut seuraportaan tekemisiä? Toki kovin montaa henkilöä ei varmasti tässä seurassa ole, joille voi täysin puhtaa paperit antaa. Norrekin jos itse olisi pelannut alkukauden paremmin, niin loppukausi olisi voinut olla eri näköinen.

Mielestäni TPS:n tärkein tehtävä on palauttaa uskottavuus. Nyt ollaan siinä tilanteessa teki seura mitä tahansa, niin se käännettään negatiivikseksi tai ainakin kaivettaan siitä mahdolliset negatiiviset asiat päällimmäiseksi. Ei nähdä mahdollisuuksia vaan uhkia joka paikassa. Itsehän ovat tähän tilanteeseen ajaneet, joten omista virheistä nyt kärsivät.

Uskottavuuden palauttaminen vaatii hyvin paljon onnistuneita tekoja ja kovin moniin virheisiin ei ole varaa, vaan jokainen niistä kertaantuu tässä tilanteessa. Vaikka tie ylöspäin näyttää pitkältä ja kiviseltä, niin onneksi loppujen lopuksi aurinkoinen tie voi olla kiinni myös muutaman pikkuasia loksahtamisesta kohdalleen.

Yksi hyvä ratkaisu TPS:n "hallitusongelmaan" voisi olla, että hallituksen jäsenten määrää lisättäisiin 2-3:lla jäsenellä eli uusi hallitus olisi 7-8 jäseninen nykyisen 5 jäsenen sijaan. Näille lisäpaikoille valittaisiin markkinoinnin, brändinrakennuksen ja ammattilaisjääkiekkoilun erityisosaajia, jotka olisivat "klaaneihin kuulumattomia".
Sen jälkeen hallitustyöskentelyssä voisi päätöksiä syntyä muullakin enemmistöllä kuin nykyisellä (3-2).

Tästä olen samaa mieltä. Toki löytyykö kiinnostuineita ammattitaitoisia ihmisiä. Jotain Ex-kiekkoilijoita ilman talouskoulutusta ja kokemusta yleensä noita paikkoja täyttää. Paketti, jossa intohimo ja osaaminen kohtaa on aika vähissä.

 

[Hantta#23]

Samoilla linjoilla Jaakon kanssa siitä että kyllä Norre mielestäni oli pettynyt nimenomaan joukkuekavereidensa asenteeseen ja haluun pelata. Joukkueesta ei löytynyt juurikaan pelaajia jotka olisivat laittaneet itsensä likoon pois lukien nuorisokaarti. Liian harvoin nähtiin taklauksia jotka oltaisiin viety kunnolla loppuun asti ja joka olisi sytyttänyt niin katsomon kuin myös joukkuekaverit pelaamaan. Vastustajan pakkien laukoessa ei nähty juurikaan heittäytymisiä kiekon eteen, hyökkäyspäässä ei nähty rohkeita ja röyhkeitä ajoja vastustajan maalille vaan jäätiin pyörimään kulmiin tyyliin Miettinen/ suominen/sointu.
Mielestäni tämän kauden joukkueella olisi pitänyt pärjätä paremmin. Paperilla joukkue oli selvästi parempi mitä sarjasijoitus lopulta oli. Ainoastaan puolustus oli juuri niin heikko kuin sen arveltiin kauden alussa olevankin.
Eli kaikkea lokaa ei voi pelkästään kasata hallituksen ja Vuoren piikkiin. Koko organisaatio epäonnistui täydellisesti mutta kyllä pelaajienkin pitäisi ottaa enemmän vastuuta ja tehdä töitä enemmän palkkansa eteen.

 

[Kaheksas pakki]

Norrekin jos itse olisi pelannut alkukauden paremmin, niin loppukausi olisi voinut olla eri näköinen.

Tämä on totta, mutta kyllä alkukaudella (tai koko kauden) suuri ongelma oli myös maalinteko. Alkukaudella (=ensimmäiset 20 peliä) TPS teki helvetin vähän maaleja, 2,15/ peli keskiarvolla (mikä nousi kauden lopussa huikeaan 2,25/peli) tehden ensimmäisestä 20:stä pelistä viidessä enemmän kuin kaksi maalia.

0 maalia -> 4 peliä
1 maali -> 1 peli
2 maalia -> 9 peliä
3 maalia -> 2 peliä
4 maalia -> 0 peliä
5 maalia -> 1 peli
6 maalia -> 2 peliä

 

[Jack's wasted life]

Eikö Norrena syyttänyt lehdessä joukkuetta lähinnä huonosta moraalista. Eikä kommentoinut seuraportaan tekemisiä? Toki kovin montaa henkilöä ei varmasti tässä seurassa ole, joille voi täysin puhtaa paperit antaa. Norrekin jos itse olisi pelannut alkukauden paremmin, niin loppukausi olisi voinut olla eri näköinen.

Ensisijaisesti varmaan kohdisti tuskan joukkueeseen ja valmennukseen, mutta kaikki tiedetään, että tällaiset asiat vyöryvät alas. Oikeanlaisella strategialla ja johtamisella ei tällaisia ongelmia tässä mittakaavassa synny. Joskus toki voi ongelmat vyöryä myös alhaalta ylöspäin, mutta selkeät toimintamallit näissäkin auttavat ja terve organisaatio oikaisee suunnan nopeammin.

Mielestäni TPS:n tärkein tehtävä on palauttaa uskottavuus. Nyt ollaan siinä tilanteessa teki seura mitä tahansa, niin se käännettään negatiivikseksi tai ainakin kaivettaan siitä mahdolliset negatiiviset asiat päällimmäiseksi. Ei nähdä mahdollisuuksia vaan uhkia joka paikassa. Itsehän ovat tähän tilanteeseen ajaneet, joten omista virheistä nyt kärsivät.

Uskottavuuden palauttaminen vaatii hyvin paljon onnistuneita tekoja ja kovin moniin virheisiin ei ole varaa, vaan jokainen niistä kertaantuu tässä tilanteessa. Vaikka tie ylöspäin näyttää pitkältä ja kiviseltä, niin onneksi loppujen lopuksi aurinkoinen tie voi olla kiinni myös muutaman pikkuasia loksahtamisesta kohdalleen.

Uskottavuus on todellakin avainsana, mutta voiko tämän tyyppistä luottamuksen menettämistä paikata ilman radikaaleja muutoksia? Eli, voivatko samat ihmiset palauttaa luottamusta?
Nykyinen imago tekee sen, että kaikki nähdään negatiivisena (varsinkin kun kyseessä on samat henkilöt).

 

[Jay Low]

Plussaa Össelle tänään siitä, että myöntää virheet. Isot lampaanperseet siitä, että sysää julkisesti ison osan vastuusta valmennukselle. Tämä on erittäin heikkoa johtajuutta. Jos pörssiyhtiöllä menee huonosti, kantaa johto tiedotuksessa kokonaisvaltaisesti vastuunsa epäonnistumisesta, eikä syytä yksittäistä osastopäällikkö Turakaista julkisesti, olkoot tämä Turakainen vetänyt vihkoon kuinka pahasti hyvänsä.

Kerrottakoot nyt sekin, että sisäpiiristä tullen tarinan mukaan J.Nieminen olisi halunnut jatkaa organisaatiossa, mutta pyytämänsä kohtuullinen palkankorotus ei mennyt läpi. Nämä voivat olla kalliita päätöksiä, näinköhän joku tuhatlappunen johtaa siihen, että Nieminen jonain päivänä tekee kovaa jälkeä kilpailevassa organisaatiossa? Ja miten paljon tämä vaikutti Niemisen työhön loppukaudesta? Toki valmentajan tulee haluta voittaa aina, mutta kuitenkin.

Mitä tulee tämän aiheen otsikkoon, se on yhä helvetin relevantti. Hallituksella on yleistoimivalta yhtiön johtamisessa, sen tulee järjestää yhtiön asianmukainen toiminta ja valvoa yhtiön johdon toimia. Hallitus, kuka kommentoi, kuka kantaa vastuun? Pistäkää nyt se Össe tekemään vaikka puhelinmyyntiä ja kertokaa te arvon hallitustaiturit julkisuudessa, mitä on tapahtunut ja mitä meinaa tapahtua, tai jättäkää hommat joillekin taitavimmille.

 

[Itäinen pitkä]

TPS on kontannut kohta vuosikymmenen. Joukkue on vaihtunut moneen kertaan. Valmentaja vaihtunut lähes vuosittain.

Viestit ovat selviä: iloa ja intoa ei ole. Sitä ei tule sillä kaavalla, että vaihdetaan joukkue vuosittain, eikä sillä, että raahataan Turkuun valmentaja toisensa perään epäonnistumaan, jos ja ilmeisesti kun ongelmat juontavat ylätasolta.

Uusi alku syntyy sillä tavalla, että organisaatiota putsataan isolla luudalla, ja aloitetaan hommat alusta.

Kotikatsomosta käsin aloitetaan näistä: virheetön Össe pihalle. Vuodesta toiseen epäonnistuva Arse Vuori pihalle. Lentokapteeniakaan ei tule ikävä. Kultaisena kädenpuristuksena Kärppien kausikortti.

 

[sunnuntai]

Normaali organisaatiossa ylemmät antavat alempia tukeavia lausuntoja vaikka virheitä tuleekin. Nyt on hyökätty valmentaa vastaan aika kovilla sanoilla, vieritetään syyt aivan suoraan valmennuksen kontolle niin pelillisesti kuin pelaajamyyntienkin suhteen samalla kertoen kuinka itse ollaan kasattu kova joukkue rahallisesti. Kyllä Suikkanenkin on osallisena ollut tähän syöksyyn, mutta eihän saatana nyt ylhäältä lähdetä noin suolaamaan.

Aivan käsittämätöntä paskaa.

Ketä tänne ikinä saadaan valmentamaan kun nämä yhdet mulkut julkisuudessa suolaavat sen siliän tien omaa persettä suojellakseen?

Luuli jo ettei vituttas.....

 

[Scissors]

Uusi alku syntyy sillä tavalla, että organisaatiota putsataan isolla luudalla, ja aloitetaan hommat alusta.

Kotikatsomosta käsin aloitetaan näistä: virheetön Össe pihalle. Vuodesta toiseen epäonnistuva Arse Vuori pihalle. Lentokapteeniakaan ei tule ikävä. Kultaisena kädenpuristuksena Kärppien kausikortti.

Minä toivoisin että ne tahot jotka ovat esimerkiksi kentällä nähtävän perseilyn takana (Suikkanen+muu valmennusjohto) kantavat vastuunsa myös. Olen useasti tehnyt selväksi sen että johdon tulee vaihtua mutta uuden alun koittaessa (jota epäilen muuten aivan helvetisti) tahtoisin nähdä puikoissa myös koutsin jolla on olemassa tätä nykyä visio siitä miten modernia kiekkoa pelataan. Sitä ei helvetissä pelata niin kuin Suikkasen jengi on tällä kaudella pelannut. Myöskään treenautusta ei tule hoitaa niin kuin Suikkanen & kumppanit ovat tehneet. Lisäksi olen itse helvetin kyllästynyt valmennuksemme itkuvirsiin tuomareita koskien. Sitäkin, kuten kaikenlaista muutakin selittelyä, ollaan kuultu aivan riittävästi.

Kaitsu on sympaattinen kaveri ja kyllähän hänenkin kannattaisi kytkintä nostaa, varmaan nostaisikin ellei olisi diiliä jäljellä ja palkkoja tulossa. Viimeinen sauma menestyksekkäälle koutsaamiselle on hänen kohdallaan seuraava sauma. Kovaa on Suikkanenkin tullut huipulta alas.

Oma toiveeni olisi että aivan kaikki, johtoa, utj:tä valmennusta ja suurta osaa pelaajistostakin myöten lähtee kiertoon.

En kuitenkaan pidättele hengitystäni.

E: Pidän itsekin pöyristyttävänä että toimari sysää vastuun valmennukselle. Itse kun kommentoin nimettömänä keskustelupalstalla niin koen voivani esittää kritiikkiä valmennukselle mutta onhan tämä Össen rivien välistä vittuilu täysin pöyristyttävää. Pyydän myös että omat suikkaskritiikkini erotellaan tuosta Össen kontekstista koska minä en todellakaan pidä esimerkiksi hänen tavastaan selitellä asioita nähdyllä tavalla.

 

[Itäinen pitkä]

Kaitsu on sympaattinen kaveri ja kyllähän hänenkin kannattaisi kytkintä nostaa, varmaan nostaisikin ellei olisi diiliä jäljellä ja palkkoja tulossa. Viimeinen sauma menestyksekkäälle koutsaamiselle on hänen kohdallaan seuraava sauma. Kovaa on Suikkanenkin tullut huipulta alas.

Itse lähden siitä, että johto ja urheilutoimenjohto on vuosikaudet epäonnistunut työssään luoda menestymisen edellyttämät puitteet.

Urheilutoimenjohtaja/pelaajakoordinaattori on kasannut epäonnistuneita joukkueita (valmennusta myöten) jo vuosikaudet. Johto on suututtanut kannattajat, muuttunut vitsiksi sponsoreille ja antaa vastuuta omille kavereilleen tai has-beeneille.

Voidaan me niitä pelaajia ja valmentajia vaihtaa vuoden-parin välein, mutta itse en jaksa uskoa, että tällä puuhastelujohdolla mikään muuttuu. Siis: lähdetään siitä, että johto kantaa mahalaskusta vastuunsa.

 

[Wizzö]

Mä en kyllä löydä tuosta Össen haastattelusta suoraa paskan kaatamista valmennuksen niskaan. Jos joku viittis kaivaa ne kohdat esiin niin auttaisi paljon. Mun mielestä tämä on ensimmäinen fiksu lausunto julkisuudessa Össeltä. Kuten itse tuon haastattelun käsitin niin kaikkien organisaatiossa on katsottava peiliin, niin hallituksen, Össen itsensä, Suikkasen ja joukkueen.

 

[Konson Antti]

Plussaa Össelle tänään siitä, että myöntää virheet. Isot lampaanperseet siitä, että sysää julkisesti ison osan vastuusta valmennukselle. Tämä on erittäin heikkoa johtajuutta. Jos pörssiyhtiöllä menee huonosti, kantaa johto tiedotuksessa kokonaisvaltaisesti vastuunsa epäonnistumisesta, eikä syytä yksittäistä osastopäällikkö Turakaista julkisesti, olkoot tämä Turakainen vetänyt vihkoon kuinka pahasti hyvänsä.

Joo, eikä johto tiedotteessaan sano, että osastopäällikkö Turakainen epäonnistui vaikka sillä oli iso palkka.

 

[Slibard]

Kerrottakoot nyt sekin, että sisäpiiristä tullen tarinan mukaan J.Nieminen olisi halunnut jatkaa organisaatiossa, mutta pyytämänsä kohtuullinen palkankorotus ei mennyt läpi. Nämä voivat olla kalliita päätöksiä, näinköhän joku tuhatlappunen johtaa siihen, että Nieminen jonain päivänä tekee kovaa jälkeä kilpailevassa organisaatiossa? Ja miten paljon tämä vaikutti Niemisen työhön loppukaudesta? Toki valmentajan tulee haluta voittaa aina, mutta kuitenkin.

Tämä ei liene kuitenkaan HC TPS Turku Oy:n hallituksen vika?

 

[Scissors]

Itse lähden siitä, että johto ja urheilutoimenjohto on vuosikaudet epäonnistunut työssään luoda menestymisen edellyttämät puitteet.

Urheilutoimenjohtaja/pelaajakoordinaattori on kasannut epäonnistuneita joukkueita (valmennusta myöten) jo vuosikaudet. Johto on suututtanut kannattajat, muuttunut vitsiksi sponsoreille ja antaa vastuuta omille kavereilleen tai has-beeneille.

Voidaan me niitä pelaajia ja valmentajia vaihtaa vuoden-parin välein, mutta itse en jaksa uskoa, että tällä puuhastelujohdolla mikään muuttuu. Siis: lähdetään siitä, että johto kantaa mahalaskusta vastuunsa.

Olen joltain osin samaa mieltä, edelleen yhdyn siihen että puuhastelujohdon todellakin tulisi vaihtua.

Silti tämä tekstisi jonka nyt lainaan on myös vähän itsensä kusettamista. Miksikö? No yksinkertaisesti sen vuoksi että TPS:n olisi sillä jengillä jolla lähdettiin kauteen tullut pelata vähintään sijasta 10. Eli vaikka joukkueen rakennus ontuikin, oli Suikkasella käsissään liigan kymmenen sakkiin edellytykset tarjoava materiaali. Siitä ei nähdäkseni pääse yli eikä ympäri. Sen vuoksi haluan että jokainen asianosainen kantaa vastuunsa, ja että Suikkasen vastuutakin peräänkuulutetaan.