Tässä ketjussa vaadimme hallituksen eroamista

  • 184 123
  • 654

Infernal

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ongelma taitaa olla se, että hallituksessa kuvitellaan tuotteen olevan kunnossa, kun kassassa on rahaa. Näin ei todellakaan ole. Tätä menoa yhteistyökumppanit kaikkoavat ja myös katsojat häviävät katsomosta. Tietty ydinjoukko varmasti tulee käymään peleissä jatkossakin, mutta kyllä suuntaus on erittäin huolestuttava. TPS:n johdossa odotellaan varmaan, että ensi kaudella TPS saa paremman joukkueen jalkeille, ja yleisö löytää sitä kautta tiensä hallille. Mutta kun pohjat on huonossa jamassa, niin ei ensi kaudelta voi odottaa mitään muuta kuin samanlaista selviytymistaistelua kuin tästäkin kaudesta.

TPS:aan on iskostunut viime vuosien aikana häviämisen kulttuuri. Alkukaudesta voidaan jotain yrittää, mutta kun peli ei ala kulkemaan, voidaan loppukausi surffailla jälleen ilman panosta. Tämä on menestymään tottuneelle organisaatiolle jotain aivan käsittämätöntä.

Tästä kaverista voidaan olla montaa mieltä, mutta jos Aleksi Valavuori lähtisi rakentamaan TPS:n brändiä uuteen nousuun, niin parissa vuodessa TPS olisi varmasti liigan mediaseksikkäimpiä joukkueita. Jotain innovatiivista tässä nyt toivoisi Tepsin keksivän. Tällä hetkellä TPS on todella ummehtunut seura, jota kaikki muut vain säälivät.
 
Viimeksi muokattu:

Mänizeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, New York Rangers
TPS:n johdossa odotellaan varmaan, että ensi kaudella TPS saa paremman joukkueen jalkeille, ja yleisö löytää sitä kautta tiensä hallille. Mutta kun pohjat on huonossa jamassa, niin ei ensi kaudelta voi odottaa mitään muuta kuin samanlaista selviytymistaistelua kuin tästäkin kaudesta.

Ja mitä jos niin käy, että ensi kaudella sattuisi tulemaan jonkin sortin menestystä? Millä varmistetaan se, että sitä tulee myös sitä seuraavalla ja niin edelleen? Hypellä / buumilla ratsastetaan jonkin aikaa, mutta jos menestys perustuu sattumaan tai valtavaan rahan käyttöön eikä pitkäjänteiseen työhön, löytää seura itsensä taas pohjalta kun menestystä kannattelevat voimat (hype / buumi / ylimääräinen raha) hiipuvat.

Kaikki liikenevä raha pitäisi nyt satsata mielummin vahvan perustan luomiseen, kuin siihen että lähdetään isolla uholla ja rahalla voitamaan mestaruutta 2015. Koko organisaatio pitäisi järjestellä uusiksi ja ulottaa toiminta aina C -junnuihin asti. Ns. kokonaisvaltainen toiminnan haltuunotto, päätoimisia valmentajia tärkeille juniorivalmentajien paikoille jne. Kunnon tuuletus ja uusi alku. Nyt jos koskaan sille on aika ja paikkansa, kun on ns. "kriisi" päällä ja kassassa kuitenkin rahaa.

Ymmärrän kyllä, että organisaation jäsenet haluaisivat menestystä nyt ja välittömästi, mutta mikä on tärkeintä? Se että tää lafka on vielä uskottava urheiluseura jonain päivänä sekä palaa kestomenestyjäksi vai että lentokapteeni/toimitusjohtaja pääsevät Olavin krouviin Kanada -maljan kanssa ensi keväänä? Jälkimmäisen hintalappu ei ole oman ymmärryksen mukaan ihan pieni, jos tälle tielle lähdetään.... Eikä mikään takaa sitä, että satsaukset yhden kauden joukkueeseen edes onnistuvat.
 

Daenboudian

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Millä varmistetaan se, että sitä tulee myös sitä seuraavalla ja niin edelleen? Hypellä / buumilla ratsastetaan jonkin aikaa, mutta jos menestys perustuu sattumaan tai valtavaan rahan käyttöön eikä pitkäjänteiseen työhön, löytää seura itsensä taas pohjalta kun menestystä kannattelevat voimat (hype / buumi / ylimääräinen raha) hiipuvat.

Kaikki liikenevä raha pitäisi nyt satsata mielummin vahvan perustan luomiseen, kuin siihen että lähdetään isolla uholla ja rahalla voitamaan mestaruutta 2015. Koko organisaatio pitäisi järjestellä uusiksi ja ulottaa toiminta aina C -junnuihin asti. Ns. kokonaisvaltainen toiminnan haltuunotto, päätoimisia valmentajia tärkeille juniorivalmentajien paikoille jne. Kunnon tuuletus ja uusi alku. Nyt jos koskaan sille on aika ja paikkansa, kun on ns. "kriisi" päällä ja kassassa kuitenkin rahaa.

Eikös HC TPS Turku Oy ja TPS juniorijääkiekko ry ole käytännössä eri porukkaa ja vastaavat omasta toiminnastaan? Siispä ei hallitus Aallon johdolla varmaan ala sen kummemmin panostamaan C-junioreihin koska se ei kuulune työnkuvaan. Sen sijaan yhteistyötä ja selkeä yhteinen strategia koko toiminnalle olisi enemmän kuin paikallaan.

HC TPS Turku Oy alkaa tulevasta kaudesta alkaen jakamaan osinkoja. TPS Turku ry on suurin yksittäinen osakkeiden omistaja ja saa täten myös eniten osinkoja. Nämä rahat ohjautuvat juurikin esimerkiksi juniorijääkiekolla. Muistaakseni muut omistajat ovat luvanneet palauttaa mahdolliset jaettavat osingot. Siispä voidaan sanoa, että HC TPS Turku Oy antaa myös rahallista tukea junioreille tulevalla kaudella.

Täytyy olla samaa mieltä tuosta tulevan menestyksen rakentamisesta. En ole vieläkään nähnyt sitä selkeää tavoitetta väliportaineen johon TPS pyrkii. Organisaatiolla ei tunnu olevan yhteistä köyttä, jota porukalla vetää junnuista ja kannattajista lähtien. Johto luo strategiset kulmakivet ja luo päämäärät. Näiden pitäisi kuitenkin näkyä tavalla tai toisella myös sinne alemmille portaille saakka. Siinä TPS on mielestäni epäonnistunut.

Rahalla ei saa suoraan ostettua mestaruutta, mutta kylmän faktan mukaan suuremmalla pelaajabudjetilla saa helpommin menestystä mitä pienellä. Toivon todella, ettei TPS luota jatkossakaan pelkkään rahan voimaan ja kuvittele kaiken loskan valuvan aurajokeen itsestään. Organisaation pitää olla avoimempi ja pohtia hyvin tarkkaan kuinka se aikoo tehdä asiat nyt ja tulevaisuudessa paremmin.

Twitterissä luin erään kommentin, jossa Liiga-pelaaja pohti mitä on seurauskollisuus. Joku fiksusti siihen vastasi, että seurauskollisuus on siellä missä sydän on yms. TPS ei voi enää kuvitella, että omat miehet ovat aina meidän miehiämme. TPS:n pitää tehdä jotain asioiden eteen eikä kusta legendojensa muroihin kerta toisensa jälkeen. Tietenkin pitää muistaa, että maailma muuttuu ja esimerkiksi KHL ostaa kermat päältä nyt ja jatkossa. Siksi jopa huolestuneena voikin pohtia, tuleeko jääkiekkoon sama mitä esimerkiksi Veikkausliigassa harrastetaan: Hankitaan hyviä pelaajia puhtaasi kohottamaan kuntoa/antamaan näyttöä ja päästetään/myydään eteenpäin. Se ei ole ehkä kannattajille ja kausikorttilaisille reilua. Against modern hockey jne.
 

Mänizeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, New York Rangers
Eikös HC TPS Turku Oy ja TPS juniorijääkiekko ry ole käytännössä eri porukkaa ja vastaavat omasta toiminnastaan? Siispä ei hallitus Aallon johdolla varmaan ala sen kummemmin panostamaan C-junioreihin koska se ei kuulune työnkuvaan. Sen sijaan yhteistyötä ja selkeä yhteinen strategia koko toiminnalle olisi enemmän kuin paikallaan.

Itse en näe selkeää perustelua sille, miksi pitää olla kaksi erillistä organisaatiota niinkin pitkälle kuin A -junioreihin asti. Raja voisi hyvinkin kulkea tuossa C:n paikkeilla, joka on se hetki kun aletaan karsia jyviä akanoista. Eli tuossa vaiheessa viimeistään pitää kaiken tekemisen tähdätä asteittain huipulle. Se on sitten eri asia, onko vastaan ottava osapuoli, eli junnut valmiita ottamaan vastaan sitä, mitä huipulle pääseminen vaatii, mutta viimeistään 15 -vuotiaan on asennoiduttava asiaan siten tai sitten voi antaa olla. Juniorikiekko ry voi sitten pitää itsellään ns. kakkosjoukkueet, jossa voi pelata pelaamisen ilosta tai jos ei ykkösjoukkueeseen mahdu.

Rahalla ei saa suoraan ostettua mestaruutta, mutta kylmän faktan mukaan suuremmalla pelaajabudjetilla saa helpommin menestystä mitä pienellä. Toivon todella, ettei TPS luota jatkossakaan pelkkään rahan voimaan ja kuvittele kaiken loskan valuvan aurajokeen itsestään. Organisaation pitää olla avoimempi ja pohtia hyvin tarkkaan kuinka se aikoo tehdä asiat nyt ja tulevaisuudessa paremmin.

Kyllä, pelaajabudjetti ratkaisee paljon. Lähinnä tarkoitinkin sitä, ettei nyt haettaisi pikavoittoja ja lähdetä kasaamaan joukkuetta sillä varjolla, että johtoporras haluaa saavuttaa jotain ja hyvittää tätä taaperrusta.

Twitterissä luin erään kommentin, jossa Liiga-pelaaja pohti mitä on seurauskollisuus. Joku fiksusti siihen vastasi, että seurauskollisuus on siellä missä sydän on yms. TPS ei voi enää kuvitella, että omat miehet ovat aina meidän miehiämme. TPS:n pitää tehdä jotain asioiden eteen eikä kusta legendojensa muroihin kerta toisensa jälkeen. Tietenkin pitää muistaa, että maailma muuttuu ja esimerkiksi KHL ostaa kermat päältä nyt ja jatkossa. Siksi jopa huolestuneena voikin pohtia, tuleeko jääkiekkoon sama mitä esimerkiksi Veikkausliigassa harrastetaan: Hankitaan hyviä pelaajia puhtaasi kohottamaan kuntoa/antamaan näyttöä ja päästetään/myydään eteenpäin. Se ei ole ehkä kannattajille ja kausikorttilaisille reilua. Against modern hockey jne.

Seurauskollisuus on hyvin henkilökohtainen juttu. Sen taso vaihtelee varmasti yhtä paljon, kuin on pelaajia.

SM -liiga on ollut kasvattajasarja siitä asti, kun NHL alkoi laajentua 90 -luvun alussa. KHL:n mukaan tulo teki tästä roolista vielä selkeämmän. Parhaat pistemiehet ovat aina lähteneet isomman rahan perään jonnekin, nyt ulkomaille pääsevät nekin jotka ovat rooleissaan hyviä.

Menee nyt OT:ksi, mutta antaa mennä. Mitä tällä kaikella ajan takaa on se, että tämä homma kannattaisi kääntää aivan päälaelleen. Yhteisöllisyys ja seurauskollisuus on helpointa luoda juniorikiekkoilun kautta. Tehdä siitä jotain, jossa kannattaa olla mukana, tehdä Palloseurasta alueen ja miksei koko Suomenkin houkuttelevin paikka tulla ja kehittyä. Tätä tehtiin jonkinlaisesta mittakaavassa jo Jursinovin aikakaudella, mutta puhtaasti edustuksen lähtökohdista. Mikä jäi huomaamatta, niin tästä tuli sapluuna joka hyödytti välillisesti isoa osaa kiekkoilevaa Suomea. Kuviota rahoitettiin pääasiassa sillä, että pelaajia kaupattiin muualle, mutta kun meni hyvin, niin yleisöäkin kävi edustuksen peleissä ja sponsoreita oli. Edustujoukkueen ongelma on siinä, että siihen liittyvä ilmapallo tyhjenee kovin herkästi menestyksen laantuessa. Sitten alkaa se pakonomainen menestyksen varmistaminen ja jossain kohtaa rahat on loppu. Junioripuoli sen sijaan on melko pysyvä asia ja siellä on väkeä suoraan ja välillisesti aina melko helposti ennakoitava määrä.

"Jursinovin malli" on toistettavissa (en tarkoita kopioimista), jos halutaan. Se vain vaatii uusia strategisia valintoja. Tehdä juniorijääkiekosta se juttu, edustus poimikoon sitten hedelmät. Väitän, että jos näin toimitaan niin syntyy tepsiläisyyttä, pelaajia sekä myytäväksi (KHL/NHL) ja että omiin tarpeisiin. Alkaa kierre, jossa urheilullisesti lahjakkaat valitsevat kalliin lajin, koska he (tai oikeastaan lasten vanhemmat) tietävät saavansa "vastinetta". Ulkopaikkakunnilta on varmasti tulijoita. Teoriassa tilanne voisi olla jopa sellainen, jossa junioripuolen valmentajat nauttisivat kovempaa palkkaa kuin edustuksen, jos tavoite on omavaraisuus. Paras osaaminen sinne, missä kerrannaisvaikutukset ovat suurimmat.

Lisäksi kuvion toimiessa sponsoreita ei edes houkutella tukemaan edustusta, (joka koetaan vähintäänkin turhaksi tällä hetkellä,) vaan järjestelmää joissa sponsoreiden suurin näkyvyys tuleekin turkulaisten kotien kautta (junnujen pelipaidat samoilla mainoksilla kuin edustuksen, kausikirjat jne.). Puhutaan ihan erilaisesta "peitosta". Toimiessaan näin ainakin paikalliset yritykset luultavasti haluaisivat olla mukana, koska he tukisivat jotain muutakin kuin (ahneen ;) ) osakeyhtiön tarpeita. Junnupuolella sitä väkeä on mukana ilman sen kummempia porkkanoita ja siellä sitä on suoraan ja välillisesti yllättävän paljon. Toisin kuin turkuhallissa tänä päivänä.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
"Jursinovin malli" on toistettavissa (en tarkoita kopioimista), jos halutaan. Se vain vaatii uusia strategisia valintoja. Tehdä juniorijääkiekosta se juttu, edustus poimikoon sitten hedelmät. Väitän, että jos näin toimitaan niin syntyy tepsiläisyyttä, pelaajia sekä myytäväksi (KHL/NHL) ja että omiin tarpeisiin.

Jursin malli perustui siihen, että ostetaan halvalla myydään kalliilla. Tätähän TPS onkin totettuttanut. Viimeisen vuoden aikana TPS on myynyt Willisien, Engrenin, Ristolaisen, Pareen ja Sextonin. Nykyään vaan on pakko myydä sopimuksenalaisia pelaajia, kun Bosman kerran valitti siirtokorvauksistaan. Jos posia koittaa hakea, niin TPS voi olla mielenkiintoinen vaihtoehto ylöspäin pyrkiville pelaajille ja saadaan niitä halvemmalla. Toki kannattajia tämä varmasti vittuttaa, mutta jos kausi hyvältä näyttää, niin ei ketään voi väkisin ostaa.
 

Mänizeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, New York Rangers
Jursin malli perustui siihen, että ostetaan halvalla myydään kalliilla. Tätähän TPS onkin totettuttanut. Viimeisen vuoden aikana TPS on myynyt Willisien, Engrenin, Ristolaisen, Pareen ja Sextonin.

Ei nämä ole mitenkään verrattavissa toisiinsa.

Jursinovin mallissa oli tarkoitus kehittää pelaajia. Eli hankkia "aihio" ja siitä sitten peluriksi. Pelaajat vain kehittyivät sitä tahtia, että ulkomaat kutsuivat isoa osaa melko äkkiä. Mutta ne jotka eivät lähteneet, olivat vielä isossa roolissa TPS:n triplassa vuosituhannen vaihteessa. Laadukasta toimintaa ja win-win siellä täällä. Urheilun ehdoilla, josta seurasi taloudellistakin hyvää.

Mainitsemasi pelaajat tulivat täysin eri profiileilla ja odotuksilla TPS:ään. Kokeneita miehiä, joilta odotettiin tulosta tässä ja nyt. Eikä näiden myyntien jälkeen voida hyvällä tahdollakaan sanoa, että jäljelle jääneistä tulisi menestyvän joukkueen runko. Nyt urheilullisella menestyksellä ei ole mitään merkitystä, kunhan kassa karttuu. Ero on mielestäni melkoinen.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Mainitsemasi pelaajat tulivat täysin eri profiileilla ja odotuksilla TPS:ään. Kokeneita miehiä, joilta odotettiin tulosta tässä ja nyt. Eikä näiden myyntien jälkeen voida hyvällä tahdollakaan sanoa, että jäljelle jääneistä tulisi menestyvän joukkueen runko. Nyt urheilullisella menestyksellä ei ole mitään merkitystä, kunhan kassa karttuu. Ero on mielestäni melkoinen.

Käytännössä kaikki tulleet olivat tasoa superlupaus. Eikös tuolla yllä kerrottu, että rahat käytettään junioritoiminan kehittämiseen? Jos tämä nyt pitää paikkansa, niin ollaan aika lähellä sitä, mitä hait takaa. Se lienee selvää, että ei nykyinen runko mikään kovin hyvä ole, mutta edelleen koska Bosman ja se järjestelmää ehkä kuka ties vasta pyöritetään alkuun, niin varmaan seuraavat x vuotta menee siihen, että homma pyörii niin kuin ennen jos pyörii. Edellen kannattaa muistaa, että ei siitä niin kovin kauan ole kun tämä seura oli lähes konkassa, koska viimeinen tripla ja siitä seuranneet vuodet eivät olleet kovin edullisia.

Toki toverit farmiksi ja ruvetaan ostamaan muista seuroista junnutähdet pois, niin eiköhän se jossain välissä voisi toimia. 90-luvulla aika ostojengillä vedettiin sen aikaisiin porukoihin nähden eka tripla ja pohjat Jursin koululle.
 

hokihoki

Jäsen
Toki toverit farmiksi ja ruvetaan ostamaan muista seuroista junnutähdet pois, niin eiköhän se jossain välissä voisi toimia. 90-luvulla aika ostojengillä vedettiin sen aikaisiin porukoihin nähden eka tripla ja pohjat Jursin koululle.

Jätetäänpä TUTO suosiolla ihan omaan rauhaan ja antaa joukkuueen kiivetä liigaan. Onpa sitten edes yksi toivo tässä kylässä kun ei sonnita koko omaa kylää täyteen Tepsin toimesta.
 

Mänizeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, New York Rangers
Käytännössä kaikki tulleet olivat tasoa superlupaus.

Siis ketkä?

Eikös tuolla yllä kerrottu, että rahat käytettään junioritoiminan kehittämiseen? Jos tämä nyt pitää paikkansa, niin ollaan aika lähellä sitä, mitä hait takaa.

No ei olla lähelläkään siinä kohtaa, jos rahaa vain annetaan eikä kukaan koordinoi kunnolla sitä, mitä rahoilla tehdään.

Se lienee selvää, että ei nykyinen runko mikään kovin hyvä ole, mutta edelleen koska Bosman ja se järjestelmää ehkä kuka ties vasta pyöritetään alkuun, niin varmaan seuraavat x vuotta menee siihen, että homma pyörii niin kuin ennen jos pyörii. Edellen kannattaa muistaa, että ei siitä niin kovin kauan ole kun tämä seura oli lähes konkassa, koska viimeinen tripla ja siitä seuranneet vuodet eivät olleet kovin edullisia.

Ööö... En ymmärrä tästä osasta kyllä yhtään mitään. Vastasitko johonkin vai kirjoititko vain omaa näkemystäsi? Omasta mielestäni annoin vain näkemyksen siitä, miten asioita voidaan tehdä toisin. Se vaatii erilaisia strategisia linjauksia ja painopisteitä jne. Ja otin mielestäni kantaa myös siihen, että nyt ei pitäisi tuhlata rahoja kestämättömiin toimiin, jotta tämä seura ei menisi enää lähellekään konkurssia. Toki investoinnit maksavat, mutta ne kannattaisi tehdä niin, että saadaan tulevaisuuden tuottoja. Aika hitommoisen määrän rahaa syö vuosittain joukkue, josta on iloa vain yhdeksi kaudeksi ( ja viimeiset neljä vuotta pelkkää surua). Menevätkö rahat oikeaan osoitteeseen, sitä kannattaisi vakavasti miettiä.

Toki toverit farmiksi ja ruvetaan ostamaan muista seuroista junnutähdet pois, niin eiköhän se jossain välissä voisi toimia. 90-luvulla aika ostojengillä vedettiin sen aikaisiin porukoihin nähden eka tripla ja pohjat Jursin koululle.

Täh? Missä annoin näin ymmärtää? Jos luet edeltä, niin laitoin Jursinovin mallin lainausmerkkeihin ja kirjoitin toistamisesta, en kopioimisesta. Käytin Jursinovin aikaa vertailukohtana, jossa luodaan junioripuolen malli ja järjestelmä, joka itsessään houkuttelee (kuten 90 -luvun TPS:n edustus). Ketään ei tarvitse ostaa. Viimeistä lausetta en ymmärrä taas ollenkaan tässä asiayhteydessä. Ilmeiseti tarkoitat sitä, että ilman noita mestaruuksia ei Jursinov olisi pystynyt toteuttamaan kuvioitaan? Onhan se mahdollista, mutta ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, missä asiayhteydessä hänen malliaan alunperin aikaisemmissa viesteissä käsittelin (toki on mahdollista, että olen ilmaissut itseäni heikosti, pahoittelen).
 

BigJ

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
No ei olla lähelläkään siinä kohtaa, jos rahaa vain annetaan eikä kukaan koordinoi kunnolla sitä, mitä rahoilla tehdään.

Eikö tuo Tepsin junnupuoli toimi nykyään todella hyvin? Siellä on ymmärtääkseni malli, jossa pelataan melkein samoilla kuvioilla koko junioriaika. Ja vielä niin, että kiekkoa ei hakata päätyyn vaan pyritään kehittämään pelaajia. Junnujen sijoitukset on parantuneet huomattavasti ja putken päästä tulevat pelaajatkin ovat kaikkea muuta kuin laput silmillä polkevia laitureita. Lisäksi elämisessa ja koulun käynnissä tuetaan pelaajia.

Elorannalla ja kumppaneilla tuntuu, ainakin puheiden ja tulosten valossa, olevan hyvin hommat hanskassa, joten toivottavasti halltus ei tuonne mene sotkemaan sen enempää. J.Koivun akatemiat ja Jursin opit on jo nähty.

Rahaa tuolla ei varmaan koskaan ole tarpeeksi, siksi esim. Sextonin ja Paren myynnistä olisi voinut lahjoittaa suoraan 30% juniorityölle.
 
Viimeksi muokattu:

Mänizeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, New York Rangers
Eikö tuo Tepsin junnupuoli toimi nykyään todella hyvin? Siellä on ymmärtääkseni malli, jossa pelataan melkein samoilla kuvioilla koko junioriaika. Ja vielä niin, että kiekkoa ei hakata päätyyn vaan pyritään kehittämään pelaajia. Junnujen sijoitukset on parantuneet huomattavasti ja putken päästä tulevat pelaajatkin ovat kaikkea muuta kuin laput silmillä polkevia laitureita. Lisäksi elämisessa ja koulun käynnissä tuetaan pelaajia.

Ihan hyvä näin ei siinä mitään

Elorannalla ja kumppaneilla tuntuu, ainakin puheiden ja tulosten valossa, olevan hyvin hommat hanskassa, joten toivottavasti halltus ei tuonne mene sotkemaan sen enempää. J.Koivun akatemiat ja Jursin opit on jo nähty.

Pointtinsa tässäkin. Lähinnä halusin herättää keskustelua siitä, että voisiko asioita tehdä toisin, jotta edustusjoukkuetoiminta saadaan kestävämmälle pohjalle. Omasta mielestäni touhusta olisi otettavissa vielä paljon enemmän irti, mutta ehkä olen idealisti. Jursin oppeja en menisi väheksymään, perusasiat eivät ole vuosien saatossa muuttuneet miksikään.

Rahaa tuolla ei varmaan koskaan ole tarpeeksi, siksi esim. Sextonin ja Paren myynnistä olisi voinut lahjoittaa suoraan 30% juniorityölle.

No toisaalta tässä tullaan siihen kysymykseen, että miksi tuo edustusjoukkue pitää olla erillinen saareke ja junioripuoli niin selkeästi omansa. Kun kuitenkin molemmat tarvitsevat enemmän ja vähemmän toisiaan. Ja kun sitä varainhankintaa tehdään, niin millä tätä tuotetta nimeltä TPS myydään ja kenelle... Missä on pysyvää rahan liikettä ja mikä on sitten menestysriippuvaista.... Mutta ilmeisesti vanhat kaavat toimivat ja sitä rataa.
 

Akuma82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, VG-62
Eikö tuo Tepsin junnupuoli toimi nykyään todella hyvin? Siellä on ymmärtääkseni malli, jossa pelataan melkein samoilla kuvioilla koko junioriaika. Ja vielä niin, että kiekkoa ei hakata päätyyn vaan pyritään kehittämään pelaajia. Junnujen sijoitukset on parantuneet huomattavasti ja putken päästä tulevat pelaajatkin ovat kaikkea muuta kuin laput silmillä polkevia laitureita. Lisäksi elämisessa ja koulun käynnissä tuetaan pelaajia.

Elorannalla ja kumppaneilla tuntuu, ainakin puheiden ja tulosten valossa, olevan hyvin hommat hanskassa, joten toivottavasti halltus ei tuonne mene sotkemaan sen enempää. J.Koivun akatemiat ja Jursin opit on jo nähty.

Rahaa tuolla ei varmaan koskaan ole tarpeeksi, siksi esim. Sextonin ja Paren myynnistä olisi voinut lahjoittaa suoraan 30% juniorityölle.


Juuri näin se on. Junnupuolella systeemi on loistavalla tasolla. Suurta kiinnostusta Tepsin junnujärjestelmään löytyy aina jääkiekkoliiton ylintä johtoa myöden.

Suurimmat ongelmat siltä kantilta taitavat olla se, että junnuiän loputtua ei nuorien pelaajien erityistätarpeita tai "mentorointia" juuri harrasteta edustusjoukkueessa, vaan kaveri lyödään vaan koppiin ja treenaamaan muun joukkueen mukana. Heidän systemaattinen kehittämisensä loppuu kuitenkin lähes kuin seinään, kun junnuikä on ohitse.

Toinen ongelma kuulemani mukaan on, että vaikka junnupuolella on sopimus edustusorganisaation kanssa rahallisen tuen jakamisesta juniorityöhön, ei sitä sopimusta kunnioiteta, vaan sinne suuntaan tarjottavat rahat ovat lähinnä murto-osa sovitusta. Tämän mahdollistaa joku tyhjänpäiväinen porsaanreikä sopimuksissa.

Jotain positiivistakin tähän asiaan liittyen on olemassa, koska ilmeisti kaiken tämän paskan jälkeen on hallituskin nöyrtynyt ja on valmis kuuntelemaan mitä ideoita ja systeemeitä junnupuolella olisi tarjota. Siellä kun työskentelee tällä hetkellä tiivis ja hyvin intohimoinen nippu TPS sydämen omaavia tekijämiehiä.
 

Sebbee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rohkeat maljan nostajat
Kun näitä kentän ääniä (Ylönen, Sahlstedt) on kuunnellut, niin ilmeisesti tällä hetkellä suurin ongelma on siinä, ettei Mestiksessä ole yhteistyöseuraa, joka tarjoaisi sen tarvittavan väliportaan A-nuorten ja SM-liigan välillä. Kun katsoo noita SM-liigan kärkiorganisaatioita, niin aika monella näyttää olevan Mestiksessä tämänlainen yhteistyöseura: Jokerit (K-Vantaa), Tappara (LeKi), JYP (JYP-Akatemia). Muistaakseni Ylönen sanoi jotenkin näin (eikä siis puhunut pelkästään maalivahdeista) , että parhaille A-junioreille tulisi saada mahdollisimman nopeasti kokemusta miesten peleistä kun A-nuorissa haasteet alkavat loppua, mutta SM-liiga on monesti turhan kovatasoinen sarja ja Suomi-sarja taas turhan heikko.

Mestaruuskaudella 2010 TPS teki tiivistä yhteistyötä TuTon kanssa, mutta sen jälkeen TuTo on ilmaissut halunsa pysyä vahvasti itsenäisenä ja viimeisimpien vuosien aikana tämä liike on vain vahvistunut. Kaudesta 2010 on jo neljä vuotta, mutta HC TPS Oy ei silti ole onnistunut hankkimaan uutta yhteistyöseuraa, vaikka kentän henkilöstö tietää tarkalleen,että juniorityön kannalta tämänlainen järjestely olisi ensisijaisen tärkeää. Tuntuu, että HC TPS Oy:n johdossa ajatellaan, että ainoa mahdollisuus Mestis-yhteistyölle on TuTo, vaikka Tuto on selkeästi ilmaissut halunsa liikkua täysin toiseen suuntaa.

Jotenkin tämä mun mielestä jälleen kerran kuvaa HC TPS Oy:n johdon ihan puhdasta saamattomuutta, ja myös kykenemättömyyttä innovoida ja hakea uusia ratkaisua. Näyttää, että johtoa ei kiinnosta seuran toiminnan pitkäjänteinen kehittäminen pätkääkään, vaan ainoa suunnitelma on vuoden 2010 ihmeen toistaminen pyörittämällä tätä jokavuotista pelaajakarusellia. No, tulokset on nähty.

Kun TuTo ei ole halukas yhtiestyöhön nyt tai tulevaisuudessa, tulee etsiä muita ratkaisuja. Se on tosiasia, että läntisestä Suomesta ei TuTon jälkeen oikein löydy yhtäkään vapaata Mestis-seuraa, jonka kanssa TPS voisi alkaa viritellä yhteistyötä. Siksi verkot tulee ulottaa pidemmälle, tai tässä tapauksessa syvemmälle. Villinä korttina heitän ilmaan tällaisen seuran kuin Forssan Palloseura (FPS). FPS putosi Mestiksesta kauden 2007 päätteksi vietettyään siellä sitä ennen kuitenkin yli 30 vuotta. Voisiko FPS mahdollisesti olla kiinnostunut yhteistyöhön HC TPS Oy:n kanssa, kirkkaana tavoitteena nousta takaisin Mestikseen? Itse näkisin tällaisessa järjestelyssä lukuisia hyötyjä kummallekin seuralle. FPS saisi joukkueeseensa viittä vaille liigatasoisia pelaajia ja TPS:n lahjakkaat A-juniorit puolestaa vyölleen A-nuorten sarjaa kovempia otteluita. Lisäksi Turku ja Forssa ovat maantieteellisesti lähellä toisiaan. HC TPS Oy:n tulisi olla valmis panostamaan tähän yhteisyöhön myös rahallisesti. Täytyy muistaa, että rahaa kuitenkin on ja tämänlaisten investointien tuotot saattaisivat olla todella hyviä pitkällä tähtäimellä.

Tärkein kysymys kuitenkin kuuluu: onko HC TPS Oy:n johdossa edes mietitty tällaista mahdollisuutta?
 

Mänizeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, New York Rangers
Villinä korttina heitän ilmaan tällaisen seuran kuin Forssan Palloseura (FPS). FPS putosi Mestiksesta kauden 2007 päätteksi vietettyään siellä sitä ennen kuitenkin yli 30 vuotta. Voisiko FPS mahdollisesti olla kiinnostunut yhteistyöhön HC TPS Oy:n kanssa, kirkkaana tavoitteena nousta takaisin Mestikseen? Itse näkisin tällaisessa järjestelyssä lukuisia hyötyjä kummallekin seuralle. FPS saisi joukkueeseensa viittä vaille liigatasoisia pelaajia ja TPS:n lahjakkaat A-juniorit puolestaa vyölleen A-nuorten sarjaa kovempia otteluita. Lisäksi Turku ja Forssa ovat maantieteellisesti lähellä toisiaan. HC TPS Oy:n tulisi olla valmis panostamaan tähän yhteisyöhön myös rahallisesti. Täytyy muistaa, että rahaa kuitenkin on ja tämänlaisten investointien tuotot saattaisivat olla todella hyviä pitkällä tähtäimellä.

Tärkein kysymys kuitenkin kuuluu: onko HC TPS Oy:n johdossa edes mietitty tällaista mahdollisuutta?

Ehkä helpompi reitti olisi ottaa vaikka vanha Kiekko -67 takaisin siipien alle ja nostaa se Mestikseen? Tai joku muu paikallinen seura?

Uudessakaupungissakin pelattiin Mestistä jokin aika sitten. Jos kerran Ilves ja Tappara ovat pystyneet yhteistyöhön LeKin kanssa, niin miksei sitten TPS ja Lukko voisi laittaa vähän hynttyitä yhteen tämän asian osalta? Hyödyttäisi molempia ja kulut puoliksi.
 
Eikö tuo Tepsin junnupuoli toimi nykyään todella hyvin? Siellä on ymmärtääkseni malli, jossa pelataan melkein samoilla kuvioilla koko junioriaika. Ja vielä niin, että kiekkoa ei hakata päätyyn vaan pyritään kehittämään pelaajia. Junnujen sijoitukset on parantuneet huomattavasti ja putken päästä tulevat pelaajatkin ovat kaikkea muuta kuin laput silmillä polkevia laitureita. Lisäksi elämisessa ja koulun käynnissä tuetaan pelaajia.

Elorannalla ja kumppaneilla tuntuu, ainakin puheiden ja tulosten valossa, olevan hyvin hommat hanskassa, joten toivottavasti halltus ei tuonne mene sotkemaan sen enempää. J.Koivun akatemiat ja Jursin opit on jo nähty.

Rahaa tuolla ei varmaan koskaan ole tarpeeksi, siksi esim. Sextonin ja Paren myynnistä olisi voinut lahjoittaa suoraan 30% juniorityölle.

Miten määritellään toimiva junnupuoli (A-C)?
Nyt mitenkään arvostelematta kenenkään toimintaa (n. 10-15 ottelua kultakin ikäluokalta nähtynä), mielestäni tilanne on seuraava:

A-jun: Viimekaudella ok, tällä kaudella parempi. Menestyksellisesti.
Mutta TPS:n pelaajarungon keski-ikä A:ssa lienee yksi sarjan korkeimpia ja ko. runko on ollut kasassa jo 3-4 vuotta. Eli sen pitääkin näkyä, myös valmennuksellisesti.
Mv-peli erinomaisella tasolla.

B-jun: Pelaavat alempaa SM-sarjaa. Ei hyvä, ainakaan ensi kautta ajatellen, kun A-jun tarvitsee B:stä ylikasvaneita pelaajia lähtijöiden tilalle.
Kokopäivätoimisella valmentajalla pitäisi pystyä parempaan. Paljon parempaan.
Mv-peli paremmalla tasolla kuin muut osa-alueet.

C-jun: SM-sarjan hännillä, ei pelitapaa. Tai ei ainakaan näkyvää sellaista, liikaa yksilöiden varassa.
Mv-peli toi paikan ylemmässä SM-sarjassa.

Lisäksi käsittääkseni yksikään ikäluokkien valmentajista ei jatka ensi vuonna, eli se siitäkin jatkumosta. Mutta toki koutsitkin tarvitsevat haasteita ja vaihtelua.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Tärkein kysymys kuitenkin kuuluu: onko HC TPS Oy:n johdossa edes mietitty tällaista mahdollisuutta?

Kookoolla ja TPS:llä on jotain virityksiä. Mutta mahdollinen kunnollinen farmitoiminta olisi melkein uuden ketjun arvoinen.

Miten määritellään toimiva junnupuoli (A-C)?

Itse määrittelisin lähinnä nuormaajoukkuepelaajien määrällä ja siitä minkä verran pelaajia nousee liigaan ja ylempiin sarjoihin jatkamaan uraa. Pelilliseen menestykseen en niin paljon kiinnittäisi huomiota, koska parhaat pelaa kuitenkin aina vanhemmassa ikäryhmässä. Nopealla otannalla viiden parhaan jengin joukossa TPS taitaa olla Suomessa juniorituotannossa. Siltikin varmasti hyvin paljon sielläkin olisi vielä asioita joita voitaisiin tehdä paremmin.
 
Kookoolla ja TPS:llä on jotain virityksiä. Mutta mahdollinen kunnollinen farmitoiminta olisi melkein uuden ketjun arvoinen.



Itse määrittelisin lähinnä nuormaajoukkuepelaajien määrällä ja siitä minkä verran pelaajia nousee liigaan ja ylempiin sarjoihin jatkamaan uraa. Pelilliseen menestykseen en niin paljon kiinnittäisi huomiota, koska parhaat pelaa kuitenkin aina vanhemmassa ikäryhmässä. Nopealla otannalla viiden parhaan jengin joukossa TPS taitaa olla Suomessa juniorituotannossa. Siltikin varmasti hyvin paljon sielläkin olisi vielä asioita joita voitaisiin tehdä paremmin.

Vastasin lähinnä kysymyksellä BigJ:n viestiin, mutta itse katson kokonaisuutta, sillä kun joukkue menestyy menestyy yksilötkin. Harvoin toisinpäin. Paitsi luonnollisesti tämän kauden edustusjoukkue rikkoo tämän säännön ;)

Kaikki tepsiläiset 20 -v. maailmanmestareista 16-vuotiaisiin olisivat maajoukkuetasoa missä tahansa muussakin joukkueessa, mutta mukavaa toki kun ovat Tepsistä.

Tuo Kivilinna-palkintoon oikeuttava sijoitus/pisteytys tulee epäilemättä alas ensi kaudeksi, valitettavasti.
Ja mikäli ei tapahdu jotain mullistavaa, sitä seuraava kausi on vieläkin pahempi. Ja olen väärässä enemmän kuin mieluusti, sen voit uskoa. Koitan katsoa realistisesti, mutta toiveikkaasti, sillä jippoa ei ole. Vain työtä.

Ja saanen olla skeptinen sille jonkun kirjoittajan ajatukselle, että Jääkiekkoliitto olisi sen kiinnostuneempi erityisesti TPS:n junioripuolesta kuin muista. Semminkin, kun Espooseen on pääkallopaikalta melko lyhyt matka. Tarkoitan tällä siis Bluesin junioritoiminnan tasoa jo usealta vuodelta. Eikä loppua näy.

Taitaa mennä jo aika rajusti OT:n puolelle, sorry.
 

Mänizeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, New York Rangers
Ja saanen olla skeptinen sille jonkun kirjoittajan ajatukselle, että Jääkiekkoliitto olisi sen kiinnostuneempi erityisesti TPS:n junioripuolesta kuin muista. Semminkin, kun Espooseen on pääkallopaikalta melko lyhyt matka. Tarkoitan tällä siis Bluesin junioritoiminnan tasoa jo usealta vuodelta. Eikä loppua näy.

Kerro nyt vähän tarkemmin, mikä nimimerkki, kun aihe kiinnostaa (näissä olisi se lainaus kiva)...
 
Kerro nyt vähän tarkemmin, mikä nimimerkki, kun aihe kiinnostaa (näissä olisi se lainaus kiva)...

"Juuri näin se on. Junnupuolella systeemi on loistavalla tasolla. Suurta kiinnostusta Tepsin junnujärjestelmään löytyy aina jääkiekkoliiton ylintä johtoa myöden.", kertoo nimim. Akuma82 viestissä nro 471.

Taas OT, kohta taitaa häkki heilua. Mulle. Tiedä onko lainauskaan lain mukainen, mutta syytän konetta.
 
Viimeksi muokattu:

Akuma82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, VG-62
"Juuri näin se on. Junnupuolella systeemi on loistavalla tasolla. Suurta kiinnostusta Tepsin junnujärjestelmään löytyy aina jääkiekkoliiton ylintä johtoa myöden.", kertoo nimim. Akuma82 viestissä nro 471.

Taas OT, kohta taitaa häkki heilua. Mulle. Tiedä onko lainauskaan lain mukainen, mutta syytän konetta.

Juu meikäläisen viestissähän tuo ja eihän sitä uskoa tarvitse. Minä tiedän itse, että se on totta. Kiinnostus Tepsin järjestelmää kohtaan johtuu suurelta osin siitä tavasta, miten täällä on onnistuttu yhdistämään laadukas harjoittelu ja kuitenkin samalla koulusta valmistumiseen tähtäävä opiskelu.

Tuossa juniorin tukemisessa myös harjoitusten ja muun seuratoiminnan ulkopuolella ollaan Turussa edelläkävijöitä.

Tämä kuitenkin on tosiaan niin pahasti OT, että ei tästä tässä ketjussa enempää.
 

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
Hiukan jo harmittaakin naapurin puolesta. Ei tällaista toivoisi kenellekkään.

Päinvastoin. Minä toivon. Tätä paskaa ja matalan tason vitutusta on katseltu nyt 10 vuotta. Alkaa hiljalleen riittämään. Parempi että pistetään pystyyn kunnon ilmiriita ja puhkaistaan kunnolla paiseet, niin parantuminen pääsee alkamaan.
 

Turnipsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Päinvastoin. Minä toivon. Tätä paskaa ja matalan tason vitutusta on katseltu nyt 10 vuotta. Alkaa hiljalleen riittämään. Parempi että pistetään pystyyn kunnon ilmiriita ja puhkaistaan kunnolla paiseet, niin parantuminen pääsee alkamaan.

En usko että tässä auttaa enää mikään. Oletin jotenkin sinisilmäisenä että pahimman ryöminnän ja taloudellisen kurimuksen aikana oltaisiin opittu jotain virheistä ja hieman nöyryyttä tekemiseen. Mutta tämä kausi kaikkine epäonnistumisineen on todistanut että ihan yhtä nenä pystyssä sielä vieläkin kävellään, samalla kun ollaan täysin sokeita ja kuuroja sille mitä toimiston ulkopuolella tapahtuu.
 

Mänizeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, New York Rangers
Aki Berg bongattu Laitilasta, matkassa omalla kyydillä! Eikö HC TPS:llä ole enää varaa bussiin?

Huoltajat menevät yleensä etukäteen pelipaikkakunnalle. Vai meneekö, ainakin joskus menivät...
 

M.O.R.O

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Jippii kärpät tulee tiistaina nakkikattilaan, Österi on varmasti lentokapteenin kanssa täpinöissään.
Kyllä varmasti ainakin 2000 katsojaa on seuraamassa kärppien sujuvaa viisikkopelaamista.
Kiitos hyvin tehdystä työstä viisaat johtajamme.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös