Tässä ketjussa vaadimme hallituksen eroamista

[Jalasvaara]

Petun "markkina-arvo" on se 250 kiloa minkä todennäköisesti saa Lukosta. Lupasi tulla sen 50 kiloa vastaan, eli olisi Tepsissä pelannut sillä 200 kilon palkalla. Tepsi tarjosi 150 kiloa. Toki voidaan ajatella, että Petu oli ahne, mutta myös tuo tarjous tuo Petun ilmoituksen jälkeen oli hieman outo.

Siihen päälle tämä sopimuksen pituus. Petuhan totesi, että ei lähde edes vuoden lapulla Suomeen. Hallitus laittoi maksimiksi sen vuoden ja siitä ei sitten sen enempää neuvoteltu, joten varsin suhteellista tämä "herneet nenään". Tietääkseni Petu olisi ollut vielä halukas keskustelemaan, mutta kun se oli päätetty, niin eihän siitä sitten pukumiesten sen enempää kannattanut keskustella ja siinä kohtaa Lukko teki Petun vaatimusten mukaisen tarjouksen ja lopputulos on sitten varmasti kaikilla tiedossa. Eikä siellä tietääksin mitään hirveää hepulia Petukaan tästä tilanteesta ottanut, vaan käsitteli asian ammattimiehen tavoin ja jatkaa pelaamista.

Ymmärrän molempien kannan enkä valita kummankaan ratkaisusta. Toki aina voidaan pohtia, että pitäisikö näitä omia poikia kotiuttaa, mutta kyllä siinäkin joku raja pitää olla. Ja kun kaikki tästä Seikolan tilanteesta puhuu, että tehtiin sopimus rikkinäisen miehen kanssa, niin sekään ei paikkaansa pidä. Tietääkseni se lappu oli tehty jo hyvissä ajoin viime talvena.

Ja lopuksi on todettava, että edelleen olen sitä mieltä mitä tämän ketjun avatessani. Syitä siihen löytyy sitten aivan muita kuin tämä "euroopan parhaan yv-pakin" tilanne. Eikä ainakaan pienin niistä ole tuo Vahan kohtelu. Täytyy toivoa, että näitä laadukkaita junioreita ei päästetä mihinkään vaan koitetaan sitäkin kautta rakentaa sitä jatkuvuutta.

Edit. Seikolasta olen samaa mieltä mitä Danboudian. Valmennus haluaa miehen tänne ja pelaaja on kiinnostunut palaamaan, niin eiköhän se tuon tason kaverin kohdalla ole aika helppo ratkaisu.

 

[kausi]

On. Kuinka monta kertaa tulee mahdollisuus ostaa neljä kertaa puolustajien maalipörssin voittaja, kotimainen, oma kasvatti ja vielä right-kätinen pakki?

Vaikka tiedossa oli, että hänestä tehdään kyborgi?

Edit -> TPS:n puolustaja Markus Seikola joutuu lonkkaleikkaukseen, josta aiheutuu hänelle kolmen-neljän kuukauden sairausloma. Vamma on vaivannut miestä jo pidemmän aikaa ja se saattaa olla niin paha, ettei mies pelaa enää koko loppukaudella.

 

[Scissors]

Sakset, onko 200 teuroa hyvä hinta Seikolasta? Edelleen, ymmärtääkseni Petua perisuomalaisesti ja etenkin varsinaissuomalaisesti vitutti myös se, ettei hänelle tehty tarjous ollut ollut suhteessa muiden palkkoihin, vrt esm. koskiranta. Hänkin muuten ollut paska hankinta euroina, vaikka koko ajan tuntuu paremmalta ja tepsiläiseltä.

Ennakkoon kyllä, käytännössä on nyt osoittautunut että ei. Koskirannasta samaa mieltä.

Petun "markkina-arvo" on se 250 kiloa minkä todennäköisesti saa Lukosta. Lupasi tulla sen 50 kiloa vastaan, eli olisi Tepsissä pelannut sillä 200 kilon palkalla. Tepsi tarjosi 150 kiloa. Toki voidaan ajatella, että Petu oli ahne, mutta myös tuo tarjous tuo Petun ilmoituksen jälkeen oli hieman outo.

Alright. Mielestäni kuitenkin jossain kohtaa markkina-arvokseen kerrottiin se, mitä olisi Sveitsissä tienannut. Miksi tuo markkina-arvo määritellään tuoksi 250k:ksi? Jos sen määrittely on korrekti esittelemälläsi tavalla niin sen valossa olisin itse kyllä Palloseuran johdon ominaisuudessa kyllä tarttunut täkyyn. Tuosta sopparin pituudesta ja muusta kirjoittamastasi olen likimain samaa mieltä.

Lopuksi vielä että mielestäni Petu noilla heroistisilla lausunnoillaan viime talvena loi lähtökohtia neuvotteluihin. Tosin kyllä sekin on selvää että TPS (Vuori?) hoiti asiaa keskimääräistä heikommin. Alkuperäinen mielipiteeni siitä että muuttujia on liikaa suoranaista anteeksipyytelyä varten pysyy kuitenkin. Sen verran tosiaan olen valmis kyllä joustamaan että tuo ahneusjuttu on ehkä jossain määrin kohtuutonta.

 

[tikku]

Hmm... Mitkä ovat kunnossa paperilla ja ulostettu?

Tarkoitin, että esim. strategiset kulmakivet kuten tahto- ja taitojoukkue sekä talous ja sen järkevyys ovat paperilla kivoja ajatuksia. Ja arvoista esim. yhteishenki. Sen lisäksi varmasti teoriatasolla roolit on selvät ja mielestäni ihan normitoimintaa, että hallitus päättää isommista menoista. Se on ihan tavallista isommissakin organisaatioissa, että isommille hankinnoille pyydetään hyväksyntä ylhäältä.

Epäilen kuitenkin, että henkilökemiat eri portaiden välillä eivät toimi. Hankalaa on neuvotella isoista asioista, jos keskusteluyhteys ei toimi. Mitä ylempänä ollaan johtoportaassa, niin sitä pitemmän tähtäimen suunnitelmia pitää pystyä tekemään. On vaikeeta tehdä pitkän tähtäimen suunnitelmia, jos henkilöt ajattelevat samasta asiasta täysin eritavalla.

Esim. Vahalahden pitäminen olisi ollut mielestäni nimenomaan pitkäntähtäimen toimintaa. Olisi annettu selkeä viesti siitä, että pidetään omista tähdistä kiinni loppuun asti. Sillä luodaan sitä yhteishenkeä ja turkulaisuutta. Nyt se nähtiin ilmeisesti liian lyhytnäköisesti joidenkin toimesta.

 

[Jaakko]

Samaa mieltä. On toki ihan mukava, jos matsin erätauolla joku paikallinen bändi pääsee veivaamaan baariin, mutta kokonaisuuden kannalta se on yhdentekevää. En oikein usko, että tämä ns. ottelutapahtuman kehittäminen tuo Tepsille merkittävästi lisää katsojia. Sitä paitsi porukka lähtee silti heti matsin jälkeen pois hallilta, koska Artukainen on edelleen hevonperseessä. Ehkä vain ilmainen kalja innostaisi jäämään. Näiden oheistapahtumien kehittäminen onkin tässä tilanteessa toissijaista näpertelyä, joka ei tilannetta paranna, jos Tepsi ei ole yleisön silmissä kiinnostava ja voittava joukkue.

Kaksi sanaa: päätuote kuntoon. Eli peli.

Tottakai peli ja voitot tuovat ehdottamasti suurimman osan yleisöstä. Mutta ravintolamyynnistä TPS saa suhteelisen kovat tulot ja tämän osa-alueen kehittäminen tuo tuloja seuralle. Näillä rahoilla sitten ostetaan pelaajia, joiden avulla pelin saaminen paremmaksi onnistuu helpommin. Jos pelattaisiin vielä urheilupuiston montussa, niin reaaliteettin rakentaa liigajoukkue on suhteellisen heikko, nyt jo ottelutapahtuma on siitä kehittynyt paljon ja varmasti tulevaisuudessa tulee kokoajan kehittymään. Yksittäisen jutut eivät välttämättä ole kovin ratkaisevia, mutta sarja hyvin tehtyjä asioita voi olla jo yhden kentällisen verran rahaa Palloseuralle.

Vaikka tiedossa oli, että hänestä tehdään kyborgi?

Edit -> TPS:n puolustaja Markus Seikola joutuu lonkkaleikkaukseen, josta aiheutuu hänelle kolmen-neljän kuukauden sairausloma. Vamma on vaivannut miestä jo pidemmän aikaa ja se saattaa olla niin paha, ettei mies pelaa enää koko loppukaudella.

Seikolan kanssa ilmeisesti oli sovittu paluu jo ennen kuin Petun kanssa neuvoteltiin.

 

[kausi]

Tottakai peli ja voitot tuovat ehdottamasti suurimman osan yleisöstä. Mutta ravintolamyynnistä TPS saa suhteelisen kovat tulot ja tämän osa-alueen kehittäminen tuo tuloja seuralle.

klips.

Seikolan kanssa ilmeisesti oli sovittu paluu jo ennen kuin Petun kanssa neuvoteltiin.

Eli strategia on tässä, maljat kattoon kun kukaan ei selvinpäin pysty näissä tapahtumissa pörräillä?

Jlk toteamuksesi ei valitettavasti poista sitä, että vaikka kuinka olisi oma rightin puolen kasvatti, vain saatanan pölypäät tekevät ykköspakkihankinnan vähillä varoillaan kaverin kanssa, josta tehdään juuri kohta kyborgi. Se siitä piiku hiljaa pelaajabudjetin kasvattamisesta ja suurten virheiden pelosta, ymmärrät ihan helvetin varmasti tämän.

Olisi kiva joskus kirjoittaa jotain tehdyn järkevästi, mutta tämä nykyinen painajainen on loputon sarja isoja epäonnistumisia ja silti sama sakki sen kuin porskuttaa menemään.

Kun tiedossa on, että taustalla Jukka Koivu, olisikin nyt paikka laittaa hänet eturiviin. Jos epäonnistuu, ulos ja mäjelle mutta siiten on sökökortti katsottu.

 

[Jaakko]

Eli strategia on tässä, maljat kattoon kun kukaan ei selvinpäin pysty näissä tapahtumissa pörräillä?

Yksi osa sitä. Poistetaan kaljamyynnit ja vippitilat ja katsotaan millä hiluilla kasataan tiimi. Jäätävää ajattelua. Ehkä näitä kannattaa kehittää kuitenkin niin hyväksi kuin mahdollista. Sen verran olen otteluista ympärimaailman ollut, että ei nää kotimaiset ottelutapahtumat keskimäärin ihan sinne kärkipäähän mene.

 

[kausi]

Yksi osa sitä. Poistetaan kaljamyynnit ja vippitilat ja katsotaan millä hiluilla kasataan tiimi. Jäätävää ajattelua. Ehkä näitä kannattaa kehittää kuitenkin niin hyväksi kuin mahdollista. Sen verran olen otteluista ympärimaailman ollut, että ei nää kotimaiset ottelutapahtumat keskimäärin ihan sinne kärkipäähän mene.

Kannattaisi toki, joku tampiompi voisi kuvitella, että kannattaisi mahdollistaa isolle sakille moinen eikä vähille paljon. Tiedä sitten kummalla parempi lopputulos. Isolle sakille helvetisti ja nopeasti kaiketi paras lopputulema. Sen verran on myös itse tullut kierrettyä.

 

[sunnuntai]

Minä taisin missata jonkun Aallon haastattelun mistä on ollut puhetta, joten kysyn täältä.

Myönnettiinkö mitä tehtyjä virheitä? Ja jos on myönnetty, tehdäänkö mitään näiden virheiden korjaamiseksi?

 

[kausi]

Minä taisin missata jonkun Aallon haastattelun mistä on ollut puhetta, joten kysyn täältä.

Myönnettiinkö mitä tehtyjä virheitä? Ja jos on myönnetty, tehdäänkö mitään näiden virheiden korjaamiseksi?

Kovasti ei myönnetty, jos jotakin niin virheet käsitellään arvojen mukaan sisäisesti. Mikä ihan oikke onkin. Ei tässä mitään tapahdu, pidempiä puota uuniin, sanoo kausi.

 

[liuzka]

Kai tuo varovainen talouslinja johtuu siitä että suurin osa voitoista on tullut pelaaja/valmentajamyynneistä jne joita ei voida laskea pysyviksi tuloiksi. Näin se on kai nähtävä.. tosi vaikea kyllä sanoa TPS:n taloudesta varmasti mitään kun itse ei ole lukuja nähnyt.

 

[sunnuntai]

Kovasti ei myönnetty, jos jotakin niin virheet käsitellään arvojen mukaan sisäisesti. .

Siis käteen jäi Isyys....

Ei tää nyt minusta mennyt ihan niinkuin piti.

 

[kausi]

Siis käteen jäi Isyys....

Ei tää nyt minusta mennyt ihan niinkuin piti.

Mitä odotit? Että olisi tultu ulos päivitetyllä strategialla, kerrottu kuka hoiti vaha- ja nummelingatet päin vittua, millä menestystä saadaan ja mökki täyteen? Ei shatana, ei tuollaisia kerrota vaan laitettiin tämä yksi oskillaattori päivänvaloon höpisemään muiden tekemät ja maakuopasta kaivetut swotit. Mitä enemmän tätä kuvaelmaa kelaa, sitä enemmän alkaa huolella vituttamaan. Kaikki toivo on Suikkasessa. Vehmaalla muuten asustelee saman niminen terrieri.

 

[fakiiri]

P. Nummelinin liksa Sveitsissä oli suomalaisittain todella kova, tietojeni mukaan viimeiselläkin kaudella noin 500 000 euron luokkaa. Parhaimpina kausina liksa oli kovempikin. Huomioitavaa on, että Sveitsissä on mahdollista sopia könttäsumma verottajan kanssa. Sveitsissä verotus on rikkaille kevyttä juuri tämän sopimismahdollisuuden vuoksi.

Eli jos pelkästään fyrkkaa meinataan, Nummelinin olisi kannattanut jatkaa Sveitsissä. Hän ei Suomessa pääse lähellekään Sveitsin liksatasoa, kun puhutaan käteen jäävästä nettorahasta.

Kahden vuoden diili -vaatimus voi perustua verotuksellisiin syihin.

 

[Sebbee]

En halua ketään suututtaa tällä, sillä arvostan erittäin paljon junioriorganisaatioita, niitä henkilöitä, jotka siellä työskentelevät ja etenkin sitä duunia mitä siellä painetaan jääkiekon hyväksi, niin vapaaehtoisten kuin palkallistenkin voimin, mutta tässä nykytilanteessa, kun TPS Juniorikiekko ry vastaa junioritoiminnasta aina B-nuoriin asti, niin miten kysymyksesi liittyy HC TPS Turku Oy:n strategiaan tällä hetkellä?

Niin. Tässä ollaan varmaan yhdeltä kantilta katsottuna koko ongelman ytimessä. Vaikka TPS Turku Ry on edelleen HC TPS Turku Oy:n ylivoimaisesti suurin omistaja, todellisuudessa nämä kaksi organisaatiota eivät enää puhalla yhteen hiileen samalla tavalla kuin 90-luvulla. TPS Turku Ry:tä hallituksessa edustaa enää Aalto ja aika vahvojen huhujen mukaan hänkin on voimakaksikon Ketonen-Koivu vahvassa talutusnuorassa. Minä ainakaan en usko, että TPS voi nousta pysyvästi Suomen kärkikastiin eli sinne minne se kuuluukin, jos vain ja ainoastaan tapitetaan edustusjoukkuetta niin kuin tällä hetkellä tehdään. Niissä muissa suomalaisissa seuroissa, joiden pidemmän aikavälin strategiaa on jossain mediassa esitelty (Jokerit, Ässät, Kärpät), katsotaan oikeasti koko organisaatiota juniorityöstä alkaen. Sitä paitsi itse veikkaan hyvin vahvasti, että kun tämä Eurooppalainen jääkiekko tässä kasvaa 2010-luvun aikana, tulot omien junioreiden myynnistä tulevat nousemaan koko ajan merkittävämpään osaan. Tämäkin on yksi aspekti, josta todella mielelläni kuulisin kommentteja TPS:n johdolta.

Mun mielestä on jopa ihmeellistä tietyssä mielessä, että HC TPS Turku Oy:n toiminnassa halutaan sokeasti keskittyä vain edustusjoukkueeseen. Hallituksessa kuitenkin istuu Jukka Koivu, jonka jääkiekkoilulliset kannukset on hankittu äärettömän pitkästä ja ansioikkaasta työstä juniorien parissa. Samoin hallituksessa istuu Miikka Kiprusoffin mandaatilla Markku Suvanto. Luulisi, että Kiprusoffiakin kiinnostaa sen seuran kehittäminen kokonaisuutena, joka on ollut suuressa vaikutuksessa hänen kokemaan menestykseensä. Aallon nyt TPS Turku Ry:n asiamiehenä pitäisi olla luonnollisesti kiinnostunut siitä, että edustusjoukkue ja juniorit puhaltaisivat yhteen hiileen.

 

[Mänizeri]

Jos tätä nyt kokoaa jotenkin yhteen, niin osaisiko joku enemmän asioista perillä oleva kertoa, että onko tuo yhtiökokous ainoa paikka saada hallitus vaihtoon? Tai ylipäätään, miten sen vaihto oikein onnistuisi?

Ja nimiä, keitä tilalle? Miten vältettäisiin se, että ei ajauduttaisi ojasta allikkoon?

(Nyt kun lukee noita Sjöblomin kommentteja Ilves-gatessa, niin kyllä siinä väkisinkin tulee mieleen, että miten mahtaa muualla olla asioiden laita? Taitaa olla ammattilaisliigamme sittenkin melkoinen urheilusta kiinnostuneiden poikien leikkikenttä, jossa uusia jakoja ei tehdä seurojen edun nimissä, vaikka tarvetta välillä olisi.)

 

[Jaakko]

Jos tätä nyt kokoaa jotenkin yhteen, niin osaisiko joku enemmän asioista perillä oleva kertoa, että onko tuo yhtiökokous ainoa paikka saada hallitus vaihtoon? Tai ylipäätään, miten sen vaihto oikein onnistuisi?

Ja nimiä, keitä tilalle? Miten vältettäisiin se, että ei ajauduttaisi ojasta allikkoon?

(Nyt kun lukee noita Sjöblomin kommentteja Ilves-gatessa, niin kyllä siinä väkisinkin tulee mieleen, että miten mahtaa muualla olla asioiden laita? Taitaa olla ammattilaisliigamme sittenkin melkoinen urheilusta kiinnostuneiden poikien leikkikenttä, jossa uusia jakoja ei tehdä seurojen edun nimissä, vaikka tarvetta välillä olisi.)

Lienee todellisuudessa aika mahdotonta. Suurimpien osakkaiden edustajat siellä istuu, joten niiden äänillä ne sinne saavat kenet haluavat. Tietenkin voivat omat edestajansa vaihtaa, mutta onko sillä käytännön merkitystä? Toinen vaihtoehto, että ne myy osuutensa jollekin ulkopuoliselle joka asettaa sinne oman edustajansa.

Näin ainakin olen ymmärtänyt.

 

[12961]

Lienee todellisuudessa aika mahdotonta. Suurimpien osakkaiden edustajat siellä istuu, joten niiden äänillä ne sinne saavat kenet haluavat. Tietenkin voivat omat edestajansa vaihtaa, mutta onko sillä käytännön merkitystä? Toinen vaihtoehto, että ne myy osuutensa jollekin ulkopuoliselle joka asettaa sinne oman edustajansa.

Näin ainakin olen ymmärtänyt.

Juuri näin.

TPS:n yksityisomistajien/välissä olevien sijoitusyhtiöidensä todellinen tavoite lienee se, että joukkue pysyy SM-liigassa ja jollain tavalla elää ja hengittää. Tärkeintä on, ettei bisneksenä paskalla suomalaisella jääkiekkotoiminnalla missään tapauksessa syödä muusta kuormasta, on se sitten tavalla tai toisella hankittu. Haluttomuus riskinottoon ja muihin panostuksiin (pelaajabudjetin kasvattaminen, toiminnan kehittämiseen keskittyminen) on suora seuraus. Mitä pienemmällä panoksella ja miettimisellä homma pyörii jotenkin tekemättä tappiota, sitä parempi.

Aikaa on jokaisella käytettävissään rajallisesti, tärkeimmillä omistajilla on parempia (tai ainakin isompia, joissa isompi omistusosuus) bisneksiä/sijoituksia hoidettavinaan. On ihan luonnollista, että TPS:n kehittäminen jää käsittelemättömäksi paperinipuksi pöydälle.

Ymmärrän kyllä hyvin, TPS:n saati muidenkaan SM-liigaseurojen osakkeisiin en koskisi pitkällä tikullakaan. Omistaminen on osakkaan näkökulmasta hyväntekeväisyyttä, josta ei ole odotettavissa kunnollisia osinkoja eikä edes tyhjänpäiväistä kiitosta.

 

[L-Mies]

Viime viikon ulostulos eivät vakuuttaneet Erkkiäkään. Erikoinen kuvio sinänsä on, että pidetään suljettujen ovien takana keskustelut fanien kanssa. Fanit edustavat seuran tulovirrasta aika marginaalista osaa ja peruskannattajat, joihin itseni luen, tuovat sen merkittävän osan tuloista. Fanit ovat tosin tavallaan osa tuotetta, joka myydään peruskannattajille. Sinänsä asia ei kuitenkaan ole loppuunkäsitelty sillä, että varmistetaan, ettei fanit ala tuomaan ikäviä lakanoita halliin. Yleistä uskottavuutta sillä ei saavuteta.

Saamani käsitykseni asioista on, että Tomi on Jaskan paras kaveri ja he ovat yhdessä uskomattoman taitavia huippusuorittajia, jotka eivät tarvitse apua keneltäkään. Tällöin tällaiset palautteet joiltain faneilta hoidetaan näennäisen korrektisti, mutta eteenpäin mennään ihan just niin kuin aikaisemminkin. Lisäksi heidän näkemyksensä ja tavoitteensa taitavat poiketa aika paljon Koivun ajatuksista ja tämän vuoksi ollaan jatkuvassa valtataistelussa. Muutenkin tämä vanhojen kavereiden tuomisen kulttuuri on hieman kyseenalainen. Sitä on nähty tässä vuosien varrella jo aikaisemminkin. Yksinvaltaisuus ei ole johtanut kuin poikkeustapauksissa hyvään lopputulokseen. Ketonen kun ei ole Ansas.

Kieltämättä tulokset talouden osalta ovat näennäisen vakuuttavia, mutta urheiluseuran tase ei kerro koko totuutta. TPS on viimeisten vuosien aikana syönyt kymmenien vuosien aikana rakennettua henkistä sidettä turkulaisiin kannattajiin ja sen vaikutus tulevaisuuteen on isompi kuin moni osaisi kuvitellakaan. Joku saattaa ajatella, että kyllä ne kannattajat tulevat sitten takaisin katsomoihin kun tulee menestystä, mutta en olisi tuosta ihan niin varma. Ihmiset muuttavat elämänrytmiään ja tilalle tulee uusia mielenkiinnon kohteita ja sen jälkeen TPS:n tuominen takaisin kiinnostavaksi onkin paljon isompi tehtävä. Tuton nouseminen liigaan voisi oikeasti sekä piristää kokonaismarkkinaa, mutta tuoda todella kovan kilpailun. Hieman nöyremmällä yleisilmeellä Tuto pystyisi vetoamaan moneen peruskannattajaankin kuten jo yrityspuolella on jo onnistuttu tekemäänkin. Tepsillä nöyryys ei ole sisäänrakennettuna organisaatiossaan.

Vuonna 2007 kerrottiin, että linjaukset tehtiin syksyllä 2006, josta on nyt seitsemän vuotta aikaa.
Jaakko Ketonen otti nuijan vastaan - Urheilu - Turun Sanomat

Jaakko Ketonen:
"- Peli ja joukkue on tärkein asia edelleen. TPS on urheiluseura ja urheilullisuus on saatava ykköseksi. Toimitusjohtaja, valmentajat ja pelaajat vastaavat menestyksestä. Meidän on yritettävä vain luoda tarvittavat mahdollisuudet. Molemmin puolin on aloitettu työt, ja teot sitten puhuvat puolestaan, sanoi Jaakko Ketonen."

Nyt kun mennään kuusi vuotta vanhojen linjausten kanssa, niin ne taisivat hallinnointimallin osalta päivittyä silloin aika radikaalisti. Lisäksi tästä uudesta strategiasta puuttuu kokonaan TPS:n kaltaisen urheiluseuran yksi tärkeimmistä elementeistä: perinteet. Tosin toiminta on ollut strategian mukaista, koska perinteitä ja urheilullisia arvoja ei mielestäni ole kunnioitettu riittävällä tasolla. Niiden päälle on jopa syljetty mm. logokampanjassa, Vahalahden kohtelussa ja omien junioreiden/legendojen kiinnittämisessä.

TPS:ää näyttäisi vaivaavan sama ongelma, mikä vaivaa edelleen Turkua laajemmalti. Paikalliset "isot" pojat leikkivät ja mittelevät hiekkalaatikollaan keskenään ja kehitys seisoo paikallaan. Samanaikaisesti muut lapset lähtivät ihan muille kentille.

L

 

[turkuboss]

Viime viikon ulostulos eivät vakuuttaneet Erkkiäkään. Erikoinen kuvio sinänsä on, että pidetään suljettujen ovien takana keskustelut fanien kanssa. Fanit edustavat seuran tulovirrasta aika marginaalista osaa ja peruskannattajat, joihin itseni luen, tuovat sen merkittävän osan tuloista. Fanit ovat tosin tavallaan osa tuotetta, joka myydään peruskannattajille. Sinänsä asia ei kuitenkaan ole loppuunkäsitelty sillä, että varmistetaan, ettei fanit ala tuomaan ikäviä lakanoita halliin. Yleistä uskottavuutta sillä ei saavuteta.

Ei toi palaaveeraaminen ainakaan allekirjoittanutta vakuuttanut. Suljettujen ovien takana pidetty muodollisuus, jossa itsestäänselvimmät ja varmasti lojaaleimmat kannattajat saatiin tyytyväiseksi pienellä purtavalla ja itsestäänselvyyksillä. Vielä voitto ennen mj-taukoa ja kaikki on taas hyvin.

Itse lukeudun myös peruskannattajaksi, jonka kriittisyys seuraa kohtaan on edelleen kova. On uskomatonta, että tapaus Vahalahdessa ei edelleenkään kukaan kanna vastuuta. Normaali yritysmaailmassa joku olisi kantanut vastuun potkujen muodossa. Miksi me tyydytään tähän?

Ymmärtääkseni talousongelmat ovat mennyt huoli, joten nykytilannetta on aika mahdoton ymmärtää. Tasetta on onnistuttu vahvistamaan ja toiminta on muutenkin suhteellisen vahvalla pohjalla. Huolestuttavaa on tasainen ja systemaattinen liikevaihdon lasku. Liikevaihtoa on melko hankalaa kasvattaa, jollei ole uskallusta edes pieniin riskinottoihin/investointeihin. Talous olisi jo tälle kaudelle antanut edellytykset toiminnan uuteen nousuun kääntämiselle. Mitä kertoo kertoo liikevaihto verrattuna muihin liiga-seuroihin? Talousalueemme potentiaali on valjastettu todella huonosti.

Olisiko veli J.Tamminen oikea kaveri valjastamaan talousalueemme/yrityselämän potentiaali? Tamminen mielestäni oikeassa roolissa olisi ko. tehtävässä paras mahdollinen vaihtoehto. Tiedän, että tämä keskustelupalsta edustaa pitkälti Tammiseen kriittisesti suhtautuneita palstaveljiä, mutta kuvitellaan tilanne alueemme yritysmaailman ja sen johdon silmin. Uskallan väittää, että Tamminen saa tunnettuna TURKULAISENA kiekkomiehenä yritysmaailman paremmin mukaan, kun toimistolla tällähetkellä toimintaa pyörittävä väki. Täsmennän vielä, että en ole tammista ehdottamassa mihinkään rooliin, missä hänellä olisi mahdollisuus tai toimivalta päästä vaikuttamaan menopuoleen, ainoastaan keräämään isoa kolehtia yritysmaailmasta. Tamminen on aika vuolaasti tunkenut itseään mukaan toimintaan, joten olisi tyhmää olla ottamatta kaveria edellämainittuun rooliin (kahvikupillisen hinnalla).

Herättääkseni keskustelua asetan itseni todennäköisesti aika monen kiväärin tähtäimeen, mutta otetaan vastaan! :)

 

[Daenboudian]

Suljettujen ovien takana pidetty muodollisuus, jossa itsestäänselvimmät ja varmasti lojaaleimmat kannattajat saatiin tyytyväiseksi pienellä purtavalla ja itsestäänselvyyksillä. Vielä voitto ennen mj-taukoa ja kaikki on taas hyvin.

Olin paikalla. Millä perusteella väität, että esimerkiksi minä olen tyytyväinen edelleenkään? Enkä todellakaan hihku riemusta, vaikka yksi voitto Liigan jumbosta raavittiinkin.

Kannattajat eivät ole mikään itsestäänselvyys. Jos perseily esimerkiksi hiljaisuuden merkeissä jatkuu, ainakin minä aion olla siinä rintamassa joka protestoi.

Miksi kuvittelet, että kannattajat, minä mukaan lukien, olisi sinisilmäisiä eivätkä osaa kritisoida?

 

[Turnipsi]

Mitä enemmän olen miettinyt tuota ulostuloa ja sitä että kaivoivat jostain helvetin arkunpohjalta vanhat tavoitteet jne. esille, sitä varmemmaksi on tullut se mielipide että tuo touhu on täysin maksavien asiakkaiden rahastusta.


Kaipaan edelleen sitä infoa että mikä on mennyt vikaan vuosien aikana ja miten tämä korjataan. Tätä ei ole yksikään henkilö kommentoinut eikä halua taida ollakkaan. Tämä on nyt useampaan otteeseen luvattu toimittaa, mutta kun tulee se hetki jolloin ulosantia annetaan, onkin ulosanti käytännössä rinnastettavissa siihen että oltaisiin kerrottu 1990 luvun tavotteista.. Niin kauan kun tätä infoa ei tule, minä en enää TPS:n toimintaa tue.

(toki... jos johdon ainoa ulosanti ja saatavilla oleva data on monta vuotta vanhat epäonnistuneet visiot ja helvetin typerät motot.. ei voida olettaa että samat henkilöt osaisivat tehdä suurempia analyysejä sen suhteen että mikä on mennyt vikaan ja miten korjata kurssi).

Nostetaan maljaa hei rohkeesti vaan!!

 

[L-Mies]

Kaipaan edelleen sitä infoa että mikä on mennyt vikaan vuosien aikana ja miten tämä korjataan. Tätä ei ole yksikään henkilö kommentoinut eikä halua taida ollakkaan. Tämä on nyt useampaan otteeseen luvattu toimittaa, mutta kun tulee se hetki jolloin ulosantia annetaan, onkin ulosanti käytännössä rinnastettavissa siihen että oltaisiin kerrottu 1990 luvun tavotteista.. Niin kauan kun tätä infoa ei tule, minä en enää TPS:n toimintaa tue.

Mikään ei ole mennyt vikaan, koska talous on kunnossa. Se on ainoa merkitsevä asia. Veljet ajattelevat että TPS on ihan normaalia liiketoimintaa. Korjattava asia on se, että strategiaa ei aikoinaan julkaistu. Nyt sekin on korjattu. Mitään parempaa suunnitelmaa ei tarvita, koska johto on niin fiksu, että kyllä se hoitaa asiat sitä mukaan kun eteen tulee.

Miten hienosti Case Tuomas Suominenkin on hoidettu. Olen niin ylpeä johtajistamme.

L

 

[Konson Antti]

En tiedä mihin ketjuun tämän laittaisin, mutta menköön tähän.

Case Suomiseen. Ihan ymmärrettävää, että hyppääminen taksista takaisin liigajäille on valtava askel, niin pelaajalle kuin seurallekin.
Mutta voi hyvä perkele miten nolo uutinen. No, säästetään n.10k-15k mutta tämäkin toiminta ihan varmasti houkuttelee jatkossakin kotimaisia pelaajia Tepsiin. Noooooot.

 

[tikku]

Hallitukselle (ja Vuorelle):

Mikäli tiedot Tuomas Suomisen palkkauksesta on totta, niin olette tehneet käsittämättömän rimanalituksen.

Suominen on oma juniori, koko liigaura Tepsissä, Suomen mestari, mitä viellä. Yksi välivuosi ei miestä pahenna ja try outilla näytti tasonsa. Sen lisäksi tämä on ammattilaissarja, meinaatteko että ammattilainen ei ole palkkaansa ansainnut. Jos pelaaja joukkueeseen mahtuu, niin pitää sille nyt ammattista maksaa oikea korvaus ilman mitään henkilökohtaisia rahoittajia.

Ei näin vaan voi toimia, jos haluatte nostaa tämän seuran takaisin sinne mihin se kuluu. Päivittäkää nyt niitä powerpointtejanne. Yksi dia voisi olla: Haluamme olla arvostettu työnantaja.