Tässä ketjussa spekuloidaan tulevilla hankinnoilla

[Kopteri]

Paljonkohan tienaavat saman pelityylin edustajat, eli Pesonen ja Lumme Ilveksessä? Mahtaa olla jonkinmoinen ero palkoissa.

Nyt alkaa kyllä ajatukset olemaan sen kannalla, että onneksi Ilves ei ruvennut hulluttelemaan Rajamäen suhteen.

Jos Ilves olisi nokittanut Espoon (onko edes mahdollista), ja hankkinut Rajamäen kovaan hintaan, olisi Pessi varmasti tarkistanut hintapyyntiänsä ylöspäin= Pessi olisi menetetty kauden jälkeen.

Nyt vaan TÄYTYY tehdä Pessille jatkosoppari.

 

[juri]

Vai olisiko käyttöä

Mun mielestäni Ilves kaipaisikin juuri Kariyan kaltaista sähäkkää ja taitavaa hyökkääjää, joka pystyy haastamaan ja ohittamaan puolustajia sekä haluaa kantaa vastuuta ja tehdä ratkaisuja. Steven pelaamisessa mikään ei ole "taidetta hipovaa", mutta kaikki, mitä hän tekee, palvelee suoraviivaisesti maalintekoa ja pelin voittamista. Hän ei hae täydellistä laukausta tai syöttöä, vaan toimittaa aivan surkeastakin asennosta ruuhkan keskeltä propellikiekon kohti maalia.

Enpä usko että Steven kaltaisella hyökkääjällä tilanne hirveästi paranisi. Muistamme Steven alkukauden, jolloin toki ko. argumentit huomattiin, mutta kun ei ollut sitä sentteriä, eikä ole vieläkään. Patrik Stefan antoi Stevelle uuden elämän ja mahdollisuuden.

 

[Immortal]

Enpä usko että Steven kaltaisella hyökkääjällä tilanne hirveästi paranisi. Muistamme Steven alkukauden, jolloin toki ko. argumentit huomattiin, mutta kun ei ollut sitä sentteriä, eikä ole vieläkään. Patrik Stefan antoi Stevelle uuden elämän ja mahdollisuuden.

Jaa, ettei Ilveksellä ole Kari Kalton tasoista sentteriä, jonka kanssa Steve Bluesissa pitkälti tahkoaa.

Fucken bullshit sanon minä.

 

[Mind over matter]

Jos Ilves olisi nokittanut Espoon (onko edes mahdollista), ja hankkinut Rajamäen kovaan hintaan, olisi Pessi varmasti tarkistanut hintapyyntiänsä ylöspäin= Pessi olisi menetetty kauden jälkeen.

Ilves olisi voinut nokittaa Espoon siinä Kariyan hankinnassa,niin ilvesmäinen pelaaja.Nyyh.

 

[Cannibal]

Kalto on hyvä pelaaja. Sitäpaitsi alkukaudesta Kariya pelasi enimmäkseen Pirneksen kanssa. Silloin meni huonommin. Onhan miehen ketjussa pelannut monesti myös Semir Ben-Amor ja Markku Hurmekin.

Ajatelkaas...Kariya-Hurme-Ben-Amor...on se melkein kuin Kariya-Stefan-Hyvönen!

Kalto ei ole luontainen sentteri, mutta koska mies osaa sitä(kin) paikkaa pelata ja Pirnes loukkaantui (+Ahonen on täysin susi), hän otti paikkansa keskeltä. Hyvinhän se on mennyt. Nyt tosin ketjut muuttunevat jonkin verran. Pointti tosiaan, ettei Kariyan viime kausi ollut tosiaankaan pelkästään hyvien ketjukavereiden ansiota.

Tuota 250 000 € Rajamäelle/kausi en usko. Ainahan niitä "huhuja" liikkuu, mutta ei mies ole tuon arvoinen. Uskon sitten, kun joku antaa konkreettista näyttöä siitä. Kyllähän sitä aina voi "huhuilla", että tiedän Hyvösen saavan Jokereissa miljoonan tassuun loppukaudesta. Sekään ei mene kaaliin, etteivät Salonojan rahat ole yhtä kuin Bluesin rahat, vaikka toki mies vuosien saatossa on paljon joukkueeseen sijoittanutkin. Jokaisesta hankinnasta puhuttaessa nostetaan "Salonojan makkararahat" esille. Jos teillä on tarkkaa tietoa Salonojan sijoittaman pääoman suuruudesta tämän hetken Bluesissa, kertokaa ihmeessä. Miten esimerkiksi Salonojan oman pääoman ehtoinen rahoitus eroaa lopulta siitä, että joku Oulun Kärpät tai Rauman Lukko kerää vastaavat summat yhteistyökumppaneiltaan, kun se hankkii uuden pelaajan?

 

[Kaatunut pulu]

Panii"kissa"?

Tuollaiset summat ovat vain omiaan kertomaan kuinka paniikissa Espoossa ollaan tällä hetkellä. Kuuleman mukaan niin Rajamäki kuin Korhonen tienaavat tuon 200-250tonttua.

Mistähän me saatais oma Salonoja...?

Tätä en ymmärrä! Miksi...? Mikä ihmeen paniikki on maksaa pelaajille paljon, jos siihen on varaa.? Käyhän Jorma Ollilakin varmasti ennemmin stockmanin herkusta ostamassa ruokatarpeensa,toisin kuin meikäläinen jolla ei ole paalua tarpeeksi, niin käyn alepasta hakemassa punaleimaiset jauhelihat. Raha puhuu.

Veikkaisin että jos ilves maksaisi samanlaisia summia, samanlaisille pelaajille kun blues nyt, ja niillä olisi rahaa samanlailla käytettävissä et käyttäisi sanaa paniikki. Epäilen että sanat "joukkueen vahvistaminen, sopisi parammin".?
Miksi ei saisi käyttää rahaa, kun sitä on? Siitä hyötyy koko suomi verojen muodossa, kun blues maksaa palkkoja paniikissa.
Tasan ei mene nykypäivänä onnenlahjat. Ollila/minä Blues/Ilves

ps. Älkää muut ipalaiset halutko omaa Salonojaa siitä voi tulla paniikki...

 

[Raymond Pearl]

Mistään paniikista on turha puhua Bluesin osalta. Eiköhän kyse ole siitä, että vapailla markkinoilla on heidän haluamansa pelaaja ja he ovat päättäneet ottaa hänet riveihinsä - hinnalla millä hyvänsä. Aika hyvällä prosentilla halutut pelaajat ovat Espooseen menneet, joten mihinkään paniikkiin ei nähdäkseni ole aihetta. Lisärahoitus järjestynee tarvittaessa.

Paniikkia kuvastaa pikemminkin Ilveksen toiminta. Huippuluokan maalintekijää, sentteriä tai puolustajaa on haettu koko syksy ja ketään ei ole saatu ainakaan sopivalla summalla. Nyt ollaankin ihmeissään, kun näihin "huippuvahvistuksiin" varatut rahat eivät riitäkään, kun myyjän markkinoilla hinnat ovatkin pilvissä. Siksi Rajamäellekin ollaan valmiita maksamaan Ilveksen mittapuulla kovaa palkkaa, vaikka mies ei edustakaan ensisijaisesti haettua pelaajatyyppiä, koska paine fanien ja yhteistyökumppaneiden suunnalta on kova. Suursuosikki Raju-Ekin saaminen olisi hiljentänyt ainakin joitain kritiikin esittäjiä. Joukkue on myyty kovan syömähampaan ympärille rakennetun rungon nimissä, jollaista ei toistaiseksi ole nähty. Myyty tuote ei vastaa annettuja lupauksia.

Ilveksen nimilista ei houkuttele menestystä lyhyellä aikavälillä hamuavia pelaajia, joten näitä ei riveihin saada ainakaan nimivahvempia suurseuroja merkittävästi halvemmalla. Meidän lienee siis tyytyminen pelaajiin, jotka hakevat ensisijaisesti uutta nostetta uralleen tai peliaikaa kehittyäkseen, jos siis tällaisiakaan enää löytyy. Etsijöitä on kylläkin sankoin joukoin liikkeellä.

Kevään virhearvio ja riskinotto kostautuu siis koko ajan. Ulkomaalaisvahvistuksia ei ollutkaan Ilveksen toimiston oven takana jonossa, josta sitten valitaan ne neljä, joilla on eniten Stanley Cup-sormuksia tai korkein varausnumero tai tuoreimmat All Stars-valinnat MM-kisoista. SM-liiga on jäämässä tai oikeastaan jo jäänyt kilpailussa pelaajista kolmannen kerroksen sarjaksi NHL:n ja Venäjän/Sveitsin/Ruotsin liigojen taakse, eikä todellisia huippuvahvistuksia saada Suomeen enää pelkillä maapähkinöillä.

 

[Kunto]

Uskottavuus on varmasti rahan lisäksi keskeinen asia pelaajien siirroissa. Eki saapui aikanaan katastrofi-Ipaan ja tuolloin aloitettiin projekti Ilveksen nostamiseksi. Ekin jättäessä Ilveksen seuramme oli mahtavassa nousukiidossa. Tuo projekti kuitenkin hukattiin ja nyt varmasti Rajamäen silmissäkin tilanne näytti siltä, että Ilves on taas uuden projektin alkutaipaleella ja itse asiassa taantunut siitä tilasta, jolloin hän lähti Ilveksestä. Uskottavuudesta puhui myös Steve Kariya kesällä. Toki rahan mahti on se ykkösmotiivi.

Ilveksen uskottavuudessa on yksi peruskysymys. Löytävätkö pelaajastrategiasta vastaavat miehet "pelisilmän" siirtomarkkinoilla kahden epäonnistuneen siirtokevään jälkeen. Korvaako tuhannet tehdyt tunnit, raju yrittäminen ja mukava luonne sen, että strategisessa osaamisessa on puutteita (ja enkä vieläkään puhu Hadesta).

Bluesin toimintaa olemme huonoja arvostelemaan. Ilves toimi samoin 90-luvun loppupuolella, jolloin Ipan toimesta nostatettiin pelaajapalkkoja uusiin mittasuhteisiin. Erona Bluesiin oli se, että takana ei ollutkaan omaa varallisuutta. Tai voihan Salonojakin jossakin vaiheessa kyllästyä ja vetää omansa pois... Todennäköisesti Blues tulee kiusaamaan Ilvestä tulevaisuudessakin lupailemalla jo 2007 reiluja palkankorotuksia tähtijunnuillemme.

Nykyisillä vääristyneillä pelaajamarkkinoilla omien pelaajien arvo tulee korostumaan. Jatkosopimukset avainpelaajien kanssa alkavat olla vähintään yhtä tärkeitä kuin kahden uuden ratkaisupelaajan löytäminen. Kirjanpidollisilla tempuilla varmasti pystymme siirtämään osan kolmesta oravannahkasta Jussi Pesosen jatkosopimukseen. Guerrieron kanssa tehty Ilveksen optio saattaa osoittautua vielä runsaasti kiitellyksi teoksi, sillä miehen arvo saattaisi vapailla SM-liigamarkkinoilla olla helposti 3-4 kertainen. Voisiko jopa harkita Tapparan Hancock tyylistä diiliä tässä vaiheessa eli sopimus jatketaan myös kaudeksi 2008?

 

[Raymond Pearl]

Jatkosopimukset avainpelaajien kanssa alkavat olla vähintään yhtä tärkeitä kuin kahden uuden ratkaisupelaajan löytäminen.

Naapurin viiksekäs setä on näemmä tiedostanut tämän myös. Venäläisellekin tehtiin kolmen vuoden jatkopapyrus (vaikkei nyt äärimmäisestä avainpelaajasta voidakaan puhua).

 

[Daespoo]

Jos puheet Rajamäen palkasta joka liikkuu 200-250 tuhannen paikkeilla pitää paikkansa niin ei voi kuin ihmetellä.
.

Höpöhöpö, Rajamäen vuosipalkka on luokkaa 80-120K riippuen hieman lähteestä (kahdelta eri taholta kuullut arvion).

 

[Hiisi_van_Holten]

Höpöhöpö, Rajamäen vuosipalkka on luokkaa 80-120K riippuen hieman lähteestä (kahdelta eri taholta kuullut arvion).

Niin nuo aiemmat puheet (200-250) on kuitenkin Aamulehdestä. Ja lisäksi ilmeisesti (ipa.comissa joku sanoi niin) Iltalehti/iltasanomat kertoi, että Ilves teki Ekille tarjouksen, joka olisi tehnyt Erkistä Ilveksen kovapalkkaisimman pelaajan. Veikkaaja kirjoittaa näin:

"Sm-liiga seuroista myös Ilves oli erittäin kiinnostunut palkkaamaan romuluisen hyökkääjän, ja sopimus oli tiettävästi jo viittä vaille valmis, mutta Tamperelais seura jäi nuolemaan näppejään Bluesin tarjottua miehelle selvästi rahakkaamman sopimuksen".

Joten taitaa ainakin tuo 80K olla niin sanottua bs:sää...

 

[Kunto]

Tappara on noudattanut tuota hyväksi havaitsemaansa (pitkien sopimusten) linjaa jo useamman vuoden. Linjaa, jota Ilveksen avainhenkilöt ihmettelivät muutama kausi sitten. Ihmettelyt ovat vähentyneet, kun tuo naapurin valitsema linja vei kolme kertaa peräkkäin loppuotteluun saakka.

Tappara on hakenut menestystä pitkäjänteisellä työllä. Toimitusjohtaja tuntee olonsa melko turvatuksi. Hän on tehnyt pitkiä pelaajasopimuksia oikeassa iässä olevien pelaajien kanssa ja tiennyt sopimuksen ehtoja rustatessaan, että hän itse on vastaamassa tuosta sopimuksesta myös muutaman kauden päästä. Samoin on yhteistyökumppaneiden kanssa. Sopimukset ovat olleet kestoltaan pidempiä kuin yhteen kauteen keskittyviä.
Kaavahan on simppeli. Luodaan toimiva staregia, luotetaan siihen ja pyritään toimimaan mahdollisimman johdonmukaisesti strategiaa noudattaen. Naapuri pyrkii toimimaan kaavamaisesti, ei luota onneen eikä jos-jos tilanteisiin.

Tapparalla on jo ensi kaudeksi sopimus yhdeksän "oikean" ikäisen (1976-1982) pelaajan kanssa. Lisäksi optio Puistolan kanssa, sopimus liigan kärkisenttereihin kuuluvan Kontiolan kanssa sekä nousukiidossa olevan Nurmen kanssa. Viisi rightin miestäkin on sopimuspaketissa. Ei hassumpi lähtökohta lähteä joulun jälkeen juttelemaan yhteistyökumppaneiden kanssa. Menetyksen uhka leijunee vain Vertalan, Kontiolan ja Puistolan yllä?

 

[Daespoo]

Niin nuo aiemmat puheet (200-250) on kuitenkin Aamulehdestä. Ja lisäksi ilmeisesti (ipa.comissa joku sanoi niin) Iltalehti/iltasanomat kertoi, että Ilves teki Ekille tarjouksen, joka olisi tehnyt Erkistä Ilveksen kovapalkkaisimman pelaajan. Veikkaaja kirjoittaa näin:

"Sm-liiga seuroista myös Ilves oli erittäin kiinnostunut palkkaamaan romuluisen hyökkääjän, ja sopimus oli tiettävästi jo viittä vaille valmis, mutta Tamperelais seura jäi nuolemaan näppejään Bluesin tarjottua miehelle selvästi rahakkaamman sopimuksen".

Joten taitaa ainakin tuo 80K olla niin sanottua bs:sää...

Ei Bluesillakaan ole varaa maksaa Rajamäen kaltaisille pelaajille 200K:ta, tälläisia fyrkkia Bluesissa saa vain Pirnes ja Kariya ja heidän näytöt ovat kuitenkin aivan eri planeelta kuin Rajamäen.

Uhlbäckin palkka on muistaakseni 80K€, se pistää vähän perspektiiviä.

 

[Ghost]

Tappara on noudattanut tuota hyväksi havaitsemaansa (pitkien sopimusten) linjaa jo useamman vuoden. Linjaa, jota Ilveksen avainhenkilöt ihmettelivät muutama kausi sitten. Ihmettelyt ovat vähentyneet, kun tuo naapurin valitsema linja vei kolme kertaa peräkkäin loppuotteluun saakka.

Niinpä, kuinka paljon Tapparan tämänkin kauden menestystä auttaakaan se, että joukkueella oli paljon tähän kauteen jatkuvia sopimuksia, eivätkä pelaajat päässeet vapaille markkinoille testaamaan hintaansa. Jos pystyy Ilves viemään jatkosopimuksilla rosterin sellaiseen tilaan, että joukkueen pitää signata ulkopuolelta 3-4 pelimiestä ollakseen todella kova ensi kaudella, pätee Tapparaan sama vielä vähemmällä signausmäärällä.

Pesosen ja Koistisen jatkosopimuksia odotellessa.

 

[Hiisi_van_Holten]

Ei Bluesillakaan ole varaa maksaa Rajamäen kaltaisille pelaajille 200K:ta, tälläisia fyrkkia Bluesissa saa vain Pirnes ja Kariya ja heidän näytöt ovat kuitenkin aivan eri planeelta kuin Rajamäen.

Uhlbäckin palkka on muistaakseni 80K€, se pistää vähän perspektiiviä.

Juu kyllä minunkin korvaan tuo 200K-250K kuullostaa kyllä kohtuuttoman kovalta, mutta julkisuudesta päätyneiden tietojen perusteella voisin päätellä, että tosiassa palkka olisi jotain 130K-140K...

 

[Raymond Pearl]

Epäilen, että puheet Rajamäen 200 k€:n palkasta perustuvat siihen, että kausi on puolivälissä, joten "todellinen palkka" on summa x 2. 75-100 k€ loppukaudesta ei kuitenkaan ole mahdottomuus.

Jatkosopimuksia todellakin odotellaan. Tämä kausi alkaa olla hiljalleen selvä ja "huippusentterin" sijaan odotuslistan kärkeen on noussut Pesosen ja Koistisen jatkosopimukset. Pessille pitäisi nähdyn perusteella tarjota vähintään sellaiset 100 k€ kaudesta ja sopimus mielellään kolmeksi vuodeksi eteenpäin. Koistinen menee pykälää halvemmalla, vaikka potentiaalia nousta aivan pakkien eturiviin onkin, ja pitkä sopimus olisi hänenkin kohdallaan loistava asia.

 

[Daespoo]

Epäilen, että puheet Rajamäen 200 k€:n palkasta perustuvat siihen, että kausi on puolivälissä, joten "todellinen palkka" on summa x 2. 75-100 k€ loppukaudesta ei kuitenkaan ole mahdottomuus.

75K on mahdollisuuksien rajoissa (veikkaan että saa tästä kaudesta vähän enemmän per kk kuin kahdesta täydestä kaudesta) mutta ensi kauden palkka ei varmasti ole yli 150K, voin lyödä tästä vetoa.

Muistakaa että on Ipan intresseissä heittää Aamulehdelle vähän väritetty luku jotta fanit eivät söisi Hautamaata elävältä, voidaan aina vedota että "Blues maksoi niin sikana ettei ollut varaa".

 

[K. Pahero]

Aamulehdessä on tänään "Juha Hautamaan maineen parannus"-juttu. Siinähän kerrotaan sama minkä kaikki silmiään auki pitävät Ilves-kannattajat voivat todeta, eli monia huippumiehiä on yritetty, mutta ketään ei olla saatu (paitsi tietysti Guerriero). Nykyajan urheilumaailma on julma. Haden kaltaiset aloittelijat jäävät jalkoihin. Silti toivon, että Hade osaa(/oppii) homman ja jatkaa tehtävässään pitkään. Hänellä on kuitenkin yksi erittäin tärkeä ominaisuus eli ilvesläisyys.

 

[Hiisi_van_Holten]

Muistakaa että on Ipan intresseissä heittää Aamulehdelle vähän väritetty luku jotta fanit eivät söisi Hautamaata elävältä, voidaan aina vedota että "Blues maksoi niin sikana ettei ollut varaa".

Niin, mutta toimittaja joka jutun kirjoitti oli Tapani "Tappara" Salo. Että hän jos kukaan ei kääntele juttuja Ilveksen kannalta edullisiksi...

 

[Daespoo]

Niin, mutta toimittaja joka jutun kirjoitti oli Tapani "Tappara" Salo. Että hän jos kukaan ei kääntele juttuja Ilveksen kannalta edullisiksi...

Mutta mistä hän tietääkö heittääkö Hautamaa hänelle väritetyn luvun vai ei? Ei se toimittaja sitä lukua värittänyt vaan se joka sen hänelle kertoi. Sehän on nyt aivan sama vaikka jutun olisi tehnyt kaukalopallotoimittaja Kajaanista, luvut on varmasti vuodettu tahallaan Ipan toimesta.

 

[mixu]

Mutta mistä hän tietääkö heittääkö Hautamaa hänelle väritetyn luvun vai ei? Ei se toimittaja sitä lukua värittänyt vaan se joka sen hänelle kertoi. Sehän on nyt aivan sama vaikka jutun olisi tehnyt kaukalopallotoimittaja Kajaanista, luvut on varmasti vuodettu tahallaan Ipan toimesta.

Minäkin kirjoitin oman arvioni juuri tuon aamulehden jutun mukaan joka on kyllä ihan yhtä uskottava kuin Bluesin fanien luvut.
En yleensäkään käsitä sitä että välittömästi kun joku pelaaja sainataan johonkin niin sen seuran fanit tulee kertoon pelaajan palkan.
Laittaako esimerkiksi Bllues tehdyt sopimukset yleiseen jakoon vai mistä tämä Daespoon tieto tulee?

 

[Daespoo]

Minäkin kirjoitin oman arvioni juuri tuon aamulehden jutun mukaan joka on kyllä ihan yhtä uskottava kuin Bluesin fanien luvut.
En yleensäkään käsitä sitä että välittömästi kun joku pelaaja sainataan johonkin niin sen seuran fanit tulee kertoon pelaajan palkan.
Laittaako esimerkiksi Bllues tehdyt sopimukset yleiseen jakoon vai mistä tämä Daespoon tieto tulee?

Ei kun me luetaan ne Länsiväylästä, pitäshän sun se tietää jo.

Oikeesti Mixu, luulisi että sinä pitkäaikaisena kirjoittajana tiedät mistä ne luvut tulevat, ne tulevat jostain aivan muualta kuin maakuntalehdistä.

Minä olen saanut lukuja kahdesta eri lähteestä, hieman eroavat toisistaan mutta ymmärtääkseni ensi kauden palkka ei missään nimessä ole yli 150k ja kaikki väitteet 250k palkasta ovat suorastaan naurettavia.

Uhlbäck tienaa Bluesissa n. 80K vuodessa, luuletko oikeasti että Rajamäelle maksetaan 3x palkka ottaen huomioon että kaverien statsit on hyvin samanlaiset SM-liigassa?? Herää jo!

 

[mixu]

Oikeesti Mixu, luulisi että sinä pitkäaikaisena kirjoittajana tiedät mistä ne luvut tulevat, ne tulevat jostain aivan muualta kuin maakuntalehdistä.

Minä olen saanut lukuja kahdesta eri lähteestä, hieman eroavat toisistaan mutta ymmärtääkseni ensi kauden palkka ei missään nimessä ole yli 150k ja kaikki väitteet 250k palkasta ovat suorastaan naurettavia.

Uhlbäck tienaa Bluesissa n. 80K vuodessa, luuletko oikeasti että Rajamäelle maksetaan 3x palkka ottaen huomioon että kaverien statsit on hyvin samanlaiset SM-liigassa?? Herää jo!

Aika laaja toi sunkin haarukka on eli kertoo sen että tietosi ei ole mitenkään varma.Rajamäen palkka on jokin summa mutta ei se ole jotain välillä se ja se vaan se on tietty summa.Joko lähteesi tietää tai ei mutta kahta eri summa ei voi olla olemassa.
Tuo Uhlbäckin palkkakin on pienentynyt 20k syksystä jolloin monet palstan ns.tietäjät kertoi sen olevan 100k tai enemmän.Mikä on totuus voi vain arvailla.

 

[dude]

Niin, mutta toimittaja joka jutun kirjoitti oli Tapani "Tappara" Salo. Että hän jos kukaan ei kääntele juttuja Ilveksen kannalta edullisiksi...

Paitsi, että jos joku AL:n toimittajista on Ilveksen mies, niin se on sitten nimenomaan Salo. Muut ovat mitä ovat.

EDIT: Rajamäestä olisi Ilveksessä tullut joukkueen ylivoimaisesti kallein pelaaja. Eli puhutaan Ilveksen tarjouksessa varmuudella yli 100 000 eurosta.

 

[Nikke]

Rajamäestä olisi Ilveksessä tullut joukkueen ylivoimaisesti kallein pelaaja. Eli puhutaan Ilveksen tarjouksessa varmuudella yli 100 000 eurosta.

Väitän etten hirveästi ole väärässä jos sanon että Uhlbäck tienaa Bluesissa noin 100 000 ja Rajamäki noin 120 000 kaudessa. Rajamäen palkka on kieltämättä kyllä hieman yläkanttiin kaikesta huolimatta. Tosin, Bluesissa on maksettu sama summa Miika "2+1" Elomolle joten eteenpäin on menty.

Ja ainahan näitä vuodetaan lehdistölle, vielä aina niin päin että "muut maksoivat itsensä kipeäksi". Ja täällä sitten muiden joukkuiden fanit sitten sillä lohduttauvat sillä tiedolla.