Tässä ketjussa seuraamme Teemu Pulkkisen uran etenemistä

[Loorz15]

Miksi tällaista toivot? Hyi saatana.

Sämppärillä on aina ollut jotain henkilökohtaisia patoutumia Pulkkista kohtaan.

 

[powerplaymaker]

Ihmeellistä Pulun morkkausta täällä. Tekee kahdessa vuodessa sellaiset hillot, että perheen loppuelämä on sillä melkolailla turvattu. Lätkäpelaajan ura on aika lyhyt ja sillon pitää takoa kun rauta on kuumana.

 

[Valle]

Ihmeellistä Pulun morkkausta täällä. Tekee kahdessa vuodessa sellaiset hillot, että perheen loppuelämä on sillä melkolailla turvattu. Lätkäpelaajan ura on aika lyhyt ja sillon pitää takoa kun rauta on kuumana.

Tuskinpa jää siihen kahteen vuoteen. Ikää kuitenkin vasta 29 nyt. Vielä senkin jälkeen kerkeää rahastamaan uusissa KHL-seuroissa. Vielä kerkeää tuuletella Neftehimikin riveissä maalia Jokereita vastaan. Onnea vaan Pulkkiselle. Oikeastaan mulle on ihan sama vaikka menisi julleihin. Ei tunnu missään.Menee samaan kategoriaan kuin Sean Bergenheim.

 

[DTremens]

Tuskinpa jää siihen kahteen vuoteen. Ikää kuitenkin vasta 29 nyt. Vielä senkin jälkeen kerkeää rahastamaan uusissa KHL-seuroissa.

Ei tietenkään toivottavasti jää, mutta pelaajaei saisi koskaan huomioida taloudellista tulevaisuuttaan suunnitellessa mitään muuta kuin ne tulot jotka ovat allekirjoituksen myötä taattuja. Amerikan ammattiliigojen alumneista löytyy paljon surullisia esimerkkejä siitä miten se tulotason jatkuvuus arvioidaan väärin.

Vielä kerkeää tuuletella Neftehimikin riveissä maalia Jokereita vastaan. Onnea vaan Pulkkiselle. Oikeastaan mulle on ihan sama vaikka menisi julleihin. Ei tunnu missään.Menee samaan kategoriaan kuin Sean Bergenheim.

"Yhyy, se tuulettikin meitä vastaan. Painukoon minne lystää, ei paljo kiinnosta." Tuli kotoisa olo ja peruskouluajat mieleen. Katkeransuloisen angstin tuoksu. Ja ei, en sano etteikö saisi olla välinpitämätön jonkun urasta. Välinpitämättömyys vain harvemmin on se mikä välittyy lukijalle siitä kun on tarve kommentoida useamman viestin voimin sitä miten ei kiinnosta.

Ja toivottavasti pukeekin.

Ei tietenkään, vaan toivottavasti pelaa niin kovalla tasolla uransa loppuun asti ettei tarvite liigassa pelaamista harkita. Go Pulu!

 

[Palokan Keisari]

Ihan oikeastiko täällä joku ei tykkää Pulkkisesta sen takia kun on tuulettanut maaliaan Jokereita vastaan?

Nenäliinoja saa kaupasta. Ja hamekangasta myös.

 

[Valle]

Ihan oikeastiko täällä joku ei tykkää Pulkkisesta sen takia kun on tuulettanut maaliaan Jokereita vastaan?

Nenäliinoja saa kaupasta. Ja hamekangasta myös.

Kaupasta saa myös lasit luetun ymmärtämistä varten. Muutenkin kohtalaisen erikoinen kommentti henkilöltä joka piti nelliä Jokereiden paskimpana pelaajana ja jumaloi Marjamäkeä :D

 

[Sämppäri]

Miksi tällaista toivot? Hyi saatana.

Pulkkinen ja IFK ansaitsee toisensa. Ylimielisen saagan täydellinen loppu. Näinhän täälläkin on faktaksi sanottu, että Pulu haluaa lopettaa uransa IFK:ssa.

Tekee kahdessa vuodessa sellaiset hillot, että perheen loppuelämä on sillä melkolailla turvattu.

Totta. Lätkävaimohan ei voi koskaan käydä töissä miehen pelaajaurankaan jälkeen ja kantaa omaa panostaan pöytään. Ja Jokereissa Pulkkisella olisi ollut mahdollista tienata vielä pari miljoonaa, mutta eihän silläkään tule Suomessa toimeen, kun on Teemu Pulkkinen.

Ei mitään henkilökohtaista.

 

[Letkuspede]

Jokereissa tienatakseen pari miljoonaa, pitäisi pelata vielä 7-8 kautta.

 

[ketjuruletti]

Jokereissa tienatakseen pari miljoonaa, pitäisi pelata vielä 7-8 kautta.

Joo, valitettavasti profiili on sellainen, että tulee Jokereihin vasta sitten kun muualta ei saa riittävästi hilloa. Ja siinä vaiheessa tuskin on sellainen vahvistus, jota Jokerit tarvitsee. Ei voi mitään, näin nämä polut joskus menevät.

 

[C.Orr]

Lätkävaimohan ei voi koskaan käydä töissä miehen pelaajaurankaan jälkeen ja kantaa omaa panostaan pöytään. Ja Jokereissa Pulkkisella olisi ollut mahdollista tienata vielä pari miljoonaa, mutta eihän silläkään tule Suomessa toimeen, kun on Teemu Pulkkinen.

Ei mitään henkilökohtaista.

Ei tietenkään ole mitään henkilökohtaista. Pulkkisen vaimo kuuluu ehdottomasti ottaa mukaan keskusteluun.

Jos Jokereissa olisi mielestäsi mahdollista tienata vielä pari miljoonaa niin tällöin tienaisi muualla KHL:ssä 4-6 miljoonaa eli 2-4 miljoonaa nettona enemmän. Ennenkuulumattoman törkeää, että ei valitse Jokereita. Mutta sehän johtuu vain Pulkkisen ylimielisyydestä ja siitä, että on niin kovat antipatiat Jokereita vastaan.

Jos sua yhtään lohduttaa niin Stadissa on todennäköisesti paremmat kebabit kuin Cheljabinskissa.

 

[Filari]

Totta. Lätkävaimohan ei voi koskaan käydä töissä miehen pelaajaurankaan jälkeen ja kantaa omaa panostaan pöytään. Ja Jokereissa Pulkkisella olisi ollut mahdollista tienata vielä pari miljoonaa, mutta eihän silläkään tule Suomessa toimeen, kun on Teemu Pulkkinen.

Ei mitään henkilökohtaista.

Tää on kyllä niin katkeraa paskaa, että huhhuh. :D

Vaimo vaikka tienasi 200k vuodessa niin en tiiä oisko edes eläkeikään mennessä tota Jokerit vs Venäjän palkkaa otettu kiinni.

@C.Orr ehtikin näköjään tyhjentää pajatson.

 

[massaonvoimaa]

En kyllä ymmärrä näitä itkupotkuraivareita koskien Pulkkista. Samaan luiskaan voidaan heittää siinä tapauksessa Omarkit,Lepistöt,Mosekset,Lehtoset etc. Kaikki jotka on olleet Jokereissa mutta eivät ole tulleet koska saavat enemmän muualla. Jos saat 2-3-kertaisen neton muualta niin varmasti siinä moni palkkatyössä käyvä vaihtaisi aika äkkiä työnantajaa. Edelleen kyse on elinkeinosta. Huippu-urheilijalla se primeaika on vieläpä lyhyt, joten aivan idioottimaista olisi se jättää käyttämättä.

 

[DTremens]

Totta. Lätkävaimohan ei voi koskaan käydä töissä miehen pelaajaurankaan jälkeen ja kantaa omaa panostaan pöytään. Ja Jokereissa Pulkkisella olisi ollut mahdollista tienata vielä pari miljoonaa, mutta eihän silläkään tule Suomessa toimeen, kun on Teemu Pulkkinen.

Sitähän se taloudellinen turva ainoastaan on ettei vaimon tarviitse käydä töissä? Onko joku väittänyt ettei voi tai etteikö Teemu itse voi tehdä töitä jos terveyttä riittää? Ihan perusteltua se taloudellisen turvan tavoittelu silti on silloin kun se on tarjolla. Huomisesta ei koskaan tiedä, ei edes tavallinen duunari. Ihan nollatason "argumentteja" tämmöiset huutelut.

Kuten tuossa aiemmin jo kirjoitin niin ammattiurheilijan ei missään nimessä kannata laskea minkään "mahdollisten tienestien" varaan. Vain taatulla rahalla merkitystä. Tuskin Jokerit tarjoaisi sellaista vähintään 5 vuotista sopimusta jolla voitaisiin olla mukana kisassa kun sopimuksen nettosummasta puhutaan (huhujen mukaan). Ja silti hävittäisiin ainakin siinä että 2 vuoden lappu jättää "option" lisätienestille jos sitä terveyttä riittää.

 

[Sämppäri]

Jos @C.Orr in tiedot pitävät kutinsa, että Pulu haluaa pelata viimeiset vuotensa nuollen Mobergin persettä, eikä halua pelata kasvattiseurassaan, ja se on kaikille fine, niin selvä. Case closed. Tämä osaltani tästä. Mennään eteenpäin.

 

[C.Orr]

Jos @C.Orr in tiedot pitävät kutinsa, että Pulu haluaa pelata viimeiset vuotensa nuollen Mobergin persettä, eikä halua pelata kasvattiseurassaan, ja se on kaikille fine, niin selvä. Case closed. Tämä osaltani tästä. Mennään eteenpäin.

Edelleen siihen on olemassa henkilökohtaiset syyt, jotka juontavat juurensa aikaan, jolloin Pulkkinen ei ollut vetänyt vielä kertaakaan Jokeripaitaa päälleen. Minun tehtävä ei ole sitä avata, JOS Pulkkinen joskus pelaa HIFK:ssa, hän kertoo siitä ehkä itse. Ja jos näin käy, niin luulen että sinua hävettää nämä juttusi.

Mutta se syy on sellainen, joka pikemminkin on osoitus selkärangasta kuin sen puutteesta.

Mutta jatka sä vain Pulkkisen perheen vetämistä mukaan näihin juttuihin ja muita alatyylisiä narratiivejasi.

 

[Clubittaja]

En kyllä ymmärrä näitä itkupotkuraivareita koskien Pulkkista. Samaan luiskaan voidaan heittää siinä tapauksessa Omarkit,Lepistöt,Mosekset,Lehtoset etc. Kaikki jotka on olleet Jokereissa mutta eivät ole tulleet koska saavat enemmän muualla. Jos saat 2-3-kertaisen neton muualta niin varmasti siinä moni palkkatyössä käyvä vaihtaisi aika äkkiä työnantajaa. Edelleen kyse on elinkeinosta. Huippu-urheilijalla se primeaika on vieläpä lyhyt, joten aivan idioottimaista olisi se jättää käyttämättä.

Tähän sama. Itseäkin vitutti Pulu, kun painoi lämäriä meidän verkkoon playoffeissa ja tuuletteli kiimassa perään. Mutta nyt kun kausi on ohi ja tunne ei ohjaa ajattelua, niin totta hemmetissä se tekee niin. Jääkiekko on tunnepeli (etenkin Venäjällä), ja jos olisi jättänyt tuulettamatta niin siellä olisi omistajaa myöten oltu kimpussa että eikö kiinnosta.

Toki se maalinteko maalintekijälle muutenkin tuntuu hyvältä.

 

[Lelle]

En kyllä ymmärrä näitä itkupotkuraivareita koskien Pulkkista. Samaan luiskaan voidaan heittää siinä tapauksessa Omarkit,Lepistöt,Mosekset,Lehtoset etc. Kaikki jotka on olleet Jokereissa mutta eivät ole tulleet koska saavat enemmän muualla. Jos saat 2-3-kertaisen neton muualta niin varmasti siinä moni palkkatyössä käyvä vaihtaisi aika äkkiä työnantajaa. Edelleen kyse on elinkeinosta. Huippu-urheilijalla se primeaika on vieläpä lyhyt, joten aivan idioottimaista olisi se jättää käyttämättä.

Tämä. Ja siihen vielä tämän kauden taaperrus joka jatkuu ainakin samassa komennossa, lähtisinkö itse. Tuskin

 

[sekolust]

Tähän sama. Itseäkin vitutti Pulu, kun painoi lämäriä meidän verkkoon playoffeissa ja tuuletteli kiimassa perään. Mutta nyt kun kausi on ohi ja tunne ei ohjaa ajattelua, niin totta hemmetissä se tekee niin.

Pulkkinen on maalintekijä. Uransa aikana hän on jokusen miljoonan tienannut sillä, että logon tai pleksin sijasta osaa pistää kiekon verkkoon. Sinä päivänä kun Pulkkisen tasoinen jätkä ei innostu maalinteosta, se ura on siinä. Itse en sanoisi "totta hemmetissä se tekee niin". Mä sanoisin, että "totta vitussa se tekee niin". Joku Ovechkin innostuu vieläkin tehdessään byyrin joskus tiistaina keskellä runkosarjaa Buffaloa vastaan vierashallissa, vaikka limppua on takonut verkkoon vaikka kuinka. Joku toinen useamman sata maalia tehnyt veteraani muodon vuoksi ehkä vähän nostaa varovasti yhtä kättä, mutta Ovechkinin kohdalla se ilo välittyy Suomeen asti. Joko Petri Varis sanoi tai hänestä sanottiin, että maalintekijä on hieman itsekäs. Kaikilla noista, Variksella, Pululla ja Ovechkinilla on se yhteinen tekijä, että he ovat/olivat maalintekijöitä. Totta kai vitutti katsoa Pulua pistämässä kiekkoa verkkoon meitä vastaan, mutta totta vitussa se myös tuulettaa niin tehdessään. Sinä päivänä kun se ei tuuleta, mä en enää toivo Pulkkista meille. Silloin se on has been maalintekijän roolissa.

Mitä perheeseen tulee, niin mietitääs näin. Suhteessa Jokerien liksaan ja Suomen verotukseen, tuolla Venäjän liksalla ja verotuksella tuossa on parissa vuodessa tienattu lapsille kämpät sen "perusliksan" lisäksi. Kämpät, joista saisi muuttoon asti, joka ei tapahdu ihan vuodessa tai parissa, vuokratulot ja arvonnousun. Vaikka ero perheestä sattuisi, voi perheen pitkän ajan tilanne huomioiden olla parempi niellä se tuska nyt ja nauttia ~15 vuoden päästä siitä, että skidit voivat perheen omistamissa asuissa opiskella ilman huolta taloudellisesta tilanteesta tai pakkoa vetää jokainen saatava työvuoro Mäkkärissä vuokran maksamiseksi. Tai teini-iässä jättää aamulla pöydälle valmiiksi tehtyjä leipiä, kun äiti on toimistolla ja isä lähtenyt rekan rattiin, toivoa ettei työvuorojen takia perjantaina lähde jälkikasvu Koskelaan sekoilemaan työvuorojen takia tai vastaavaa.

Pulu ei ole mikään Valtteri Filppula, jolla on NHL-uralta jäätävä kasa pesetaa tienattuna. Normikaveriin verrattuna Pulu on tienannut kunnioitusta herättävän pinon valuuttaa, mutta tuskin vielä sellaisia, etteikö nykyisillä tienesteillä olisi konkreettista vaikutusta myöhemmän elämän mukavuuteen jälkikasvu huomioiden. Pulkkisen kengissä valitsisin tasan samoin, olettaen ettei Jokereilta ollut tullut mitään tyystin epärealistista pahvia sekä hinta että pituus huomioiden. Ja sen pahvin pitäisi olla sellainen, että narrisydämen omaava ei sellaista edes allekirjoittaisi; se olisi seuran kannalta jo haitallinen.

 

[Wäinö#16]

Edelleen siihen on olemassa henkilökohtaiset syyt, jotka juontavat juurensa aikaan, jolloin Pulkkinen ei ollut vetänyt vielä kertaakaan Jokeripaitaa päälleen. Minun tehtävä ei ole sitä avata, JOS Pulkkinen joskus pelaa HIFK:ssa, hän kertoo siitä ehkä itse. Ja jos näin käy, niin luulen että sinua hävettää nämä juttusi.

Mutta se syy on sellainen, joka pikemminkin on osoitus selkärangasta kuin sen puutteesta.

Liittyneeköhän tämä Teemun isään, joka taisi aikoinaan pelata myös jääkiekkoa ja jos en väärin muista niin nimenomaan HIFK:n junnuissa joskus 80-luvulla. Ura ei tainnut koskaan kuitenkaan yltää liigatasolle. Pulkkisten valinta EVU:n jälkeen oli kuitenkin Jokerit, joten jos siellä kovin vahvaa HIFK-taustaa olisi ollut, niin luulisi valinnan tuolloin jo olleen toinen.

 

[massaonvoimaa]

Varmasti itse tekisin samalla tavalla ja tienaan rahat pois jos olisin ammattilainen. Ei kai siinä mitään. Sekin on todettava että en halua Pulkkista nähdä rahastamassa Jokereita 35-36 vuotiaana kun ura alkaa olla ohi. Toivottavasti siihen lankaan ei enää mennä ja makseta ylihintaa. Siinä vaiheessa se Jokereiden tarjoama liksa sitten jo kelpaa kun ura alkaa olla ehtoopuolella. Eiköhän nämä Kontiolat ja Niemet ole jo opettanut jotain. Yhtäkään tämänkaltaista hankintaa en halua enää nähdä.

Ehkä vielä tästä sen verran, että en myöskään niputtaisi Pulkkista, joka on Jokereiden junnuputken kulkenut sekä useammalla liigakaudella tehoillut, samaan kastiin yhden kauden Jokereissa viettäneisiin Petri Kontiolaan ja Antti Niemeen. Vaikka toki ymmärrän viittauksen ikään&palkkaan ja siitä samaa mieltä. Oikealla palkalla ja roolilla puolestani tervetuloa. Hyviä pelivuosia Pulkkisella on vielä jäljellä tuon Traktor visiitin jälkeenkin.

 

[C.Orr]

Liittyneeköhän tämä Teemun isään, joka taisi aikoinaan pelata myös jääkiekkoa ja jos en väärin muista niin nimenomaan HIFK:n junnuissa joskus 80-luvulla. Ura ei tainnut koskaan kuitenkaan yltää liigatasolle. Pulkkisten valinta EVU:n jälkeen oli kuitenkin Jokerit, joten jos siellä kovin vahvaa HIFK-taustaa olisi ollut, niin luulisi valinnan tuolloin jo olleen toinen.

Ei liity suoranaisesti, toki voi silläkin olla oma painoarvonsa. Enemmän takana on kiitollisuudenvelka mikäli olen oikein ymmärtänyt. Muistaakseni Teemu ja sen broidi vaihtoivat aikoinaan Jokereihin koska EVU:sta siirtyi niiden parhaat frendit Jokereihin.

 

[Palokan Keisari]

Ei liity suoranaisesti, toki voi silläkin olla oma painoarvonsa. Enemmän takana on kiitollisuudenvelka mikäli olen oikein ymmärtänyt. Muistaakseni Teemu ja sen broidi vaihtoivat aikoinaan Jokereihin koska EVU:sta siirtyi niiden parhaat frendit Jokereihin.

Kiitollisuuden velka mistä? Asiasta jotain tietävänä tämä vaikuttaa ihan tuulesta temmatulta jutulta.

 

[C.Orr]

Kiitollisuuden velka mistä? Asiasta jotain tietävänä tämä vaikuttaa ihan tuulesta temmatulta jutulta.

Kuten jo useaan kertaan olen sanonut, mä en ala täällä sen enempää avaamaan kenenkään yksityisasioita. Ja jos "asiasta jotain tietävänä" jotain tiedät niin et kyselisi tai sitten tuo jotain todella on vain jotain.

Mulle on se ja sama pidätkö sinä tai kukaan muukaan juttuja tuulesta temmattuna. Sä voit käydä tarkistamassa tässä ketjussa jo vuonna 2012 kirjoittamiani kirjoituksiani Pulkkisen silloisesta loukkaantumisesta, Silloinkin niitä epäiltiin, mutta kun asia tuli jälkikäteen julkiseksi niin nekin länkytykset loppuivat, kun kirjoittamani asiat paljastuivat todeksi.

Mutta asia on niin, että MIKÄLI Pulkkinen joskus HIFK:ssa pelaa siihen on olemassa ihan perusteltu syy.

 

[Wäinö#16]

Minulla ei ole asiasta mitään tietoa, mutta kuulostaa kieltämättä erikoiselta, että tällainen "velka" olisi syntynyt joskus EVU-aikoina tai jopa ennen, mutta silti valinta junnuna oli Jokerit ja vielä useampaan otteeseen sen jälkeen, kun sopimuksia on rustattu. Sen tiedän, että nämä sopimukset eivät olleet sieltä helpommasta päästä ja niissä oli monta tekijää mukana.

 

[vetti]

Kuten jo useaan kertaan olen sanonut, mä en ala täällä sen enempää avaamaan kenenkään yksityisasioita. Ja jos "asiasta jotain tietävänä" jotain tiedät niin et kyselisi tai sitten tuo jotain todella on vain jotain.

Mulle on se ja sama pidätkö sinä tai kukaan muukaan juttuja tuulesta temmattuna. Sä voit käydä tarkistamassa tässä ketjussa jo vuonna 2012 kirjoittamiani kirjoituksiani Pulkkisen silloisesta loukkaantumisesta, Silloinkin niitä epäiltiin, mutta kun asia tuli jälkikäteen julkiseksi niin nekin länkytykset loppuivat, kun kirjoittamani asiat paljastuivat todeksi.

Mutta asia on niin, että MIKÄLI Pulkkinen joskus HIFK:ssa pelaa siihen on olemassa ihan perusteltu syy.

Tuohan on ihan höpötystä. Ei noita kannattaisi tuoda edes esille jos ei viitsi/pysty tuoda tarkemmin esille. Tuot ihan turhaa draamaa palstalle.

Kyllä mun EVU:n ikäluokasta plusmiinus pari vuotta on mennyt sekä HIFK:n sekä Jokereiden organisaatioon. Ilman mitään suurempaa draamaa. Siellä kun pääsi kirkkaimpiin valoihin ja siitäkin eteenpäin. Hyvä niin.