Tässä ketjussa seuraamme Teemu Pulkkisen uran etenemistä

[Kaulasuoja]

En nyt muista miten tämä sääntö menee aloituksissa viivyttelystä, joutuuko silloin boxiin joku kentällä ollut?

Onneksi minä muistan. Kyllä.

Jos sillä ei ole väliä, Pulu on A:ssa hierarkiassa pahnan pohjimmainen, oletuksena ykköskorin jätkää ei vaan laiteta boxiin joukkuerangaistusta istumaan, vaikkei pelais ikinä sekunttiakaan alivoimaan.

Onhan näitä alivoimalla käyttökelvottomia jätkiä laitettu istumaan jäähyjä jokaisessa joukkueessa suunnilleen aina. Myös viime kaudella Pulu istui liigassa joukkuerangaistuksia vaikka oli aika kova pelimies.

Kova pelimies Pulkkinen on edelleen, ohimenevää tuskaa tämä vain on. Ei hätää.

 

[DC.PAPA]

Itse asiassa Pulkkinen on miehissäkin istunut näitä joukkuerangaistuksia juuri tuon alivoimalla käyttökelvottomuuden vuoksi, viimeksi runkosarjan päätöskierroksella sen Erkan vitosen. Muuten suunnilleen samaa mieltä, parin viikon täyslepo olisi tehnyt/tekisi varmasti hyvää Pululle, sen verran tiivis hänen pelitahtinsa on ollut oikeastaan marraskuun mj-turnauksen jälkeen. Granlundkin oli eilen melkein oma vaarallinen itsensä kun oli saanut huilata vähän pidempään.

Juuri näin, Pulu ei ole koskaan ollut mikään av. pelaaja. Koska trendi on ollut kokoajan laskeva, boxiin heitetään se kenen puuttumisesta tulee vähiten vahinkoa joukkueelle. Jos Pulu olisi ollut viime kauden iskussa, ei VARMASTI olisi istunut Erkan 5min. jäähyä, vaikka ei mikään av. pelaaja olekkaan, vai mitä?

Huilista täsmälleen samaa mieltä, kukaan ei vaan tainnut tajuta miten kova jumi on meneillään. En kyllä tajua itsekkään.....

 

[Iiro#21]

Juuri näin, Pulu ei ole koskaan ollut mikään av. pelaaja. Koska trendi on ollut kokoajan laskeva, boxiin heitetään se kenen puuttumisesta tulee vähiten vahinkoa joukkueelle. Jos Pulu olisi ollut viime kauden iskussa, ei VARMASTI olisi istunut Erkan 5min. jäähyä, vaikka ei mikään av. pelaaja olekkaan, vai mitä?

Huilista täsmälleen samaa mieltä, kukaan ei vaan tainnut tajuta miten kova jumi on meneillään. En kyllä tajua itsekkään.....

Kyllähän Pulu viime kaudellakin kävi istumassa pari vitosta. Pulu vain yksinkertaisesti ei ole AV. pelaaja. Minkä takia siis häntä ei voisi heittää boksiin istumaan. Omasta mielestäni Pulu istuu Jokereiden jokaisen joukkuerangaistuksen ja teki sitä jo viime kaudella vai olenko aivan väärässä? Hämäläinen myös taisi joutua pari kertaa kärsijän rooliin silloin kun oli päässyt pelaavaan kokoonpanoon, mutta Hämäläinen taas on aivan oma lukunsa.

 

[salama#8]

Kyllähän Pulu viime kaudellakin kävi istumassa pari vitosta. Pulu vain yksinkertaisesti ei ole AV. pelaaja. Minkä takia siis häntä ei voisi heittää boksiin istumaan. Omasta mielestäni Pulu istuu Jokereiden jokaisen joukkuerangaistuksen ja teki sitä jo viime kaudella vai olenko aivan väärässä? Hämäläinen myös taisi joutua pari kertaa kärsijän rooliin silloin kun oli päässyt pelaavaan kokoonpanoon, mutta Hämäläinen taas on aivan oma lukunsa.

Joo kyllä minäkin muistelen, että Pulkkinen nuo on pois istunut. En itse asiassa tältä kaudelta muista ainuttakaan jäähyä, jossa sijaiskärsijänä olisi ollut joku muu kuin Pulkkinen. Saattaa toki muisti tökkiä, mutta mielestäni näin on. Mutta onhan se järkevääkin istuttaa pulua boksissa kun ei siitä ole mitään hyötyä joukkueelle alivoimalla.. Alivoimakaan en muista Pulkkisen pelanneen yhtään kunnon vaihtoa koko kauden aikana, muutamat rippeet jäähyjen loppu puolella taisi Pulkkinen joskus vetää.

 

[Esgo]

Noista Pulun jäähyllä istuttamisista vielä sen verran, että tänään edustuksen pelissähän joukkuerangaistuksen istahti Filppula, jota ei nykyvireessään varmaan voida kuvata jengin turhimmaksi ukoksi? Eli kyllä veikkaan tuon logiikan takana pääkriteerinä olevan juurikin käyttökelvottomuus av:lla eikä mikään "jengin paskin jätkä".

 

[roctum]

Noista Pulun jäähyllä istuttamisista vielä sen verran, että tänään edustuksen pelissähän joukkuerangaistuksen istahti Filppula, jota ei nykyvireessään varmaan voida kuvata jengin turhimmaksi ukoksi? Eli kyllä veikkaan tuon logiikan takana pääkriteerinä olevan juurikin käyttökelvottomuus av:lla eikä mikään "jengin paskin jätkä".

Jonkun verran noissa haetaan myös sitä mahdollisuutta, että AV:n jälkeen saataisiin vastahyökkäys tai jopa läpiajo, jolloin hyvä hyökkääjä nasauttaa todennäköisemmin sen maalin kuin joku nelosen hessu.

 

[Terveis]

En nyt muista miten tämä sääntö menee aloituksissa viivyttelystä, joutuuko silloin boxiin joku kentällä ollut?

Jos sillä ei ole väliä, Pulu on A:ssa hierarkiassa pahnan pohjimmainen, oletuksena ykköskorin jätkää ei vaan laiteta boxiin joukkuerangaistusta istumaan, vaikkei pelais ikinä sekunttiakaan alivoimaan.

Muuten, ihan sama, Pulu on vaan niin yössä että hirvittää. En todellakaan nauti tilanteesta, päin vastoin.

Tätä jo kommentoitiinkin, mutta Miten selität tuon Filppulan eilisen jäähyn? Tai yleensäkkään sen, että Pulkkinen istui näitä jo viime kaudella.

 

[C.Orr]

Pulkkinen on loukkaantunut ja pelaa jalka edelleen puudutettuna. Kyseinen vamma on oirehtinut jo pidemmän aikaa ja pelasi mm. runkosarjan lopun puudutettuna. Jalka kestää kävelyä, mutta luistelu tuottaa kipua eikä pysty luistelemaan täysipainoisesti. Vamma paranee ajan kanssa, välillä hitaammin ja välillä nopeammin. Pelkkä lepo ei parantumista nopeuta ja siksi Pulkkinen pitää pelituntumaa A:n mukana. Kuten tarkkasilmäisimmät ovat huomanneet jalka on 20 minuutin kunnossa toistaiseksi. Mistään pään jumista sun muusta höpöhöpöstä ei ole kysymys ja tehtäköön se nyt selväksi.

Jalkavamman syynä on osittain rasituksen ja riittämättömän palautumisen huonosta suhteesta sekä viime viikon treeneissä sattunut tapaturma. Jokainen voi halutessaan uskoa vaikka Seppäsen kirjoituksiin huonosta harjoittelusta ja yökerhoilla notkumiseen, mutta kannattaa muistaa, että omatoimiharjoittelukauden jälkeisissä testeissä tulokset olivat joukkueen parhaimmistoa edelliseen vuoteen verrattuna yhdessä Erosen kanssa. Aika hyvin kaverilta joka siis on laiska harjoittelija ja notkuu baaritiskeillä vetäen keittoa kaksin käsin. Mikäli jalka tulee täyteen kuntoon niin Pulkkinen nähdään edustuksen mukana vielä tänä keväänä. Jos ei, niin kausi oli tässä ja ensi vuonna uudestaan entistä ehompana.

 

[liigajyrä]

Niin

Pulkkinen ei pelaa tänään A-jun pelissä, kun taas HIFK ottaa Markus Granlundin mukaan..mielenkiitoinen peli tulossa.

 

[Steegil]

Pulkkinen ei pelaa tänään A-jun pelissä, kun taas HIFk ottaa Markus Granlundin mukaan..mielenkiitoinen peli tulossa.

Ei Pulkkinen ainakaan A-junnujen peleissä semmoista ole esittänyt, jolla paikka aukeaisi edustusjoukkueessa. Todennäköisesti ja toivottavasti Pulkkisen kausi oli tässä. Paremmilla eväillä ensi kauteen.

 

[Bremberg#19]

Yhtään nyt ottamatta kantaa Pulkkisen mahdolliseen jalkavaivaan, ihmettelen onko tosiaan vielä joku, joka haluaa nähdä Pulkkisen TÄNÄ KEVÄÄNÄ edustusjoukkueen paidassa. Ei ole sattumaa, että joukkue pelaa kauden parasta lätkää, juuri kun viisikkopelin tappaja num. 1 on poissa kokoonpanosta.

 

[Keltainen Jaffa]

Pulkkinen on loukkaantunut ja pelaa jalka edelleen puudutettuna. Kyseinen vamma on oirehtinut jo pidemmän aikaa ja pelasi mm. runkosarjan lopun puudutettuna. Jalka kestää kävelyä, mutta luistelu tuottaa kipua eikä pysty luistelemaan täysipainoisesti. Vamma paranee ajan kanssa, välillä hitaammin ja välillä nopeammin. Pelkkä lepo ei parantumista nopeuta ja siksi Pulkkinen pitää pelituntumaa A:n mukana. Kuten tarkkasilmäisimmät ovat huomanneet jalka on 20 minuutin kunnossa toistaiseksi. Mistään pään jumista sun muusta höpöhöpöstä ei ole kysymys ja tehtäköön se nyt selväksi.

Jalkavamman syynä on osittain rasituksen ja riittämättömän palautumisen huonosta suhteesta sekä viime viikon treeneissä sattunut tapaturma. Jokainen voi halutessaan uskoa vaikka Seppäsen kirjoituksiin huonosta harjoittelusta ja yökerhoilla notkumiseen, mutta kannattaa muistaa, että omatoimiharjoittelukauden jälkeisissä testeissä tulokset olivat joukkueen parhaimmistoa edelliseen vuoteen verrattuna yhdessä Erosen kanssa. Aika hyvin kaverilta joka siis on laiska harjoittelija ja notkuu baaritiskeillä vetäen keittoa kaksin käsin. Mikäli jalka tulee täyteen kuntoon niin Pulkkinen nähdään edustuksen mukana vielä tänä keväänä. Jos ei, niin kausi oli tässä ja ensi vuonna uudestaan entistä ehompana.

Todella fiksua tekstiä ja perustelutkin paljon paremmat kuin Seppäsen "fakta on" -inttämiset.

Ensin jätkä on Jokereiden edustusjoukkueen toiseksi paras pistemies ja aiemmin U20 -maajoukkueen parhaimmistoa. Sitten taso ei riitä A-junnuissa kuin ekoiksi 20 minuutiksi kerrallaan ja nyt ei ole edes mukana pelissä. Ei kyse tosiaan voi olla mistään muusta kuin loukkaantumisesta. Ei kenenkään nuppi mene jumiin noin nopeasti.

Jos kevät jatkuu niin pitkälle, että Pulkkinen kuntoutuu playoffkuntoon, niin ehdottomasti mukaan ja vahvistaisi takuulla jo valmiiksi kovassa kunnossa olevaa joukkuetta, erityisesti kakkosYV:ssä.

 

[Isabella#19]

Tror nog att vi kan säga tack och gonatt till hra Pulkkinen. Hoppas han finner ett nyt lag där han får spelglädjen tillbaka!

 

[Tadu]

Tror nog att vi kan säga tack och gonatt till hra Pulkkinen. Hoppas han finner ett nyt lag där han får spelglädjen tillbaka!

En tajunnut mitään. Talar du finska? engelska? tyska?

 

[Advertius]

Tror nog att vi kan säga tack och gonatt till hra Pulkkinen. Hoppas han finner ett nyt lag där han får spelglädjen tillbaka!

Mitä tässä sanottiin?

 

[Monipuolisenhuono]

Tror nog att vi kan säga tack och gonatt till hra Pulkkinen. Hoppas han finner ett nyt lag där han får spelglädjen tillbaka!

Som sagt ovanför är han inte ännu i 100% spelskick. Jag litar på att spelglädjen har han inte tappat, tvärtom.

 

[pappi]

Tror nog att vi kan säga tack och gonatt till hra Pulkkinen. Hoppas han finner ett nyt lag där han får spelglädjen tillbaka!

Jos kääntää suoraan google kääntäjällä, niin tälläinen käännös tulee: Mielestäni voimme sanoa kiitos ja hyvää yötä kuulla Pulkkinen. Toivottavasti hän löytää Nyt joukkue, jossa hän voi toistaa iloa!
Aika sekava käännöshän tuo on. Missäs muuten tälläinen teksti on julkaistu?

 

[Deko]

Tror nog att vi kan säga tack och gonatt till hra Pulkkinen. Hoppas han finner ett nyt lag där han får spelglädjen tillbaka!

Jaa että Pulkkiselle pitäisi toivottaa kiitos ja näkemiin koska ei ole jalkavamman vuoksi pystynyt parhaimpaansa nyt keväällä?

 

[JofaPlayer]

Aivan naurettava kohu tästäkin Pulkkisen viime viikkojen otteista syntynyt.

Kevät oli pelillisesti ja tilastollisesti Pululle aika katastrofi, mutta olen lähes aivan varma että tälle on pää-syynä pieni loukkaantuminen pelaamisen taustalla ja itseluottamuksen pieni puute, ei mikään motivaation puute tai ylimielisyys.

Jos nyt otetaan omasta jengistä Jokereista esimerkkejä viime kausien pelaajista, joiden pelaamisen tasossa on ollut aikamoisia eroja puolikuntoisena pelaamisen ja terveenä pelaamisen välillä, niin miettikääpä nimet Rita, Eaves, AJ. Oli heidänkin pelaaminen puolikuntoisena (lähinnä viime kausi) aika turhauttavan näköistä kun tietää todellisen potentiaalin ja tason. Entäpä eräs T. Selänne 2000-luvun alkuvuosina Coloradossa ja San Jose:ssa, katosiko häneltäkin muka motivaatio yhtäkkiä eikä pisteitä syntynyt niin hyvin kuin aiemmin, vai oliko kenties taustalla loukkaantumisia? Niin, jätkä on kohta 42v ja rikkoo suomalaisia ja kansainvälisiä ennätyksiä melkein viikottain ja on joukkueensa paras pelaaja. Aika hyvin pelaajalta jolla olisi ollut "motivaatio-ongelmia" ! Selänteelläkin loukkaantumisia silloin, ei motivaation puutetta vai haluaako joku sanoa muuta?

Takaisin kuitenkin Puluun. Minulla on edelleen täysi luotto tähän herraan, kunhan pääsee terveeksi, näillä näkymin ensi kaudeksi (?). Ei hänestä uutta Selännettä/Kurria tule mutta johtavia suomalaisia pelaajia maajoukkueessa ja NHL:ssä, mutta ei vielä. 20-30 maalin kausia odotettavissa änärissä ja se on hyvä saavutus nykyajan puolustusvoittoisemmassa pelisysteemissä. Onhan se laukaus ja maalivainu Pululla olemassa, sen näkee kattohyllyn kuuluisa mummokin. Kunhan vain pääsee pelaamaan terveenä. Mistä muka joku Urheilulehden toimittaja tietää mitä Pulkkisen päässä liikkuu tai mitä tekee vapaa-ajallaan. Vähän kriittisyyttä mediaa ja sen lööppejä kohtaan ja omaa järkeä käyttöön.

Nyt varmaan jotkut tulevat pätemään viestistäni, mutta tämä on minun uskomuskeni asioiden todellisesta laidasta ja varmasti jokainen meistä toivoo että kusi ei ole noussut hattuun :)

 

[Remontoire]

Tror nog att vi kan säga tack och gonatt till hra Pulkkinen. Hoppas han finner ett nyt lag där han får spelglädjen tillbaka!

Hohhoijaa mitä sontaa jotkut kehtaavatkin suoltaa.

Fakta 1: Pulkkisen peli on ollut tammikuun jälkeen täysin hukassa.
Fakta 2: Pelitaidot ja luontainen maalintekokyky eivät kuitenkaan katoa parissa kuukaudessa mihinkään.

Pulun kohdalla on kyse joko lievästä loukkaantumisesta tai täydellisestä itseluottamuksen menettämisestä. Tällä hetkellä, kun Jokerien peli kulkee ja IFK-sarja lähenee katkaisuhetkiä, en olisi minäkään ihan heti palauttamassa Pulkkista kokoonpanoon, mutta toisen seuran hakeminen? En ikinä, koskaan halua nähdä Pulkkista minkään toisen liigaseuran paidassa, oli miehen peli välillä miten hukassa tahansa.

Jos (toivottavasti kun) IFK-sarja saadaan nopeasti poikki, ja jos Pulkkinen osoittaa heräämisen merkkejä A-junnujen jäljellä olevissa peleissä, ei muuta kuin välieriin Pulu vain kokoonpanoon. Se potentiaali, mikä Pulkkisessa on kaivettavissa, saattaa hyvinkin olla meille ässä hihassa ja ratkaiseva tekijä, että päästään nostelemaan kannua huhtikuun puolella.

 

[laredo]

Teemu Pulkkinen putosi jo Jokerien A-nuoristakin

"Kommentti viittasi siihen, että jotain toivomista saattaa olla Pulkkisen asenteessa tai muussa toiminnassa."

Hmmmmm...

 

[basswood]

Teemu Pulkkinen putosi jo Jokerien A-nuoristakin

"Kommentti viittasi siihen, että jotain toivomista saattaa olla Pulkkisen asenteessa tai muussa toiminnassa."

Hmmmmm...

Ei kannata mennä näihin "helppoihin". Kommentti voidaan tulkita niin että Pulkkinen ei ole siinä fyysisessä kunnossa että mahtuisi "parhaiden" joukkoon. Ja tällä en nyt viittaa seppäsmäisesti harjoittelun laiminlyöntiin.

C.Orr on tässä ketjussa tuonut jo viikko sitten esiin syyt Pulkkisen vaisuuteen.

 

[TSVA]

"Kommentti viittasi siihen, että jotain toivomista saattaa olla Pulkkisen asenteessa tai muussa toiminnassa."

Tuo nyt oli vain toimittajan omaa päättelyä, mutta oli Pulkkisella pientä vammaa tai ei niin ilmeisesti mies on pelikuntoinen muttei mahdu A-junnujen kokoonpanoon. Tylyltähän se kuulostaa ääneen sanoa.

 

[MiksuMan]

No onko Pulkkinen sitten niin kova pelimies, ettei itke ja selittele vammoistaan?

Arvostan jos näin on. Niinhän se iltapaskalehti kirjoitti vasta että; Pulkkinen: "ai mikä jalkavamma?"

Nimimerkki JofaPlayerilta loistavaa kommentointia jossa muistelee Selännettä jolloin mies kärsi polvivammasta ja pelasi alle tason ja aika monet hänetkin teilasi mm. täällä jatkoajassa on kirjoitettu siitä ihan oikea kolumni.

Pulkkinen tulee ensi kaudella. Ja "palaa huipulle".

Se on varma!

 

[rattussovjeticus]

Eikös tässä voi hyvin olla kyse molemmista ongelmista? Jalkavaivan takia pelisuoritukset ovat niin vaatimattomia että SM-liigan kultakuuppa vaihtuu A-junnujen rivimieheksi, ja kun ei sielläkään synny jälkeä niin johan sellainen alkaa hiljaisempaakin miestä vituttamaan. Siitä sitten voi syntyä yhtä ja toista hämminkiä.

Se kyllä ihmetyttää, että mikä se sellainen jalkavaiva on jota hoidetaan pelaamalla A-junnujen pelejä.