Eikös tuo Detroitissa ole jatkamassa.Onko Pululla sopparia mihinkään? Omistaako Detroit vielä oikeudet vai onko rajoittamaton vapaa-agentti?
Eikös tuo Detroitissa ole jatkamassa.
Onkos sulla @tomukku nyt kaikki kunnossa, kun tälläiselle linjalle lähdit? Vai lentelitkö sarkasmitutkani alapuolella?
Pulun tulevaisuuden kannalta aika tärkeä loppukausi edessä: kunnossa pitää olla ja näyttöpaikka käyttää kun se tulee. Mitenkäs homma toimii sopimusten suhteen, onko status tämän kauden jälkeen jo UFA kun sopimuksia alkaa olla useampia takana?
RFA-statuksella jatkaa kun ei ole tarpeeksi kokemusta NHL:stä tai tarpeeksi vanha. Eri asia sitten jos Detroit ei tee qualifying offeria ensi kauden jälkeen.Onkos sulla @tomukku nyt kaikki kunnossa, kun tälläiselle linjalle lähdit? Vai lentelitkö sarkasmitutkani alapuolella?
Pulun tulevaisuuden kannalta aika tärkeä loppukausi edessä: kunnossa pitää olla ja näyttöpaikka käyttää kun se tulee. Mitenkäs homma toimii sopimusten suhteen, onko status tämän kauden jälkeen jo UFA kun sopimuksia alkaa olla useampia takana?
Eli oliko tämä uusin sopimus vain ns. se halvin mahdollinen sopimus sittenkin? Ja Detroit organisaationa voi vetää sitten seuraavankin sopimuksen rajoitettuna agenttina suurin piirtein sellaikseksi kuin päättävät haluta?RFA-statuksella jatkaa kun ei ole tarpeeksi kokemusta NHL:stä tai tarpeeksi vanha. Eri asia sitten jos Detroit ei tee qualifying offeria ensi kauden jälkeen.
No Pulkkisen sopimuksessa oli muutama tonni enemmän kuin tarvittiin, mutta käytännössä joo. Ellei Pulkkinen tee isoja tehoja niin tuskin paljoa mennään yli sen minimin.Eli oliko tämä uusin sopimus vain ns. se halvin mahdollinen sopimus sittenkin? Ja Detroit organisaationa voi vetää sitten seuraavankin sopimuksen rajoitettuna agenttina suurin piirtein sellaikseksi kuin päättävät haluta?
No Pulkkisen sopimuksessa oli muutama tonni enemmän kuin tarvittiin, mutta käytännössä joo. Ellei Pulkkinen tee isoja tehoja niin tuskin paljoa mennään yli sen minimin.
Se on one trick pony laukauksensa kanssa ja ei vain näköjään riitä Detroitille. Mielenkiintoista nähdä ottaako joku toinen seura AHL-staran kokeiluun.Mikä nyt eteen, kyseessä on taitonsa jo pitkään näyttänyt pistelinko - ei siis pienintäkään näytönpuutetta tehokkuudesta. Miksi Teemu Pulkkinen ei kelpaa, se on asian ydin -
Se on one trick pony laukauksensa kanssa ja ei vain näköjään riitä Detroitille. Mielenkiintoista nähdä ottaako joku toinen seura AHL-staran kokeiluun.
77 syöttöpistettä 3 kokonaisen kauden aikana Jokereissa kertoo kyllä hieman toisenlaista totuutta "one trick ponysta". Pulkkinen on kieltämättä profiililtaan sniper, mutta kyllä ominaisuuksia hyökkäyspelaamiseen löytyy laajemmaltakin sektorilta. NHL on toistaiseksi ollut hieman liian iso pala kakkua, mutta oikeassa joukkueessa ja oikeassa roolissa tekisi epäilemättä tuhoja. Veto on kuitenkin maailmanluokkaa ja pieni riski palkan suhteen saattaa houkutella useampaakin joukkuetta ottamaan Pulkkinen riveihinsä. Voiko olla enempää low risk, high reward pelaaja?Se on one trick pony laukauksensa kanssa ja ei vain näköjään riitä Detroitille. Mielenkiintoista nähdä ottaako joku toinen seura AHL-staran kokeiluun.
Veto on kuitenkin maailmanluokkaa ja pieni riski palkan suhteen saattaa houkutella useampaakin joukkuetta ottamaan Pulkkinen riveihinsä. Voiko olla enempää low risk, high reward pelaaja?
Itse asiassa virittäminen kestää liian kauan.Veto on kuitenkin maailmanluokkaa
Pulkkinen ei ole antanut mitään näyttöjä siitä, että olisi tehokas pelaaja NHL:ään ja siinä on varmaan yksi syy, jos Pulkkinen ei mihinkään kelpaa. Tehopisteet Liigassa tai AHL:ssä eivät tarkoita NHL:ssä vielä mitään.Mikä nyt eteen, kyseessä on taitonsa jo pitkään näyttänyt pistelinko - ei siis pienintäkään näytönpuutetta tehokkuudesta. Miksi Teemu Pulkkinen ei kelpaa
Frk oli saman profiilin pelaaja huomattavasti heikommilla näytöillä ja ainakin kolme seuraa oli kiinnostunut hänet listalta poimimaan.