Tässä ketjussa odotamme Alfa-tv:n konkurssia

[Quaser]

Luin, enkä nähnyt mainintaa mistään "Ylen arvomaailmasta". Voitko siis kertoa, mikä se on, ja kuinka se liittyy tuohon lainaamaasi kirjoitukseeni?

Nostat itsesi konservatiivisen arvomaailman omaavien yläpuolelle kirjoituksessasi. Ja haukut tietynlaisen arvo- ja ajatusmaailman omaavat takapajuisiksi junteiksi. Ylipäätään viestistäsi huokuu halveksunta sellaisia ihmisiä kohtaan, jotka eivät jaa kanssasi omaa arvomaailmaasi.

 

[Tarinankertoja]

Ja haukut tietynlaisen arvo- ja ajatusmaailman omaavat takapajuisiksi junteiksi.

No mutta.. Konservatiivi vaalii perinteitä ja perinteisiä arvoja. Halua säilyttää sen mikä on eikä muuttaa sitä.. eihän tuo ole kuin muotoiltu eri tavalla kun kutsuu näitä ”arvo- ja ajatusmaailman omaavat takapajuisiksi junteiksi.”



Konsevatiivit ovat ihan oman ilmoituksensa mukaisesti arvoiltaa ja ajatusmaailmaltaan takapajuisia, siis menneessä eläviä. En tiedä sitten juntti sanasta, mutta yleensä ne muutosta vastustavat ja vakautta arvostavat nähdään muutoksen hyväksyvien ja uusia asioita pelkäämättömien taholta ”juntteina”.

Se on vaan kiinni siitä mistä positioista katsoo. Monet peruskonservatiivit näkevät sen syvänjoen banjopojan takapajuisena junttina, koska se on viä kauempana siä menneessä kuin itse on.



Konservatiivi kiusaa itseään, sillä mikään maailmassa ei ole varmaa kuin se, että se muuttuu. Kannattaako tästä varmasta asiasta sitten ahdistua? Monen mielestä näemmä kannattaa, mutta se on ihan oma päätös. Haluta taistella vääjäämätöntä muutosta vastaan ja hävitä… sillä näin historiallisessa katsannassa aina käy ajoittaisesta aaltoliikeestä huolimatta

 

[Vastajännäri]

Nostat itsesi konservatiivisen arvomaailman omaavien yläpuolelle kirjoituksessasi. Ja haukut tietynlaisen arvo- ja ajatusmaailman omaavat takapajuisiksi junteiksi. Ylipäätään viestistäsi huokuu halveksunta sellaisia ihmisiä kohtaan, jotka eivät jaa kanssasi omaa arvomaailmaasi.

Ja mistä syystä sotkit tähän Ylen? En ainakaan itse tiedä arvomaailmani olevan sidonnainen mihinkään kanavaan.

Mitä viimeksi katsoin, niin Yleltä tuli mm. jumalanpalvelusta ja dokumenttisarjaa, jossa seurataan äärioikeistolaisia. Mutta niin vain sinä tunnut niputtavan jättimäisen organisaation yhden aatteen alle, ja Alfa-tv:n "vastavoimaksi". Eikös tuo juuri ole polarisaatiohakuisuutta?

Mitä minuun tulee, hämmästelen tahoja, jotka elävät menneessä ja taistelevat kynsin hampain sivistystä ja edistyksellisyyttä vastaan. Eikä siinä mitään, tehköön niin, se ei ole minulta pois. Se, että sieltä omasta poterosta julistaudutaan sananvapauden sotureiksi, vaikka samalla leimataan kaikki eri mieltä olevat "vihervasemmistolaisiksi" ja pyritään vaientamaan siten kaikki omaa aatetta haastavat mielipiteet, on mielestäni toimintaa, jota on lupa kyseenalaistaa.

 

[Vesuri]

Siinä on muuten erinomainen esimerkki semmoisesta 80- ja 90 -lukujen moottoriturvasta, joka ei ole vielä huomannut että 30 vuotta on mennä hujahtanut, eikä tuhansia kertoja nähdyt Martti Ahtisaari -imitaatiot ole enää sitä mille suuri yleisö nauraa. Näitä kuplettiukkoja vielä jonkin verran tuolla pyörii.

Siinä mielessä ei vuodet ole Laaksosta kaltoin kohdelleet ettei se ollut hauska 80- eikä 90-luvullakaan.

 

[Quaser]

No mutta.. Konservatiivi vaalii perinteitä ja perinteisiä arvoja. Halua säilyttää sen mikä on eikä muuttaa sitä.. eihän tuo ole kuin muotoiltu eri tavalla kun kutsuu näitä ”arvo- ja ajatusmaailman omaavat takapajuisiksi junteiksi.”



Konsevatiivit ovat ihan oman ilmoituksensa mukaisesti arvoiltaa ja ajatusmaailmaltaan takapajuisia, siis menneessä eläviä. En tiedä sitten juntti sanasta, mutta yleensä ne muutosta vastustavat ja vakautta arvostavat nähdään muutoksen hyväksyvien ja uusia asioita pelkäämättömien taholta ”juntteina”.

Se on vaan kiinni siitä mistä positioista katsoo. Monet peruskonservatiivit näkevät sen syvänjoen banjopojan takapajuisena junttina, koska se on viä kauempana siä menneessä kuin itse on.



Konservatiivi kiusaa itseään, sillä mikään maailmassa ei ole varmaa kuin se, että se muuttuu. Kannattaako tästä varmasta asiasta sitten ahdistua? Monen mielestä näemmä kannattaa, mutta se on ihan oma päätös. Haluta taistella vääjäämätöntä muutosta vastaan ja hävitä… sillä näin historiallisessa katsannassa aina käy ajoittaisesta aaltoliikeestä huolimatta

Vaikka koko kirjoituksesi olisi täyttä totta, niin silti ilmaisu "takapajuinen juntti" on halveksuvaa puhetta ja kertoo myös siitä polarisoitunuudesta, sekä välinpitämättömyydestä käytöstapoja kohtaan.

 

[Quaser]

Mitä viimeksi katsoin, niin Yleltä tuli mm. jumalanpalvelusta ja dokumenttisarjaa, jossa seurataan äärioikeistolaisia

Näistä poikkeuksista huolimatta tiedät itsekin, miten aatteellinen koko Yleisradio on.

 

[Radiopää]

Näistä poikkeuksista huolimatta tiedät itsekin, miten aatteellinen koko Yleisradio on.

Tulihan se sieltä. Eli vika ei ollutkaan kirjoitustyyli, vaan sellainen suuri uhka kuin liberaali Yleisradio ja sen ajama moninainen maailmankatsomus. Alfa-TV:n kohdalla puhuttiin keskustelun moninaisuudesta, mutta tuliko sieltä koskaan keskustelua, jossa olisi ollut eri mieltä olevia ihmisiä? Minä en ainakaan sellaista nähnyt.

 

[Lert]

Ja mistä syystä sotkit tähän Ylen? En ainakaan itse tiedä arvomaailmani olevan sidonnainen mihinkään kanavaan.

Mitä viimeksi katsoin, niin Yleltä tuli mm. jumalanpalvelusta ja dokumenttisarjaa, jossa seurataan äärioikeistolaisia. Mutta niin vain sinä tunnut niputtavan jättimäisen organisaation yhden aatteen alle, ja Alfa-tv:n "vastavoimaksi". Eikös tuo juuri ole polarisaatiohakuisuutta?

Mitä minuun tulee, hämmästelen tahoja, jotka elävät menneessä ja taistelevat kynsin hampain sivistystä ja edistyksellisyyttä vastaan. Eikä siinä mitään, tehköön niin, se ei ole minulta pois. Se, että sieltä omasta poterosta julistaudutaan sananvapauden sotureiksi, vaikka samalla leimataan kaikki eri mieltä olevat "vihervasemmistolaisiksi" ja pyritään vaientamaan siten kaikki omaa aatetta haastavat mielipiteet, on mielestäni toimintaa, jota on lupa kyseenalaistaa.

Ensin syytät @Quaser nimimerkkiä polarisaatiohakuisuudesta ja heti perään kerrot, että arvokonservatiivit ovat sivistymättömiä jne. Ehkä olisi ensin paikallaan tarkistaa oma pesä, ennen kuin lähtee muita syyttämään polarisaatiohakuisuudesta.

 

[Vastajännäri]

Näistä poikkeuksista huolimatta tiedät itsekin, miten aatteellinen koko Yleisradio on.

En tiedä, mutta sinulla lienee tälle joku lähde?

 

[Vastajännäri]

Ensin syytät @Quaser nimimerkkiä polarisaatiohakuisuudesta ja heti perään kerrot, että arvokonservatiivit ovat sivistymättömiä jne. Ehkä olisi ensin paikallaan tarkistaa oma pesä, ennen kuin lähtee muita syyttämään polarisaatiohakuisuudesta.

Ehkä olisi ensin paikallaan lukea viestit kunnolla. Missä mainitsin, että arvokonservatiivit ovat sivistymättömiä? Siellähän on päin vastoin hyvinkin sivistyneitä ihmisiä, jotka jostain syystä haluavat palauttaa Suomen puusuksien ja pannukahvin aikakaudelle.

 

[Lert]

Ehkä olisi ensin paikallaan lukea viestit kunnolla. Missä mainitsin, että arvokonservatiivit ovat sivistymättömiä? Siellähän on päin vastoin hyvinkin sivistyneitä ihmisiä, jotka jostain syystä haluavat palauttaa Suomen puusuksien ja pannukahvin aikakaudelle.

No kerro nyt joku taho, joka haluaa palauttaa Suomen puusuksien ja pannukahvien aikakaudelle?

 

[Quaser]

Tulihan se sieltä. Eli vika ei ollutkaan kirjoitustyyli, vaan sellainen suuri uhka kuin liberaali Yleisradio ja sen ajama moninainen maailmankatsomus. Alfa-TV:n kohdalla puhuttiin keskustelun moninaisuudesta, mutta tuliko sieltä koskaan keskustelua, jossa olisi ollut eri mieltä olevia ihmisiä? Minä en ainakaan sellaista nähnyt.

Tuli mistä ja mikä? En koe liberaalia (joksi sinä siis Ylen esität) Yleä ja sen ajamaa moninaista maailmankatsomusta (joksi sinä Ylen esität) minkäänlaisena uhkana.

Ja minäkään en eri mieltä olevia ihmisiä Alfan ohjelmissa ole nähnyt, kun ainoa ohjelma jota olen muutaman jakson katsonut on Jukka Laaksonen Show.

Mutta jos luet tätä ketjua muuten, kuin tarttumalla omalla ennakkoluulollasi yksittäisiin viesteihin, saatat löytää sellaisi kirjoituksia, jotka eivät tue myöskään väitettäsi Alfan monimuotoisuuden puutteesta.

 

[mike owen]

Itse olen katsellut Alfa-tv:tä noin kahden vuoden ajan. Itse olen liikkuva äänestäjä ja päätän useimmiten vasta äänestyspäivänä ketä äänestän. No se siitä.

Itseäni kiinnostaa kyllä asiapitoinen ohjelmisto, politiikka ja urheilutarjonta laidasta laitaan musiikia unohtamatta.

Useimmiten Alfa-tv:een uutiset ja keskusteluohjelmat ovat olleet hyvätasoisia. Useimmiten olen liberaali ja toisissa asioissa konservatiivi.

 

[obi-wan]

Veikkaisin, että konkurssi oli jumalan tahto

 

[444]

Veikkaisin, että konkurssi oli jumalan tahto

Ainakin niiden jumalaan uskovien, jotka kuppasivat tilin tyhjäksi, kun hyväuskoisilta hölmöiltä oli saatu rahat pois taskusta painamasta.

 

[Individual]

AlfaTV: Hoettiin arvokirjoa, mutta todellisuudessa toivottiin kahtiajakoa

AlfaTV:n arvokonservatiivisuus oli ylimainostettua. Miksi amerikkalaistyylistä mediakentän syvää jakoa pitäisi toivoa Suomeen?

suomenkuvalehti.fi

 

[heavy]

HS on selvittänyt lisää...

Konkurssit | Alfa-tv:n syöksykierre: HS selvitti, miten sisäpiirissä kamppailtiin yhtiön suunnasta

Televisioyhtiön konkurssipesässä tehdään erityistarkastus ja selvitetään muun muassa piensijoittajien asemaa ja lähipiiritoimia. Työntekijät irtisanottiin tällä viikolla.

www.hs.fi

 

[Derrick]

Kanavan perustaja menetti mottipäisen summan rahaa konkurssissa:

Konkurssiin menneen Alfa-tv:n perustaja lähetti rahansa menettäneille riipaisevan kirjeen – tällainen se oli

Alfa-tv:n perustaja Hannu Haukka, 68, lähestyi torstaina viestillä konkurssiin menneen tv-yhtiön osakkeenomistajia.

www.iltalehti.fi

 

[mjr]

Nostat itsesi konservatiivisen arvomaailman omaavien yläpuolelle kirjoituksessasi.

Niin mutta mikä se ongelma oli?

Ei vaan, sitähän on monenlaista konservatismia liikkeellä, hyvinkin fiksua, mutta se äänekkäin, kulttuurisotaa suurella riemulla käyvä osa on kyllä aika raskasta porukkaa.

 

[DAF]

Kanavan perustaja menetti mottipäisen summan rahaa konkurssissa:

Konkurssiin menneen Alfa-tv:n perustaja lähetti rahansa menettäneille riipaisevan kirjeen – tällainen se oli

Alfa-tv:n perustaja Hannu Haukka, 68, lähestyi torstaina viestillä konkurssiin menneen tv-yhtiön osakkeenomistajia.

www.iltalehti.fi

Kohtalaisen koominen kirje, kun menetti siis noin 30000 euroa eli ei-mitään suhteessa rahoituskierroksiin. Joku sijoittaja saattaisi ottaa vittuiluna.

 

[msg]

Eivät kai nämä rahojaan sijoittaneet eerolehdet, heikkisalmelat ja uskovaiset autokauppiaat oikeasti uskoneet, että kanavan mainostulot olisivat riittäneet kannattavaan kanavan pyörittämiseen? Lineaarinen televisio kohderyhmänään mainostajia melko vähän kiinnostava segmentti ja amatöörin ilmeisesti vielä myymätyyppeinä ei tunnu voittavalta yhdistelmältä.
Jos uskoivat niin onhan se jonkinlainen lommo pisnesmiehen imagoon, jos näillä sellaista on ollut.

 

[El Gordo]

Kyllä ne vuoden 2021 osakeannissa kai kaavaili, että mainosmyynnistä napataan 10 % osuus jolla sais 20-25 miljoonaa. Ei tainnut ihan toteutua sitten Dosentin ja Uutiskauhan voimin.

Jonkun oman Murdochin kai tuo kanava olisi tarvinnut, joka laittaa kunnon alkupääoman, ja sitten ostetaan Pasaskat ja Kotakorvet tai muut tunnetut nimet keulakuviksi (jos nyt uutisilla ja asiaohjelmilla oli tv-aallot tarkoitus valloittaa - kunnon hömpällä maikkarin salkkarien ja putouksien tapaan onnistuisi kyllä ehkä helpommin). Mainostulojen kasvu seuraisi sitten läpimurtoa. Tiedä sitten kuinka realistista tuokaan olisi nykytilanteessa.

"Lineaarinen tv" on kyllä mielestäni turha keksintö uutena terminä, pelkkä tv tai televisiolähetykset ajaisi saman asian.

 

[Zodiac]

Kyllä ne vuoden 2021 osakeannissa kai kaavaili, että mainosmyynnistä napataan 10 % osuus jolla sais 20-25 miljoonaa. Ei tainnut ihan toteutua sitten Dosentin ja Uutiskauhan voimin.

Jonkun oman Murdochin kai tuo kanava olisi tarvinnut, joka laittaa kunnon alkupääoman, ja sitten ostetaan Pasaskat ja Kotakorvet tai muut tunnetut nimet keulakuviksi (jos nyt uutisilla ja asiaohjelmilla oli tv-aallot tarkoitus valloittaa - kunnon hömpällä maikkarin salkkarien ja putouksien tapaan onnistuisi kyllä ehkä helpommin). Mainostulojen kasvu seuraisi sitten läpimurtoa. Tiedä sitten kuinka realistista tuokaan olisi nykytilanteessa.

"Lineaarinen tv" on kyllä mielestäni turha keksintö uutena terminä, pelkkä tv tai televisiolähetykset ajaisi saman asian.

Tai oman Michael Knightin. Tässähän yritettiin kiivetä perse edellä puuhun niin että oikein sohvat lenteli. Mitenkään Hjallista väheksymättä ja konservatiivisia arvoja niin tuplaleuka muistaakseni ujutti käärmettä myös avioliiton ulkopuolella. Venäläisten kanssa kaveeraaminen vielä oikein laittaa suut makiaksi. Sukari speedoissa poreammeessa ja lupasi rakentaa Titanicin pienoismallin. Ollaankohan telakalla hereillä?

 

[Iisoppi]

Nyt puhuu Alfa-TV:n perustaja Hannu Haukka.

Julkisuudessa on myös keskusteltu siitä, oliko uutisten tuottaminen liian kallista.
– Uutiset olivat lupauksemme osakkaille, ja tämä nosti Alfa-tv:n kaikkien tietoisuuteen. Niitä katsottiin kuin häkää, Haukka sanoo.
– Halusimme rakentaa kanavan, jossa on asiaohjelmia, uutisia ja viihdettä, kuten konsertteja ja kulttuuria. Tämä oli tavoite. Oman lupauksemme täytimme. Sitten tarvittiin siltarahaa, Laura Haukka täydentää.

Haukat nostavat esiin sen, että valtaosa katsojista oli iäkkäämpää väkeä, ja kohderyhmä ei kiinnostanut riittävästi mainostajia.
Heidän mukaansa tarve Alfa-tv:n ohjelmistolle ei ole kuitenkaan kadonnut mihinkään.
– Jos olisimme saaneet siltarahoituksen, uskon, että oltaisiin oltu kova juttu, Hannu Haukka sanoo.

Konkurssiin menneen Alfa-tv:n perustaja: Tässä syy mainostajien katoon – "Uutisia katsottiin kuin häkää"

Alfa-tv:n perustaja Hannu Haukka ei ole aiemmin kommentoinut kanavan lopettamisen syitä julkisuudessa.

www.lansivayla.fi

 

[Karhunkulta]

Hannu Haukka. Ei voisi paljon enempää koijarilta kuulostaa jo nimen perusteella.

Joo, te olisitte ollut kova juttu. Yleensä kovat jutut menee konkurssiin kunnon rahoituksesta huolimatta.