Tässä ketjussa odotamme Alfa-tv:n konkurssia

[Quaser]

Miten tämä liittyy Alfa-tv:n konkurssiin?

Ihan yhtä paljon kuin lainaanani osa viestistäsi. Tai iso osa koko tämän sivun viesteistä.

 

[Zodiac]

Jeesus pelastaa… jos vippaat mulle tonnin nyt tässä paikassa? Jesse tarvii valuuttaa nyt!

Kenenhän vitun urpon idea tämmönen tsiisös kanava oli yleensäkkin laittaa pystyyn?

 

[Ollakseni]

Nythän kuvailit juuri tismalleen Ylen juontajat ja toimittajat. Mutta sehän on eri asia kun oma aate sama, vai?

Se että Yle ei ole moniääninen ei tarkoita sitä että pelkästään vastakkaisia mielipiteitä edustava kanava olisi sen moniäänisempi. Etenkin jos se on lähtökohtaisesti kristilliskonservatiivinen.

 

[Karhunkulta]

Kenenhän vitun urpon idea tämmönen tsiisös kanava oli yleensäkkin laittaa pystyyn?

Joku on vissiin katsonut jenkkien evankelistatoimintaa. Toihan on ihan normaalia ollut siellä iät ja ajat, että saarnaajat kerjää rahaa omilla tv-kanavillaan. En tiedä menikö tämä Alfa-tv ihan tuohon kategoriaan, mutta samat vibat tästä jotenkin sain. Ajattelivat vissiin, että Suomessakin toimisi sama markkinarako.

 

[Barnes]

Onpas raskasta keskustelua.

En varsinaisesti jäänyt kaipaamaan AlfaTV:tä, koska se oli kotikutoisuudessaan Spede-tuotantojen tasoa. Muutama ihan hyvä harrasteohjelma siellä kyllä oli, toivottavasti löytäisivät uuden kanavan, koska tuotantokulut eivät varmasti ole isoja ja niihin voisi olla saumaa myydä mainoksia.

Mielenkiintoista nähdä, mihin Ukkola, Parkkonen yms. siirtyvät. Saavat aivan varmasti kovapalkkaiset pestit mistä tahansa maan kärkimediasta. Jos sopisi veikata, niin Parkkonen siirtyy Ylelle ja Ukkolan IL:n kolumnipesti muuttuu kokopäiväsoppariksi.

 

[Zodiac]

Joku on vissiin katsonut jenkkien evankelistatoimintaa. Toihan on ihan normaalia ollut siellä iät ja ajat, että saarnaajat kerjää rahaa omilla tv-kanavillaan. En tiedä menikö tämä Alfa-tv ihan tuohon kategoriaan, mutta samat vibat tästä jotenkin sain. Ajattelivat vissiin, että Suomessakin toimisi sama markkinarako.

Tuo jenkkien touhu on ihan hulvatonta tuolla saralla. Pastori vetää käsikopelolla kolehdin ohi nii että hame vaan vilkkuu ja porukka hoilaa jeesusta. Yleensä nämä kusetuksen kohteet löytyykin lopulta sitten vankilasta ku on ensin 20 vuotta ihmetelleet mihin ne rahat hävisi.

 

[Zodiac]

Onpas raskasta keskustelua.

En varsinaisesti jäänyt kaipaamaan AlfaTV:tä, koska se oli kotikutoisuudessaan Spede-tuotantojen tasoa. Muutama ihan hyvä harrasteohjelma siellä kyllä oli, toivottavasti löytäisivät uuden kanavan, koska tuotantokulut eivät varmasti ole isoja ja niihin voisi olla saumaa myydä mainoksia.

Mielenkiintoista nähdä, mihin Ukkola, Parkkonen yms. siirtyvät. Saavat aivan varmasti kovapalkkaiset pestit mistä tahansa maan kärkimediasta. Jos sopisi veikata, niin Parkkonen siirtyy Ylelle ja Ukkolan IL:n kolumnipesti muuttuu kokopäiväsoppariksi.

Listaatko nämä muutamat hyvät harrasteohjelmat?

 

[Quaser]

Se että Yle ei ole moniääninen ei tarkoita sitä että pelkästään vastakkaisia mielipiteitä edustava kanava olisi sen moniäänisempi. Etenkin jos se on lähtökohtaisesti kristilliskonservatiivinen.

Jos kerran Alfa on sinusta vastakkaisia mielipiteitä edustava, olet sitä mieltä että Yle on toisella vastapuolella. Olet siis polarisoitunut.

Mitä ensimmäisiltä sivuilta luin esim @Cobol viestejä, niin Alfa tosellisuudessa ei ole sellainen kanava sisällöltään, kuin näistä viimeisten sivujen viesteistä saa käsityksen.

Alfan taustoja en siltikään halua mitenkään puolustella tai sympata. Ne tässä ketjussa aluksi itseäni kiinnosti, mutta nyt tämä epärehellinen konservatiivien ja konservatiivien kanavan ilkkuminen alkoi kiinnostamaan.

 

[Barnes]

Listaatko nämä muutamat hyvät harrasteohjelmat?

Kaasujalka
Jahtikuksa
Jussin kalajutut
Ilmailun maailma

 

[Ollakseni]

Jos kerran Alfa on sinusta vastakkaisia mielipiteitä edustava, olet sitä mieltä että Yle on toisella vastapuolella. Olet siis polarisoitunut.

Siis sinä itse sanoit, että Alfa-tv edustaa eri aatetta kuin Yle. Toit ihan itse Ylen mukaan tähän keskusteluun. Sitten haukut muita polarisoituneiksi.

 

[Zodiac]

Jos kerran Alfa on sinusta vastakkaisia mielipiteitä edustava, olet sitä mieltä että Yle on toisella vastapuolella. Olet siis polarisoitunut.

Mitä ensimmäisiltä sivuilta luin esim @Cobol viestejä, niin Alfa tosellisuudessa ei ole sellainen kanava sisällöltään, kuin näistä viimeisten sivujen viesteistä saa käsityksen.

Alfan taustoja en siltikään halua mitenkään puolustella tai sympata. Ne tässä ketjussa aluksi itseäni kiinnosti, mutta nyt tämä epärehellinen konservatiivien ja konservatiivien kanavan ilkkuminen alkoi kiinnostamaan.

Ensinnäkin jos kanavan nimi on Alfa niin en työntäisi Hjallis Harkimoa kanavan keulakuvaksi paskan puhumisillaan. Timo Soini uskontoineen on toinen kenen turpavärkki alkaa vituttamaan aikalailla heti.

 

[Zodiac]

Kaasujalka
Jahtikuksa
Jussin kalajutut
Ilmailun maailma

No ei kyllä kovin häävisti mene sielläkään.

 

[Cobol]

Mitä ensimmäisiltä sivuilta luin esim @Cobol viestejä, niin Alfa tosellisuudessa ei ole sellainen kanava sisällöltään, kuin näistä viimeisten sivujen viesteistä saa käsityksen.

Totta. Esimerkiksi vihervasemmistolainen, korkeakoulutettu tuttavani piti Alfan kulttuuritoimitusta ja yhteiskunnallisia keskusteluja Suomen parhaina. Sääli, että jatkossa joudumme tyytymään YLE:n tarjontaan sekä Maikkarin yhä harvinaisempiin onnistuneisiin keskusteluohjelmiin. Alfa oli mainettaan paljon parempi. Sidoksistaan huolimatta. (Poliittinen satiirikin puuttuu Suomesta, mikä on minusta hälyttävä merkki).

 

[nummenkallio]

En pidä kovin moniäänisenä kanavaa, jossa haastatteluohjelmien juontajat ja vieraat edustavat lähes poikkeuksetta samaa konservatiivista arvomaailmaa, ja toistelevat kuorossa omaa totuuttaan.

Ei Alfa-tv:n ollut tarkoituskaan olla moniääninen. Sehän oli ihan selvä vaihtoehtokanava. Ajateltiin, että tuollainen takavuosien konservatiivisuus on vielä sen verran voimissaan, että kanava pärjää. Ihan suoraan joltain Timo Soinilta kopioitu virhearvio.

Itse en Alfa-tv:tä jää kaipaamaan, katsoin sitä vain jos joku aihe jossain asiaohjelmassa kiinnosti. Mutta tämähän ei tietenkään ollut Alfa-tv:n tavoitteena, sehän halusi tarjota katsojille kokonaisen maailmankuvan.

Silti jos suomalaiselta medialta vaatii oikeasti moniäänisyyttä, niin tämänkin kaltaiset kanavat pitäisi silloin hyväksyä.

 

[Quaser]

Poliittinen satiirikin puuttuu Suomesta, mikä on minusta hälyttävä merkki.

Noin viikon uutiset oli vielä hyvä. Sen jälkeen ei ole tainnut näkyä. No se siitä ot.

 

[Quaser]

Siis sinä itse sanoit, että Alfa-tv edustaa eri aatetta kuin Yle. Toit ihan itse Ylen mukaan tähän keskusteluun. Sitten haukut muita polarisoituneiksi.

Missä näin olen sanonut? Sinun viestissäsi itse taisit päästää lipsahduksen omasta polarisoituneisuudestasi.

 

[Mojo]

Turha sinällään verrata Alfa-tv:tä ja Yleä toisiinsa, kun jälkimmäisen kulut kuitataan verovaroilla. Ylekin olisi mennyt nurin jo moneen kertaan mikäli joutuisi edes osin toimimaan markkinaehtoisesti.

Syvät vaikuttavat olevan poterot tässäkin keskustelussa ja suurimmalle osalle näyttää kelpaavan vain se oma totuus ja kannattamansa ideologia. Ehkä joskus kannattaisi katsella sen omankin kuplan ulkopuolelle.

 

[mike owen]

Turha sinällään verrata Alfa-tv:tä ja Yleä toisiinsa, kun jälkimmäisen kulut kuitataan verovaroilla. Ylekin olisi mennyt nurin jo moneen kertaan mikäli joutuisi edes osin toimimaan markkinaehtoisesti.

Syvät vaikuttavat olevan poterot tässäkin keskustelussa ja suurimmalle osalle näyttää kelpaavan vain se oma totuus ja kannattamansa ideologia. Ehkä joskus kannattaisi katsella sen omankin kuplan ulkopuolelle.

Täysin samaa mieltä kanssasi. Itse olen seurannut paljon Alfa-tv:tä. Keskusteluohjelmat ovat olleet hyviä.

 

[Zodiac]

Täysin samaa mieltä kanssasi. Itse olen seurannut paljon Alfa-tv:tä. Keskusteluohjelmat ovat olleet hyviä.

On joo. Harmi kun seuraavaksi joudumme pomppaamaan suoraan TV7. Siellä on ukot just murtavassa rukouksessa.

 

[Zodiac]

Pakko vielä sen verran udella että oliko Päivi Räsänen koskaan Alfa urosten piinapenkissä? Siis jos on ollut niin laittakaa jumalauta äkkiä linkkiä.

 

[Ollakseni]

Missä näin olen sanonut? Sinun viestissäsi itse taisit päästää lipsahduksen omasta polarisoituneisuudestasi.

Siis kun nostit Ylen esimerkkinä siitä että siellä on samalla tavalla värittyneet keskustelut mutta toiseen suuntaan et tarkoittanut mitä kirjoitit?

Mutta sehän on eri asia kun oma aate sama, vai?

Eli kategorisoit Alfa-tv:n eri aatteeseen kuin Ylen. Sitten kun minä otan sinun väitteesi totena alat höpöttämään kuplautumisesta jonka ulkopuolella itse elelet ainakin omassa päässäsi.

Tietysti voimme aina katsoa yhtä pääkirjoitusta joka julkaistiin Keskisuomalaisessa. Keskisuomalainen oli merkittävä sijoittaja Alfa-tv:ssä.

Pääkirjoitus | AlfaTV tuo arvokirjoa televisioon

Kun mainostelevisio MTV sai keväällä 1981 luvan aloittaa television uutistoiminnan, sitä juhlittiin Suomessa televisiouutistoiminnan moniarvoistumisen...

www.ksml.fi

AlfaTV poikkeaa arvoiltaan terveesti Ylen ja Helsingin Sanomien vihervasemmistolaisesti sävyttyneestä tekemisestä. AlfaTV:n ohjelmissa näkyy maltillisesti konservatiivinen ja loivan porvarillinen arvomaailma. AlfaTV tuo arvokirjoa televisiotoimintaan. Sitä osa suomalaisista todennäköisesti toivoo.

Eli Alfa-tv itsessään lähti haastamaan Ylen ja Helsingin Sanomien toimintaa arvostellen sitä vihervasemmistolaisesti sävyttyneeksi. Itsensä lukivat konservatiiviseksi. Eli ajatellaan HS ja Yle vasemmistoliberaaliksi ja sitten maalataan itsensä oikeistokonservatiiviseksi. Yleisesti nuo on nähty vastavoimina toisilleen.

Televisio | Keravalla rakennetaan konservatiivisen Suomen uutiskanavaa – HS selvitti Alfa-tv:n taustat

Pieni keravalainen televisiokanava Alfa-tv hamuaa kunnon siivua televisiobisneksestä. Se yrittää karistaa kristillistä leimaansa ja haluaa omat uutiset. Kuinka uskottava hanke on?

www.hs.fi

Tässä myös näkyy jännästi Alfa-tv:n toiminnanjohtajan Hannu Haukan näkemys Hesarista:

Haukka kieltäytyi HS:n haastattelusta. Syyksi hän ilmoitti HS:n aiemmat kirjoitukset kanavastaan.

”Helsingin Sanomien linja ei miellytä minua. Me emme tarvitse Hesarin julkisuutta. Meillä on valtakunnallinen tv-kanava, valtatie jokaiseen kotiin tässä maassa joka päivä”, Haukka sanoi.

Haukka myös alkuun kielsi HS:ltä pääsyn Alfa-tv:n tiloihin. Myöhemmin saimme luvan seurata Viikon Parkkonen -ohjelman lähetystä, mutta kanavajohdon ohjeistus oli tiukka: valokuvia sai ottaa vain taukotilassa ja studiossa. Meitä kiellettiin myös menemästä naapuritaloon, jossa pitää majaansa IRR-tv.

Mutta joo Alfa-tv ei maalannut itseään yhtään vastavoimana Ylelle tai Hesarille.

 

[penaz]

Ehkä joskus kannattaisi katsella sen omankin kuplan ulkopuolelle.

Luin tänään Halla-ahon pitkän haastattelun Hesarista. Oli liian fiksu kaveri persujen puheenjohtajaksi.

 

[nummenkallio]

Luin tänään Halla-ahon pitkän haastattelun Hesarista. Oli liian fiksu kaveri persujen puheenjohtajaksi.

Tätä ei toki silloin pj-kaudella yleensä sanottu. Mieluummin verrattiin erääseen maalaamisesta tykänneeseen itävaltalaissyntyiseen viiksivalluun. Mutta tietysti mielipide saa muuttua.

 

[Vastajännäri]

Jaahas. Kun varsin perustellusti mainitsee, että konservatiivisten arvojen kannattajaksi tunnustautunut kanava ei ollut kovin moniääninen, niin täällä jaetaan jo puoluekirjoja ja lyödään vihervasemmistoleimaa otsaan. Hienolla tasolla liikkuu tämäkin keskustelu. Jatkakaa vaan rauhassa.

 

[nummenkallio]

Jaahas. Kun varsin perustellusti mainitsee, että konservatiivisten arvojen kannattajaksi tunnustautunut kanava ei ollut kovin moniääninen, niin täällä jaetaan jo puoluekirjoja ja lyödään vihervasemmistoleimaa otsaan. Hienolla tasolla liikkuu tämäkin keskustelu. Jatkakaa vaan rauhassa.

No on vähän hassua vaatia moniäänisyyttä kanavalta, joka oli kuitenkin konservatiivisten arvojen kannattaja, kuten itsekin sanot. Eikä se sitä edes peitellyt. Ei Alfa-tv:n ollut tarkoituskaan olla moniääninen.

Kuten sanoin: jos sitä moniäänisyyttä oikeasti haluaa, niin silloin pitää hyväksyä myös sellaiset mediat, joiden ääni on hieman toisenlainen kuin se oma. Ei tämä ole minusta kovin vaikea ymmärtää.