Onko onnistunut pelaajahankinnoissa, joukkueen rakenteessa ja valmentajissa? Tulokset sen kertoo.
Päätä nyt: Onko Kurri kansikuvapoika ja maskotti, vai onko Kurri tehnyt ne mielestäsi epäonnistuneet hankinnat, joukkueen rakentamisen ja valmentajasopparit? Onko hän siis mielestäsi aktiivinen toimija, vai kansikuvapoika?
Meillä maksavilla asiakkailla ei ole mitään velvollisuutta tehdä UTJ/GM-henkilöiden töitä. Heidän velvollisuus on rakentaa Jokereille kilpailukykyinen joukkue. Tällä hetkellä Jokerit ei ole sitä. Vai lähdetkö sinä kenties tällä joukkueella realistisesti taistelemaan pudotuspelipaikasta? Kaikenlaista sitä saa täältä lukea. Sitten nämä pahimmat tiedotusministeri-öyhöttäjät valittavat "sentterikitisijöistä"..olisin todella huolestunut jokerifanien mielenterveydestä ja kiekkoymmärryksestä, jos kaikki olisivat tyytyväisiä status quoon ja MUSSUN MUSSUN PUSI PUSI. 305 piippuhyllyn asiantuntijat sylkevät päällenne.
Ei tietenkään kenekään täällä kuulu tehdä Kurrin tai Vuorisen töitä, enkä usko että kukaan on niin väittänytkään. Tällä hetkellä Jokereilta puuttuu yksi sentteri, eli joukkue ei ole valmis. Tällä joukkueella taistellaan ehdottomasti pudotuspelipaikasta, mutta se ei ole tämän kauden tavoite. Jotta tämän kauden tavoitteeseen päästään, tarvitsee Jokerit vielä yhden sentterin, vähintään. Kurri ja Jalonenkin ovat sen jo sanoneet, että yhtä sentteriä etsitään vielä. Toivoisinkin, että tämä "filtteröimätöntä kritiikkiä" antava porukka näkisi myös ajassa hieman eteenpäin. Nyt ei nähdä kahden viikon päähän, jolloin se sentteri saattaa olla jo hankittu*. Toisaalta en tiedä voiko tältä jengiltä tällaista ajatustyötä juuri vaatia. Sama porukka itki viime kaudella ensimmäisten pelaajajulkaisujen kohdalla, ettei näillä pärjää. Silloin julkaistiin lähinnä rotaatiopelaajia, mutta tämä tietty porukka ei sitä tahtonut nähdä.
En tiedä onko kukaan tällä palstalla tyytyväinen sentteritilanteeseen, tuskin on. Se ei ole tämän keskustelun ongelma, sillä kaikki ollaan samassa veneessä. Ongelma on se venettä kallistava ääripää, jolta on unohtunut kaikki realismi.
Se miten ja ketkä pelaajat ovat liikkuneet markkinoilla tai ovat sopimuksettomia, on kaikkien julkisesti saatavilla olevaa tietoa. Jos vaaditaan parempia senttereitä, niin mielestäni on ihan kohtuullista kysyä näiltä vaatijoilta mitä he tarkoittavat paremmilla senttereillä. Nyt on vaadittu jotain mitä ei välttämättä ole edes olemassa, eli riittävän hyvää, Jokerien realistisesti saatavilla olevaa 2. sentteriä, joka on tehnyt sopimuksen muualle. Toivoisin että täällä Jatkoajassa keskustelu olisi laadukasta ja perustuisi oikeasti perusteltuihin väittämiin, eikä mutu-fiiliksellä painettuihin argumentteihin. Facebook-kommentit yms. ovat asia erikseen.
Ja kun realismista puhutaan, niin isolta osalta on unohtunut myös se, että Jokerit ei ole enää sarjansa suurseura, ainakaan budjetissa mitattuna. Pelaajabudjetti on erittäin rajallinen ja kilpailijat saavat valtavan edun 1) budjeteillaan, jotka ovat jo lähtökohtaisesti korkeampia, kuin meillä, ja 2) veroasteella, joka syö ennestään Jokerien maksuvaraa palkkojen suhteen verrattuna pienemmän verotuksen piirissä oleviin joukkueisiin. Pelaajia ei voi mennä ja tulla, kuten Masan aikana. Jotain riskejä on otettava ja niiden kanssa elettävä. Nyt Salmisesta ja kumppaneista päästiin onneksi eroon.
Haluan nyt loppukaneettina sanoa vielä sen, että juuri kukaan, itseni mukaan lukien, ei ole tyytyväinen sentteritilanteeseen. Osalta on loppunut kärsivällisyys, osa odottelee vielä huipun veljestä kakkosen keskelle. Mielestäni keskeneräistä työtä ei pidä arvostella kuin valmista työtä.
ps.
@MR8, vaikka viestiäsi lainasin, ei tämä kaikki ollut siis kritiikkiä juuri sinua tai viestiäsi kohtaan.
*Kuten tässä/huhuketjussa on mainittukin, saattaa Jokerien 2-sentteristä olla jo siis alustava sopimus. Sopimus astuu voimaan, mikäli kys. pelaaja ei ole tehnyt NHL-sopimusta tiettyyn päivään mennessä. Näin siis
huhujen mukaan.
Kärsivällisyyttä nyt palstatoverit!