Tähtien Sota Disneylle – Jedien todellinen paluu

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Sithin ja muidenkin prequelin ongelma oli maailman sisäsen logiikan epäjatkumot. ObiWan ei muista omistaneensa koskaan droidia, eikä tunnista c3po.ta tai r2d2ta IVssä, vaikka ne pyörii mukana kokoajan mm. Sithissä. Leija muistaa äitinsä VIssä, mutta nyt Padme kuoleekin synnytykseen...

Miten niin ei tunnista C3PO:ta ja R2D2:sta? Kuka niin väittää? Kun Luke sanoo Obille, että tälla on robotti joka väittää kuuluvansa Obille niin Obihan vastaa rehellisesti, ettei ole koskaan omistanut robottia. Eihän hän olekaan. C3PO:n muisti tyhjennetään kolmosen lopussa ja onkohan R2D2 koko juonessa mukana, ettei kerrota Lukelle heti kaikkea.

 

[Tarinankertoja]

Miten niin ei tunnista C3PO:ta ja R2D2:sta? Kuka niin väittää? Kun Luke sanoo Obille, että tälla on robotti joka väittää kuuluvansa Obille niin Obihan vastaa rehellisesti, ettei ole koskaan omistanut robottia. Eihän hän olekaan. C3PO:n muisti tyhjennetään kolmosen lopussa ja onkohan R2D2 koko juonessa mukana, ettei kerrota Lukelle heti kaikkea.

jälleen, savarrelen voi näin tulkita, mutta aivan selväsi ObiWan ei tunnista droideja mitenkään alkup. leffassa. Siksihän tuo muistinpyyhintäkin "turhana" plotdevicenä on Sithiin laitettu. Siis siksi, että suositut droidihahmot saadaan prequel leffoihin.

Tietty kirjat lukemalla asiat ovat syventyneet myös, mutta org trilogian kirjat ei enää kuulu kaanoniin.
uus kaanon
Timeline of canon media - Wookieepedia, the Star Wars Wiki - Wikia

Itse olen usein miettinyt, että tarkoittikohan Leia sitä ottoäitiään?

Luke: Leia, do you remember your mother? Your real mother?

Princess Leia: Just a little bit. She died when I was very young.

Luke: What do you remember?

Princess Leia: Just... images really. Feelings.

Luke: Tell me.

Princess Leia: She was... very beautiful. Kind, but sad. Why are you asking me this?

Luke: I have no memory of my mother. I never knew her.

 

[Ted Raikas]

Hämärä muistikuva on, että kun Luke puhuu Ben Kenobille siinä R2-D2:sta ja tämän viestistä, niin hänellä on viipyy hetken sellainen pälyilevä ja salamyhkäinen ilme kasvoillaan. Eli ei välttämättä kerro ihan kaikkea (lisäksi tuntuu tietävän miten se viesti kaivetaan sieltä esiin kun toteaa jotain, että katsotaanpas ja läpsäyttää pönttödroidia kuuppaan ja Leian viesti alkaa pyöriä.)

Toki on oletettavaa, että originaalitrilogian aikana Lucas ei ole välttämättä miettinyt noiden kahden hahmon suhdetta millään lailla ja todennäköisesti uhrattu ajatustakaan, että olisivat tavanneet joskus menneisyydessä. Juttu on sitten kirjoitettu mukaan myöhemmin. Joka tapauksessa Kenobi on siinä tilanteessa aika salaperäinen, joten vaikka se tuskin on kirjoitettu juttu, niin sen voi silti jotenkin käsittää, että ei kerro kaikkea. R2-D2 on lisäksi aika velmu veijari ja tuntuu droidiksi osaavan pitää salaisuuksia ja toimia paikoin aika salaliittomaisestikin kertomatta ihan jokaiselle kaikkea. C-3PO:nkin on pitänyt monta kertaa pimennossa asioiden oikeasta laidasta.

C-3PO:n muisti tosiaan tyhjennettiin episodi III:n päätteeksi, joten siinä ei nyt ole epäselvyyttä, että on ihan ulkona kartalta asioista.

Edti. Tarinankertoja. Aivan. Noinhan se menee. En muistanut vuorosanoja kunnolla, kun ko. leffan katsomisestakin on jo pidempi tovi. On siis oletettavaa, että Leia jotenkin (ehkä Voiman kautta) muistaa hämärästi äitinsä. Mielestäni kun ottaen huomioon, että Star Wars on lähinnä fantasiaa/satua, niin tuossa ei ole sinänsä mitään kummallista. Kenties Leialla naisena oli äitiinsä joku sellainen yhteys mitä Lukella ei ollut. Ei tuota sinänsä ole tarvetta selittää kummemmin. Ylipäätään liiallinen selittely on Star Warsin kohdalla turhuutta ja siinä esim. Lucas teki karhunpalveluksen kun veti mukaan jotkut midichlorianit, jotka lähestyy vähän liikaa jotain muka-tieteellistä selitystä miten Voima toimii.

 

[Tarinankertoja]

Niin... Siis Prequelistä keskusteltaessa tulisi muistaa, että tuolloin kirjat olivat kaanonissa samoin sen ajan LucasArtsin SW pelit. Niinpä monet odotteli Kyle Kartania tai Jade Madea uusin leffoin jne.
Eli Leija tiesi olevansa adoptoitu, kuten Lukekin tiesi.

Nää keskustelut käytiin silloin aikanaan, ja olipa tietokilpailukyssäreissäkin (kisa jossa pääsi voittaja ensiltaan Hollywoodiin) kysymyksiä Mon Mothmasta ja Bale Organasta, joita ei voinut tietää jos ei ollut kirjoja lukenut.

No... koska nää prequel vs. Org kiistat käytiin aika tyhjentäväsit jo 15 vuotta sitten ja ketju on uuden Kaanonin mukasen uuden leffan (ja muun matskun) arvioinnix ja spekuloinnix perustettu, niin jätänpä tän uusintakierroksen (Pre vs org) keskustelusta tähän.

 

[Ted Raikas]

Minä en noista kirjoista ja monista peleistäkään tiedä juuri mitään, kun ne ei ole koskaan kiinnostaneet ja en ole niitä kovin helposti hyväksynyt osaksi kaanonia ja sen mitä niistä tiedän, ne ei ole aina olleet edes kovin Star Wars -henkisiä. Vieroksun jos Star Warsista yritetään tehdä liian vakavamielistä ja vakavastiotettavaa, syvällistä stooria. Tietty naiivi lapsenomaisuus ja mutkien oikominen kuuluu osana sarjan viehätysvoimaa.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

jälleen, savarrelen voi näin tulkita, mutta aivan selväsi ObiWan ei tunnista droideja mitenkään alkup. leffassa. Siksihän tuo muistinpyyhintäkin "turhana" plotdevicenä on Sithiin laitettu. Siis siksi, että suositut droidihahmot saadaan prequel leffoihin.

Tietty kirjat lukemalla asiat ovat syventyneet myös, mutta org trilogian kirjat ei enää kuulu kaanoniin.
uus kaanon
Timeline of canon media - Wookieepedia, the Star Wars Wiki - Wikia





Luke: Leia, do you remember your mother? Your real mother?

Princess Leia: Just a little bit. She died when I was very young.

Luke: What do you remember?

Princess Leia: Just... images really. Feelings.

Luke: Tell me.

Princess Leia: She was... very beautiful. Kind, but sad. Why are you asking me this?

Luke: I have no memory of my mother. I never knew her.

Voisko Voima selittää tämän? Luke ja Leia voi tuntea äitinsä voiman kautta. Oppihan nuo Jedeliinit kommunikoimaan kuoleman takaa mikä ns. teki Jedesitä kuolemattomia.

 

[Isäntä]

Minä en noista kirjoista ja monista peleistäkään tiedä juuri mitään, kun ne ei ole koskaan kiinnostaneet ja en ole niitä kovin helposti hyväksynyt osaksi kaanonia ja sen mitä niistä tiedän, ne ei ole aina olleet edes kovin Star Wars -henkisiä. Vieroksun jos Star Warsista yritetään tehdä liian vakavamielistä ja vakavastiotettavaa, syvällistä stooria. Tietty naiivi lapsenomaisuus ja mutkien oikominen kuuluu osana sarjan viehätysvoimaa.

Tähän vahva sama. Itse olen toki joskus 15 vuotta sitten pelannut jotain Roque Squadronia, Jedi Knightia ja vastaavia. Mutta en minä ainakaan mitään pelejä, sarjakuvia tai kirjoja hyväksy ollenkaan osaksi kaanonia. Joskus 11-vuotiaana tosin tuli luettua alkuperäisen trilogian kirjat (tai yksi kirja, jossa kaikki episodit) ja muistan niistä toki auenneen sellaisia yksityiskohtia elokuvista, joita pikkupojan aivot eivät olleet osanneet elokuvia katsoessa prosessoida. Ja taisihan niissä kirjoissa olla jonkin verran sellaisia kohtauksia ja taustatarionoita, joita elokuvissa ei ole.

Makuasioitahan nämä ovat, mutta minun galaksissani eivät ole tähän asti olleet olemassa kuin ne hahmot, tapahtumat ja planeetat, jotka ovat episodeissa 1-6 esiintyneet. Jos joku haluaa ajatella toisin ja ottaa mukaan näitä muita tarinoita, pelejä, sarjakuvia yms. niin ei se ainakaan minulta ole pois. Mielestäni yksi Star Wars -universumin (varsinkin originaalin trilogian) hienouksista on se, kuinka paljon niitä pystyy tulkitsemaan ja kuinka elokuvista voi oppia ja huomata uusia asioita vaikka niitä katsoisi kuinka monetta kertaa. Episodeista 1-3 tuli tietysti lisää tulkittavaa kun pieniä epäjohdonmukaisuuksia ilmeni. Juurikin esim. case "Leia remembers her real mother". Itse olen antanut itselleni selitykseksi tuon Voiman kautta tunteiden ja kuvien kokemisen, koska "the Force runs strong in the family".

Itsekin katsoin nuo kaikki kuusi elokuvaa Foxilta. Episodit 1-3 olin varmaankin nähnyt vain kerran aiemmin ja erityisesti Revenge of the SIth oli todella huonossa muistissa. Ja oikeastaan se pääsi yllättämään viimeisen n. tunnin osalta jopa positiivisesti, sopivan ahdistavaa tuskailuahan se oli. Muuten tuossa uudemmassa trilogiassa on kyllä välillä vähän väsyttävästi päälle liimatun oloisia kohtauksia, joissa pakkoselitetään asioitia ristiriitojen välttämiseksi suhteessa orig. trilogiaan. Eiväthän nuo elokuvat varsinaisesti kunniaa alkuperäisille tee, mutta eivät ne sentään niin huonoja ole, ettenkö niitä hyväksyisi. Toisinajattelijoitakin tässä asiassa ilmeisesti paljon löytyy. Ja tuosta katsomisjärjestyksestä kun oli puhe, niin kyllähän episodit 4-6 pitäisi ensin katsoa. Pidän edelleen omien elokuvakokemusteni merkittävimpänä ja järkyttävimpänä hetkeä, jolloin istuin 11-vuotiaana kotona sohvalla katsoen ensimmäistä kertaa Imperiumin vastaiskua. Ja sitten totuus tuli ilmi. Näin kolmikymppisenä edelleen toivoo, että joku elokuva(t) puhuttelisi yhtä voimakkaasti ja antaisi samanlaisia kokemuksia. Toki tuossakin katsojan ikä varmasti vaikutti kokemukseen, mutta ehdottomasti alkuperäinen trilogia ensin.

Joka tapauksessa kyllä täälläkin odotellaan innosta piukena uutta elokuvaa. Odotukset ovat korkealla kaiken luetun ja nähtyjen trailereiden perusteella. Paluu alkulähteille näyttäisi tapahtuneen ja se on hienoa se.

 

[Tarinankertoja]

Uuutta matskua Japani trailerissa josa haluaa lisävihjettä
Star Wars: Episode VII - The Force Awakens Japanese TRAILER (2015) - Star Wars Movie HD - YouTube

 

[Barcelona]

Tuli luettua juttu yhdestä jenkkiläisestä star wars fanista jolla oli parantumaton sairaus ja hänen puolestaan oli tehty kamppanja että saisi nähdä ton tulevan leffan etukäteen kun diagnoosin mukaan ei joulukuulle jaksaisi. Toive toteuttetiin ja hän näki leffan toissa päivänä ja kuoli sitten seuraavana.

 

[Tarinankertoja]

Totuus oli taas tarua ihmeellisempää...

Tuolla aiheella tehtiin leffa FanBoys, jossa syöpäsairaalle kaverille annettiin 4kk elinaikaa ja PhantomMenace tulis ensiltaan vasta 6kk päästä. Joten kaverukset päättää varastaa leffan rough cutin Skywalker ranchilta. Huippuhauska komedia SW ja Trekkie faneista hauskoilla cameoilla. Kannatta kattoo.

Fanboys (2009) - IMDb

 

[Tarinankertoja]

Akia

Kuluu

Hitaasti

lisämatskua tässä:
Star Wars Force Awakens Trailer - #TGITAwakens - YouTube

 

[VilleLeino]

Itse pelkään, että näistä uusista leffoista tulee vielä edellistä trilogiaa huonompia, koska DISNEY. Ei kyllä löydy minkäänlaista luottoa tuohon puljuun, riittää kun katsoo miten ovat jo moukkamaisesti muokanneet alkuperäistä trilogiaa. Luvassa siis lisää vähemmän aikuisten toimintaa ja enemmän Disney-huumoria lapsille.
Trailereissa nähdyt pääosan esittäjätkään(mustamies stormtrooper asussa ja Leian tytär?) eivät vakuuta yhtään. Eivät todellakaan pysty kantamaan tätä leffaa, ja ainoa pienen pieni toivo leffan suhteen lepää, että Luken kanssa ollaan kehitetty jotain hienoa.

 

[Ollakseni]

Itse pelkään, että näistä uusista leffoista tulee vielä edellistä trilogiaa huonompia, koska DISNEY. Ei kyllä löydy minkäänlaista luottoa tuohon puljuun, riittää kun katsoo miten ovat jo moukkamaisesti muokanneet alkuperäistä trilogiaa. Luvassa siis lisää vähemmän aikuisten toimintaa ja enemmän Disney-huumoria lapsille.
Trailereissa nähdyt pääosan esittäjätkään(mustamies stormtrooper asussa ja Leian tytär?) eivät vakuuta yhtään. Eivät todellakaan pysty kantamaan tätä leffaa, ja ainoa pienen pieni toivo leffan suhteen lepää, että Luken kanssa ollaan kehitetty jotain hienoa.

Marvel Cinematic Universe kuuluu muuten myös Disneylle ja ne ovat aika hyviä. Ja miten Disney on muokannut alkuperäistä trilogiaa?

Edit. Virhe korjattu

 

[ZayWest]

Sithin kosto on edelleen katsottavaa kamaa! Se hetki kun Anakin turmeltui, huikeaa. SW syntyi joskus -76.

 

[Hxxx]

Sithin kosto on edelleen katsottavaa kamaa! Se hetki kun Anakin turmeltui, huikeaa. SW syntyi joskus -76.

Nämä kaikki uudemmat tekeleet ovat täyttä paskaa. Toivoa sopii, että tämä tuleva leffa olisi sitten odotuksia vastaava.

 

[Ollakseni]

Sithin kosto on edelleen katsottavaa kamaa! Se hetki kun Anakin turmeltui, huikeaa. SW syntyi joskus -76.

Anakinin turmeltuminen oli tylsä. Hahmo josta on hankala pitää muuttuu pahaksi. Ei kiinnosta.

 

[Ted Raikas]

Sithin kosto on elokuvana sinänsä varsin ok, mutt ongelma on se, että valtaosa näyttelijöistä ei toimi. Ainoat onnistujat on jokseenkin McDarmid ja McGregor. Muut on aika huonoja. Erityisesti Anakinin roolituksessa oli ongelmia prequelissa, mutta se on ymmärrettävää: Darth Vader on ikonisimpia hahmoja ja hänen inhimillisempäään rooliinsa on vaikeaa sovittaa ketään. Yksi populäärikulttuurin vaikeimmista rooleista, ehdottomasti.

Joka tapauksessa, yllättävän nautittva elokuva tämä prequelien viimeinen.

 

[MustatKortit]

...
Joka tapauksessa, yllättävän nautittva elokuva tämä prequelien viimeinen.

Vähemmän tehosteilla kikkailua ja enemmän ihmisten välistä näyttelemistä ja vuorovaikutusta. Siis toki tehosteita on tässäkin avaruusseikkailussa, mutta pääosaan nousee Anakinin ja master Kenobin, hyvän ja pahan mittelö...

 

[ZayWest]

Luulen että Anakinin näyttelijästä vinguttaisiin kaikesta huolimatta. Nyt ulistaan Christensenin surkeutta ja vaikkapa titanic-leon tapauksessa arvosteltaisiin ylitulkintaa. Hyvin sanottu että Anakinin rooli on yksi vaikeimmista.

 

[kiwipilot]

Nämä kaikki uudemmat tekeleet ovat täyttä paskaa. Toivoa sopii, että tämä tuleva leffa olisi sitten odotuksia vastaava.

Tämä. Eilinen mahtipontinen jööti herätti lähinnä myötähäpeää vaikka onkin katsottavin kolmesta surkeasta tekeleestä. Uponnee näköjään nuorempaan yleisöön. Ja Christensen todellakin on huono, todella huono.

 

[Kulttimörkö]

Tämä. Eilinen mahtipontinen jööti herätti lähinnä myötähäpeää vaikka onkin katsottavin kolmesta surkeasta tekeleestä. Uponnee näköjään nuorempaan yleisöön. Ja Christensen todellakin on huono, todella huono.

Episodi kakkosessa, kyllä. Episodi kolmosessa hän on parempi. Mielestäni varsinkin tuo Anakinin viha ja epätoivo Mustafarin taistelussa Obi-Wanin kanssa on hienosti näytelty. Samassa tulee tuska, epätoivo, viha ja pelko esiin. Ei ole helppo homma saada näyteltyä nuo selkeästi huomattavaksi yhtä aikaa mutta Christensen onnistuu tuossa.

 

[Musta Nuoli]

Luvassa siis lisää vähemmän aikuisten toimintaa ja enemmän Disney-huumoria lapsille.

George Lucas taisi itse todeta muinoin haastattelussa, että Star Warsin kohderyhmänä ovat ensisijaisesti noin 9-10 -vuotiaat lapset eikä ole hänen vikansa, että myös aikuiset siitä innostuivat. Näinhän se on. Jos ns. aikuisten toimintaa tai aikuisten tieteiselokuvia haluaa, niin sitten kannattaa katsoa ihan muita elokuvia - Tähtien Sodat ovat lapsille ja lapsenmielisille.

Se ei tietysti tarkoita, etteikö koko perheen voisi tehdä joko hyvin tai huonosti. Alkuperäiset elokuvat tehtiin hyvin ja niiden teemoissa on aikuisillekin katsottavaa. Esiosat taas tehtiin muovisesti ja vähäinenkin henkilödraama jätettiin efektimoskan taakse. Toivon mukaan uutuusleffa tuo mukaan sekä vanhojen elokuvien rosoisuutta että uusia kuvioita eikä ole vain "katso, siinä on Chewbacca"-nostalgiatrippiä tai J.J. Abramsin suosimaa lens flare -välkyntää.

Oli miten oli, niin eniten tästäkin elokuvasta innostuvat noin kolmos-nelosluokkalaiset pojat, ja se on aivan oikein se - heillehän tätä tarinaa ensisijaisesti tehdään. Siihen päälle sitten Lego Star Wars -pelit ja oheiskrääsä. Saavat tästä isommatkin pojat innostua, itsekin aion elokuvan mennä ensi-iltaviikolla katsomaan, mutta ei tätä elokuvaa keski-ikäisille miehille tehdä. Ei The Force Awakensia voi arvottaa hyväksi tai huonoksi sillä perusteella puhutteleeko se aikuisempaa makua vai ei.

 

[Musta Nuoli]

Episodi kakkosessa, kyllä. Episodi kolmosessa hän on parempi. Mielestäni varsinkin tuo Anakinin viha ja epätoivo Mustafarin taistelussa Obi-Wanin kanssa on hienosti näytelty. Samassa tulee tuska, epätoivo, viha ja pelko esiin. Ei ole helppo homma saada näyteltyä nuo selkeästi huomattavaksi yhtä aikaa mutta Christensen onnistuu tuossa.

Tästä olen samaa mieltä. Christenseniä on vähän suotta parjattu. Kelpo näyttelijähän hän on, mutta erittäin vaikea se on onnistua varsinkin kun esitettävä hahmo on kulttihahmo, käsikirjoitus on varsinkin dialogin osalta melkoisen kömpelö eikä ohjaaja itse tajua näyttelijöiden henkilöohjauksesta yhtään mitään vaan keskittyy enemmän efekteihin.

Minusta SW-esiosien suurimmat ongelmat ovat muissa asioissa kuin Christensenissä. Lucasin olisi kannattanut ideoida leffat mutta jättää ohjauspuoli jollekin muulle. Irvin Kershnerin ohjaamana syntyi paras SW-elokuva eli Imperiumin vastaisku.

 

[Ted Raikas]

Eniten tuossa prequel-kolmikossa ainakin nyt häiritsi tehosteiden kökköys ja animaation muovisuus ja tietty videopelimäisyys. Eivät ole vanhenneet arvokkaasti. Useimmat asiat tuossa maailmassa ei ole millään lailla uskottavannäköisiä ja ei ole sellaista läsnäolon tuntuakaan juuri (tuosta nyt parjattiin jo toki silloin aikanaan). Hetkittäin on ja toimii, mutta erittäin usein kaikki näyttää toisistaan liian irrallisena. Mielestäni kuitenkin jo samoihin aikoihin tehtiin elokuvia joissa tehosteet ja animoidut hahmot oli paljon paremmin tehtyjä. Sinänsä käsittämätöntä kun näissä kuitenkin budjetit kohdillaan ja tekijät sinänsä osaavia ja lopputulos on noinkin plastinen. Todella monet avaruusoliot on ihan yli lapsellisia ja typerällä tavalla koomisia karikatyyrejä.

Toki henkilöohjauspuolellakin on moitittavaa ja se ei tosiaan ole Lucasin vahvuuksia, hänhän on enemmän visionääri kuin ohjaaja. Silti jotkut näyttelijät vetävät ihan kelpo suorituksen näissä, jo mainittu Ian McDiarmid varsinkin, mutta hän on toisaalta pitkän linjan teatterinäyttelijä ja osannee tehdä työnsä vaikka ohjaaja ei opastaisikaan. Myös McGregor Obi-Wanina oli yllättävänkin hyvä, vaikka aikanaan etukäteen tuntui tosi oudolta valinnalta. Liam Neeson oli myös ensimmäisen leffan valopilkkuja ja Pernilla August myös toimi mainiosti. Christopher Lee tietysti oma hyytävä itsensä ja häneen pätee aika samat sanat kuin McDiarmidiin, eli kokemus on niin vahvaa, että pystyy ihan omillaan hoitamaan homman himaan.

Löysin siis näistä aika paljonkin hyvää, kun tässä on sopivasti aikaa kulunut ja ei ole enää oikein odotuksia näille elokuville ja niitä osaa katsoa kiihkottomammin. Ei näistä yksikään huipputasolle yllä, jos nyt Revenge of the Sith kolkuttelee ainakin hyvän elokuvan portteja ja monelta osin sitä onkin. Loppujen lopuksi aika synkeä elokuva.

 

[Kulttimörkö]

Hyviä pointteja tässä on tullut paljonkin. Lucas on tosiaankin visionääri. Hänellä on hyvin hallussa kokonaiskuva mutta yksityiskohdissa hän ei ole niin hyvä. Usein hänen ohjauksessaan tulee liikaa pieniä yksityiskohtia. Tämä on varsinkin uudessa trilogiassa hyvin esillä. Tai hyvin ja hyvin. Itse pidän saagan jokaisesta osata mutta on totta on että uusi trilogia olisi voinut olla parempikin. Lucasin ongelma on se ettei hän aikaisemmin ole halunnut antaa riittävästi muiden vaikuttaa hänen lempilapseensa. Jos Lucas olisi pystynyt antamaan jonkun muun muokata dialogia ja jonkun toisen ohjata elokuvat, väitän että jokaisesta uuden trilogian elokuvista olisi tullut mestariteos.

Tähtien Sota on Lucasin rahasampo ja kuten jo mainittua, hänelle erittäin rakas tarina. Hän on ottanut paljon vaikutteita muista aikaisemmista teoksista saagaan. Sieltä löytyy niin Flash Gordonia ja Akira Kurosawaa ja jopa raamattua tästä uudesta trilogiasta. Siellä on myös samaa kaavaa. Siinä missä alkuperäisessä trilogiassa lapsille suunnattua koomista kevennystä hoiti C-3PO ja R2-D2, toimittaa samaa virkaa uudessa trilogiassa Jar Jar Binks. Alkuperäisen tullessa ulos, kritiikkiä tuli juuri robotti kaksikosta kuin uuden trilogian kohdalla Jar Jarista mutta ei tietenkään samoissa mittasuhteissa. Siihen vaikutta olennaisesti hahmo joka oli vedetty koomisuudessaan liian överiksi myös internet ja sen kaikenlaiset keskustelupalstat. Itse kyllä pidän molemmista hahmoista, joskin 3PO ja R2 ovat luonnollisesti rakkaampia. Olenhan kuitenkin kasvanut näiden hahmojen parissa. Silti, mielestäni uutta trilogiaa parjataan vähän liikaa. Kyllä sielläkin oli loistavia kohtauksia ja tarina kokonaisuudessaan oli hyvä. Jos ei yksityiskohtiin puutu liikaa vaan ajattelee tarinaa kokonaisuutena, se toimii. Se vastaa joihinkin kysymyksiin ja osan kysymyksistä jättää tarkoituksella auki. Tämä ominaisuus on mielestäni erinomaisen juonen salaisuus.

Uutta elokuvaa odotan innolla. Se herättää sisäisen lapseni ja uskon että tulen elokuvasta nauttimaan. Lippu on hallussa heti keskiviikolle. Ei avaukseen, sillä en töiden takia pääse sitä niin aikaisin katsomaan mutta viideltä alkaa näytös jossa pääsen katsomaan miten tarina jatkuu.