Syyskuun 11. päivän mahdollinen salaliitto

[Milhouse Nixon]

Jokainen joka on jotain tai ainakin luulee (kuten minä) olevansa jotain tietää, että salaliitot eivät useinkaan ole mitään sekopäisten ihmisten paranoiaa vaan valitettavasti ihan todellista totta. Abraham Lincoln, John F. Kennedy, Martin Luther King ja Robert Kennedy muiden vähemmän tunnettujen muassa ovat kuolleet juuri salaliiton uhrina. Virallisesti historiankirjat ja lehdistö eivät taida juuri Caesaria lukuunottamatta (sinäkin Brutukseni) tunnustaa yhtä ainutta salaliittoa ihmiskunnan historian ajalta. John Wilkes Booth kylläkin niittasi Lincolnin yksin ja jopa riemuitsi tempustaan. Mutta sopivasti lähes aina unohdetaan, että Lincolnin ohella samaan aikaan yritettiin tappaa myös ainakin varapresidentti ja ulkoministeri, siinä onnistumatta. Eli jos tietääkin nimeltä Boothin, on todennäköisesti tietämätön kyseessä olleen salaliitto.

Salaliitto on yksinkertaisesti käyttäytymis- ja toimintamalli, joka syystä tai toisesta on pesiytynyt tiukasti ihmiseen. Se on siis ilmiönä täysin normaali ja yleinen. Ikävintä on sen esiintyminen erityisesti niiden henkilöiden kohdalla, jotka käyttävät sitä ihmiskunnan yhteistä hyvää vastaan. Olisi toisaalta kenties kiva jos pahuuden voisi jotenkin rajata näihin "lone gunmen"-tyyppeihin. Olisi ehkä parempi jos Lee Harvey Oswald olisi yksin vastuussa JFK:n murhasta, James Earl Ray Martin Luther Kingistä ja Sirhan Sirhan Robert Kennedystä. Mutta yksikään heistä ole syyllinen väitettyyn tekoonsa - ainakaan väitetyllä tavalla. Halusi sitä tai ei.

Jos lähdet väittämään toista, virallista totuutta vastaan, kuten esimerkiksi Oliver Stone JFK:llään, saat välittömästi hullun maineen. Tai sitten vastaavasti et saa sekuntiakaan tai edes yhtä palstamillimetriä julkisuutta, esimerkkinä vaikkapa kaikki vakavasti otettavat kirjat JFK:n murhasta. Neljännen valtiomahdin eli median tehtävä on kertoa asioista totuudenmukaisesti, mutta vain niin kauan kun yhteiskunnan status quo ei ole vaarassa. Syyskuun yhdennentoista iskuista voi sanoa suoraan, että ne vaaransivat vallitsevan aikatilakäsityksen. Panokset nousivat yksinkertaisesti aivan liian korkeiksi. Jos olet sitä mieltä, että meille on kerrottu asiasta totuus, koko totuus ja vain ja ainostaan totuus niin punnitsepa seuraavia asioita:

-ainakin seitsemän yhdeksästätoista väitetystä lentokonekaappaajasta on yhä hengissä
-valkoisen talon viralliset sivut väittävät George W. Bushin nähneen ENSIMMÄISEN koneen törmäyksen WTC:n pohjoistorniin tv:n kautta limusiinistaan ennen vierailuaan lastenkodissa suorana lähetyksenä. Tämä on todennettu moneen kertaan virallisena faktana. Miten se on mahdollista?
-Pennsylvanian Shanksvilleen pudonneen koneen osia löytyi 8 mailin päästä onnettomuuskohdasta. Tämä on mahdollista vain jos kone ammuttiin alas
-Mike Vreeland niminen henkilö tiesi todistetusti (sinetöidyllä kirjeellä) etukäteen iskun tapahtuvan syyskuun alussa. Hän oli joutunut oikeuteen luottokorttipetoksesta Kanadassa. Oikeudessa Vreeland väitti olevansa USA:n salainen agentti, joka työskentelee puolustusministeriölle. Tuomioistuimen luvalla Vreeland soitti oikeussalissa kaiuttimen kautta Pentagonin operaattorille, joka yhdisti tämän Mike Vreelandin omaan toimistohuoneeseen puolustusministeriössä
-Ranskan arvostetuimman tieteellisen järjestön, Voltaire-instituutin johtaja on kirjoittanut kirjan 9-11:stä, jonka mukaan mm. USA:n armeija on vastuussa kyseisestä terrori-iskusta. Niin kuin monen muunkin asiaa väittävän suhteen, jos hän on väärässä, hän on väärässä siksi, että hän vain on väärässä, eikä siksi, että hän on hullu, tarkoituksellinen valehtelija tai tyhmä
-1960-luvulla CIA:lla oli suunnitelma Operation Northwoods (yleisesti hyväksytty fakta), jonka perusteella armeija tapattaisi satoja/tuhansia oman maan kansalaisia, josta syytettäisiin jotain kommunistista valtiota ja saataisiin tekosyy aloittaa sota
-Pentagonin tuhot ovat - ainakin näyttävät olevan - selvästi liian pienet ollakseen Boeing 757:n aiheuttamat,varsinkin otettaessa huomioon koneen 45 asteen tulokulma, joka pidentää huomattavasti tuhoaluetta. Ensimmäiset raportit kertoivat tuhon johtuneen autopommista. Silminnäkijälausunnot kertovat ohjuksesta ja 10-paikkaisesta pienkoneesta. Yksikään silminnäkijä ei nähnyt Boeingin osuvan Pentagoniin
-Pentagonin turvakamera (40 framea/sekunti) näyttää vain
räjähdyksen, ei koneen lähestymistä. Miksi? Minkä takia kyseisen turvanauhan päivämäärä ja kellonaika on lisäksi väärä? Pentagonin arvoitus on selvästi pahin anomalia koko tapauksessa, sillä jos puolustuministeriöön ei osunut Boeing, lähtee koko tapaus laajuudessaan täysin käsistä
-2 päivää ennen iskua CIA:n johtajistoon jäljitettävät henkilöt keinottelivat miljoonilla pörssissä sillä spekulaatiolla, että lentoyhtiöiden osakkeiden arvo tulee putoamaan. SEC tutkii virallisesti asiaa
-toisin kuin väitetään, Osama "CIA" Bin Laden ei ole kertaakaan myöntänyt syyllisyyttä iskuihin. Vielä toissa vuonna Bin Laden oli (epävirallisesti tietty) USA:n suojeluksessa
-niin ja uskooko joku oikeasti, että tällaisen nerokkaan operaation pystyy toteuttamaan kaveri nimeltä Mohammed Atta, jolla oli suomalainen tyttöystävä?

 

[varjo]

puuttumatta muuten tähän asiaan niin:

"niin ja uskooko joku oikeasti, että tällaisen nerokkaan operaation pystyy toteuttamaan kaveri nimeltä Mohammed Atta, jolla oli suomalainen tyttöystävä?"

eihän kyseessä ollut tyttöystävä vaan enemmänkin tuttava ja toiseksi nimi tuskin on merkityksellistä... tuskin kukaan Edson Arantes do Nascimentokaan mitään futista osaa pelata...

 

[WPK]

Ai että tämmöistä tänään...

Mielenkiintoista on sekin, että yhä vieläkin arabimaissa on kansan syvien rivien parissa vallalla käsitys, ettei iskun suorittajat olleet arabeja vaan joko jenkkejä, israelilaisia tai serbejä. Ja samaan hengenvetoon he kuitenkin jaksavat aina toitottaa, että 11.9.01 oli (muslimien) kosto USA:lle sen vääränlaisesta Lähi-Idän politiikasta. Tästä oli tutkimus nyt syksyllä ja artikkeli julkaistiin Hesarissakin.

Miksi siis serbit, Israel tai jenkit kostaisivat jenkeille Islamin asian puolesta ? Hieman ristiriitaista selittelyä Muhammedin miehiltä sanoisin.

 

[Milhouse Nixon]

Duluthin yliopiston professorin James Fetzerin kotisivuilta löytyy 15 linkkiä korkeatasoisiksi luettaville sivuille, jotka käsittelevät tapahtunutta.

http://www.assassinationscience.com/911links.html

Samoilta sivuilta löytyy myös mirrori erittäin mielenkiintoiselle sivustolle, jonka lukeminen saa varmasti jokaisen karvat nousemaan pystyyn. Nämä eivät siis ole Fetzerin itsensä kirjoittamat, vaikka osoite siihen viittaisikin.

http://www.assassinationscience.com/wtc.html

Editoin jatkossa tähän viestiin lisää linkkejä..

 

[Paitselo]

"Ainakin seitsemän yhdeksästätoista väitetystä lentokonekaappaajasta on yhä hengissä".

Siis mites tuo on mahdollista? Luulisi tuon perusteella olevan joitakin koneiden matkustajiakin hengissä... ainakin kaikki ne lastiruumassa matkalaukuiksi naamioituneina matkustaneet Illuminatin agentit.

PS: Tietääkö kukaan neiti Lara Croftin mobilenumeroa? Tässä olisi neidille selkee keikan paikka...

 

[Milhouse Nixon]

Viestin lähetti Predator
"Ainakin seitsemän yhdeksästätoista väitetystä lentokonekaappaajasta on yhä hengissä".

Siis mites tuo on mahdollista? Luulisi tuon perusteella olevan joitakin koneiden matkustajiakin hengissä... ainakin kaikki ne lastiruumassa matkalaukuiksi naamioituneina matkustaneet Illuminatin agentit.

Lyhyesti ja ytimekkäästi - eivät olleet mukana kyseisillä lennoilla.

 

[PeteX]

Onhan myös esitetty väitteitä siitä, että torneissa työskennelleet juutalaiset olisivat olleet lomilla iskun sattuessa. En toisaalta jaksa uskoa siihen, että jenkit olisivat tappaneet omiaan vain saadakseen syyn valloittaa puoli maailmaa sen jälkeen. Toisaalta ryssät tekivät saman räjayttämällä pari taloa ja saaden täten kansaltaan oikeutuksen Tsetsenian-sotaan.
JFK on jo helpompi tapaus ja varma salaliitto. Pitäisi vain tietää oliko FBIn "Gay" Hoover, mafia vai kuuban sikarijengi homman takana. Samoin Kingin murha oli tilaustyö.
Jenkkien lehdistö on muuten tällä hetkellä, kuten koko kansa, joukkopsykoosin vallassa. Ystäväni, joka on asunut pari vuosikymmentä Nykissä ja muuttanut Suomeen viisi vuotta sitten, on kertonut aiheesta vierailtuaan lomilla Nykissä. Ihmiset eivät ole vihaisia eivätkä halua puhua aiheesta pahemmin. Silti aivan järkevät ja ns. liberaalit ihmiset kannattavat zombie-Bushin politiikkaa ja sotaa. Käyttäytyminen täyttää selvät psykoosin merkit.

 

[Paitselo]

Onhan näitä salaliittoja, joilla on saatu sota aikaiseksi:

Mainilan laukaukset. Venäläiset väittivät suomalaisten aloittaneen sotatoimet tekemällä tuli-iskun raskaalla tykistöllä. Jännä juttu oli se, että Suomella ei ollut lainkaan tykistöä lähelläkään Mainilaa ja tämän suomalaisten tekemän tykistöiskun venäläiset "uhrit" olivat todistetusti saaneet surmansa luotien osumista... kuolleilla oli reikä takaraivossa. Mites nyt noin?

PSST: Eikös John F.Kennedy CIA:n raporttien mukaan ollut luonteeltaan itsetuhoinen? Hänhän oli tunnetusti vakavasti sairas, joten CIA:n mukaan kyseessä oli itsemurha. Ehkä hieman vaivalloisella tavalla suoritettu, mutta kuitenkin...

Toinen kuuluisa itsarin tekijä oli Adolf Hitler. Hän järkkäsi itsarinsa vielä Kennedyäkin vaivalloisemmin. Järjestelytouhuissa kuoli miljoonia ihmisiä ympäri maapalloa, mutta lopputulos oli se mitä Aatu halusikin.

Tai en minä tiedä. Ehkä tämä kaikki johtuu auringonpilkuista ja Illuminatista.

 

[pernaveikko]

Kävikö NASA kuussa? Mielestäni kävi. Itse en ole asiantuntija, mutta olen lukenut monenlaisia tekstejä aiheesta.

 

[Paitselo]

Viestin lähetti pernaveikko
Kävikö NASA kuussa? Mielestäni kävi. Itse en ole asiantuntija, mutta olen lukenut monenlaisia tekstejä aiheesta.

Niinpä. Jotkut taas väittävät, että niissä "kuufilmeissä" esim. sinne kuun kamaraan isketyn USA:n lipun varjo on aina välillä väärällä puolella. Ja välillä se lippu näyttää heiluvan tuulenvireessä (vaikka kuussa ei voi tuntua minkäänlaista tuulta). Oltiinko siinä sittenkin jossakin tv-studiossa, jossa valonheittimet loivat niitä varjoja ihan miten sattuu ja tuulenvirettä syntyi vahingossa kun joku torvelo meni studion ovesta ulos/sisään kesken kuvauksen?

On myös väitetty että kuun maaperällä, eikun siis kuuperällä lepää kymmeniä kuolleita Neuvostoliiton kosmonautteja. Neukuilla kun oli tapana tiedottaa tärkeistä avaruusoperaatioista vasta operaation jälkeen. Siis silloin kun se operaatio onnistui... jos kaikki meni päin persettä, tai tässä tapauksessa päin kuun kraatereita, niin silloin asiasta ei tiedotettu mitään.

On myös väitetty että kuun pimeällä puolella on Linnunradan suurin bailukeskus... sellainen joka hakkaa jonkin Las Vegasin 100-0... siellä se Elviskin varmaan tärisyttää lantioitaan.

 

[Milhouse Nixon]

Viestin lähetti pernaveikko
Kävikö NASA kuussa? Mielestäni kävi. Itse en ole asiantuntija, mutta olen lukenut monenlaisia tekstejä aiheesta.

No nämä teoriat menevätkin ihan puhtaasti pöpelikköön. NASA oli jopa muuten täysillä mukana capricorn one-elokuvan tekemisessä, jossa lento marsiin lavastettiin. Oikein mukava elokuva. Miehitetty lento kuuhun ei ole teknisesti edes erityisen vaativa. Ei tietysti olisi mikään yllätys jos Neukuilla olisi mennyt hommat hieman pieleen 60-luvulla. Eihän sellaisista nyt olisi suurelle pahalle USA:lle ja muulle maailmalle kerrottu. Toverien keskellä kaikki oli täydellisesti.

 

[pernaveikko]

Mutta, jos Pentagoniin ei osunut Boeingia, niin mihin kyseinen lento on sitten kadonnut?

Käsittääkseni jokin lennonnumero on kerrottu ja myös matkustajalista julkistettu?

Kokonainen lento ei voi noin vaan kadota...

 

[PeteX]

Entäs sitten Roswell? Heti tapahtuman jälkeen USA:n ilmavoimat kertoivat avaruusaluksen putoamisesta alueelle ja se julkaistiin myös lehdissä. Seuraavana päivä sanottiinkin, että se oli säähavaintopallo, mutta ketään ei päästetty alueelle. Saiko USA uutta teknistä tietoa maahan pudonneesta aluksesta ja hyödynnetäänkö sitä tänä päivänäkin? Onko jossain syväjäädytettynä avaruusolioiden ruumiita odottamassa tekniikan kehittymistä, jotta ne saadaan puhumaan?
Kuka rakensi pyramidit ja mihin hävisi hieno Inka-kulttuuri? Ja mitä ihmeen kuvioita löytyy pelloilta aina silloin tällöin?

 

[SergeiK]

Viestin lähetti Predator
On myös väitetty että kuun pimeällä puolella on Linnunradan suurin bailukeskus... sellainen joka hakkaa jonkin Las Vegasin 100-0... siellä se Elviskin varmaan tärisyttää lantioitaan.

Tämäpä muuten selittää miksi joskus kuulaina kesäöinä, kun koettaa mökin kuistilla kuunnella hiljaisuutta, niin saattaa kaukaisuudesta kuulla vaimeaa laulua joka menee jotenkin näin "Since my baby left me, I found a new place to dwell..."

 

[Reggie Dunlop]

http://www.lunaranomalies.com/fake-moon.htm

Täältä löytyy vastaväittelyt ns "todisteisiin" että me ei käyty kuussa.

9/11-conspiracy... Katsoin läpi ne linkit ja oli kyllä todella naurettavia "todisteita".

http://urbanlegends.about.com/library/blflight77w.htm

Tästä löytyy silminkijöiden kertomuksia että kyse oli isosta lentokoneesta joka lensi Pentagoniin. "Yksikään silminnäkijä ei nähnyt Boeingin osuvan Pentagoniin"... joopa joo... Jos nämä ihmiset (+ tuhannet muut) todella näki Boeing-koneen törmäävän Pentagoniin niin kaikki muut väitteet että "talo ei kärsinyt tarpeeksi isoja vaurioita, ei löydetty koneenosia" ja muut pläh pläh todisteet ei voi pitää paikkaansa. Yksi ihminen vertasi konetta ohjukseen jolla oli siivet ja yksi näki koneessa n 10 matkustajaa. Näista kahdesta lausunnoista ollaan sitten päätelty että ei voniut olla kyse Boeing-koneesta.

Se että osa "konekkappareista" ovat löytyneet elossa ei todista mitään. Sehän on jo fakta että nämä oikeat kaapparit olivat varastaneet heidän henkilötiedonsa.

-valkoisen talon viralliset sivut väittävät George W. Bushin nähneen ENSIMMÄISEN koneen törmäyksen WTC:n pohjoistorniin tv:n kautta limusiinistaan ennen vierailuaan lastenkodissa suorana lähetyksenä. Tämä on todennettu moneen kertaan virallisena faktana. Miten se on mahdollista?

Olikohan se vain niin simppeliä että hän seurasi samoja uutislähetyksiä kun miljoonat muut?

The list could go on....

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti PeteX
Ja mitä ihmeen kuvioita löytyy pelloilta aina silloin tällöin?

Selvää on, että jos maailmankaikkeudesta löytyy älyllistä elämää, se viettää aikaansa sotkien maapallon viljapeltoja ja ottaen yhteyttä kaikista mahdollisista ihmisistä Rauni-Leena Luukanen-Kildeen ja Juhan af Granniin. Universaali, ylivertainen äly toimisi juuri näin, eikö?

 

[PeteX]

Juuri näin. Juhan Alf tietää kyllä mistä puhuu, kuten myös Luukkanen-Gilden, joka on nähnyt kuussa jopa hakaristin.
Suurin salaliitto on kuitenkin Suomessa vasta tulossa kun Jokerit keväällä voittaa mestaruuden Harkimon, Kummolan, tuomareitten ja huumattujen ravihevosten avulla.

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti PeteX
Juuri näin. Juhan Alf tietää kyllä mistä puhuu, kuten myös Luukkanen-Gilden, joka on nähnyt kuussa jopa hakaristin.
Suurin salaliitto on kuitenkin Suomessa vasta tulossa kun Jokerit keväällä voittaa mestaruuden Harkimon, Kummolan, tuomareitten ja huumattujen ravihevosten avulla.

Niin ja jalkapallon Suomen mestaruuden.

Onpas lustia että olette olemassa. Kiitos.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti PeteX
Suurin salaliitto on kuitenkin Suomessa vasta tulossa kun Jokerit keväällä voittaa mestaruuden Harkimon, Kummolan, tuomareitten ja huumattujen ravihevosten avulla.

Jokereiden mestaruus onkin Kaikkien Salaliittojen Äidin, varsinaisen Salaliittojen Tonavan seurausta. Kaikki alkoi Keuruulla vuonna 1982, jolloin Kummola keräsi ympärilleen luotettuja veljiä juomaan kanssaan täydenkuun aikaan neitsyen verta. Tunikoissa tanssahdeltuaan ja mantroja hoettuaan he päättivät, että Hjallis Harkimosta on vielä tuleva Suuren Tien Suuri Tienviitta. Hjalliksesta siksi, että tämän nimikirjaimet (HH) ovat edellä Kummolan nimikirjaimia (KK) niin, että aakkosissa niiden välissä ovat vain I ja J. Nämä kirjaimet eivät puolestaan antaneet Suuren Tienviitan etsintöjen tulokseksi kuin nimet Isto Iltunen ja Jyrki Järvilehto, ja Valaistuneille oli selvää, ettei Isto Iltusesta ole Suureksi Tienviitaksi kuin Jyväskylässä ja juovuksissa, ja silloinkin vain naisia ja näiden hiuskasvustoa fyysisesti lähestyvänä. Jyrki Järvilehto oli puolestaan mahdoton ajatus siksi, että hän oli Suuren Neuvoston Kunniajäsenen Matti Kyllösen mukaan Se, Joka On Tuleva Olemaan Hukassa - "mutta missä on Zeizei?!" huudahti Matti apokalyptisesti jo tuolloin.

Tämän salaliittoteorian mahdottomuutta ei kukaan pysty todistamaan, joten se on näin todistettavasti totta.

Ensi viikolla perustamme oman uskonnon. Pitäkää muistiinpanovälineet (ja lompakkonne) esillä.

 

[PeteX]

Ensinnäkin paikka oli Kälviä ja Isto oli siellä vain tarjoilemassa. Päätös oli silloin yksimielinen eikä valitusoikeutta myönnetty 20- vuodeksi. Sama jengi kokoontuu ensi keväänä, mutta panokset ovat vuosien aikana kasvaneet. Kummola on lisännyt nimeensä yhden koon ja hän haluaa KKK:n Skandinavian jaoksen johtajaksi. Harkimo taas on muuttanut nimensä Das Gruppenfuhreriksi ja tavoitteena on valloittaa myös Itävalta ja sen jälkeen Puola. Kummankin tavoite tulee myös toteutumaan.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti PeteX
Ensinnäkin paikka oli Kälviä ja Isto oli siellä vain tarjoilemassa.

Anteeksi, lähdeaineistossani oli painovirhe. Se ei kuitenkaan muuta olennaisesti salaliiton olemassaolon todistettavuutta, sillä se ei myöskään todista sitä vääräksi, oikeastaan päinvastoin: miksi tarkentaa olemattoman faktoja?

Tämän voi todistaa myös matemaattisella kaavalla:

A = Xdy/766,9
mikä on myös
B = Cja/891,0
jolloin
C = Plw x 229
mikä merkitsee että
salaliitto on olemassa.

Jos joku matemaatikko nyt väittää, ettei kaavani ole "tieteellinen", on moinen väite vain todiste siitä, että kyseinen matemaatikko on osa kyseistä salaliittoa eli vähintäänkin jäävi ja sikäli asianosaisena epäuskottava.

 

[Afan]

Viestin lähetti Reggie Dunlop
Olikohan se vain niin simppeliä että hän seurasi samoja uutislähetyksiä kun miljoonat muut?

Minen tiedä mitä Yrjö-setä on katsellut, mutta jos joku tv-asema tosiaan näytti suorana lähetyksenä ensimmäisen koneen torniin iskeytymisen, niin täytynee onnitella erinomaisesta ajan hermolla olemisesta.

 

[Cube]

Vai että salaliittoteorioita taas? Vaikka poikkeuksiakin toki on (JFK:n murha, Jokereiden menestys), taitaa olla niin, että salaliittoteoriat ovat lähes aina pelkkä joukko irrationaalisia muka-todisteita. Ihmiset haksahtavat kuitenkin niihin varsin usein, onhan se nyt mukava tuntea itsensä erikoiseksi.
Kaipa sitä pitäisi vähän avoimemmalla mielellä lähteä lukemaan näitä juttuja, mutta on näitä WTC-teorioita tullut ennenkin luettua.. Silloin jutun tasot olivat luokkaa "kun kerrotaan yhteen ekan koneen kaappareiden syntymäpäivät ja lisätään siihen Osama bin Ladenin hemoglobiiniarvo, saadaan iskuissa kuolleiden lukumäärä. Salaliitto perkele!!" Ja ovathan nuo Jagrin muinoin tarjoamat Illuminati-linkikin jonkinnäköisen stigman tainneet jättää.

Tästä huolimatta salaliittoteoriat ovat usein ihan mielenkiintoista luettevaa, totta tai ei. En minäkään täysin kyyninen salaliittoteorioita kohtaan ole. Tuota mahdollista USA:n armeijan hävittäjän suorittamaa Flight 93:n alasampumista olen kyllä miettinyt ja kyllähän näin on saattanut hyvinkin käydä. Lisäksi luulen, että WTC-isku ei tullut CIA:lle ja Valkoiselle Talolle aivan puun takaa. Tästähän amerikkalaislehdistökin innostui aiemmin tänä vuonna.
Mutta että koko isku olisi GWB:in, CIA:n ja Pentagonin toteuttama. En usko. Vai mitä luulette? Mitkä olisivat chancet näin massiivisen operaation salassapitämiseen, kun vastaava ei onnistunut edes Clintonin seksiseikkailujen kohdalla!?

Kävin tutustumassa noihin Milhouse Nixonin suosittelemiin sivustoihin. Fetzerin linkkeihin en vielä ehtinyt/jaksanut tutustua, mutta kävin katsomassa sivuja, joiden "lukeminen saa varmasti jokaisen karvat nousemaan pystyyn". Täytyy tosin myöntää, että aika harppoen tuli luettua, mutta onko järkeä kokonaan lukeakaan, jos ei läpiselaaminenkaan herätä intohimoja.

Ekana alkoi ärsyttämään sitaatti, jolla aikanaan Newsweekissä ilmestynyt juttu Flight 93:sta 'todistetaan' paskapuheeksi.
"The story even has the ultimate terror of imminent death in the 'reported' (but unheard by you or_I) last words of an airline stewardess._ "My God, my_God, I_see buildings....water!"
Down at the bottom of the Bargain Bin, in the pulp fiction section of the local charity shop, I can find dime-a-dozen trashy novels with plenty of "My God, My God..." dialogue.
But the REAL world of actual airline stewardess has people, not cartoon dumb blondes._ They KNOW what New York looks like from the air ...
She might have said something credible like: "Jesus Christ! We're gonna hit Manhattan."
But no. "I see buildings...." (...and, wait for it...) ..pause.. "...water."_ Check out that pregnant pause in every publication of the quote._ Does that pause feel right to you?_ Not to me._ The whole thing feels like a ham-fisted effort designed to make us believe certain things."

Eli lentoemännän "oh my God" -kommentit ovat keksittyjä sen takia, että tämä tyyppi olisi reagoinut vastaavassa tilanteessa eri tavalla. Joopa joo. Ja kyllähän tuota "oh my Godiakin" kuuli aika paljon ainakin näiden WTC-kotivideoiden taustalta. Taisi kylläkin Holy Shit olla yleisempi, mutta enpä mene vannomaan..
Mulla itseasiassa on jossain täällä kotona kyseessä oleva Newsweekin numero. Tuon jutunkin olen joskus lukenut, mutta en jostain syystä edes muista tuota "my God, I see buildings" -kohtaa. Ei tainnut olla kovin tärkeä osa juttua, vaikka tämä salaliittohemmo saakin sen siltä tuntumaan.


lisää...
” 9. The military jet takes off under remote control and (perhaps after intercepting the flight path of AA_Flight_11 to confuse the radar operators) approaches the North Tower at 8:45_a.m., fires missiles into it then crashes into it, detonating explosives already planted in the building. (George W. Bush watches the impact on closed circuit television at a school in Florida.)”

Hetkinen.. eikös siitä ensimmäisenkin koneen törmäyksestä ole myös videokuvaa? En ole varma, mutta ainakin minä käsitin, että siinä Nelosen syyskuussa esittämän dokkarin promossa (alhaaltapäin kuvattu, kone painuu rakennuksen sisään) oli nimenomaan ensimmäinen koneen iskeytyminen torniin. Eikä siinä ainakaan mitään ohjuksia lauottu. Muutenkin voisi olettaa, että jos ohjuksia todellakin oltaisiin ammuttu ennen koneen iskeytymistä rakennukseen, olisi tapahtumalle edes jokunen silminnäkijä..
Lisäksi Milhouse Nixon toteaa avausviestissään George W. Bushin katselleen ekaa iskua limusiinistaan. Tässä annetaan kuitenkin ymmärtää, että Bush oli jo koulun sisällä. Pilkunnussintaa kieltämättä, mutta tuli vain mieleen. Ja jos Bush tosiaan katseli jo ensimmäistä iskua privaattilähetyksenä, miksi helvetissä siitä kerrotaan Valkoisen Talon nettisivuilla?


jatketaan..
” 11. George W. Bush announces to the nation that he has made some phone calls and then goes into hiding for eight hours. He fails to order defensive action by ordering U.S. Air Force jets from bases near Washington to scramble to intercept the other two (allegedly hijacked) planes still in the air. No other Air Force officer orders jets to intercept the planes. Interceptors are finally scrambled an hour after the first of the commercial jets has gone off course and 45 minutes after the impact at the North Tower.”
Saatan jälleen muistaa väärin, mutta eihän GWB ilmoittanut kansalle mitään näin aikasessa vaiheessa (jo ennen toisen tornin sortumista)?


”The attacks against the WTC and the Pentagon were brought to us by the same group of people (though "human" may not be the_correct term for them) who gave us the 1993 World Trade Center Bombing and the_Oklahoma City Bombing.”

Timothy McVeigh oli siis syytön? Jos CIA tai joku vastaava lafka oli vastuussa Oklahoma Cityn iskuista, miksei tätäkin hommaa laitettu arabien piikkiin? Ai niin, kyllähän se laitettiinkin. Ennen kuin McVeigh osoittautui syylliseksi.


”The_situation may actually be much worse than this._ The_evil which has been perpetrated by these traitors, acting through the_U.S. government, its military and its multinationals, the_IMF and other institutions, over many years, is sufficiently great that one has to wonder whether the_instigators have any concern at all for the_welfare and dignity of the_human species._ The_ultimate instigators of this atrocity (and_of the larger drive to enslave, or_perhaps exterminate, the_entire population of the planet) may_actually not be human at all._ If_so, we have a_real problem.”

No niinpä tietenkin. Olisihan se pitänyt arvata, että X-Filesithän ne kaiken tämän takana ovat.


Tässä vaiheessa lieneekin parempi lopettaa. Alkaa olemaan sen verran väsynyt olo, että kohta alkaa itsekin uskomaan näihin juttuihin.

 

[Reggie Dunlop]

Se agentti tai kuka se ny oli kertoi Bushille toisesta törmäyksestä. Eli on ihan hyvin mahdollista että hän sai kuulla ensimmäisestä iskusta ennen kuin hän saapui päiväkotiin.
En todellakaan usko että joku uutiskanava näytti suorana ensimmästä iskua. Kyllä siitä oltais saatu kuulla. Tarkoitin että hän varmaan seurasi CNN:n uutisia (tai jonkun muun).

On nää salaliittoteoriat naurettavia.

Jos USA:n hallitus todellakin on terorriiskujen takana niin miksi Pentagoniin muka ammuttiin ohjus kun jo oltiin "kaapattu" koneita. Miksi yksi niistä ei käytetty sitten siihen iskuun. Vaan nyt on yksi kone kadonnut.. Oon kuullu teoria että sitä ammuttiin alas jossain meren yllä. Miksi? Ei mitään logiikkaa. Ei kai nyt USA:n hallitus ole niin tyhmä että olisi ottanut semmoisen riskin että EI olisi käyttäny konetta Pentagonin iskuun. Siinä olis selittämistä että kuka teki mitä ja mihin yksi kone katosi.

 

[mjr]

Salaliittoteorioitahan on tunnetusti mahdotonta todistaa vääräksi: mitkä tahansa todisteet voidaan tulkita vain entistä nerokkaammaksi väärennökseksi. Tavallaan tämä on epädemokraattinen tapa tulkita historiaa ja turvallinen: on olemassa joku täydellinen taho vastuussa kaikessa pahasta, eikä kukaan voi sille mitään - voi olla rauhassa kyyninen ja osallistumaton. Egyptissä myös esitetään tv:ssa Siionin vanhinten pöytäkirjaan (tähän tunnettuun antisemitistiseen väärennökseen) perustuvaa erittäin suosittua tv-sarjaa. Yleisestihän on myös ainakin arabimaissa tiedossa, että kaikki WTC:n juutalaiset työntekijät poistuivat rakennuksesta ennen iskua. Olisiko Milhouse tässäkin perää? - eihän sitä koskaan tiedä...

Omat tietoni CIA:sta, FBI:sta ja Yhdysvaltain hallinnosta antavat sen kuvan, etteivät pystyisi koordinoimaan edes vessassakäyntejään, saatikka olemaan vuotamatta sitä lehdistölle, mutta ehkä kysymyksessä onkin vain pirullisen nerokas harhautus.

EDIT ps. Entäs tämä varsin suosittu salaliittoteoria Kuussa käynnistä - oliko kysymyksessä USA:n hallituksen diabolinen tv-lavastus, onko Kuu ehkä vain kulissi? Onko maakeskeinen maailmankaikkeus itse asiassa totta, ja Kopernikus CIA:n palkkalistoilla, mitä Galileo sanoikaan alttarilla???