Syväkyykystä ylös – miten TPS:stä jälleen liigan suurseura?

  • 25 071
  • 94

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Porissa kulkee bussi ennen ja jälkeen matsin useammastakin suunnasta(torilta, baareista ja lähikunnista), keskustan baareilta lähtevät dösät ovat ilmaisia. En tiedä onko Turussa tämänkaltaista järjestelyä (nopealla googlauksella yhden linjan löysin mikä kiertelee erinäisten pysäkkien kautta), mutta ihan toimiva systeemi, kun lähiseuduiltakin järkätty kuljetuksia järkihintaan.

Meillä ei kovin moni suunta kannata, koska halli kuitenkin on keskellä peltoa lähes Raisiossa ja toisella puolella on satama-alue ja meri. Toisaalta voisi tehostaa käytettävyyttä paikallislinjoihin, jotka joka tapauksessa kulkee hallin läheltä. Nuo voisi matsien alla jopa koukata hallin pihasta tms.

Matsibussi minunkin mielestä toimii hyvin. Olen toki ajokortiton, joka ei juuri osaa autoilijan silmin asiaa pohtia. Siksi tunnen myös nuo paikalliset vakiolinjat, jotka Härkämäkeen, Pansioon, Pernoon ja vaikka Vienolaan hallin läheltä kulkee. Sitten on esim. linja 99, joka ei ytimessä aja, vaan suhaa Skanssista Länsikeskuksen kautta Pernoon.
 
Viimeksi muokattu:

Reverent

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Älkää nyt jaksako enää etsiä syytä Tepsin sekoiluun jostain hallin sijainnista. Vähän kulunut levy.

Halliin saadaan kyllä jengiä todistetusti jos hommat on isolla ja toivoa menestyksestä (tai menestystä). Sen lisäksi kannattajan pitää kokea että kuuluu jengiin.

Muun tekstin allekirjoitan täysin, mutta tosta hallin sijainnista olen eri mieltä. @12961 tossa yllä hyvin kiteyttikin syyn (demarit), miksi halli jouduttiin rakentamaan Raision rajalle keskelle peltoa.

Hallin rakentamisen aikaan ja alkuvuosina elettiin suomalaisen ja turkulaisenkin jääkiekon kultavuosia. Kotikisat, maajoukkueen mitskut loputtoman pitkän odotuksen jälkeen ja kyllä, Palloseuran menestys ja dominointi silloin vielä kiinnostavassa Liigassa loivat pohjan nykypäivänä käsittämättömän isoille katsojamäärille. Silloin vielä kausikorttilaisena muistelisin, että alle 8000 katsojaa oli suuri pettymys.

Ajat ovat noista vuosista kuitenkin muuttuneet paljon. Esim. telkkaritarjonta yms. media ovat täysin eri tasolla 90-lukuun verrattuna. Omalla kohdalla suurin tekijä aktiiviseuraamisesta luopumisesta on SM-liigan itse itsensä epäkiinnostavaksi tekeminen. Suljettu sarja, liian suuri joukkuemäärä ja sen mukanaan tuoma turhien ja merkityksettömien pelien aivan liian suuri määrä ja pelin tason järkyttävä romahdus eivät vaan jaksa enää kiinnostaa. Luulisin jonkun muunkin ajattelevan samansuuntaisesti.

Mistään markkinoinnista mitään ymmärtämättä uskallan silti väittää, että hallin paremmalla sijainnilla pelejä kävisi edes jokunen sata ihmistä enemmän katsomassa. Joku iltaoluselle lähtenyt voisikin ykskaks yllättäen päättää lähteä matsia katsomaan, jos halli sijaitsisi esim. Ratapihalla eikä hevonvitunkuusessa pahamaineisen Pansion kupeessa. Ja vaikka Palloseura joskus tulevaisuudessa kääntäisikin syöksynsä nousuun ja pelaisi vuodesta toiseen runkosarjan kärkisijoista, en ikinä usko, että Artukaisissa katsojamäärät perusrunkkarimatseissa nousisivat lähellekään 90-luvun tasoa. Keskiarvot voitaisiin ehkä saada jonnekin 6000 - 7000 huitteille, mikä sekin olis nykymenoon verrattuna huikea parannus. En tietenkään voi vannoa, että uudella, hyvällä sijainnilla olevalla hallilla saataisiin alkuhuuman jälkeen katsojakeskiarvo takaisin kahdeksaan tuhanteen, mutta uskoisin ainakin jonkinlaiseen yleisömäärän nousuun.
 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mistään markkinoinnista mitään ymmärtämättä uskallan silti väittää, että hallin paremmalla sijainnilla pelejä kävisi edes jokunen sata ihmistä enemmän katsomassa. Joku iltaoluselle lähtenyt voisikin ykskaks yllättäen päättää lähteä matsia katsomaan, jos halli sijaitsisi esim. Ratapihalla eikä hevonvitunkuusessa pahamaineisen Pansion kupeessa. Ja vaikka Palloseura joskus tulevaisuudessa kääntäisikin syöksynsä nousuun ja pelaisi vuodesta toiseen runkosarjan kärkisijoista, en ikinä usko, että Artukaisissa katsojamäärät perusrunkkarimatseissa nousisivat lähellekään 90-luvun tasoa. Keskiarvot voitaisiin ehkä saada jonnekin 6000 - 7000 huitteille, mikä sekin olis nykymenoon verrattuna huikea parannus. En tietenkään voi vannoa, että uudella, hyvällä sijainnilla olevalla hallilla saataisiin alkuhuuman jälkeen katsojakeskiarvo takaisin kahdeksaan tuhanteen, mutta uskoisin ainakin jonkinlaiseen yleisömäärän nousuun.

En väittänytkään ettei hallin sijainnilla olisi mitään merkitystä. Mutta tässä isossa kuvassa se on aika pieni juttu. TPSltä puuttuu yleisö kun organisaatio koomailee työkseen.

Kyllä jengi sinne hallille löytää tarvittaessa. Nyt vaan ei ole tarvetta mennä sinne.
 

M.O.R.O

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Ketjun aiheeseen liittyen, syväkyykyssä ei tarvitsisi olla ainakaan olosuhteiden puitteista.
Rikkaat omistajat, seutukunta Suomen kolmanneksi suurin, iso ja toimiva halli.
Käsittämätöntä tunarointia ettei edellämainittuja seikkoja osata hyödyntää juuri mitenkään.
Ensi kaudelle kannattaisi alkaa myymään yläkatsomoihin halpoja kausareita ja sitä kautta saada menetettyjä potentiaalisia katsojia sitoutettua Palloseuran tueksi.
Toki johtoportaassakin täytyy herätä välittömästi nykypäivään.
 

eki likanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Albijon Muzaci
Itämaista filosofiaa länsimaissa popularisoinut hippifilosofi Alan Watts totesi joskus, että jos joku tarjoaisi hänelle miljoonaa dollaria niin hän kieltäytyisi. Watts muistini mukaan selitti, että liiallinen raha tekee ihmisestä laiskan, typerän ja aloitekyvyttömän.

Ehkä tässä on vähintäänkin totuuden siemen myös mitä tulee jääkiekkoseuroihin, sillä tämän kauden kädetöntä puuhastelua voitaneen helposti verrata rikkaan isän idioottipojan touhuihin.
 

ILIMAVEIVI

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Minusta hallin sijainti on ihan puhdas tekosyy menemättä katsomoon 2000 luvulla. Nyky ihmiset ovat vaan niin helkutin laiskoja.Keksitään teko syitä. Karrikoidusti autollakin pitäisi päästä sisälle kauppaan,kotiin sohvanviereen josta katsoa telkusta sitten peliä. Odotellaan että päästään valmiiseen pöytään. Minä nostan hattua niille aidoille ja oikeille TPS kannattajille jotka viitsivät mennä kannustamaan kotijoukkuetta paikanpäälle vaikka peli näkyisi telkusta. Koti joukkue tarvitsee sen kuudennen kenttäpelaajan eli kotiyleisön tuen niin tappion kun voitonkin hetkellä. Se on piristys ruiske pelaajille ainakin yrittämään parastaan. Nyt ollaan otteluissa kuultu lähinnä vierasjoukkueen kannustus huutoja. Kyllä vaativan turkulais yleisönkin on syytä katsoa peiliin missä voisi parantaa ja miten voisi omalla panoksellaan auttaa joukkuetta parempiin suorituksiin. Ei ainakaan hiljaa olemalla.
 

jelnausen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Turun yksi ongelma on, että halliin ei saada yleisöä, kun menee tuloksellisesti huonosti. Se on kuitenkin selvä, että yleisöä pitäisi saada tukemaan joukkuetta niin hyvinä kuin huonoina aikoina.

Aiheesta muutama ajatus:

-TPS on tehnyt toimiston puolella aktiivisesti töitä sen eteen, ettei jengi tule hallille erinäisten sekoilujen takia. Koska pelissä ei nyt pidä kuitenkaan käydä vain sen takia, että siellä pelaa TPS. Se on selvä, että yleisö keskiarvot olisi selkeästi parempia, jos organisaatio olisi toiminut tasolla, jolla sen pitää toimia huippuorganisaatiossa.

-Sijainnilla on varmasti osamerkitys. Itse en busseja käytä vaan menen autolla. Muutaman kerran käyttänyt esimerkiksi Edisonin bussia, joka on kätevä ja helppo. Vaikea nähdä, että normi 100 bussi olisi mitenkään haastava. Ymmärränä toki sen, että jos peliin tulee muualta kuin keskustasta niin vaihto tuo lisää tarpeetonta matka-aikaa erityisesti arki-iltaisin.

-TPS on viimeaikoina parantanut todella hyvin hallin viihtyvyyttä, mm. erilaisia ruokia (muutakin kuin lihapiirakoita ja kaljaa), teemapelejä, video taulu, alkushow, lastenmaailma yms. Tämä on oikeastaan ainut osa-alue, jonka näen missä TPS on mennyt eteenpäin viimisen 5 kauden aikana.

Bottomline, että TPS:n pitää voittaa yleisöpuolelleen. Tällä hetkellä se on menetetty ja se on kuitenkin yksi tärkein osa menestyvää seuraa. Nimenomaan se yleisö, joka käy katsomassa silloinkin kun joukkue tarvii eniten tukea eli tappio putkissa. Se täytyy todeta, että TPS-Ässät pelissä perjantaina oli pelin lopussa jopa hyvä tunnelma. Vähän yli 6000 yleisö riittää siis hyvään tunnelmaan hallissa kun yleisön saa mukaan. Siinä TPS:llä olisi pelitapahtumassa kehitettävää, että screenillä tai muuten olisi joku tsemppaamassa yleisöä mukaan.
 

Starbuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Minusta hallin sijainti on ihan puhdas tekosyy menemättä katsomoon 2000 luvulla. Nyky ihmiset ovat vaan niin helkutin laiskoja.Keksitään teko syitä. Karrikoidusti autollakin pitäisi päästä sisälle kauppaan,kotiin sohvanviereen josta katsoa telkusta sitten peliä. Odotellaan että päästään valmiiseen pöytään. Minä nostan hattua niille aidoille ja oikeille TPS kannattajille jotka viitsivät mennä kannustamaan kotijoukkuetta paikanpäälle vaikka peli näkyisi telkusta. Koti joukkue tarvitsee sen kuudennen kenttäpelaajan eli kotiyleisön tuen niin tappion kun voitonkin hetkellä. Se on piristys ruiske pelaajille ainakin yrittämään parastaan. Nyt ollaan otteluissa kuultu lähinnä vierasjoukkueen kannustus huutoja. Kyllä vaativan turkulais yleisönkin on syytä katsoa peiliin missä voisi parantaa ja miten voisi omalla panoksellaan auttaa joukkuetta parempiin suorituksiin. Ei ainakaan hiljaa olemalla.

En tiedä oliko tämä sarkasmia vai miksi viesti on täynnä yhdyssanavirheitä, mutta vastaan silti...

Kyllä se sijainti nyt vaan jumalauta vaikuttaa ainakin minun kohdallani. Bussilla hallille kestää 50 minuuttia/suunta, sama matka autolla 15 minuuttia. Autoa minulla ei ole, joten en tonne pelolle jaksa lähteä kovin usein. Kyllä siinä tappio niskassa pimeänä ja kylmänä helmikuu iltana löisi vitutuskäyrä tappiin jos joutuisi jotain bussia vielä venailemaan ja niiden kanssa kikkailemaan.

Ratapiha-hanke on 5/5 kaikin puolin.
 

ILIMAVEIVI

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
En tiedä oliko tämä sarkasmia vai miksi viesti on täynnä yhdyssanavirheitä, mutta vastaan silti...

Kyllä se sijainti nyt vaan jumalauta vaikuttaa ainakin minun kohdallani. Bussilla hallille kestää 50 minuuttia/suunta, sama matka autolla 15 minuuttia. Autoa minulla ei ole, joten en tonne pelolle jaksa lähteä kovin usein. Kyllä siinä tappio niskassa pimeänä ja kylmänä helmikuu iltana löisi vitutuskäyrä tappiin jos joutuisi jotain bussia vielä venailemaan ja niiden kanssa kikkailemaan.

Ratapiha-hanke on 5/5 kaikin puolin.
En ollut koulussa sillä tunnilla jossa käsiteltiin yhdyssanoja. Pahoittelut siitä. Enkä tarkoittanut sinua. Kyllä niitä autollisia katsojia on varmaan enemmän kuin mitä hallissa on tällä kaudella ollut katsojia. Osa nykyisistäkin katsojista varmaan kulkee julkisilla tai jollain muulla kyydillä. Sitä en tiedä paljonko TPS velottaa auton pysäköinnistä Catorade Centerin parkkipaikalla. Onko se ylihinnoiteltu vai onko se ilmainen. Sekin varmaan vaikuttaa. Toivottavasti tuo Ratapihahanke tuo sen kaivatun kotiyleisön täyttämään hallin katsomon.
 

Turnipsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Uusi halli saattaa tuota katsojia halliin uutuudenviehätyksen takia. Mutta todellisuudessa se vain lakaisee väliaikaisesti oikean ongelman alleen.

Liiga toki on tyytyväinen kun monelle paikkakunnalle saadaan uudet hallit, ja väkimäärä lisääntyy. Luulevat sielä korkealla tornissa että kaikki on hyvin.

Todellisuus on kuitenkin se, että yleisömäärä ei juurikaan lisäänny jos tuote (yksittäinen seura / koko liiga) ei parane.
 

Boulerice

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boogaard(R.I.P) ja Twist
Jaa-a.
Pitäisi rakentaa sellainen junioripolku, joka tuottaa liigatason pelaajia seuralle ja saada sitä kautta kunnollinen runko tehtyä edustukselle tai sitten houkutella hyviä nuoria pelaajia seuraan sisälle. Tämä pitäisi olla kohtalaisen hyvällä mallilla varsinkin b- ja c-junioreissa on tullut tälläkin kaudella hyvää tulosta.
Urama tuo juurikin tähän asiaan varmasti kokemusta ja vahvitusta.

Joukkue pitäisi rakentaa oikein pelitapaa ajatellen ja vahvistuksille pitäisi kyetä tekemään 2-3 kauden sopimuksia, jolloin runko ja ratkaisupelaajat pelaisivat monta kautta yhdessä. Helpommin sanottu kuin tehty.
Katsojat pitäisi saada hallille ja tällä talousalueella pitäisi hallilla olla selvästi enemmän jengiä seuraamassa pelejä. Tosin joukkue kyntää sekä negatiivinen uutisointi ei edesauta tätä asiaa ollenkaan.
 

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Itämaista filosofiaa länsimaissa popularisoinut hippifilosofi Alan Watts totesi joskus, että jos joku tarjoaisi hänelle miljoonaa dollaria niin hän kieltäytyisi. Watts muistini mukaan selitti, että liiallinen raha tekee ihmisestä laiskan, typerän ja aloitekyvyttömän.

Ehkä tässä on vähintäänkin totuuden siemen myös mitä tulee jääkiekkoseuroihin, sillä tämän kauden kädetöntä puuhastelua voitaneen helposti verrata rikkaan isän idioottipojan touhuihin.

Piti jatkaa tuota bussi-asiaa, mutta hymyilenkin tälle. Tiedän järjestöpuolella tahon, jolla varat on tiukassa. Kävijöitä tuo ei tavoita, mutta järjestöduunarit paiskivat töitä kahta kauheammin ja tutkivatkin tarkkaan, mitä tekevät.

Hallin sijainti on liian helppo selitys, itse en tuohon lankea. Ruisrock on yhtälailla irti kaikesta muusta, mutta kerää väkeä. Toisaalta kun miettii hallin tuotenimeä. Gatorade-juoman pullo on helppo napata, mutta sisältö on monelle kuraa.
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Tepsillä on kyllä juniorit ja junioripolku kunnossa, mutta edustuksessa ongelmat kohtaavat. Heistä monet jatkavat muualle ja siirtyvät parempaan organisaatioon. Näihin siirtoihin luonnollisesti vaikuttaa valmennus ja se meni tepsillä pahasti pieleen, vaikka samaan aikaan haluttiin olla paras kasvattajaseura. Toimisto vähän niinku unohti, että niitä junioreita pitäisi kasvattaa itselleen, eikä vaikka HPK:lle.
 

Reverent

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Hallin sijainti on liian helppo selitys, itse en tuohon lankea. Ruisrock on yhtälailla irti kaikesta muusta, mutta kerää väkeä. Toisaalta kun miettii hallin tuotenimeä. Gatorade-juoman pullo on helppo napata, mutta sisältö on monelle kuraa.

Erittäin heikko vertaus. Ruisrock on Suomen kovimpia festareita, joka järjestetään kerran vuodessa, kun taas Artukaisten pellolle pitäis raahautua vähintään sen kolmekymmentä kertaa vuodessa. Ruisrock on tapahtuma, joka vetäis sen 30 000 ihmistä päivässä, vaikka järjestettäisiin jossain Liedon perämetsässä.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Ehkä tässä on vähintäänkin totuuden siemen myös mitä tulee jääkiekkoseuroihin, sillä tämän kauden kädetöntä puuhastelua voitaneen helposti verrata rikkaan isän idioottipojan touhuihin.

Perinteisesti seurat joilla on ulkopuolinen rahoittaja tjsp. Eivät ole yhtä tehokkaita kuin seurat, joilla sellaista ei ole. Myös ulkopuolinen rahoittaja vaikeuttaa yhteistyökumppaneiden saantia, koska ei ole ihan pakko antaa vähistään. Myös kannattajat odottavat, että menestystä on tultava koska omistajilla on rahaa. Ei niin positiivisia juttuja.

Silti, mitä suurempi seura ja mitä menestyksekkäämpi, niin sitä varvemmin siellä on rahoitus takaa hoidettuna. TPS olisi ollut konkurssissa ilman veljeksiä. Halli olisi huomattavasti heikommassa jamassa. Rahalla on mahdollista tehdä virheitä niin, että seurakset ei ole fataaleja. Teoriassa tällä nyt nosteessa oleva Ilves voisi vetää itsensä parin floppikauden jälkeen käytännössä konkkaan ja kyllä niitä tulee kaikille. Pahempaa se on kun ei ole rahaa ja hommat lähtee kädestä.

Tässäkin on se, että pelillisiä toimintoja verrataan liikaa seurajohtoon, vaikka niillä on hyvin vähän tekemistä keskenään.
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Mitä tulee tuohon hallin sijaintiin, niin se on mielestäni taakka silloin kun peli ei kulje. Vähän kaksipiippuinen juttu. Kynnys lähteä metriäkään kauemmas kauppatoria on suuri, kun puuhastellaan tällä tavalla. Ratapihalle voisi jopa eksyä heräte lipunostajia tai edisonista saada lähtemään känninen kaveri mukaan.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: kopo

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Mitä tulee tuohon hallin sijaintiin, niin se on mielestäni taakka silloin kun peli ei kulje. Vähän kaksipiippuinen juttu. Kynnys lähteä metriäkään kauemmas kauppatoria on suuri, kun puuhastellaan tällä tavalla. Ratapihalle voisi jopa eksyä heräte lipunostajia tai edisonista saada lähtemään känninen kaveri mukaan.
Eihän tuo optimaalinen paikka ole, mutta voisihan tuota julkistaliikennettä kehittää vielä paremmaksi. Toki mulla sijainti sopii. Toki hauskana yksityiskohtana, että olen omalla autolla keksimäärin nopeammin Rauman jäähallilla kuin Vakken hallilla bussilla, jos kotoa Turusta lähden.
 

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Erittäin heikko vertaus. Ruisrock on Suomen kovimpia festareita, joka järjestetään kerran vuodessa, kun taas Artukaisten pellolle pitäis raahautua vähintään sen kolmekymmentä kertaa vuodessa. Ruisrock on tapahtuma, joka vetäis sen 30 000 ihmistä päivässä, vaikka järjestettäisiin jossain Liedon perämetsässä.

Totta, tajusin itsekin klikattuani tuon näkyviin, pyyhkisin jos voisin. Eikä tuolla toisaalta kysytä fanitusta, koska esiintyjät ei tänä päivänä monia miellytä. No mutta, perämetsä paikkana mätsää, toiseen voi vaivautua pienessä kisaväsymyksessäkin. Tuonne myös siirtyy nuorisoa, jota ei lätkämatseihin saisi varmaankaan.

Mutta tosiaan, noita yllä mainitsemiani linjojakin voisi toki tehostaa niin, että olisi hallille luontevammat ja käyttäjätkin tuosta tietäisi. Varissuolta kulkee kolme linjaa lähelle. Jos matsien aikaan muuttaisi noiden reittiä nopeammaksi ja nuo kulkisikin hallin kautta. Lisänä Ilpoinen - Vienola -linja ja tuo laitakaupungin 99.
 

Apheu

Jäsen
TPS-kannattajaton mielipide. TPS:n pitäisi valita selkeä linja, strategia, ja noudattaa sitä pitkäjäntäisesti. Organisaatio on vaikuttanut ulospäin epämääräiseltä ja kasvottomalta. Joukkueen vaihtuvuus on suurta kaudesta toiseen, enkä minä ainakaan keksi, miten kuvailisi TPS:ää ja sen identiteettiä. Vrt.
IFK - suuri, punainen, voimakas;
Ilves - nuorekas, taitava, nopea;
Tappara - kärsivällinen, sitkeä, vahva;
Ässät - sielu, taistelu, hulluus;
Pelicans - rosoisuus, energisyys
SaiPa - taisteleva, sympaattinen
Kärpät - iso+taitava, omat pojat/puolensuomen joukkue
JYP - energia, sitkeys
Ja niin edelleen.

TPS on kuitenkin yksi suurista, mutta se ei näyttäydy oikein minään. Kannattaisi ensiksi päättää joukkueen ns. perusarvot, alkaa kauppaamaan näitä yleisölle ja joukkueelle, pitää tämä peruspilari tekemisessä mukana vuodesta, joukkueesta ja valmentajasta toiseen. TPS:llä tällaista ei mielestäni ole, tai ainakaan se ei näyttäydy mitenkään suurelle yleisölle. Seuraidentiteetti on todella tärkeä asia urheilussa.
 

MAKE #89

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Sellainen mutu minulla on, että tv-näkyvyyden kehitys on syönyt Tepsiltä vähän enemmän katsojia kuin joillain muilla paikkakunnilla. Juuri johtuen hallin epäedullisesta sijainnista ja "työläästä" pelireissusta. Halli ei ole kävelyetäisyydellä oikein mistään ja jokainen pelireissu on suunnittelun ja aikatauluttelun takana. Houkutus jäädä kotiin Telian ääreen on suuri varsinkin huonoina aikoina.

Toki pitää tunnustaa tosiasiat eli sekin että TPS:n kannatuspohja on yksinkertaisesti kutistunut viimeisen 15 vuoden aikana merkittävästi. Intohimo puuttuu. Minusta oli aika kuvannollista, että edes Kallio & co. aloittama pienoinen kunnianpalautus ei nostanut yleisömääriä kuin marginaalisesti. Sitä ennenhän täällä oli vuodesta toiseen hoettu, että yleisömäärät nousevat varmasti 6000 päälle jos joukkue nousisi kärkikahinoihin. Eivät nousseet. Samalla tuo yleisömäärän pohjaluku on pudonnut hävettävän alas. Ilmoitetaan 3000 alkavia lukuja ja paikalla on todellisuudessa 1500 ihmistä jos sitäkään. Minusta on aikamoista itsepetosta sitten turvautua johonkin kokonaiskeskiarvoon joka varmaan silti on Liigan toiseksi tai kolmanneksi korkein (Tampereen jengit taitavat tällä kaudella mennä ohi).

Suoraan sanottuna olen aika huolissani Tepsin tulevaisuudesta. Seura kuitenkin elää yleisön kiinnostuksesta, ennen pitkää sponsoritkin kaikkoavat jos yleisön kiinnostus lakkaa. Minusta ei ole mitenkään tähtiin kirjoitettua, että jääkiekko pysyy Turussa ykköslajina. On sinänsä helppo heitellä näitä "oltaisiin konkassa ilman Supercelli-jätkiä" -juttuja kun rahoitus on toistaiseksi turvattu, mutta kun oikeasti pysähtyy miettimään niin se on aika vakava asia. Täällä ei ole varmaan vuoden 2004 jälkeen tehty yhtään tasapainosta taloudellista tulosta ilman osakeantia, muhkeita pelaajakauppoja tai suonenvetomestaruutta.
 

Starbuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kärpät - iso+taitava, omat pojat/puolensuomen joukkue
Tähän vielä lisäyksenä markkinoinnissa käytetyt nopea, vahva ja luotettava kuvaa aika hyvin.

Hyvä kirjoitus. Eipä mullakaan tule mitään adjektiiveja mieleen, joilla TPS:ää voisi kuvata. Alisuorittava ehkä ainut, mitä ei ehkä kannata markkinoinnissa käyttää.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Toki pitää tunnustaa tosiasiat eli sekin että TPS:n kannatuspohja on yksinkertaisesti kutistunut viimeisen 15 vuoden aikana merkittävästi. Intohimo puuttuu. Minusta oli aika kuvannollista, että edes Kallio & co. aloittama pienoinen kunnianpalautus ei nostanut yleisömääriä kuin marginaalisesti. Sitä ennenhän täällä oli vuodesta toiseen hoettu, että yleisömäärät nousevat varmasti 6000 päälle jos joukkue nousisi kärkikahinoihin. Eivät nousseet. Samalla tuo yleisömäärän pohjaluku on pudonnut hävettävän alas. Ilmoitetaan 3000 alkavia lukuja ja paikalla on todellisuudessa 1500 ihmistä jos sitäkään. Minusta on aikamoista itsepetosta sitten turvautua johonkin kokonaiskeskiarvoon joka varmaan silti on Liigan toiseksi tai kolmanneksi korkein (Tampereen jengit taitavat tällä kaudella mennä ohi).

Suoraan sanottuna olen aika huolissani Tepsin tulevaisuudesta. Seura kuitenkin elää yleisön kiinnostuksesta, ennen pitkää sponsoritkin kaikkoavat jos yleisön kiinnostus lakkaa. Minusta ei ole mitenkään tähtiin kirjoitettua, että jääkiekko pysyy Turussa ykköslajina. On sinänsä helppo heitellä näitä "oltaisiin konkassa ilman Supercelli-jätkiä" -juttuja kun rahoitus on toistaiseksi turvattu, mutta kun oikeasti pysähtyy miettimään niin se on aika vakava asia. Täällä ei ole varmaan vuoden 2004 jälkeen tehty yhtään tasapainosta taloudellista tulosta ilman osakeantia, muhkeita pelaajakauppoja tai suonenvetomestaruutta.

Tepsillä kävi vähän heikko "tuuri" kun pelit kulki yleisömäärien suhteen. Toissa kaudella Kärpät oli karannut saavuttamattomiin ja alaspäin ei juuri ollut riskiä tippua. Koko talvi oli periaatteessa yleisön mielestä panokseton. Sama viime kaudella vaikka se onnistuttiin syssimään vielä radikaalisti. Kovalla jossittelulla jos Näädät olisi ollut lähempänä ja viime kaudella ei loppukausi olisi mennyt vituiksi, niin siellä olisi aika lailla erilaisia lukumääriä kellotettu.

Nykyisien ottelumäärien, TV-tavoittavuuden ja vähemmän kiinnostavien vastustajien aikana on todella vaikea nähdä paluutta huippuvuosien yleisömääriin. Toisaalta TPS:llä on aikeen ihan omat standardit. Se mikä muualla on hyvä suoritus, niin meillä on floppi. Sellaisilla yleisömäärillä mistä muut olisivat tyytyväisiä meillä vedetään ranteet auki. Jos TPS on sarjassa kakkosena se ei ole mikään jäätävä huuma se on lähellä sitä mitä sen pitäisi olla. Oletusarvo on, että TPS:n pitää olla kaikessa paras ja mielellään ylivoimainen.

Jos otsikoon vastaan, niin tämä on yksi asia joka pitäisi muuttaa. Kyllä edelleen olen sitä mieltä, että sinne pitää mennä, mutta muistaa myös, että sinne ei vaan mennä, vaan sinne on pitkä ja kivinen tie. Jos kokoajan etsii ne asiat miksi ei olla siellä, eikä kaiva oikeita askelmerkkejä, niin onhan se raskasta.
 

RajatOn

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Nyt kun kerrankin on aikaa kirjoitella, niin koitetaanpa laittaa joitain ajatuksia TPS:ään liittyen jääkiekon kehdosta, Montrealista käsin.

Osa-alueet, jotka menestyvän seuran tulisi pitää kunnossa:

Juniorituotanto.

Täytyy sanoa, että oma tietämys TPS:n tästä osa-alueesta on hieman vajaavainen. Kuitenkin juoniorituotanto on se, josta tulisi joka vuosi saada se 1-2 tulevaisuudessa merkittävää pelaajaa nostettua liigajoukkueeseen ja jos hyvin käy, niin edes joka toinen vuosi saataisiin pelaaja kehitettyä siihen pisteeseen, että pääsisi kokeilemaan rapakon takana.

Tällä hetkellä hyvin lyhyellä katsonnalla, TPS:ssa olisi siihen jo eväitä olemassa. Viime vuosina on tullut kovia nimiä junnuista ja uskoisin, että seuraavien 3-4 kaudenkin sisällä näin tulee tapahtumaan. Tähän ajanjaksoon osuu myös hukattuja junnuja, joita ei olisi missään nimessä pitänyt päästää/laittaa pihalle.

Nyt lähiaikoina NHL:ssä olevia, sinne toivottavasti pääseviä meillä on ollut Georgiev, Reunanen ja Kakko, meillä toivottavasti tulee olemaan Pajuniemi, Pärssinen, Viro.. @Jalasvaara tai joku muu osaa varmaan täydentää potentiaalisten listaa paremmin.

Juniorituotanto siis toimii kohtuullisen hyvin, vielä kun saataisiin tehostettua tätä siltaa juniorien ja liigajoukkueen osalta. Että saadaan paremmin ajettua omia junnuja sisään niin, että joka vuosi saataisiin kehitettyä pelaajia. Tässä pitäisi olla niin, että junioreista edustukseen nostettaville pelaajille laaditaan yksityiskohtainen ohjelma, jolla saadaan vahvuuksia paremmiksi ja heikkouksia kehitettyä. Pelaajia tulee jalostaa, tehdä realistiset, mutta tavoitteelliset suunnitelmat, jolla saadaan otettua steppi joko kahden ensimmäisen kentän ratkaisijaksi tai kolmosen/nelosen grinderiksi/oman pään pelaajaksi jne..


Muualta tulleet

Tämä on varmasti suurin kehityksen kohde mitä itse pelaajiin tulee TPS:ssa. Tehdään hyviäkin hankintoja, mutta vastapainona on, että suurempi osa pelaajista epäonnistuu odotuksiin nähden. Syy on varmasti osittain skouttauksessa, eli hankintaan pelaajia, jotka olisi pitänyt jättää hankkimatta, mutta on pakko olla niinkin että olosuhteet ja vaatimustaso TPS:ssa ei ole sillä tasolla mitä se tulisi olla. Siinä isoimmassa osassa on ne henkiköt, joiden vastuulla on pelaajien fyysinen, henkinen ja pelillinenpuoli. Jos joku noista asioista sakkaa, niin tulos ei varmastikkaan ole toivotunlainen.

Mututuntumalla sanoisin, että nykyään nuoret muualta tulleet pelaajat onnistuvat TPS:ssä paremmin, kuin vanhemmat. Poikkeuksia toki aina mahtuu, mutta jos ajatellaan Patrik Virtaa, Palmua, Larssonia, Källgreniä ja sitten taas vastapainona, Suoranta, Holm, Wirtanen muun muuassa. Näissä voi toki kysyä, onko pelaaja pelannut väärässä roolissa, mutta ne asiat ovat juuri niitä että niistä pelaaja itsessään ei ole vastuussa.

Valmennus

Valmennus on ollut jo vuosia murheenkryyni ja asia, joka tulisi olla joka vuosi viimeisen päälle kunnossa ja johon tulisi saada järkevää jatkumoa. Elättelin jo toivetta paremmasta, kun Kiven nimi oli paperilla. Helmiseen suhtaudun vahvasti epäillen ja haluaisin toki että epäilykset osoitetaan vääräksi. Kysymys kuuluu ehkä tässä asiassa, että miksi TPS:ssa ei nähdä juurikin valmennuksen suhteen tuota potentiaalia, jota erinomainen valmentaja ja apuvalmentajat voivat joukkueeseen tuoda. Tässä on varmaan turha mielekkäitä valmentajia tähän listata, ne löytyy yleensä kärkijoukkueiden listoilta.
Toivon, että 2-3 vuoden päästä ollaan siinä tilanteessa, että Turussa todellakin on saatu nämä asiat kuntoon ja Urama Westerlund kaksikko on saanut asiat järjestykseen. Molemmat ovat ammattilaisia kiekon parissa, toivotaan nyt kuitenkin, että siellä aletaan myös katselemaan kaveriporukan ulkopuolellekin.

Urheilujohtaminen/skouttaus/fysiikkavalmennus

Haluaisin, että tulevaisuudessa kuvio menisi kutakuinkin niin, että Urama vastaa Westerlundin kanssa suuntaviivat siihen, miten pelaajista saadaan paras irti, on se sitten uusien henkilöiden muodossa tai tarvittavien tilojen muodossa tms. Fysiikkavalmennukseen jo kannuksensa näyttänyt henkilö/henkilöitä, jotka tekevät jokaiselle pelaajalle henkilökohtaisen suunnitelman siihen, että vuoden vaihteen jälkeen pelaajat alkavat olla kuntohuipussaan, Panostetaan nopeuteen, kamppailuvoimaan, reaktiokykyyn ja hyvään kehonhuoltoon ja elintapoihin.

Kallio tarvii ehdottomasti 1 tai 2 henkilöä skouttaukseen ja joukkueen rakentamiseen apuun, Uraman tulisi olla tässä myös vahvasti mukana, koska hänellä tulisi olla tarkka kuva seuran sisällä olevista nuorista, joille tulee antaa mahdollisuus kokeilla liigaa. Sitten tarvitaan skouttausta muiden seurojen pelaajiin, niihin jotka ovat kehittyneet ja alkavat olemaan parhaassa peli-iässä.


Muut asiat

Selkeä suunnitelma, mitä tulevaisuudessa tapahtuu ja asioiden tekeminen sen mukaan.

Lopetetaan Turkulisän maksaminen pelaajille, jos sellaista on esiintynyt. Toiminta sille tasolle, että tänne halutaan tulla, pelaaja jolle joutuu maksamaan ekstraa Turkuun tulemisesta, todennäköisesti ei tule pelaamaan logolle.

Uusi halli ratapihalle on mielestäni erinomainen asia. Se lisää varmasti kävijöitä. Se ei ole ratkaisu mihinkään, mutta tuo arvoa toimintaan

Yleiset julkiset sekoilut tulisi lopettaa tähän kauteen, kaikki negatiivinen asia seuran ympärillä syö julkisuuskuvaa

Meillä on paljon hyvää seurassa, muutamat isot asiat sakkaavat toki pahasti.

Tuli jo sen verran paljon kaikkee, että saatoinpa hiukan eksyä polultakin tätä kirjottaessa...
 

Smirnoff

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS #26
Mua ainakin korpee isosti se miten noista johtajista oikein huokuu kannattajien aliarvostus. Ne pitää muita aivan vitun tyhminä. Tj:n lausunnoista jää päälimmäiseksi mieleen, että kuinka vitun tyhmänä se meitä oikein pitää. Paskaa suolletaan sen minkä kerkiää. Mitä helvettiä joku Kallio oikeesti tajuu, kun puhui Olssonista, että on hoitanut oman tehtävänsä, en vaan ymmärrä ja taas tulee olo, että onko tässä itse vaan niin vitun ämpäri.
Pe olin katsomassa Ässät peliä. Hallissa hyvä meininki ja viihtyisä paikka sekä kannattajia otetaan huomioon. Siinä ollaan hyvällä mallilla. Kaikki muu täyttä paskaa
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös