Oli panosta tai ei, ja jos katsotaan vain kausia 18-19 ja 17-18, niin Nordis vetää katsojia keskimäärin yli 7100, halliin johon mahtuu 8200.
Nakkikattila veti 5400, halliin johon mahtui 11820. Luku on määrällisesti hyvä, muttei täyttöasteeltaan. Vajaatäyttö syö tunnelmaa.
Toisaalta jos verrataan Tampereeseen, niin tilanne ei näytä Turun kannalta kauhean mielekkäältä. Lukujen vertailu ei kuitenkaan olisi ollut reilua, koska Tampere pelaa kahdella mailalla. Se tuoko 2 joukkuetta miten paljon lisää katsojia vs. 1 menestyjä, on hankala vertailla järkevästi. Uskallan kuitenkin väittää, että jos heikompaa jengiä (tässä tapauksessa Ilves) ei olisi ollut olemassa, niin Tapparakin olisi ko. kausilla mennyt Tps:tä heittämällä ohi.
TPS oli näillä kausilla IFK:ta selvästi ylempänä sarjataulukossa. Eli IFK vetää katsojia paremmin riippumatta menestymisestä. 350t. asukkaalla pystyy saamaan 11t. hallin täyteen helposti. NHL on tästä hyvänä esimerkkinä. Liput ovat NHL:ssä vieläkin kalliimpia kuin Suomessa jos verrataan keskimääräiseen tulotasoon. TPS:n liput ovat hinnoittelultaan edullisia, jos tutkitaan erityisesti halvimpia lippuja. Hyville paikoille ollaan keskihinnoissa suurkaupunkivertailussa. Eli edes tästä ei pitäisi tästä kiikastaa...
Sotkeennun kesken keskustelun ja en ymmärtänyt puoliakaan pointeista. Ehkä kun tulen mukaan kesken keskustelun ja olen liian laiska lukeakseni kaikkea. Mielenkiintoinen aihe ni pakko hypätä mukaa.
Ja asiaan.
Katsojalukujen vertaaminen on ylipäätään vaikeaa. Kaupungit eri kokoisia, sekä kaupungeissa on eritavalla tekemistä, muita joukkueita, logistiikka hallille,hallin koko ymsyms.
Turussahan on karvan alle 200k asukasta. Ja hallin kapasiteetti on X. Tuo 11820 on vanha kapasiteetti, jonka jälkeen on tehty erinäisiä päivityksiä. Esimerkiksi faniseisoma, kaljakatsomo, uudet mediatilat. Mutta yli 10k nyt varmasti kuitenkin. Se on selvää, että Turussa saadaan halli täyteen, kun on isot pelit kyseessä ja hype päällä. Esim vanhat hyvät ajat 90-luvulla, 2010 ja TPS:n nuorten finaali.
Mutta nykyaikana tuo halli on omaan silmään liian iso turkuun. Ja varmasti kotipelit kärsii tunnelman puutteesta, johon osa syynä on täyttöate. Voisin kuvitella, että se on myös hieman itseään ruokkia ongelma. Satunnaiskatsoja, kun tulee ja halli on tyhjillään ja tunnelma kun kirkossa ni ei se motivoi hirveästi tulemaan takaisin. Erityisesti, jos kotijoukkue ottaa 5-0 turpaan uudehkolta liigajoukkueelta.
Olin tosin katsomassa perjantai TPS-Ässät ja ottelun loppuhetkillä hallissa oli yllättävän hyväkin tunnelma vaikka halli oli about puolillaan. (Karvan yli 6000) Turussa myös pystyy omaan silmää tuota tunnelmaa kasvattamaan. Suurin ongelma on, että edes paikalla oleva yleisö ei lähde kovin helposti mukaan kannustamaan. TPS:n fanikatsomo on valitettavasti omaan silmään todella pieni suhteessa kaupungin väkilukuun. Varmaan liigan pienimpiä ihan absoluuttisella tasolla. Mutta esimerkiksi videotaululla olevilla kehoituksilla kannustaa ja yksi voi olla mikin päässä tsemppaamassa. Sillä saa varmasti kannustusta kovemmaksi vaikka yleisö jää pienemmäksi. Sekä esimerkiksi fanikatsomo voisi käyttää yksinkertaisia huutoja, joihin peruskatsojan on hyvä lähtemä mukaan. Nordikselta on tästä loistava esimerkki: "Toinen puoli huutakaa meille".
Suurin syy varmasti yleisökatoon on erittäin sekava kuva organisaatiosta viimeisen 10vuoden aikana ja joukkueen heikko menestys. Sillä vaikka runkosarjassa on parina kautena menestystä tullut, niin pleijarit ovat ollut aivan kaameaa katsottavaa. Sekä organisaatio on myös heittänyt löylyä kiukaalle negatiivisessa mielessä enemmän kuin tarpeeksi.