Mainos

Synkkä uhka junnujen jalostuksessa?

  • 149 477
  • 440

"Jalkakynä"

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Kellään infopakettia LeKiin siirtyneestä Mikko Pätsistä?

Pätsi nousi viime kaudella Ilveksen A-nuorten ykkösmaalivahdiksi, mutta paha käsivamma joulukuussa pilasi kauden. Nousi Laitisen, Metsolan, Raskin ja Heleniuksen varjosta ja näytti että osaa torjua. Oli play-offeissa A-nuorten MVP. Pätsin heikkoutena on pieni koko, mutta loistavan tekniikaa ja reaktioiden ansiosta pystyy torjumaan kiekkoja todella hyvällä prosentilla.
 

uhmu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
todella "synkkää"

Pikku hiljaa vois herätä ja katsoa tämän päivän joukkuetta. Siellä on ihan riittämiin Ipa-lähtöisiä pelureita. Ilveksen valitsema linja junnujen kehittämisessä on oikea. Naapurissa ja muualla ihmettellään miksi meillä on hyviä junnuja.

uhmu - 1/100 A-junnusta saa liigapelaajan.....
 

Fordél

Jäsen
Yhtenä perusajatuksenahan tässä on se, että mahdollisimman suuri omavaraisuus joukkueenrakennuksessa mahdollistaisi nykyistä suuremmat rahalliset panostukset ulkopuolelta hankittaviin kärkipelaajiin.

Tässähän se koko homman ydin on hyvin kiteytetty. Kaksi ekaa kenttää pitäisi miehittää sillä kärkiosaamisella ja hankkia muualta, mutta voidaan tietysti maustaa tarvittaessa näillä omilla aivan huippujunioreilla kuten Lindgren, Lehtivuori, Sandell jne. Alempiin kenttiin sitten pääosin omia kasvatteja, mutta myös vaikka yksi Mestislöytö ja muutama kokeneempi kaveri. Pitäisi myös pitää huoli siitä, että kaikki pelaajat saisivat ainakin kaksinumeroisen minuuttimäärän peliaikaa.

Se, mistä pitäisi päästä eroon, ovat nämä muualta tulleet tusinamiehet, jollei heillä ole selkeää erityisosaamista mitä ei esim. omista junnuista löydy. Ilveksen tasoiseen juniorimyllyyn pitäisi sen verran luottaa, että edustusjoukkueen ei tarvisisi hankkia muiden joukkueiden alempien kenttien miehiä tänne kehittymään vaan ne paikat annettaisiin pääasiassa omille junioreille. Näin säästyisi rahaa niihin todellisiin vahvistuksiin.

Lisäksi toivoisin enemmän terävyyttä siihen, millaista kiekkoa edustuksen halutaan pelaavan ja tämän pitäisi tietysti mennä käsikädessä junnuissa ajettavan pelityylin kanssa. Eli kun kerran siellä pyritään pelaamaan taitokiekkoa niin miksi ihmeessä edustuksessa pitää ajaa sitten aivan erilaista pelityyliä? Myös roolitukseen pitäisi jatkossa kiinnittää enemmän huomiota. Oikeita miehiä oikeisiin rooleihin.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Nyt on monta vuotta rakenneltu sijoille 6-8 riittäviä joukkueita yhden kauden tähtäimellä. Monen mielestä tulisi yrittää rakentaa sijoille 1-3 yltävää ryhmää pidemmällä aikajänteellä.

"Monen mielestä" tämä voitaisiin lisäksi tehdä jopa sen kustannuksella, parilla kaudella urheilullisen menestyksen osalta tavoitteet jäisivät saavuttamatta. Huomioitavaa on, että painopisteen siirtäminen tulevaisuuden rakentamiseen (ts. peliaikaa omille kavereille tusinaulkkien ja sekundarivimieshankintojen sijaan) tuskin heittäisi Ilvestä pois säälipleijariryhmästä, mutta syntyisi ainakin toivo paremmasta.
 
Suosikkijoukkue
Bruins
Se, mistä pitäisi päästä eroon, ovat nämä muualta tulleet tusinamiehet, jollei heillä ole selkeää erityisosaamista mitä ei esim. omista junnuista löydy. Ilveksen tasoiseen juniorimyllyyn pitäisi sen verran luottaa, että edustusjoukkueen ei tarvisisi hankkia muiden joukkueiden alempien kenttien miehiä tänne kehittymään vaan ne paikat annettaisiin pääasiassa omille junioreille. Näin säästyisi rahaa niihin todellisiin vahvistuksiin.
Tässä taas väheksytään sitä osaamista mitä tarvitaan 3 ja 4-ketjun miehiltä! Ei sillä, että en uskoisi myös sinun tätä tietävän, mutta esim. T.Järvisen osaaminen on varmasti juuri tätä. Olisiko V.Korhonen pärjännyt samassa roolissa?
 

Fordél

Jäsen
Tässä taas väheksytään sitä osaamista mitä tarvitaan 3 ja 4-ketjun miehiltä! Ei sillä, että en uskoisi myös sinun tätä tietävän, mutta esim. T.Järvisen osaaminen on varmasti juuri tätä. Olisiko V.Korhonen pärjännyt samassa roolissa?

Vertaillaampa vähän näitä kahta kaveria runkosarjan tilastojen osalta:

-Turo Järvinen: 53 ottelua, keskimääräinen peliaika 15.27, tehot 7+9=16 (-13)
-Ville Korhonen: 39 ottelua, keskimääräinen peliaika 5.25, tehot 3+2=5 (+3)

Vastaus kysymykseesi on, että Ville Korhonen olisi pärjännyt.

Kun Korhosen peliajan kertoo kolmella, päästään oikeastaan ihan samoihin tehoihin, mutta nuori juniorimme pääsee sentään plussan puolelle kun taas Järvisen teholukema (-13) oli joukkueen heikoin. Lisäksi täytyy muistaa, että Järvisen on ollut paljon helpompi päästä illasta toiseen peliin mukaan, koska peliaikaa tuli säännöllisesti. Korhosen surkea viisi minuuttia kertyy aina rippeistä sieltä täältä.

Niin ja mikähän on se Järvisen erityisosaaminen?

Ilves ei kaadunnut pleijareissakaan alempiin kenttiin (itse asiassa kenttä Korhonen-Koreis-Sandell pelasi loistavasti) vaan siihen, että se kärkiosaaminen petti (Bishai, Mann, Määttänen).
 
Suosikkijoukkue
Bruins
Niin ja mikähän on se Järvisen erityisosaaminen?
Niin, siis eihän sitä juuri olekaan. Sitähän vaan mietin, että onko Korhosen paikka tulevaisuudessa kahdessa ylemmässä kentässä ja Järvisellä siellä tuskin mitään tehdään. Ja tässä kohtaa on juurikin tärkeää tuo HN:n esiintuoma peliaika. Mulle on aivan sama tuodaanko tusinamiehet mistä tahansa, jos huippuosaaminen löytyy omista! Sandell ja Korhonen menevät mun omissa papereissa aina Järvistä ylemmäksi.
 

Afinogenov

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Sabres
Vertaillaampa vähän näitä kahta kaveria runkosarjan tilastojen osalta:

-Turo Järvinen: 53 ottelua, keskimääräinen peliaika 15.27, tehot 7+9=16 (-13)
-Ville Korhonen: 39 ottelua, keskimääräinen peliaika 5.25, tehot 3+2=5 (+3)

Vastaus kysymykseesi on, että Ville Korhonen olisi pärjännyt.

Niin ja mikähän on se Järvisen erityisosaaminen?

Aivan turhaa vertailua ihan eri roolin pelaajat kyseessä. Korhonen ei varmasti olisi Järvisen roolissa yhtähyvä kuin itse Järvinen. Tämä pistevertailukin vähän ihmetyttää, sillä eihän Järvisen avut ole missään maalien tekemisessä vaan vastustajien hiillostamisessa, fyysisessä pelissä ja alivoimalla.

Korhonen ensikaudella 1-2 ketjuun Mattilan laitaan. Järvinen 3-4 kenttään ja alivoimaspesialistiksi.
 

tuppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Eepee, Matti Höylä
Ilveksen A-nuorten kesärinki näemmä julkaistu http://www.ilves.com/anuoret.php
Mielenkiintoisin asia taitaa olla Tapparan maajoukkuevahti Ville Kolppasen löytyminen listalta. Listalta puuttuu ainakin aiemmin Tapparaan huhuiltu Östring ja puuttuu sieltä myös Jonas Alatalonkin nimi, treenaako edustuksen mukana, vai olisiko siirtynyt naapuriin kaverinsa Jesse Turkulaisen seuraksi!?
 

Immortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raipen ja Robbien jengit
Ilveksen A-nuorten kesärinki näemmä julkaistu http://www.ilves.com/anuoret.php
Mielenkiintoisin asia taitaa olla Tapparan maajoukkuevahti Ville Kolppasen löytyminen listalta. Listalta puuttuu ainakin aiemmin Tapparaan huhuiltu Östring ja puuttuu sieltä myös Jonas Alatalonkin nimi, treenaako edustuksen mukana, vai olisiko siirtynyt naapuriin kaverinsa Jesse Turkulaisen seuraksi!?

Missä ovat molemmat Rajalat ja kuka on MCADAMS KENNY ??
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Isompi Rajala kuulemme LeKi ja nuorempi tietenkin Ilves.
Onkohan tuo Kenny McAdams sama joka viime kaudella pelaili Varkaus Eaglesissa ?
 

Grub

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Missä ovat molemmat Rajalat ja kuka on MCADAMS KENNY ??

Nooh, Toni on varmastikin edustuksen mukana, kun omistaakin jo liigasopimuksen. Yhtälaillahan tuosta listasta puuttuvat muutkin liigasopimuksen omaavat.

Juusosta ei ole tietoa, huhuissahan on ollut siirtoa Lukkoon ym., näyttää siis siltä, ettei jatka Ilveksessä. Tuo McAdams lienee tämä heppu, jonka löysin netistä:
http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=119285

Jenkkiläinen siis, mutta pelannut viime kauden Varkaudessa ja Kuopiossa. Todella pieni kokoinen, rightin pakki. Tosi vähän tosin otteluita viime kaudella, liekkö tullut kesken kauden vai kärsikö loukkaantumisista?
 

Afinogenov

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Sabres
Kolppanen näemmä vaihtanut Ilvekseen ?
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Törkeetä junnujen ryöstökalastelua harrastaa Ilves Juha Juujärven johdolla. Harmi kun meillä ei ole omaa hovitoimittaja-santtua Aamulehdessä tekemässä etusivun juttua tästä Ilveksen harrastamasta toiminnasta.

Keränen, Kolppanen, jne. On kyllä törkeää toimintaa Ilveksen taholta, kun tarjotaan autoja, taloja, naisia, viinaa ja tupakkaa...
 

PJx

Jäsen
Juu, kyllä Olli on Nikin poika, aika pienikokoinen rightin hyökkääjä. Kärsi loukkaantumisista viime kaudella. No eihän pituus ollut Nikinkän keskeinen ominaisuus.

Kolppasen siirto taisi kuulua näihin tyypillisiin junnusiirtoihin. Poika ei tainnut olla täysin tyytyväinen oloonsa ja halusi vaihtaa maisemaa. Tiedä sitten kuinka aktiivisena Ilveksen täytyi poikaa "värvätä". No kyllä niitä poikia on siirtynyt toiseenkin suuntaan...
 
Suosikkijoukkue
Tampereen TAPPARA
Kolppasen siirto taisi kuulua näihin tyypillisiin junnusiirtoihin. Poika ei tainnut olla täysin tyytyväinen oloonsa ja halusi vaihtaa maisemaa. Tiedä sitten kuinka aktiivisena Ilveksen täytyi poikaa "värvätä". No kyllä niitä poikia on siirtynyt toiseenkin suuntaan...

Joo, mutta silloin kun ne tulee järkiinsä ja siirtyy teiltä meille, ei teidän mukaan ole kysymys mistään muusta kuin "värväyksestä". Olisiko mitenkään mahdollista, että niissäkin voisi päteä termi "ei ollut tyytyväinen oloonsa ja halusi vaihtaa maisemaa"?
 

PJx

Jäsen
Joo, mutta silloin kun ne tulee järkiinsä ja siirtyy teiltä meille, ei teidän mukaan ole kysymys mistään muusta kuin "värväyksestä". Olisiko mitenkään mahdollista, että niissäkin voisi päteä termi "ei ollut tyytyväinen oloonsa ja halusi vaihtaa maisemaa"?
Näin on toki tapahtunut, esimerkiksi maajoukkuehyökkääjä Pyry Niemi siirtyi tästä syystä joulutauolla Tapparaan. Värväyksistä suurilla äänenpainoilla lienee turha puhua, kun kyse on alaikäisistä pojista.

Toki poikkeuksiakin on, mutta ne rajoittuvat Rajalan Tonin kaltaisiin suurlupauksiin. "Normaalin" maajoukkue-junnun siirron taustalta löytynee useimmiten helposti ymmärrettävät syyt. Itse en ole tietääkseni/muistaakseni syyllistynyt tämän kaltaiseen jeesusteluun.
 

PJx

Jäsen
Niin kauan kun vanhemmat maksavat poikien pelaamisesta muutaman tuhatlappusen vuodessa, on hieman kyseenalaista pitää kyseisen kavereiden palveluksia itsestäänselvyytenä.

En väheksy mitenkään seuran panosta, mutta sekin lienee selvää, ettei kaikki maksa kauttaan itse kokonaan. Tiedä sitten kuinka tuomittavaa on tarjota "maksuhelpotuksia" kaverille, joka on maksanut aina täyden hinnan ja jolta sitä vastaisuudessakin vaaditaan.

Seuran kautta sponsoroitujen, A-junnujen ja sopimuspelaajien värväys on asia erikseen. Samoin alaikäisten palkkioilla houkuttelu.
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
21. Niemi, Toni 8.10
22. Korhonen, Ville 7.58
23. Rajala, Toni 7.53
24. Mattila, Lassi 7.43
25. Roppo, Antti 5.10
26. Rask, Joonas 5.08
27. Antonen, Juuso 5.07
28. Pellinen, Jaakko 4.26
29. Aalto, Jouni 3.05

Siinä on Ilveksen suorittama sisäänajo tällä kaudella.

Surullista.

Ainoa toivo on, että Pellinen-Mattila-Antonen pelaavat säännöllisesti Mestistä juurikin ollakseen valmiita pelaamaan ensi kaudella liigaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös