Sinusta on siis realistista että JYP olisi laittanut tuon @Kelmu :n draftaaman statementin ulos ja jatkanut siten että seksuaalissävytteisiä eleitä lapsille tehnyt seuran työntekijä jatkaa tehtävässään?
""Valitettavasti jukurit ottelussa maskottimme käyttäytyi asiattomasti. Olemme läpikäyneet asian Myrskyn kanssa ja tehneet selväksi että toiminta ei vastaa seuran arvoja. "
Viestinnällisesti ongelma on se että tuossa annetaan some-massoille "guilty" verdict mihin tahansa syytösten tulkintoihin. Siksi tuon tuota todellisuuteen häilyvästi perustuvaa "lapsille seksuaalisia eleitä" tulkintaa koska se on tavallaan totta, vaikka täysin valhetta. Myrskyhän kuitenkin näytti paljasta persettä lapsille niin että hänen kiveksensä näkyivät. Sen ohella että tuo ei ole lainkaan hyväksyttävää, se ei ole myöskään totta. Viesti vaan vääntyy somessa ja ihmiset lietsovat itsensä raivoon perustuen omiin väärintulkintoihinsa.
Niin tällä "statementilla" jonka kirjoitin noin kahdessa minuutissa todetaan:
- maskotti on käyttäytynyt epäasiallisesti, mutta millä tasolla jätetään avoimeksi, näin kannat jää auki niin keskisormen kuin pyllistyksen ja jonkin sen välimaastoon, koska kiistatta asiaa ei voi todentaa suuntaan tai toiseen, kyseessä sana sana vastaan tilanne
- asia on käyty lävitse asianomaisen maskotin kanssa pointti, antaa kuulijalle sen tiedon, että hommaan on puututtu ja taustalla reagoitu sopivalla tavalla (voi tulla sinulle yllätyksenä, mutta Myrskyn sisältä löytyy ihmishenkilö jolle voidaan antaa kenkää ja ottaa uusi henkilö tilalle, jolloin maskottia ei tarvitse kokonaan hylätä ja tämä lauselma sen mahdollistaa).
Kuten laitoin viestiini, pohjimmiltaan tässä on kyse siitä, että isäntä puuttuu talosta. Jos Jypin toimintaketju olisi paremmin toimiva, olisi tämä homma korjattu jo hallilla ja koko soppaa ei olisi syntynyt. Nyt kriisiviestintää (hyvin lievää sellaista) koeponnistettiin ja todettiin, että komentoketju ei toimi. Otetaanko tästä opiksi on hyvä kysymys.
Osaltani tämä case on tässä. Toivon näkeväni
a) paremmin toimivan ja viestivän organisaation jatkossa
b) sen iloisen kujeilevan Myrskyn hallilla jatkossakin kun en omasta mielestäni ole edes mikään kukkahattutäti/setä
ja jopa ihan tässä järjestyksessä. Valitettavasti kohta b taitaa realisoitua todennäköisemmin