Synergia-areena – helvetin esikartano?

[Kulttimörkö]

Vai ovat bassorumpua mahdollisesti kieltämässä. Sehän se hyödyllisin rumpu on. Kieltäisivät mielummin virvelit. Niistä tulee vaan sitä kakofoniaa.

 

[snake70]

Kuinkahan ehdollinen tuo rumpusääntö olisi kansallisissa sarjoissa. Tuolla kiellollakohan meinataan saada hallit täyteen ihmisistä ja pelaajat paremiksi pelin tasosta puhumattakaan.
En tiedä parantaako joku rumpujen kieltäminen viihtyvyyttä minkäkin verran, sen verran vuosia on mittarissa että eipä tuo itsea ole hetkauttanut pätkääkään ainakaan jyväskylässä, en tosin koskaan ole ollut rumpupatterin vieressä, ja jos se on selitys siihen että joku jättää tulematta halliin niin tuskinpa se muutenkaan tulisin, tuolla vetoomuksella pitäisi kieltää tietyt hajuvedet ja vanhan viinan katkuiset katselijoidenkin pääsy katsomotiloihin. se vasta iljettävää onkin.

 

[Hurraa]

Ilmeisesti tämä IIHF-uutinen on taustalla. Eli uusia sääntömuutoksia on harkinnassa...

Olenkohan ihan kehillä tästä, kun ymmärsin uutisen niin että tämä koskee nimenomaan esim. MM-pelejä, Liigan pelithän ei ole IIHF:n alaisia tapahtumia?

 

[starcat]

Olenkohan ihan kehillä tästä, kun ymmärsin uutisen niin että tämä koskee nimenomaan esim. MM-pelejä, Liigan pelithän ei ole IIHF:n alaisia tapahtumia?

Minkäs alaisia ne sitten on? Jos Liiga ei olisi IIHF:n alainen sarja. Niin MM Kisoissa ei pelaisi yksikään liiga pelaaja. Lisäksi Liigan joukkueet eivät saisi NHL:n pelaajakorvauksia koska ne on sovittu NHL:n ja IIHF:n välillä. Liiga on olemassa Suomen jääkiekkoliiton (joka on suomen puolesta IIHF:n jäsen) ja liigan erillissopimuksella. eli Liiga on suomen jääkiekoliiton hyväksymä liiga. Joten kyllä Liiga siis on IIHF:n alainen liiga. Tosin Liigalla on sääntöjä jotka poikkeavat IIHF:n säännöistä. Esimerkiksi muistaakseni liigassa saa pelata ilman kypärää vaihdon loppuun kun mestiksessä taas pitää heti kypärän menetettyään mennä vaihtoon. Näin ollen on mahdollista että liiga ei tätä sääntöä ota käyttöön. Tosin itse en tähän usko.

 

[Kulttimörkö]

Tosin Liigalla on sääntöjä jotka poikkeavat IIHF:n säännöistä.

Tässä on se tärkein pointti. Liigan oma sääntökirja pohjautuu IIHF:n sääntökirjaan mutta se ei ole täysin sama. Ihan varmasti tälläiset viivojen muutokset tulevat myös tänne mutta pelin kannalta epäoleelliset muutokset voivat jäädä tulematta. Sen sijaan CHL-peleissä pelataan täysin IIHF:n sääntökirjan mukaan riippumatta missä pelataan. Jos säännöissä on eroja mitä tulee esimerkiksi katsomotoimintaan, tulee se varmasti hieman sekoittamaan toimintaa. Se mikä on normaalissa liigapeleissä sallittu, ei välttämättä ole sallittu CHL-peleissä ja se jos mikä on omiaan tuomaan eripuraisuutta kannattajien ja turvallisuushenkilöstön välillä jos nämä sääntöerot eivät ole muistissa. Se taas ei ole ollenkaan turvallisuushenkilöstön vika.

 

[kummitus]

Siirretty toisesta ketjusta

Nää ottelutapahtuman huonoudesta valittajat vois mennä vaikka tonne camp noulle katsomaan mistä oikeasti on kysymys. Siellä ei raikaa kaupalliset tiedotteet, eikä yleisö tule viihdytettäväksi, vaan viihtymään. Pääasiassa on, yllätys, yllätys, jalkapallo, eikä mikään halpa markkinahulina. ns. oheispalvelut on askeettisemmat kuin yhdessäkään divarihallissa edes, toki lähialueen baarit ja stadion alueen ulkopuolen kojut tarjoavat refresmenttia kansalle. Itse ainakin koin ahaa elämyksen, että tämä on oikeaa katsomokulttuuria, jossa pääasia on peli ja pelaajat, kaiki muu on turhaa.

Olen täysin samaa mieltä. Pääosa kuuluu itse pelille ja pelaajille. Kaikenlainen markkinahälinä ja oheisohjelma katsomoportaikon pyllynpyörittäjineen tuntuu aivan turhalta ja päälleliimatulta urheilutapahtumassa. Nykyisin meininki jäähalleilla näyttää juuri siltä, että väkeä yritetään haalia halleihin ja viihdyttää väkisin "jokaiselle jotakin" -tyylillä. Peruskiekkokatsoja on ilmeisesti jo tottunut vaatimaan tuota oheishumua ja -sälää tai muuten kokee tunnelman valjummaksi kuin naapurihallissa, itsensä petetyksi ja rahansa huijatuksi.

 

[snake70]

Täällä moni puhuu että miten yleisö saadaan takaisin halliin haikaillaan jopa yli 4 000 katsoja keskiarvosta. Minkäköhän lainen joukkue siihen vaadittaisiin että se olisi mahdollista. nykyinen yleisökapasiteetti on 4 356! (joista taitaa olla n.3 300 istumapaikkoja) 4000 keskiarvo takoittaa prosenttuaalisesti 92% käyttöastetta. Minusta ei edes realistista uskoa sellaiseen, oli joukkue minkälainen tahansa. 4000 keskiarvoon taisi päästä kun kapasiteetti oli 4618 mikä tarkoitti tuolloin n 87% käytöastetta. Realistista olisi uskoa että jos halli myydään n85% on jo hyvä tulos silloin yleisömäärä pyörisi 3 700 nurkilla. kun ottaa huomioon seisomakatsomon paikkojen huonouden. Eikä kaikki istumapaikatkaan niin ihanteellisia ole. Kun JYP ilmoittaa kesemmällä tavoitteensa en usko sen olevan lähempänä 3500 kuin 4000.
Ja kun sponsori rahaa ei liiku näinä vuosina kuten muutama vuosi sitten niin ankeat aijat on JYPn edessä. ihan näin taloudellisin resurssein, Mutta nuorella joukkueella ja muutamalla kohtuuhintaisella ulkomaan yllättäjällä voi silloin tällöin tulla vahinko/suonenveto kausia sekaan.

 

[-pasi-]

Täällä moni puhuu että miten yleisö saadaan takaisin halliin haikaillaan jopa yli 4 000 katsoja keskiarvosta. Minkäköhän lainen joukkue siihen vaadittaisiin että se olisi mahdollista. nykyinen yleisökapasiteetti on 4 356! (joista taitaa olla n.3 300 istumapaikkoja) 4000 keskiarvo takoittaa prosenttuaalisesti 92% käyttöastetta. Minusta ei edes realistista uskoa sellaiseen, oli joukkue minkälainen tahansa. 4000 keskiarvoon taisi päästä kun kapasiteetti oli 4618 mikä tarkoitti tuolloin n 87% käytöastetta. Realistista olisi uskoa että jos halli myydään n85% on jo hyvä tulos silloin yleisömäärä pyörisi 3 700 nurkilla. kun ottaa huomioon seisomakatsomon paikkojen huonouden. Eikä kaikki istumapaikatkaan niin ihanteellisia ole. Kun JYP ilmoittaa kesemmällä tavoitteensa en usko sen olevan lähempänä 3500 kuin 4000.

Käytännössä noilla ei olekaan hirveätä merkitystä kokonaiskuvassa onko siellä 100 vai 200 ihmistä enemmän seisomakatsomossa, lisäävät lipputuloja vain kuitenkin muutamia kymmeniä tuhansia euroja koko kauden ajalta. Isoin ongelma on ehkä vain nyt ollut se että jopa istumapaikkoja alkoi viimekaudella olemaan vapaana ja niissä seura menettää eniten tuloja. Pitää muistaa että vaikka kapasiteetti on tippunut niin pitäisi myös niiden tilalle tehdyt istumapaikat saada myytyä. Se tässä isoin ongelma on ollut.

Nyt kun katsoo niin ensikaudeksi on edelleen yli 1000 istumapaikkaa vapaana. Vaikea sanoa paljonko ollaan jäljessä esimerkiksi viimekauden myyntiä, mutta jäljessä varmasti ja kun yleensä vain ehkä muutama sataa paikkaa on jäänyt irtomyyntiin niin nyt puhutaan jopa yli 1000 paikasta. Toki kauden alkuun on aikaa ja kausikortteja voi mennä yhteistyökumppaneille ym.. mutta silti aika huolestuttavalta näyttää.

 

[snake70]

Totta hitossa sillä on merkitystä jos kapasiteetti pienenee. Kohtuullise hyviä seisomapaikkoja muuttui istumapaikoiksi ja tämä ei ole yhde suhede yhteen määränä. Eikä välttämättä kaikki istumapaikat ole optimaalisia, kyllä noi alarivin paikat istumapaikkoina on aika syvältä. mutta parempi sekin kuin ei mitään. seisomaanhan siihen eteen ei voi ketään päästää. Ja sitten nämä istumapaikan alta olevat vakikatsojat ei välttämättä ole potenttiaalisia istumakausarin ostajia ja eivät välttämättä edes siirry niille huonomille paikolle kulmiin tolppien taakse. niin vähennys on luonnollista. koska ns tilakin ympäriltä vähenee.
Mitä tulee kausikorttien myyntiin ennen juhannusta. tai lähinnä edellisten uusimiseen, vaikuttaa monikin tekijä. En tiedä mikä on Jyväskylässä yritysmyyntien osuus. Mutta moni yritys vähentää näitä tyntekijöille etuuksiaan taloudellisen tilanteen vuoksi. Tottahan toki joukkueen heikentymiselläkin on oma kortensa. Uskallan väittää vaikka joukkue olisi ollut nimellisestikin jopa viime kautista parempi niin yritys myynti olisi vähentynyt jokatapauksessa. Sen verran olen omassa työssäni tekemisissä eri yritysten kanssa ja tämä suuntaus on ollut näkyvyllä jo noin kolme vuotta. ja suuntaus jatkunee vielä vuoden pari.
Jääkiekko on ehkä lajin miellenkiinnon ja tarjontansa vuoksi käynyt siellä aallon harjalla ja lahemmat vuodet on edessä. Ihmiset rupeavat valikoimaan ehkä enemmän yksittäisiä otteluita kuin koko kauden kiinnitystä, ja tässä JYP on ongelmissa, ei saa niitä katsoja huippuja ollenkaan pienen kapasiteettinsa vuoksi. Kertokaa se palloilu joukkue suomesta tai vaikka euroopasta mikä myy ottelunsa yli 90%sti. Ei matinkylääkään joka otteluun loppuun myyty. vaikka kapasiteetti taisi olla 2000 ja ottaa huomioon espoon talousalueen.

 

[moxey]

Kertokaa se palloilu joukkue suomesta tai vaikka euroopasta mikä myy ottelunsa yli 90%sti.

Sinällään ei liity ketjun aiheeseen, mutta pikasella googlauksella löyty maininnat (Joulukuusta 2013), että esim. Englannin valioliigassa stadionien täyttöaste on tällä hetkellä 95 prosenttia ja se on ollut yli 90 prosenttia viimeisen 15 vuoden ajan.
(Englannin Valioliiga: Boxing Day lahja jalkapallofaneille - Valioliiga - Ilta-Sanomat)

Elokuulta 2013 löytyy kans tällasia lukuja stadionwelt.de sivustolta:
(Stadionwelt INSIDE)

Bayern München 100,00 %
Schalke 04 100,00 %
Eintracht Frankfurt 100,00 %
Borussia Dortmund 99,82 %
Arsenal FC 99,47 %
Aston Villa* 98,73 %
Liverpool FC 98,54 %
Manchester United* 98,45 %
Manchester City* 98,21 %
Ajax Amsterdam 97,88 %
Chelsea FC 97,48 %
Paris St. Germain 94,20 %
Borussia Mönchengladbach 92,09 %
Newcastle United* 91,65 %
Olympique Marseille 91,17 %
Real Madrid* 90,59 %
Hannover 96 90,07 %

EDIT: Lisätään viel muutamia samalta sivustolta (Saksa, Itävalta, Sveitsi):

Jääkiekko:
EHC Linz 100,00 %
HC Servette Genf 96,30 %
SC Bern 95,16 %
HC Fribourg-Gottéron 95,12 %
Eisbären Berlin 91,78 %

Futis:
Eintracht Braunschweig 98,13 %
FC Augsburg 97,44 %
SC Freiburg 97,15 %
FC St. Pauli 95,67 %
Werder Bremen 95,41 %
VfL Wolfsburg 92,49 %
Union Berlin 92,11 %
Hamburger SV 91,07 %
TSG Hoffenheim 90,75 %
1. FC Köln 90,56 %

Käsipallo:
THW Kiel 100,00 %
Bergischer HC 100,00 %

 

[snake70]

ok täytyy myöntää että olihan noita, mutta ei suomessa josta jotain tiedän, Mutta jos tuon perusteella sitten JYP pitäisi myydä yli 90% tuolla kapasiteetilla ja niillä paikoilla mitä tarjoavat, niin se on MINUN mielestä pienoinen ihme. kun kotoakin voi katsoa jopa nähden paremmin, tunnelmahaan ei voi verrata, tosin eipä sekään nyt kummonen ole ollut. ettei sitäkään korttia voi tähän käyttää.

 

[-pasi-]

Totta hitossa sillä on merkitystä jos kapasiteetti pienenee. Kohtuullise hyviä seisomapaikkoja muuttui istumapaikoiksi ja tämä ei ole yhde suhede yhteen määränä. Eikä välttämättä kaikki istumapaikat ole optimaalisia, kyllä noi alarivin paikat istumapaikkoina on aika syvältä. mutta parempi sekin kuin ei mitään. seisomaanhan siihen eteen ei voi ketään päästää. Ja sitten nämä istumapaikan alta olevat vakikatsojat ei välttämättä ole potenttiaalisia istumakausarin ostajia ja eivät välttämättä edes siirry niille huonomille paikolle kulmiin tolppien taakse. niin vähennys on luonnollista. koska ns tilakin ympäriltä vähenee.

Niin toki siis katsojakeskiarvossa näkyy rahallisesti ehkä ei niinkään kun istumapaikoista voi pyytää enemmän. Tosin viimekauden muutos oli selkeästi jo väärään sillä aika tyhjinä oli nuo istumapaikat läpi kauden, vaikka noissa lipunhinnat olikin korkeammalla kun muualla hallissa kun tulivat 2 päivää ennen ottelua aina myyntiin.

Mutta tunnelmassahan tuo alkaa näkyä kun istumapaikoiksi muutetaan jatkuvasti seisomakatsomoita. Kun ei ole yhtä isoa katsomonosaa niin kannatus ja ääni hallissa jää noihin rumpujen paukutteluun vain. Liikaa kun rahaa ajatellaan eikä sitä tunnelmaa hallissa.. lopulta se tunnelma tuo ne sponsoritkin sinne katsomoon.

 

[kesätyttö69]

Voisin ostaa kausarin, jos halli olisi parempi, ehkä tasoa hartwall.

 

[Kuokkalan Kone]

Voisin ostaa kausarin, jos halli olisi parempi, ehkä tasoa hartwall.

Eikä tarvitse hallin olla Hartwall tasoa, mikäli Jyväskylässä halutaan pitää viimevuosien menestys, niin tänne tarvitaan pikaisesti uusi halli. Nykyisen korjaaminen tulee niin kalliiksi että ei vaan kannata. Kokoluokka pitäisi olla vähintään 7500 henkeä vetävä.

Tällä hetkellä JYP antaa joka kaudella n. 1000 hengellä "tasoitusta" muille saman kokoluokan kaupungeille. Moni jättää tulematta peliin huonojen paikkojen, oheistuotemyynnin hitauden, vessajonojen ym. pelitapahtumaa vaikeuttavien asioiden takia. Tuo 1000 henkeä lisää keskiarvoon toisi JYP:in kassaan kaudessa lisää n. 600 000€, tällä rahalla on mahdollista pysyä muiden joukkueiden mukana myös pelaajamarkkinoilla.

Mikäli esim. Hippoksen suunnitellusta monitoimihallista tehtäisiin myös jäähalli, niin uskon siitä hyötyvän myös muut kuin JYP. Mikäli vielä pitkään jatketaan nykyisessä hallissa niin menestystä on turha toivoa. Monitoimihallin rahoitusta olisi mietittävä kaikkien sitä tarvitsevien osakkaiden kannalta.

 

[-pasi-]

Näyttäisi muuten olevan vieläkin 1050 istumapaikkaa vapaana hallissa kausikorttimyyntiin, Ei hyvältä näytä tuon suhteen alkuunkaan. Taitanut viimekausilla olla se muutama sataa lippua vain irtomyynnissä joten jopa tuommoiset 700 kausikorttia vielä pitäisi ennen kauden alkua saada myytyä että edes viimekausien määriin päästäisiin. Nyt jopa hyvillä paikoilla on vapaita vierekkäisiä paikkoja.

Uusi halli ja katsomorakenteiden muutoksia tässä kyllä kaivattaisiin. Nykyisellä hallilla jos mennään niin se fanikatsomon tekeminen olisi se asia varmaan jolla voitaisiin jotain pelastaa katsojamäärien ja hallin tunnelman kannalta. Pitäisi saada iso yhtenäinen seisomakatsomo. Viimekausien ongelma on se että "rumpuryhmä" ja fan Clubi on joutunut olemaan eripuolella hallia kun eivät mahdu samaan katsomonosaan kunnolla.

Itse ainakin siirtäisin yhden pykän sivumpaan noita istumapaikkoja jompaa kumpaan laitaan ja muodostaisin yhden ison seisomakatsomon nykyisen hajauttamisen sijaan. Nyt äänet hajautuu ja ollaan kun kirkossa.

 

[Hypodermic]

Itse ainakin siirtäisin yhden pykän sivumpaan noita istumapaikkoja jompaa kumpaan laitaan ja muodostaisin yhden ison seisomakatsomon nykyisen hajauttamisen sijaan. Nyt äänet hajautuu ja ollaan kun kirkossa.

Noinhan sen pitäis mennä. Rautpohjan pääty kahtia zamboni-aukon kohdalta, B-puoli seisomakatsomoa ja A-puoli istumakatsomoa. Kyllä siitä hieman sivummassa olevalta "liuskalta" näkee yhtä lailla kuin maalin takaakin, joten ei pitäis istumaan menijöilläkään olla naputtamista. Tämä mahdollistaisi suuremman massan kertymisen samaan nippuun ja varmasti sinne uusiakin kasvoja ilmestyisi huutamaan tai ainakin taputtamaan ja heiluttamaan huiveja kun tilaakin olisi. Plussana tuo tarjoaisi myös mahdollisuuden säästä korvia eli sijoittua kauemmaksi rummuista ja osallistua silti kannustukseen - tuo yksi "liuska" ei juuri korvia armahda.

 

[Hypodermic]

Kartano oli tänään aika tyhjillään, joka ei tosin yllättänyt kun vielä ei Liigaa pelattu. Pakko kuitenkin tännekin mainita että olihan tuo rumpujen kolina ja pärinä television(kin) välityksellä puolityhjässä hallissa aivan järkyttävän kuuloista. Välillä siellä toki huudettiinkin, mutta se pelkkä rumpujen hakkaaminen...hyi *piip*. Tämän mielipiteen kanssa en varmasti ole yksin.

Tyni on terästäytynyt; sosiaalista mediaa ajettu sisään ja maikkarin haastattelunkin veti tänään oikein fiksuun tyyliin. Vielä kun saatais Tynin rumpufanitusta hillittyä, isompi yhtenäinen seisomakatsomo ja enempi kättä yhteen.

 

[ZayWest]

Pakko kuitenkin tännekin mainita että olihan tuo rumpujen kolina ja pärinä television(kin) välityksellä puolityhjässä hallissa aivan järkyttävän kuuloista. Välillä siellä toki huudettiinkin, mutta se pelkkä rumpujen hakkaaminen...hyi *piip*. Tämän mielipiteen kanssa en varmasti ole yksin.

Kannattaako tuota negaa nyt ihan oikeasti löytää nykyjypin posimeisinkisestä jatkoajasta? Itse väijyin näköradion kautta ja jälkikäteen saan vielä puhelukontaktia yhdeltä rumpuryhmän pääjehulta.

Todistan itse rumpurymmää pyhän pelissä, mutta tänään näköradion kautta nähtynä ko. paukuttaminen ei kyllä tuhonnut/saati tuonut mitään murhaavaa itse ottelutapahtumaan.

Hiljaiselta mesta vaikutti ihan ilman rummuilla nussimistakin.

 

[Schröder]

Ihan hirveäähän tuo rummunpaukutus oli taas valitettavasti, puolityhjässä betoniladossa se vielä voimistuu seinistä ja muuttuu entistä iljettävämmän kuuloiseksi. Ottelun pelkkä rumpukomppi erä kerrallaan tilastoituna, eli pelkkää rummunjytkettä ilman huutoja:

1erä - 8.45min
2erä - 7.08min
3erä - 8.19min

Kun keskimäärin yhdessä erässä pelkkä rumpukomppi jytisee noin 8min, niin onhan joku pielessä ja pahasti. Rumpuryhmä, ei jatkoon!

 

[-pasi-]

Kannattaako tuota negaa nyt ihan oikeasti löytää nykyjypin posimeisinkisestä jatkoajasta? Itse väijyin näköradion kautta ja jälkikäteen saan vielä puhelukontaktia yhdeltä rumpuryhmän pääjehulta.

Todistan itse rumpurymmää pyhän pelissä, mutta tänään näköradion kautta nähtynä ko. paukuttaminen ei kyllä tuhonnut/saati tuonut mitään murhaavaa itse ottelutapahtumaan.

Hiljaiselta mesta vaikutti ihan ilman rummuilla nussimistakin.

No tuo rumpuryhmä ja hallin pieni seisomakatsomo on ollut jo pitkään Synergia-arenan suurimpia ongelmia. Yksi yhtenevä iso seisomakatsomo ilman rumpuja on se mitä tässä nyt tarvittaisiin, ehkä joku päivä Tyni tämänkin tajuaa että halliin tarvitaan tunnelmaa jos haluaa kansaa sinne.

Ei sitä kannatuskulttuuria koskaan synny jos joku vähänkin innostuu hallissa huutamaan tai taputtamaan niin sitten joku pistää sen älyttömän rumpusoolon viimeistään päälle ja sitähän sitten kuunnellaan loppupeli. Jätetään yksi pieni rumpu tahtia antamaan ja muut helkkariin ja heti.

Muissa halleissa ja joukkueissa on pikkuhiljaa lisätty näitä "fanikatsomoita", mutta JYP ajaa ne loputkin seisomakatsomot pois.

 

[penkinlämmittäjä]

Tiedän, että on turha toivo kysellä laulujen perään niin pitkään kun rumpuryhmä vaikuttaa hallilla, mutta minulla olisi pari ehdotusta.

Ensinnäkin Keski-Suomen kotiseutulaulun toinen säkeistö osuisi kuin nenä päähän.

Syntymäpaikka kun on sydän Suomen
siis sitä suottako kiittelisin?
Täällähän aukeni ens' elon huomen,
tänne ma toivon hautanikin.

Täällä on naapuri heimoni verta,
täällä on ystävä voittamaton,
tänne, ah, tänne on kaipaus kerta,
täällä on kaikki, mi kallista on!

Toinen sitten Kansalaislaulun (tunnetaan myös nimellä Olet Maamme Armahin Synnyinmaa) sävelellä ja hyvin nopeasti kyhätyillä sanoilla parin säkeistön verran.

Olet ylpeytemme kotikontujen
puna-musta-valkoinen.
Väreis ylpeänä kantaen
kuljen tiellämme voittojen.

Sulle rakkain seuramme yhteinen
uskon syömmeni mieluiten.
Kun sun kanssasi vuosia viettelen,
annan tukeni laulaen.

Täältä tähän...

 

[Handyy]

Hiljaiselta mesta vaikutti ihan ilman rummuilla nussimistakin.

Niissä harkkapeleissä, missä rumpuryhmä ei ole ollut paikalla, ei ole ollut hiljaista. Esim. Torpedoa vastaan. Se nyt menee vain niin, että ketään ei kiinnosta alkaa tekemään ääntä taputuksilla yms, kun tietää että se haudataan parin sekunnin päästä rumpujen alle. Parhaita matseja tunnelmallisesti ainakin minulle ovat olleet nuo, missä fiiliksen teko on jätetty oikealle yleisölle.

 

[Baldrick]

Niissä harkkapeleissä, missä rumpuryhmä ei ole ollut paikalla, ei ole ollut hiljaista. Esim. Torpedoa vastaan.

Kuin kirkossa olisi ollut Torpedo-pelissä. Sinä taisit olla vain kännissä ja kuulla oman huutosi.

 

[ZayWest]

Kuin kirkossa olisi ollut Torpedo-pelissä. Sinä taisit olla vain kännissä ja kuulla oman huutosi.

Tässä jaan veli RäpyläRepen ajatukset täysin. Rumpuryhmä on pääsääntöisesti käsittämätöntä kuraa, mutta heidän olemassaolon ainoa syy nousee esiin näissä hautajaismaisissa ottelutapahtumissa.

JYPin fanien "tiedostava" osapuoli voi myös ruveta pitämään sellaista mellakkaa että rumpuryhmä löytää haastajansa.

 

[Handyy]

Kuin kirkossa olisi ollut Torpedo-pelissä.

Ok, itse ainakin keskialueella istuin ja ympärillä porukka taputti ihan hyvin ja samalla oli myös mukava kuulla jotain pelin ääniäkin, ehkeipä se sitten kuulunut sinne missä makasit sammuneena.

Mutta toinen tykkää monotonisesta mökästä, toinen pitää ihan mitä muuta vaihtoehtoa parempana. Kuulun jälkimmäiseen kategoriaan.