Sympatiat ja antipatiat Liigajoukkueille

[Noutolokku]

Ai alkaa? Ketä siellä edes pelaa?

Liigan paras ulkomaalaispakki Newton. Parhaimpiin maalivahteihin noussut Järvinen (eht tasoa) sekä lupaava Rinne jolla on potentiaalia. Sit siel on kaks Riskaa, Tuhma-Olavi. Viitaluoma varma +40p, ja Jarkko Malista parempi Lassi Kokkala. Sit on tulossa vielä Kankaanperä ja Nenonen joka tekee lähemmäs 30maalia isommassa roolissa. Ketäs Kärpillä pelaa ensi kaudella?

Olihan tuo magnumilta kiva provoyrkkä mut olkoot. Arvostan sitä, että vain voitosta pelataan ja niinhän sen pitäisikin olla. Mutta jos ei ole varaa huudella silloin minusta siihen ei niin paljon kannattaisi luottaa/painottaa.

Sympatiat vielä rakkaalle pikkuveljelle JYPille. Välillä on rosteri ollut mitä on mutta tulosta tulee silti. Taitaa olla Kärppien ohella 2000-luvun menestyksekkäin seura? Kyllä sitä onjo pakko alkaa arvostamaan vaikka kippeetä se tekeekin. Hyvää työtä Jypinkylässä tehdään, vaikka hallivierailu kokemus ei mistään päästä parhaasta ollutkaan. (Ei sillä että Niiralan Monttu olisi hyvä sekään, se on vaan meidän Monttu se)

 

[Noitarumpu]

En sanonut, että kaikilla pitäisi olla sama budjetti. Hienoa, että liigaankin on mahdollisuus saada huippu pelaajia, kun jollain on rahaa, mutta itse vain olen pienempien seurojen puolella. Ei sen kummempaa. En todellakaan vaadi, että kenenkään pitäisi pienentää budjettia. Sympatiat nyt vaan menee samassa tilanteessa Sportin kanssa oleville, eli pienen budjetin joukkueille.

Sympatiat saa mennä sinne minne kukin haluaa, mutta oletko miettinyt sitä, että antipatioita saavat isommat seurat ovat niitä, jotka tuovat rahaa pientenkin joukkueiden kassaan? Tarkoitan, että kun ne ostavat nimekkäitä pelaajia, joita ihmiset haluavat kaikkialla tulla katsomaan, niin se tuo tuloja lippukassaan ja samalla myös näille sun symppisseuroillekin. Mut juu, kiittämättömyys on maailman palkka;)

 

[Noitarumpu]

Mulla ei muuten ole varsinaisia jengejä, joita kohtaan tuntisin enemmän tai vähemmän sympatioita tai antipatioita. Kausi kerrallaan ja nyt ärsyttää HIFK:n fanit ja niiden valkku ylimielisine kommentteineen. Ei sitäkään pitäisi yleistää, koska fiksujakin sieltä löytyy. Itse joukkueelle hatunnosto hienosta pelaamisesta. Siinä ei ole valittamista.

 

[Ice71]

Saipa ja HIFK saa varauksettomat sympatiat. Saipalla mahtavat fanit ja HIFK on ollut aina se "ROCK".
Antipatioita ei liiemmin ole joukkueita kohtaan, mutta muutama sport-fani takaa sen ettei sympatiaa pahemmin heru Sportille. Vaikka hienoja pelaajia joukkueesta löytyykin.
Johtuukohan pohjanmaalaisesta geeniperimästä, että Sport-faneista oikeastikin löytyy näitä "vääräleuka/besserwisser/mielensäpahoittajia keskimääräistä enemmän muihin liigajoukkueen faneihin verrattuna?
Melkein arvaan kuka vaasalaisista tähän tarttuu ensimmäisenä. No se koira älähtää, johonka kalikka kalahtaa.

 

[A.P.Järvi]

Nyt tulee kyllä Patilta taas semmosta sontaa suusta että huhhuijjaa. Siitä voi olla osa ja osittain itsekkin olen samaa mieltä, että Virran kiekko on välillä kauheeta kuraa. Mutta tuo nyt on ihan täyttä puppua että ei edistä yhdenkään nuoren kiekkoilijan taitoa misssään muodossa. Viime kausilla kun Virran alaisuudesta on esim NHL-varauksen saaneet Lyytinen, Tammela, Mikkola ja aikaisempia esim Teemu Hartikainen. Montakos Sport ukkoa on esim näitä varauksia saaneet? Kyllähän tuo pelitapa juuri nimenomaan niitä kiekkoilijan yksilötaitoja kehittää tuo pelitapa jos mikä. Joka vuosi Virran aikana on noussut paljon junnuja ylös Liigarinkini ja siitä ponnistaneet ylöspäin.

Vai pelaisiko Janne Jalasvaara KHLssä ilman KalPa visiittiään. Samoin Sakari Salminen, Matti Kuparinen jne pelanneet parhaat kautensa KalPassa/sen jälkeen. Voi olla, voi olla että ei. Mutta sen sanon, Että näkyy nuo konkarimmatkin hyötyvän hänen pelitavastaan.

Valitettavasti joudun puuttumaan kirjoituksessasi oleviin virheisiin/väärinymmärryksiin:

• Joonas Lyytinen varattiin NHL:ään KalPasta Jari Laukkasen jälkimmäisen kauden (2013-14) jälkeen. Periaatteessa myös Niko Mikkola varattiin Laukkasen joukkueesta, sillä hän pelasi varaustaan edeltävän kevään 2015 Papun valmentamassa Hokissa.
  
  
• Matti Kuparinen ei ole koskaan pelannut otteluakaan Pekka Virran valmentamassa joukkueessa.
  
  
• Sakari Salminen pelasi kolme vuotta KalPassa. Näistä kaksi viimeistä, jolloin Virta ei enää valmentanut joukkuetta, olivat parhaat.
  
  
• Janne Jalasvaara oli juniorimaajoukkueiden vakiokalustoa ennen kuin oli kuullutkaan Pekka Virrasta. (Hieman kärjistäen voi myös todeta, että parikymppinen pelaaja kehittyy yleensä lähes poikkeuksetta kenen tahansa valmentajan alaisuudessa.)
  

 

[Raju Erkki]

Sympatiat saa mennä sinne minne kukin haluaa, mutta oletko miettinyt sitä, että antipatioita saavat isommat seurat ovat niitä, jotka tuovat rahaa pientenkin joukkueiden kassaan? Tarkoitan, että kun ne ostavat nimekkäitä pelaajia, joita ihmiset haluavat kaikkialla tulla katsomaan, niin se tuo tuloja lippukassaan ja samalla myös näille sun symppisseuroillekin. Mut juu, kiittämättömyys on maailman palkka;)

En minä ikinä sen takia mene pelejä katsomaan, että vastustajalla olisi nimekkäitä pelaajia. Ainoastaan, jos on tyyliin NHL-lockout ja Karlsson on liigassa, niin sellaista vastustajaa menenkin katsomaan. Liigan "huippunimet" eivät nyt sellaisia ole, että niitä vartavasten menisin katsomaan. Oman joukkueen suorituksia ja pelaajia ja niiden takia peliä katselen. Ainoat sellaiset pelaajat oman joukkueen ulkopuolelta, joita seurailen tarkemmin ja haluan mennä katsomaan on Laine ja Puljujärvi eli nämä Suomen tulevat huiput ja niitä ei rahalla saa yleensä. Kyllä se vastustaja joukkueen kiinnostavuus riippuu muusta kuin rahasta.

 

[Runkosarja]

En minä ikinä sen takia mene pelejä katsomaan, että vastustajalla olisi nimekkäitä pelaajia. Ainoastaan, jos on tyyliin NHL-lockout ja Karlsson on liigassa, niin sellaista vastustajaa menenkin katsomaan. Liigan "huippunimet" eivät nyt sellaisia ole, että niitä vartavasten menisin katsomaan. Oman joukkueen suorituksia ja pelaajia ja niiden takia peliä katselen. Ainoat sellaiset pelaajat oman joukkueen ulkopuolelta, joita seurailen tarkemmin ja haluan mennä katsomaan on Laine ja Puljujärvi eli nämä Suomen tulevat huiput ja niitä ei rahalla saa yleensä. Kyllä se vastustaja joukkueen kiinnostavuus riippuu muusta kuin rahasta.

Näin on. Vastustajan nimekkäät.
My ass.
Oletko Noitarumpu itse mennyt yhteenkään Kärppien otteluun katsomaan (nimenomaan) vastustajan nimekkäitä pelaajia? Niin, että muuten et olisi otteluun lähtenyt?
Oman joukkueen esitykset kiinnostavat, vaikka Sebastian on Repo ja Jesse on Ahonen tai Koskelo

 

[nummenkallio]

Niitä vastustajan nimekkäitä pelaajia menevät katsomaan lähinnä ne ihmiset, jotka käyvät satunnaisesti peleissä. Mutta luulen, että nimimerkki @Noitarumpu haki enemmänkin sitä, että isot ja menestyneet joukkueet kiinnostavat pikkupaikkakunnilla vastustajana. Esimerkiksi jossain Lappeenrannassa inhottiin Jokereita ainakin takavuosina yli kaiken, ja silti - tai juuri siksi - halli repeili aina liitoksistaan, kun SaiPaa vastaan luisteli Jokerit. Tähän sisältyy se perinteinen Daavid vastaan Goljat -asetelma. Kyllä se vastustaja kiinnostaa, kun se olisi niin herkullista voittaa. Vaikka samalla tavallahan Jokereihin on suhtauduttu muuallakin. Sama pätee oikestaan IFK:honkin. Sen ei ole tarvinnut edes menestyä ollakseen inhottu pienemmillä paikkakunnilla, ja silti: mitkäs pelit vetävät yleensä kovat yleisömäärät? Aivan, ne pelit joissa toisena osapuolena on HIFK.

 

[Raju Erkki]

Mutta ei ne iso budjettiset joukkueet aina ole niitä kiinnostavia. Enemmän vaikuttaa joukkueiden välinen historia ja sen hetkinen sarjatilanne. Sportinkin kiinnostavimmat vastustajat taisi olla KooKoo ja Ässät.

 

[Noitarumpu]

Näin on. Vastustajan nimekkäät.
My ass.
Oletko Noitarumpu itse mennyt yhteenkään Kärppien otteluun katsomaan (nimenomaan) vastustajan nimekkäitä pelaajia? Niin, että muuten et olisi otteluun lähtenyt?
Oman joukkueen esitykset kiinnostavat, vaikka Sebastian on Repo ja Jesse on Ahonen tai Koskelo

No, nyt varmaan haukutaan ylimieliseksi, mutta koska Kärpissä pelaa aina mielenkiintoisia pelaajia, sekä omia että muita, mun ei tarvi katsella muita. Mut onhan niitä hyviä pelaajia muillakin, joita tulee seurattua, mutta omissakin olisi yllin kyllin. Kai nyt kaikki joukkueet omaavat sellaisia faneja, joita kiinnostaa tulevat kyvyt omissaankin, mutta se ei sulje pois kiinnostusta koviin nimiin. Ehkä niitä on vähemmän tullut viime aikoina, mutta kyllähän Liiga lässähtäisi pelkkiin "Virtasiin ja Järvisiin".Sori.Liigalla ei mene niin hyvin ja millä taloutta yritetään saada kuntoon? Uskon siihen, että saamalla mielenkiintoisia nimiä liigaan ja markkinoimalla niitä nimiä. Ihmisiä nää yleensä kiinnostaa ja täytyy olla kyllä kovan luokan fani, joka ei näe muita kuin omia, joita seurata.

Raju Erkki sun muut: en oikein usko, että kauheasti yleisöä nappaa, jos oma jengi pelaa heikosti,mennä aina pelejä katsomaan, eikä tarvi olla mikään glory hunter, vaan kyllä tietyn kynnyksen ylittävät nimet vetävät aina. Pulju, Aho ja Laine vetävät sellaisiakin, jotka eivät muuten käy kuulemma peleissä vakiosti, eli teinitytöt ja nämä jätkät ovat heidän unelmapojunsa. Ne nyt sattuvat lisäksi olemaan "oman kylän poikia" ja näin tulleet halvemmaksi kotiseuralle.Niin ei tule aina olemaan. Maailmalla oltuaan hinta on kivunnut jo melkoisesti takaisin palatessa. Vaikka omia ovat.

Seuraan Kärppiä hyvässä ja pahassa, mutta en tykkää kyttyrää, jos vastapuolellakin on kiinnostavia pelaajia. Kyllä se vaan niin on, että jos joku saa porukkaan kv-tähtiluokan pelaajan, niin ei sille kyllä olkia kohautella. En usko.Aina voi huuliaan heiluttaa ja sanoa muka muuta. Jokainen ottaisi nimekkään laatupelaajan kiljuen joukkoihinsa, mutta jos massi ei riitä, niin sitten ollaan naama norusunvituralla ja huudetaan ostojoukkuetta ja antipatiaa.

 

[Noitarumpu]

Mutta ei ne iso budjettiset joukkueet aina ole niitä kiinnostavia. Enemmän vaikuttaa joukkueiden välinen historia ja sen hetkinen sarjatilanne. Sportinkin kiinnostavimmat vastustajat taisi olla KooKoo ja Ässät.

Joukkueiden välinen historia vaikuttaa myös. En sitten tiedä tätä päivää kuinka paljon esim. Ipan ja Tapparan keskinäiset kiinnostaa, tai vaikka Ässien ja Lukon, vai onko Sport nyt SE joukkue. Toisaalta, jos näitä pelejäkin on liikaa, niin se latistaa. Sitten, jos piskuinen kaataa ison ja mahtavan, niin siitäkös hiivataikina kohoaa vallan yli äyräiden. Kyllä ne isot kiinnostaa aina ja paljon, jos niille voi jotain;)Inhimillistä sillä hetkellä tietysti.

 

[Noitarumpu]

Niitä vastustajan nimekkäitä pelaajia menevät katsomaan lähinnä ne ihmiset, jotka käyvät satunnaisesti peleissä. Mutta luulen, että nimimerkki @Noitarumpu haki enemmänkin sitä, että isot ja menestyneet joukkueet kiinnostavat pikkupaikkakunnilla vastustajana. Esimerkiksi jossain Lappeenrannassa inhottiin Jokereita ainakin takavuosina yli kaiken, ja silti - tai juuri siksi - halli repeili aina liitoksistaan, kun SaiPaa vastaan luisteli Jokerit. Tähän sisältyy se perinteinen Daavid vastaan Goljat -asetelma. Kyllä se vastustaja kiinnostaa, kun se olisi niin herkullista voittaa. Vaikka samalla tavallahan Jokereihin on suhtauduttu muuallakin. Sama pätee oikestaan IFK:honkin. Sen ei ole tarvinnut edes menestyä ollakseen inhottu pienemmillä paikkakunnilla, ja silti: mitkäs pelit vetävät yleensä kovat yleisömäärät? Aivan, ne pelit joissa toisena osapuolena on HIFK.

Nimekkäillä pelaajillahan haetaan juuri myös uusia katsojia, se on yksi houkutin saada lisää maksavia asiakkaita. Ei siinä ole mitään väärää.Bisnes on bisnestä. Kuten tuossa aiemmin kirjoitin, niin voittamalla esim. Kärpät joku piskuinen joukkue nousee seitsemänteen taivaaseen. Näin se vaan on ja puhutaan, kuinka siellä pelaa kovia nimiä ja silti voitettiin. Oikein! Tällä siis viittaan nimekkääseen materiaaliin myös ja sen myötä menestykseen. Kyllähän hyvin rakennettu, menestyvä joukkue tarvitsee muitakin kuin Matti Meikäläisiä. Jos uskoo, ettei tarvi, ei ole kyllä ihan kartalla.

Joukkue, joka on useimmiten aika vaatimattomista nimistä saanut laadukkaan poppoon kasaan on SaiPa. Sen organisaation työskentely on ihailtavaa, että ovat pienellä budjetilla saaneet itsensä aina keskikastia korkeammalle sijalle. Se kielii ammattitaidosta, mutta siltikin viimeinen silaus voi jäädä kielenmitan päähän, koska ihan täyttä laatua kevääseen ei sittenkään ole saatu.Se voi olla pienestä kiinni, mutta kuitenkin.

Joukkue, joka saa tulemaan hallille on sellainen, joka on antanut sinulle jotain tunnetta ja kuten nummenkallio totesi, yleensä Daavid-Goljat asetelma tuo voimakkaita tunteita puolesta ja vastaan. Pääasia, että ei ole hmv-joukkue.Ei sellaista välttämättä halua lähteä kylmänä, surkeana pakkaspäivänä katsomaan vain siksi, että oma joukkue pelaa vastassa. Siihen pitää olla useimmiten joku lisäpotku.Tuskin täälläkään joka matsia käydään katsomassa välttämättä edes kausikortilla?

 

[Sanainen arkku]

Mulla ei muuten ole varsinaisia jengejä, joita kohtaan tuntisin enemmän tai vähemmän sympatioita tai antipatioita. Kausi kerrallaan ja nyt ärsyttää HIFK:n fanit ja niiden valkku ylimielisine kommentteineen. Ei sitäkään pitäisi yleistää, koska fiksujakin sieltä löytyy. Itse joukkueelle hatunnosto hienosta pelaamisesta. Siinä ei ole valittamista.

Joskus lapsena tää ärsytti, mutta sitten kun böndejengit veteli kakskyt vuotta IFK:ta kölin ali ja taas takaisin niin tuo uho on saanut enemmän tyylikkään itseironisen sävyn.

IFK ei minulle edusta sitä ärsyttävää Helsinki-hegemoniaa, mitä yhteiskunnassa muuten on tarjolla oksennukseksi saakka. IFK on oman tyylisensä jengi, yksi muista. Sehän tässä liigassa on parasta, että arvokkain brändi ja suurin potentiaali ei ole realisoitunut läheskään sillä tavalla kuin sen olisi PITÄNYT realisoitua. Viimeisen kymmenen vuoden menestyneimmät, selvällä erolla muihin, ovat Kärpät, JYP ja Tappara. Jokaisen toimintakulttuuri on uniikki, ja erottuu selvästi IFK:n kulttuurista. Vähän toivon jotenkin, että IFK nousisi samaan kerhoon jollain omanlaisellaan tavalla.

 

[magnum37]

Ai alkaa? Ketä siellä edes pelaa?

Katsot sitten vaikka siitä otteluohjelmaläpyskästä ensi syksynä, kun Raksilassa on taululla 0-5 Sportille :)

Ja onhan ylimielisyyttä todella paljon kaikkien jengien kannattajissa. Esimerkiksi monilla Kärppä-kannattajilla on mennyt dynastia pahasti hattuun. Itketään Jokereiden perään, että olisi jotain vastusta liigassa jne. Kuitenkin hävisitte Sportillekin tällä kaudella jo kahdesti. Kärpät oli divarissakin paljon vaarallisempi vastustaja kuin mitä tällä kaudella nähtiin. Ja kyllä - arvostan Kärppien saavutuksia. Pointti vaan siinä, että kyllä Oulussakin keulitaan välillä siihen malliin, että takapyörä on melkein kokonaan kuopassa.

Ensi kaudeksi SM-liigaa saa yhden porukan lisää lupsakoita savolaisia, joita on mukava sympata

Heh, voin luvata että tulet yllättymään Jukuri-kannattajien uhosta. Tuota "Oulun tautia" esiintyy sielläkin. Kannattajat kokevat seitsemän mestismestaruuden myötä Jukurit urheilullisesti ylivertaiseksi. Mielenkiinnolla odotan, miten mikkeliläiset sopeutuvat liigassa ja ennenkaikkea miten heidät otetaan muualla vastaan.

Edit Piaf: On minullakin liigassa kaksi inhokkiporukkaa, mutta on mulla sentään sen verran elämää, ettei mun tarvitse käyttää aikaa niiden mustamaalaamiseen. Pidän ihan omana tietonani.

 

[nummenkallio]

Nimekkäillä pelaajillahan haetaan juuri myös uusia katsojia, se on yksi houkutin saada lisää maksavia asiakkaita. Ei siinä ole mitään väärää.Bisnes on bisnestä.

Niin, puhtain esimerkki tästä lienee 90-luvun Jokerit, ja viime vuosina Kärpissä on näkynyt vähän samoja piirteitä. Omasta mielestäni tuo ajattelutapa on kuitenkin juuri hyvin 90-lukulainen. Nykyään pyritään tähtiyksilöiden ostamisen sijaan kasaamaan menestyvä joukkue. Joku Hjallis ja Virmanen luulivat takavuosina, että se on sama asia - ja joskus homma toki toimikin, mutta useammin se taisi flopata. Tietenkin menestyvässä joukkueessa on hyviä yksilöitä, mutta nykyään ajatellaan pikemminkin niin, että joukkueen kiinnostavuus lähtee enemmän urheilullisesta menestyksestä ja seuran identiteetistä kuin joistain yksittäisistä tähtipelaajista.

Sehän tässä liigassa on parasta, että arvokkain brändi ja suurin potentiaali ei ole realisoitunut läheskään sillä tavalla kuin sen olisi PITÄNYT realisoitua.

Pitää muistaa, että Helsingissä on ollut pitkään se toinenkin jengi. Jokerit ja IFK ovat olleet aika tasavahvoja kilpailijoita, ja kyllä Jokereiden tekemiset ovat vaikuttaneet IFK:hon, vaikka toki IFK:ssa on tehty virheitä ihan omakätisestikin. Siinä mielessä jonkun Kärppien on ollut helpompaa menestyä, että sillä ei ole ollut pahaa paikalliskilpailijaa oikein koskaan. Kun tuohon on yhdistetty pitkäjänteinen työ ja korkealuokkainen urheilu- ja talouspuolen osaaminen, niin jälki on ollut nähdyn kaltaista.

Antipatiat voisi tiivistää aika hyvin siihen, että menestys, paikallisvihollisuus tai helsinkiläisyys ärsyttää. Aika usein se syy löytyy noista.

 

[Noutolokku]

Valitettavasti joudun puuttumaan kirjoituksessasi oleviin virheisiin/väärinymmärryksiin:

• Joonas Lyytinen varattiin NHL:ään KalPasta Jari Laukkasen jälkimmäisen kauden (2013-14) jälkeen. Periaatteessa myös Niko Mikkola varattiin Laukkasen joukkueesta, sillä hän pelasi varaustaan edeltävän kevään 2015 Papun valmentamassa Hokissa.
  
  
• Matti Kuparinen ei ole koskaan pelannut otteluakaan Pekka Virran valmentamassa joukkueessa.
  
  
• Sakari Salminen pelasi kolme vuotta KalPassa. Näistä kaksi viimeistä, jolloin Virta ei enää valmentanut joukkuetta, olivat parhaat.
  
  
• Janne Jalasvaara oli juniorimaajoukkueiden vakiokalustoa ennen kuin oli kuullutkaan Pekka Virrasta. (Hieman kärjistäen voi myös todeta, että parikymppinen pelaaja kehittyy yleensä lähes poikkeuksetta kenen tahansa valmentajan alaisuudessa.)

Ok. Kiitos korjauksista. Laukkanen siis takaisin KalPaan!

 

[Pat_LaFontaine]

Sympatiat vielä rakkaalle pikkuveljelle JYPille. Välillä on rosteri ollut mitä on mutta tulosta tulee silti.

Missäs suhteessa JYP on KalPan pikkuveli? Menestyksessä, pelaajatuotannossa, kokonaisbudjetissa, pelaajabudjetissa vai katsojamäärissä?
Ja joo.. Heikkoja ovat olleet JYPin rosterit jo pidempään. Kaiken maailman Perrinejä pyörinyt jaloissa, kun ei muihin varaa.

Ok. Kiitos korjauksista. Laukkanen siis takaisin KalPaan!

Tässä aivan jäätävä esimerkki puusilmäisyydestä, jota tällä foorumilla ilmenee aika pirun paljon nykyään. Kaveri tulee suu vaahdossa kirjoittamaan toisen nimimerkin puusilmäisyydestä ja latoo tauluun pelkkää kuraa ja asiavirheitä kun saa niistä palautetta ja toiset oikoo näitä puusilmäisyyksiä, olankohautuksella kuitataan, että ok! Voi reppanaa!

En kyllä sinuna vittuilisi kenellekään täällä, kun oot koko palstan julkinen sylkykuppi idioottikommentteinesi. :)

Totuus tekee kipeää joskus. Harmittaisi muakin, kun aina osuu omaan nilkkaan. Keskity hyvä poika siihen jääkiekkoon flamettamisesi sijaan. Lähti muuten modeille just rapsaa!

 

[Bobby]

Missäs suhteessa JYP on KalPan pikkuveli? Menestyksessä, pelaajatuotannossa, kokonaisbudjetissa, pelaajabudjetissa vai katsojamäärissä?
Ja joo.. Heikkoja ovat olleet JYPin rosterit jo pidempään. Kaiken maailman Perrinejä pyörinyt jaloissa, kun ei muihin varaa.


Tässä aivan jäätävä esimerkki puusilmäisyydestä, jota tällä foorumilla ilmenee aika pirun paljon nykyään. Kaveri tulee kertomaan toisen nimimerkin puusilmäisyydestä ja latoo tauluun pelkkää kuraa ja asiavirheitä kun saa niistä palautetta ja toiset oikoo näitä puusilmäisyyksiä, olankohautuksella kuitataan, että ok! Voi reppanaa!

En kyllä sinuna vittuilisi kenellekään täällä, kun oot koko palstan julkinen sylkykuppi idioottikommentteinesi. :)

 

[Noutolokku]

Missäs suhteessa JYP on KalPan pikkuveli? Menestyksessä, pelaajatuotannossa, kokonaisbudjetissa, pelaajabudjetissa vai katsojamäärissä?
Ja joo.. Heikkoja ovat olleet JYPin rosterit jo pidempään. Kaiken maailman Perrinejä pyörinyt jaloissa, kun ei muihin varaa.


Tässä aivan jäätävä esimerkki puusilmäisyydestä, jota tällä foorumilla ilmenee aika pirun paljon nykyään. Kaveri tulee suu vaahdossa kirjoittamaan toisen nimimerkin puusilmäisyydestä ja latoo tauluun pelkkää kuraa ja asiavirheitä kun saa niistä palautetta ja toiset oikoo näitä puusilmäisyyksiä, olankohautuksella kuitataan, että ok! Voi reppanaa!


Totuus tekee kipeää joskus. Harmittaisi muakin, kun aina osuu omaan nilkkaan. Keskity hyvä poika siihen jääkiekkoon flamettamisesi sijaan. Lähti muuten modeille just rapsaa!

Tässä taas näkee sun tietämykses. Kyllähän toi JYP KalPa pikkuveljittely menee aina puolin ja toisin. (Mitenkä fanit sitä jaksaa toisilleen hyvässä hengessä vääntää) Tällä kaudella KalPa vei keskinäiset eli oli isoveli. Muuten ollaan joka osa-alueella pikkuveljiä. Selvähän se. Väitätkö ettei heillä ollut heikonnäköinen jengi kun 10 vakioukkoa oli poissa?

Sinun ei tulisi edes mainita puusilmäisyyttä kun kirjottelet täällä, eiköhön kaikki tiedä miksi. Virheitä tuli joo ja niistä kiittelinkin korjauksista. Yhtäkaikki Virran pelitapa silti edelleen kehittää kiekollista osaamista ja on kehittänyt monia pelaajia uudelle tasolle.

Tämän enempää en sinun kanssasi jaksa vääntää. Kun ei taivu edes siitä rautalangasta perille

 

[Miju]

Joukkueiden välinen historia vaikuttaa myös. En sitten tiedä tätä päivää kuinka paljon esim. Ipan ja Tapparan keskinäiset kiinnostaa, tai vaikka Ässien ja Lukon, vai onko Sport nyt SE joukkue. Toisaalta, jos näitä pelejäkin on liikaa, niin se latistaa. Sitten, jos piskuinen kaataa ison ja mahtavan, niin siitäkös hiivataikina kohoaa vallan yli äyräiden. Kyllä ne isot kiinnostaa aina ja paljon, jos niille voi jotain;)Inhimillistä sillä hetkellä tietysti.

Itse odotan juuri tuon takia ensi kautta. Pieni ja piskuinen Jukurijoukkue pääsee mittelemään isoja vastaan. Näitä isoja sitten Liigassa riittääkin... Uskon ensi kaudesta tulevan juuri tämän takia omalta kohdaltani erittäin kiinnostavan. Suurin osa vastaan tulevista joukkueista kun on niitä, joiden peliä olen nähnyt vain urkkaruudussa ja nyt on mahdollisuus nähdä näitä ihan livenä Ikioma areenalla.

Antipatioita ei itselleni ole oikein muodostunut yhtään joukkuetta kohtaan. Tietysti negatiivisia tunteita herättää joidenkin kannattajakunta, mutta sekin on vain muutamien persoonien aikaansaannosta.

Himoa taas herättää Kalpa ja Kookoo sekä jossain määrin Saipa. Niiden kanssa on tunnetta. Kookoota kaipasin tällä kaudella, niin ihmeelliseltä kuin se kuulostaakin.

Uskoisin, että moni jukurikannattaja on kanssani samaa mieltä, kun sanon, että ensi kaudella jokainen maali, jokainen piste, on suuri voitto.

 

[paraspelaaja]

Uskoisin, että moni jukurikannattaja on kanssani samaa mieltä, kun sanon, että ensi kaudella jokainen maali, jokainen piste, on suuri voitto.

Kyllä, ehdottomasti näin. Monen mielestä urheilussa on kyse voittamisesta, mutta itse olen tarttunut syvempään (esimerkiksi maineikkaan urheilujohtaja Tommi Kerttulan filosofian mukaiseen) määritelmään: urheilussa on kyse oman potentiaalin maksimoinnista. Siinä mielessä tietyt isot seurat joskus ällöttävät, koska ne eivät tunnu kovinkaan usein pääsevän tämän määritelmän tasolle. Oikeastaan asia on monesti jopa niinkin surullisesti, että mitä enemmän rahaa käytettävissä, sen huonommin pelimerkkien tuomaa potentiaalia pystytään käyttämään hyväksi. Mitä vähemmän rahaa, sen kustannustehokkaammin toimitaan.

Toki me mikkeliläiskannattajat olemme suurelta osin tilanteessa, jossa sympatia-asetelmat ovat muotoutumassa uudelleen. Koskaan ei olla Liigassa oltu, joten varmasti kovin moni mikkeliläinen tuulari on sympannut Kalpoja, Saipoja jne. Nythän kyseiset sympatiapisteet pitäisi sammuttaa tykkänään, ja itse olen jo ainakin niin tehnyt. Antipatioitakaan ei juurikaan (vielä) ole. Sportin fanikulttuuri on maan parasta, mutta samalla siinä on aika ärsyttäviä piirteitä. Minusta ei pidä olla niin, että itse kannattaminen on tärkeämpää kuin kannattamisen kohde/laji. Lisäksi monet vaasalaiset ovat aika kovia vittuuntumaan ja moni luulee olevansa kovempi äijä kuin oikeasti onkaan. (tämä on yleistys, mutta vastuu imagesta on Sportin kannattajilla, ei minulla)

Lopuksi on pakko nostaa erillisenä tapauksena Kouvola. Helvetti jäätyy ennen kuin mikkeliläinen voi sympata KooKoota, mutta toisaalta kyse ei ole antipatiastakaan. Minä oikeasti rakastan KooKoota. Se on vain niin saatanan kiva voittaa.

 

[Jaksaja]

Katsos vain, Pat ja pari muuta idioottia taas täällä haukkumassa muita seuroja muovisiksi ja haukkumassa muita puusilmiksi, huikeaa.

Sport on tosiaan noussut antipatialistalla hyvin korkealla, harmi teidän muiden asiallisten kannattajien puolesta kun pari reikäpäätä pilaa seuran mainetta, näin ainakin siis Jatkoajan puolella.

 

[Sanainen arkku]

Ja joo.. Heikkoja ovat olleet JYPin rosterit jo pidempään. Kaiken maailman Perrinejä pyörinyt jaloissa, kun ei muihin varaa.

!

Jep. Huomaamme kyllä, että olet seuraillut Liigaa vasta kotvasen. Joku muu saattaisi muistaa, kuinka JYP teki ihan ok:lta tuntuneen hankinnan kiinnitteessään Jokereissa, Kerhossa ja Ässissä lupauksia herättäneesti, mutta pidempiin sopimuksiin johtamattomasti esiintyneen pienikokoisen Perrinin. Kauankos siitä on nyt aikaa? 14 vuotta???

No, sitten tuo pikkujätkä veti Minardi-JYPissä hyvin. ( Samoihin aikoihin joukkueeseen tuli lupaava junnu Jarkko Immonen, jonka tie Turussa ja Satakunnassa oli noussut vähän pystyyn.) Perrin sitten kävi vähän kattelemassa mualimoo, ja lupauksensa mukaan palasi vielä JYPiin.

Minä katson, että JYPin ja Perrinin suhde pitää nähdä siinä vuoden 2002 valossa. JYPin toimintakulttuuri on jo pitkään ollut olla pelaajiinsa sitoutuva ja luottava hautomo. Tästä on syntynyt kierre, jossa ollaan saatu keskitaso+ rosterit kilpailukykyisellä hinnalla. Mutta kyllähän se edelleen vaan on niin, että tasoitus Kärppiin, TPS:ään, IFK:hon ja Tapparaan (sekä aiemmin Jokereihin ja vielä aiemmin Bluesiin) on hirmuinen. Siis rahassa mitattu tasoitus. Organisaation on pitänyt pystyä tuottamaan pelaajille jotain välittömästi mittaamattomissa olevaa lisäarvoa pärjätäkseen kilpailussa. Ja rostereiden on vielä pitänyt ylisuorittaa kausi toisensa perään mahtuakseen neljän joukkoon.

 

[Starbuck]

Sympatiat: Sport ja SaiPa
-Sport on selvästi yksi värikkäin joukkue Liigassa atm + lutuuri + Pati Fontaine. Mielenkiintoisia pelaajahankintoja!
-SaiPa operoi pienellä budjetilla, mutta menestyy silti + skoutit varmaan Suomen parhaat? Fanitkin suurimmaksi osaksi mukavia.

Antipatiat: Lukko, KalPa ja Ilves
-Lukko operoi yhdellä Liigan suurimmista budjeteista, tulos aina kerta toisensa jälkeen pannukakku. Vei meidän Villen kalastajakylään. Aina joku raumalainen tulee huutelemaan TPS:n hiekkalaatikolle kaikkea paskaa.
-KalPa on tosi tylsä, Peksin pelitapa uuvuttava, rahaa ei käytetä mielestäni oikein. Fanit tosin ihan ok siksi en vihaa KalPaa.
-Ilves on aina viimisten joukossa ja sulaa mitä pidemmälle kevättä mennään. Mitään paloa lätkää kohden ei tunnu olevan tällä manselaisryhmällä. Nytkö yksi Kiven Karri pelastaisi noin ison ja legendaarisen seuran? Epäilen.

 

[stairox]

Jep. Huomaamme kyllä, että olet seuraillut Liigaa vasta kotvasen. Joku muu saattaisi muistaa, kuinka JYP teki ihan ok:lta tuntuneen hankinnan kiinnitteessään Jokereissa, Kerhossa ja Ässissä lupauksia herättäneesti, mutta pidempiin sopimuksiin johtamattomasti esiintyneen pienikokoisen Perrinin. Kauankos siitä on nyt aikaa? 14 vuotta???

Jaahas, täällä on tänään taas Pat vs. Muu Suomi vääntö meneillään joka ketjussa jonka avaa.

@Sanainen arkku: tuossa vaiheessa olisi jo pitänyt huomata että Pat hakee väkisin painikavereita. Epäilen että viimeistään viikonlopun jälkeen on taas kuukauden tai kahden huililla kun mopo on kiihtynyt tarpeeksi. Sen jälkeen palaa rauhallisena ruotuun hetkeksi. Oravanpyörä, jyy nou!

Jos nyt jotain ketjun aiheesta kirjoittaisi, niin symppaan SaiPaa joka onnistuu aina löytämään (ulkomaisia) pelaajia joilla on hinta/laatu-suhde kunnossa. Toivon että Sport joskus tulevaisuudessa onnistuu vähintään yhtä hyvin kaudesta toiseen sijoittamaan rahansa oikein. Vähintään tarkoittaa tietenkin että toivon että onnistuttaisiin vielä paremmin kun SaiPa.