Sympatiat ja antipatiat Liigajoukkueille

[Entrosantier]

Sympatiat

Blues
HIFK
HPK
Ilves
Jukurit
JYP
KalPa
KooKoo
Kärpät
Lukko
Pelicans
SaiPa
Tappara
TPS
Ässät

Hienoja perinteisiä seuroja kaikki.

Ei Blues ole enää liigaseura. Kts. ketjun otsikko.

 

[lätkämies]

Ei Blues ole enää liigaseura. Kts. ketjun otsikko.

Toistaiseksi kyllä on, kausi ei ole edes loppunut ja myöskään liiga ei ole vielä virallisesti asiasta tiedottanut. Joten Kts. ketjun otsikko.

 

[Noutolokku]

Toinen, suoranainen inhokki on KalPa. Tämä johtuu pitkälti heidän nykyisestä valmentajasta, jolle pitäisi antaa elinikäinen valmennuskielto missään suomalaisessa sarjassa. Hänen pelityylinsä ei edistä yhdenkään nuoren kiekkoilijan yksilötaitoa missään olomuodossa.

Nyt tulee kyllä Patilta taas semmosta sontaa suusta että huhhuijjaa. Siitä voi olla osa ja osittain itsekkin olen samaa mieltä, että Virran kiekko on välillä kauheeta kuraa. Mutta tuo nyt on ihan täyttä puppua että ei edistä yhdenkään nuoren kiekkoilijan taitoa misssään muodossa. Viime kausilla kun Virran alaisuudesta on esim NHL-varauksen saaneet Lyytinen, Tammela, Mikkola ja aikaisempia esim Teemu Hartikainen. Montakos Sport ukkoa on esim näitä varauksia saaneet? Kyllähän tuo pelitapa juuri nimenomaan niitä kiekkoilijan yksilötaitoja kehittää tuo pelitapa jos mikä. Joka vuosi Virran aikana on noussut paljon junnuja ylös Liigarinkini ja siitä ponnistaneet ylöspäin.

Vai pelaisiko Janne Jalasvaara KHLssä ilman KalPa visiittiään. Samoin Sakari Salminen, Matti Kuparinen jne pelanneet parhaat kautensa KalPassa/sen jälkeen. Voi olla, voi olla että ei. Mutta sen sanon, Että näkyy nuo konkarimmatkin hyötyvän hänen pelitavastaan. Se, että vastustajat eivät siitä pidä ei tee siitä täyttä sontaa, vaikka sillä ei poffeissa pärjättäisikään..

Sitten ketjun aiheeseen. Antipatioita aiheuttaa monet ylimieliset/ylimalkaiset Sport fanit. Me ollaan parhaita muut paskaa. Meillä on paras sitä paras tätä muut ovat huonoja. Kyllä sitä luottoa omaan jengiin saa olla mutta jotain rajaa kuitenkin. Ja ei tämä ei ole hyökkäys kaikkia sporttilaisia vastaan, sillä suurinosa on fiksuja mutta niinhän se menee, että monesti ne jotkut leimaavat koko muun sakin samalle tasolle.

Sympatiat sitten IFKlle. Peli on näyttävän näköistä ja ennenkaikkea tehokasta. Pelaa lähes ruotsalaistyylistä aktiivista kiekkoa niin on iloa silmälle. Päinvastaista mitä tuo oma kannattamani joukkue tekee. Husso on vihdoin ottanut sen askeleen ammattilaiseksi ja on mies paikallaan maalilla. Myös joukkue on hienosti koottu. Löytyy raatajia, hämmentäjiä, taitavia yksilöitä, sekä maalintekoon pystyviä pelaaja. Pakistossa on myös voimaa omanmaalin edessä mutta myös hyökkäyspäähän pisteitä tekeviä pakkeja löytyy pari-kolme. Toki myös siitä syystä IFKlle sympatiat, että siellä on pelannut/pelaa aika usein KalPa-taustaisia pelaajia kuten nyttenkin Ikonen sekä Puustinen.

 

[Bobby]

Tää Pat on kyllä niin turha ja tyhmä jätkä, että Sport nousee ykkösinhokiksi ihan justiinsa. Tulee puhumaan jotain muovisuudesta ja kannattaa kabinettisporttia.

 

[Raju Erkki]

Tuo yleistäminen on melko ikävää. Läheskään kaikki Sport-fanit eivät ole tuollaisia puusilimä, jotka uhoavat ja näkevät Sportin ihan ylivoimaisena seurana.

Mutta asiaan:

Sympatiat: kaikki alle 2milj. Pelaajabudjetin joukkueet

Antipatiat: kaikki yli 2milj. PelaajaBudjetin joukkueet

 

[Bobby]

Ennemmin antipatiat noille Kärpille, HIFK:lle jne joilla lähentelee 4 miljoonaa noi hiton budjetit, siinä missä muilla mennään puolet pienemmällä.

 

[Raju Erkki]

Ennemmin antipatiat noille Kärpille, HIFK:lle jne joilla lähentelee 4 miljoonaa noi hiton budjetit, siinä missä muilla mennään puolet pienemmällä.

Nimenomaan. Mitä isompi budjetti sitä enemmän antipatiaa. Liian helpolla saa menestystä, jos on rahaa. Toki tässä on poikkeuksiakin, kuten Jokerit oli ja TPS tuntuu myös aina alisuorittavan.

 

[Jymäkkä]

Nimenomaan. Mitä isompi budjetti sitä enemmän antipatiaa. Liian helpolla saa menestystä, jos on rahaa. Toki tässä on poikkeuksiakin, kuten Jokerit oli ja TPS tuntuu myös aina alisuorittavan.

Niin, ja ns. suonenveto- kausihan meilläkin on nyt menossa ;) Toivottavasti nyt vihdoin on myös opittu jotain, ja saataisiin tästä liikkeelle sellainen tasaisempi, säännöllisen menestyksen aikakausi. Aina ei tarvitse mestaruuksia tai finaalipaikkoja ottaa, mutta onhan tämä 2000- luvun noin kerran 4 vuodessa välierissä ihan naurettava saldo. Viimeksi näytti mestaruuden jälkeen hyvältä, mutta tuo hyvä pöhinä tuhottiin täydellisesti onnettomilla valmentaja- valinnoilla. Cacca, Sormunen ja Sumo. Petu nyt on oikeasti edes hyvä valmentaja, mutta ei tuolloin oikein sopinut tänne, seuraajat olivat sitten ihan katastrofeja, joiden haahuilut veivät joukkueen sekasortoon ja imun joukkueeseen nollille. Törmänen vakautti laivan uskomattoman nopeasti, joskin Nybari tarjosi kyllä hyvän jengin ja rungon pysyminen kasassa auttoi vielä paljon.

 

[444]

Sympatiat: kaikki alle 2milj. Pelaajabudjetin joukkueet

Antipatiat: kaikki yli 2milj. PelaajaBudjetin joukkueet

Ja listaat Jokerit suosikkijoukkueeksesi.

 

[Raju Erkki]

Ja listaat Jokerit suosikkijoukkueeksesi.

Jokerit pelaa eri liigaa. Muutenkin suhtautuminen muuttui aika paljon, kun Jokerit lähti liigasta. Jo viimeisinä Liiga kausina alkoi tympimään tuo 4 miljoonan budjetilla meneminen ja silti pudottiin aina sääleissä tai ensimmäisillä kierroksilla. Sitten oma seura Vaasan Sport nousi liigaan, niin ensimmäisen liiga kauden aikana alkoi arvostamaan näitä pienellä budjetilla operoivia seuroja, jotka kuitenkin pärjäävät esim. Saipa. Myös Jokerit koen melko pienellä budjetilla pelaavana joukkueena nyt KHL:ssä, kun siellä joku SKA vie aina meidän parhaat. Toki jos/kun Jokerit joskus palaa liigaan, niin heidänkin puolellaan on pakko olla, vaikka se budjetti kova taas olisikin. Tällä hetkellä vain näen asian näin.

 

[jaakkopavunvarsi]

Jotenkin vähän naurattaa antipatian saaminen budjetin mukaan. Eli jos joukkueella on enemmän tuloja kuin toisella, pitäisi niitä pantata/kerätä säästöön ja pitää budjetti pienempänä tasapuolisuuden nimissä?

 

[Noutolokku]

Jotenkin vähän naurattaa antipatian saaminen budjetin mukaan. Eli jos joukkueella on enemmän tuloja kuin toisella, pitäisi niitä pantata/kerätä säästöön ja pitää budjetti pienempänä tasapuolisuuden nimissä?

Ehdottomasti. Ei se oma hyvä työ sun muu ole arvossa missään. Ostojoukkue mikä ostojoukkue. ja loppuun hymiö

 

[Raju Erkki]

Jotenkin vähän naurattaa antipatian saaminen budjetin mukaan. Eli jos joukkueella on enemmän tuloja kuin toisella, pitäisi niitä pantata/kerätä säästöön ja pitää budjetti pienempänä tasapuolisuuden nimissä?

En sanonut, että kaikilla pitäisi olla sama budjetti. Hienoa, että liigaankin on mahdollisuus saada huippu pelaajia, kun jollain on rahaa, mutta itse vain olen pienempien seurojen puolella. Ei sen kummempaa. En todellakaan vaadi, että kenenkään pitäisi pienentää budjettia. Sympatiat nyt vaan menee samassa tilanteessa Sportin kanssa oleville, eli pienen budjetin joukkueille.

 

[1939]

edeltävään viestiin, joka sekin oli silmittömän värilasiraivon ja pakonomaisen ja huomionkaipuisen ilmaisemistarpeen lopputuotos - ehkä läpinäkyvin sellainen hetkeen, kun vähänkin lueskeli kyseisen kaverin tuoreimpia viestejä foorumilla.

Kyynel. Ottiko koville tuo viimeinen lause. Voin kertoa, että oma joukkueesi ei kuulu tuohon HMV-tasoon koska muovin haju ja maku ovat vahvasti esillä. On jopa muovisempi kuin eräs jalkapallokerho Etelä-Pohjanmaalta.

Ei kyllä laji sinäänsä kiinnosta muutakun Sportin pelejä seuratessa.

 

[TheJackal]

Voisi sanoa, että antipatioita ei ollut kuin Tapparaa kohtaan ennen kuin alko lukemaan tätä ketjua. Nyt lisään tuohon listaan kyllä Sportin.

Empatiat menee Ässille ja Saipalle.

 

[Nelfor]

Jotenkin vähän naurattaa antipatian saaminen budjetin mukaan. Eli jos joukkueella on enemmän tuloja kuin toisella, pitäisi niitä pantata/kerätä säästöön ja pitää budjetti pienempänä tasapuolisuuden nimissä?

Antipatiat eivät tarkoita sitä, että ison budjetin omaavan joukkueen tulisi budjettiaan pienentää. Ihan samoin kuin sympatiat pienellä budjetilla operoivalle joukkueelle eivät tarkoita sitä, että he eivät saisi budjettiaan nostaa. Kyse on vain niistä tämän hetkisistä fiiliksistä, jotka eivät tarkoita sitä, että toivoisi muutoksia mihinkään.

Minullakin on Kärppiä kohtaan antipatioita, jotka liittyvät rahaan, mutta se ei tarkoita, että he tekevät jotain mielestäni väärin. Päinvastoin.

 

[magnum37]

Puhdasta komediaa taas tämäkin ketju. Anti-Sport kirjoittajat ovat taas heränneet trollaamaan. Ottaa ilmeisesti joillekin jo aika koville, kun liigan "ruotsalaisjengin" rosteri alkaa jo olla semi-vahva ;) Hei! Siellä on vielä finaalitkin menossa ja muutkin rakentelee jengiä, mutta huvinsa kullakin jos haluaa vaan Sportista vääntää. Sama kai se.

Se kannattaisi kuitenkin jo kovapäistempienkin ymmärtää, että vaasalaiseen luonteenlaatuun ei kuulu nöyristely. Ruotsi vaikuttaa täällä tosiaan sen verran, että vaasalainen luulee aina olevansa vähän jotain erikoista. Onko tällaiselle ajattelulle perusteita? Tuskin, mutta sellaisia täällä vaan on aina oltu. Sport ei ole lähtenyt liigaan osallistumaan vaan voittamaan - rakentamaan dynastiaa. Paljon työtä se vaatii, mutta mitään muuta tavoitetta ei ole eikä voikaan olla.

Ei ole niin varmaa, että Sidney Crosby edes mahtuu Sportiin tulevaisuudessa *hymiö*

 

[julle-jr]

Jotenkin vähän naurattaa antipatian saaminen budjetin mukaan. Eli jos joukkueella on enemmän tuloja kuin toisella, pitäisi niitä pantata/kerätä säästöön ja pitää budjetti pienempänä tasapuolisuuden nimissä?

Ei pitäisi, mutta tässä ketjussa puhutaan sympatisoinnista. Vai ajatteletko, että sympatian hankkiminen ja saaminen olisi jokin tavoittelemisen arvoinen asia?

 

[jaakkopavunvarsi]

Ei pitäisi, mutta tässä ketjussa puhutaan sympatisoinnista. Vai ajatteletko, että sympatian hankkiminen ja saaminen olisi jokin tavoittelemisen arvoinen asia?

En ajattele. Minä itse en, ainakaan tietoisesti, koe sympatiaa/antipatiaa pelaajabudjettien perusteella, joten asia huvitti minua hetken. Nyt se huvitus on jo mennyt ohi.

 

[julle-jr]

En ajattele. Minä itse en, ainakaan tietoisesti, koe sympatiaa/antipatiaa pelaajabudjettien perusteella, joten asia huvitti minua hetken. Nyt se huvitus on jo mennyt ohi.

Ok. En itsekään kyllä antiapatiaa osaa tällä perusteella kokea, mutta sympatiaa tunnen esimerkiksi SaiPaa kohtaan.

 

[Bakaun Imaami]

Sympatiat:

SaiPa. Mintti-paidoista asti ollut sellainen kakkossuosikki Liigassa ja Divarissakin. Hieno joukkue. Lisäksi on tuttuja Lappeenrannassa, joten sen vuoksi myös toivon SaiPalle kaikkea hyvää.

Antipatiat:

Ässät. Koska kannattajat vaan on niin ärsyttäviä. Pääasiassa. Toki ihan fiksujakin on osunut joukkoon. Minkään muun joukkueen kannattajat ei jauha kasvattajakorvauksista tai jos tehdään halliremontti, niin heti on Suomen paras halli jne. Paskat ole. Katsomolaajennus oli ihan vitsi. Se yläkäytävä on edelleen ihan hiton ahdas vaikka se neljä metriä levenikin ja punaista maalia vedettiin seiniin ja betoniin.
Lisäksi ne pukukoppitilat on ihan samanlaisia kuin lähes jokaisessa Liigahallissa. Joku Kouvola tai Mikkeli on varmaan jäljessä.

KalPa: se Pekka Virran pelisysteemi on vaan ihan hiton ärsyttävää. Eikä edes tehokasta.

Loput joukkueet ei oikein herätä tunteita mihinkään suuntaan.

 

[Roger Moore]

ilmeisesti joillekin jo aika koville, kun liigan "ruotsalaisjengin" rosteri alkaa jo olla semi-vahva ;)

Ai alkaa? Ketä siellä edes pelaa?

 

[Ribals]

Sympatiat: -

Antipatiat: Lukko, Sport (erityisesti liikoja luulevat fanit), Kärpät

 

[Kafrom]

Ei kyllä laji sinäänsä kiinnosta muutakun Sportin pelejä seuratessa.

Kurikasta kuuluu voimakas "Perkele!" Juha Miedon äänellä.

 

[Radiopää]

Sportin peleissä soi Klamydia ja yleisössä toivotetaan tervetulleeksi helvettiin. Minä symppaan aitoja maalaisjuntteja, mutta tuollaista lapsellista uhoamista on mahdoton sympata. Ensi kaudeksi SM-liigaa saa yhden porukan lisää lupsakoita savolaisia, joita on mukava sympata.