Syöttöpisteiden ilmaisjakelu

[#16]

Olenpa kuullut sellaista juttua, ettei hirveästi nykypäivänä huutosyötöt ole enää edes mahdollisia, vaan kaikki maalit katsotaan videolta jälkikäteen ja korjataan pisteet oikeille pelaajille. Täysin varmaksi tätä juttua en tietenkään voi todistaa, vaan nyt joudutaan menemään uskon voimalla.

Ei muuten pidä paikkaansa. Vain ottelun aikana on mahdollista korjata tilastoja, mutta pelin jälkeen ei tuomarin päätöksiin enää kosketa. Kysyin tätä Liigan tilastovastaavalta alkukaudesta.

 

[#16]

Eli tilastoissa on helvetisti virheitä. Milloin saamme vaikka videotuomarin iltatöiksi semmoisen, että kattelee nuo maalit/syötöt videolta. Ei luulisi liikaa hommia olevan niissä, kun noita ylilyöntejäkin tulee niin harvoin..

Liigan saamattomuus vituttaa tässäkin asiassa todella paljon. Ihmiset sentään pelaavat rahalla kaiken näköisiä Liiga-pörssejä (itse en kyllä pelaa) ym. mutta Liiga on täysin välinpitämätön tässä asiassa. Ei kai täyden ottelukierroksenkaan takia olisi monenkaan tunnin lisätyö katsoa maalit läpi ja niiden tekijät läpi.

 

[Shamppoo]

Tilanne on todellisuudessa se, että noita 2. syöttöjä puhutaan ihan liikaa liigassa, tai sitten säännöt pitäisi muuttaa siihen "assisted by" muotoon

Tämä on pakko tulla korjaamaan, NHL:ssä ei jaeta syöttöpisteitä mistään hyvästä maskista tai muustakaan, vain ainoastaan syötöistä jotka tarkistetaan pelin aikana videolta Torontosta käsin.

 

[Borre]

Sm-liigan mukaan kiekko meni verkkoon näin: Jani Tuppurainen 1-1 YV (Sami Vatanen, Jyrki Välivaara), kun oikea olisi ollut: Jani Tuppurainen 1-1 YV (Eric Perrin, Sami Vatanen). Välivaara ei ollut edes kentällä tuossa tilanteessa.

Kumma juttu, ettei JYP käynyt korjaamassa syöttäjiä oikein. Ehkä kukaan ei kuunnellut kuulutusta ja olettivat pisteiden menneen oikein? Välivaara oli kyllä jäällä, mutta vasta kolmas syöttöpiste olisi kuulunut hänelle.

 

[janbo]

Kumma juttu, ettei JYP käynyt korjaamassa syöttäjiä oikein. Ehkä kukaan ei kuunnellut kuulutusta ja olettivat pisteiden menneen oikein? Välivaara oli kyllä jäällä, mutta vasta kolmas syöttöpiste olisi kuulunut hänelle.

Tuo Hakametsän kuuluttaja on jotain niin kamalaa, että en yhtään ihmettele miksi jäi kuulematta.

 

[axe]

Tuo Hakametsän kuuluttaja on jotain niin kamalaa, että en yhtään ihmettele miksi jäi kuulematta.

No ei se kuuluttajan vika ole, jos teknikka ei riitä siihen että Hakametsän kuulutukset kuuluisivat Raksilassakin. Ja muutenkin se olisi kuitenkin kuulutellut ihan eri maaleja kuin Kärpät-JYP -pelissä, että en tiedä olisiko siitä ollut Jypin syöttöpinnoille mitään apua.

 

[janbo]

No ei se kuuluttajan vika ole, jos teknikka ei riitä siihen että Hakametsän kuulutukset kuuluisivat Raksilassakin. Ja muutenkin se olisi kuitenkin kuulutellut ihan eri maaleja kuin Kärpät-JYP -pelissä, että en tiedä olisiko siitä ollut Jypin syöttöpinnoille mitään apua.

Heh, nyt on myönnettävä että kävi pieni moka, kiitos korjauksesta. Muistelin tapauksessa olleen Tappara-JYP. Hirrrrrrrrrrveä se on silti.

 

[Mängimies]

Sm-liigan mukaan kiekko meni verkkoon näin: Jani Tuppurainen 1-1 YV (Sami Vatanen, Jyrki Välivaara), kun oikea olisi ollut: Jani Tuppurainen 1-1 YV (Eric Perrin, Sami Vatanen). Välivaara ei ollut edes kentällä tuossa tilanteessa. Katso itse: http://www.nelonen.fi/ohjelmat/sm-l...an-erikoiset-haastattelut?vt=video&vid=106594

Olihan se Välivaara kentällä. Vai kuka toi toinen pakki on, joka antaa syötön Vataselle jos ei Välivaara? Ja kuka rientää kasaan viimeisenä onnittelemaan, tuo numero 9? No syöttöpistettä Välivaara ei toki ansainnut, vaikka hyvin maalia olikin alustamassa.

 

[batman83]

Olihan se Välivaara kentällä. Vai kuka toi toinen pakki on, joka antaa syötön Vataselle jos ei Välivaara? Ja kuka rientää kasaan viimeisenä onnittelemaan, tuo numero 9? No syöttöpistettä Välivaara ei toki ansainnut, vaikka hyvin maalia olikin alustamassa.

Niinpäs näkyy, meni taas äkkiä katsottuna numerot sekaisin, kuten monesti tilastomiehilläkin. Eli katoin, että 6 eli Kalle Koskinen, Vatasen oma pakkipari oli syötön antaja, eikä 9. Mutta kuten todettua, väärinhän ne tilastoihin meni.

 

[Ralph]

Miksei Piispanen saanut syöttö pistettä Saulietisin uran ekan maaliin? Toiset pelaajat saavat turhia pisteitä mutta toisilta ne viedään.

 

[Kulttimörkö]

Miksei Piispanen saanut syöttö pistettä Saulietisin uran ekan maaliin? Toiset pelaajat saavat turhia pisteitä mutta toisilta ne viedään.

Koska Arsi on niin ohut ettei sitä näe kuin oikeasta kulmasta. Oikeasti tuo on lähinnä joukkueen kapteenin tehtävä käydä korjaamassa nuo jos nuo tilastot ovat menneet tuomareilta väärin. Jotkut kapteenit eivät tätä tee tai tekevät sen väärin. Kuten tässä taannoin JYPin kapteeni Hytönen ei viitsinyt käydä korjaamassa tilastoja oikein. Siinähän olisi silloin pitänyt tulla Perrinille syöttöpiste, mutta nyt sinne jäi se syöttöpiste Hytösen tilastoihin. Eihän sitä nyt voi missään nimessä itseltään syöttöpistettä ottaa pois vaikka se väärin menikin, eihän?

 

[axe]

Jotkut kapteenit eivät tätä tee tai tekevät sen väärin. Kuten tässä taannoin JYPin kapteeni Hytönen ei viitsinyt käydä korjaamassa tilastoja oikein.

Eilen Espoossa nauratti, kun Blues teki oman maalin jossa kiekon omiin sudittavaksi toimitti Tapparan Guolla silleen "kiistämättömästi". Maali merkittiin sitten kuitenkin Koskelalle. Kapteeni Saravo kävi seuraavalla katkolla tuomarille kertomassa, että saisko siihen korjauksen. No eikös tämä saakeli kieltäytynyt. Seuraavalla katkolla Saravo toi mukanaan vielä Koskelankin kertomaan asianlaidan tuomarille, ja sitten Hakkarainenkin heltyi oikeudenmukaisuuteen. Tai no, kun nyt tuollainen haistakukkanen-maali oli, niin noin suurinpiirtein samahan se kelle se merkitään.

 

[d2uce]

Miksei Piispanen saanut syöttö pistettä Saulietisin uran ekan maaliin? Toiset pelaajat saavat turhia pisteitä mutta toisilta ne viedään.

Koko kiekkomaailma meni niin sekaisin Saulietisin uran ensimmäisestä SM-Liigamaalista, että ihan ymmärrettävästi jäi syöttäjä uupumaan. Muistaakseni peli keskeytettiin, katosta tuli ilmapalloja ja ilmoille kajahti Latvian kansallishymni Loirin tulkitsemana.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Joskus tuomarit jostain käsittämättömästä syystä tosiaan päättävät olla korjaamatta maalintekijöitä tai syöttäjiä, vaikka joukkue niin pyytäisikin. Eihän sen luulisi olevan mikään iso juttu, mutta kyllä aika monella pelaajalla on konkreettisesti rahaakin niissä tehoissa kiinni. Mikähän mahtaa olla syynä, että eivät muuta?

 

[Mr. Smith]

Seuraavalla katkolla Saravo toi mukanaan vielä Koskelankin kertomaan asianlaidan tuomarille, ja sitten Hakkarainenkin heltyi oikeudenmukaisuuteen. Tai no, kun nyt tuollainen haistakukkanen-maali oli, niin noin suurinpiirtein samahan se kelle se merkitään.

Mutta samalla Saravo ilmeisesti vaati noi syöttöpisteet ko maalista Koskelalle ja Pekkalalle. Kyllähän noin hienoon maaliin piti vähintään kaksi syöttöjää saada.

 

[MacRef]

Joskus tuomarit jostain käsittämättömästä syystä tosiaan päättävät olla korjaamatta maalintekijöitä tai syöttäjiä, vaikka joukkue niin pyytäisikin. Eihän sen luulisi olevan mikään iso juttu, mutta kyllä aika monella pelaajalla on konkreettisesti rahaakin niissä tehoissa kiinni. Mikähän mahtaa olla syynä, että eivät muuta?

Syynä lienee se, että tuomarit ovat oppineet, että pelaajat ja joukkueet vedättävät tai koettavat vedättää noissa vaihdoissa ja lisäyksissä varsin usein. Toiset tuomarit vaihtavat kiltisti ja toiset kysyvät myös katsomossa olevan syöttäjien nimeäjän kantaa asiaan.

Onhan noita nähty... Räikein esimerkki itsellä tulee mieleen, että pelaaja käy itse kaivamassa kiekon vastustajalta itselleen ja tekee tämän jälkeen maalin. Katko tai pari maalin jälkeen joku saman joukkueen pelaaja menee ehdottelemaan tuomarille, että josko tuohon maalin saisi syöttäjäksi sen ja tuon. Ja tuomari menee höplään ja maalin lisätään kaksi syöttäjää, vaikka ei olisi pitänyt olla yhtään. Näistä sitten pikku hiljaa tuomarit ovat oppineet, että pelaajatkaan eivät näissä aina ihan vilpittömiä ole, joten sen vuoksi niihin pyyntöihin ei aina suostuta.

 

[Fat Jesus]

Mitäs se haittaa vaikka ne ilmoittaiskin "haamu"syöttelijöitä?

Tuskin se yhtä suuri "erhe" olisi kuin esim. jäähyn viheltäminen tilanteesta mistä sellaista ei pitäisi tulla tai kokonaan näkemättömästä tilanteesta?

Monesti tuntuu oelvan vaikea hyväksyä pelaajan ehdotuksia sillä siinähän menisi uskottavuus tuomarilta. Tuntuu että niiden ainoa tehtävä olisi antaa jäähyjä siellä ja yrittää päteä.

 

[aquanqua]

Periaatteessa tuollaiset haamupisteet vievät tilastoinnilta pohjan, vaikkakin SM-liigan tapauksessa kyse taitaa olla yksittäisistä tapauksista. Syöttöpisteiden huutajat varmaankin ovat lähinnä vihulaisfanien luoma myytti.

Mitään ihmeitähän noiden pisteiden tarkistaminen jälkikäteen nauhalta ei vaadi. Erilaisten virallisten manageripelien kasvattaessa jatkuvasti suosiotaan, luulisi olevan liigankin etu saada pistemerkinnät oikeille pelaajille.

 

[MacRef]

Mitäs se haittaa vaikka ne ilmoittaiskin "haamu"syöttelijöitä?

Mielestäsi olisi siis ok, että esim. pistepörssin voittaisi sellainen pelaaja, joka ei oikeasti ole niitä pistetään tehnyt?

 

[MacRef]

Periaatteessa tuollaiset haamupisteet vievät tilastoinnilta pohjan, vaikkakin SM-liigan tapauksessa kyse taitaa olla yksittäisistä tapauksista. Syöttöpisteiden huutajat varmaankin ovat lähinnä vihulaisfanien luoma myytti.

Mitään ihmeitähän noiden pisteiden tarkistaminen jälkikäteen nauhalta ei vaadi. Erilaisten virallisten manageripelien kasvattaessa jatkuvasti suosiotaan, luulisi olevan liigankin etu saada pistemerkinnät oikeille pelaajille.

Ei ne ole mikään myytti. Sen verran monessa pelissä mukana olleena, kyllä ne jengit ihan oikeasti hakee niitä kakkossyöttöjä vaikka sellaista ei oikeasti olisikaan.

On ok pyytää toista syöttöä, jos sellainen oikeasti oli ja se jäi antamatta, mutta siinä vaiheessa arvostus pelaajia kohtaan laskee kummasti, kun niitä pyydetään myös tilanteissa, joissa sitä ei missään nimessä pitäisi antaa. Vai johtuuko tämä(kin) "ongelma" pelaajien ja tuomareiden välillä siitä, että pelaajat eivät tunne sääntöjä tässä asiassa?

Jollain aikataululla nuo videot on tulossa apuvälineeksi syöttäjien katsomiseen myös kotoisessa liigassa. Ilmeisesti ei kuitenkaan vielä tälle kaudelle ja käsitykseni mukaan tulevakin versio on siten, että se video on hallissa olevan syöttäjien nimeäjän apuväline. Noita ei siis edelleenkään käsitykseni mukaan katsottaisi (ja korjattaisi) liigan toimistolla seuraavana päivänä vaan ne, mitkä on pöytäkirjassa pelin päätyttyä, olisivat lopulliset. (Tästä asiasta minulla ei ole mitään faktatietoa, lähinnä mitä olen kuullut ja täältä jatkoajastakin lukenut.)

 

[Fat Jesus]

Mielestäsi olisi siis ok, että esim. pistepörssin voittaisi sellainen pelaaja, joka ei oikeasti ole niitä pistetään tehnyt?

Sun mielestä on ok että pelikiellossa istuu kaveri joka ei ole mitään tehnyt?

 

[MacRef]

Sun mielestä on ok että pelikiellossa istuu kaveri joka ei ole mitään tehnyt?

Ja tämmöistä väitin missä viestissä?

 

[MacRef]

Sun mielestä on ok että pelikiellossa istuu kaveri joka ei ole mitään tehnyt?

Ja tämmöistä väitin missä viestissä?

Oliko sulla tähän jotain vastausta vai puhuitko vain pehmoisia lämpimiksesi?

 

[Fat Jesus]

Itsehän päättelit kirjoituksestani että mielestäni olisi ok että joku haamusyöttelijä voittaisi pistepörssin.

Ei ole OK ja näinhän väitettiin olleen ainakin Hirson kohdalla pari vuotta sitten. =D
Mutta jossain alasarjoissakin on naurettavaa tuo tuomareiden koominen "ylivertaisuus" pelaajiin nähden.

Heitin lähinnä sulle takaisin että tuomareilla kun on valitettava oikeus käytännössä valita pystyykö joku pelaaja pelaamaan seuraavaa peliä esimerkiksi.

Eli onko susta pahempaa antaa aiheeton esim.syöttöpiste kuin aiheeton OR?

 

[MacRef]

Mitäs se haittaa vaikka ne ilmoittaiskin "haamu"syöttelijöitä?

Itsehän päättelit kirjoituksestani että mielestäni olisi ok että joku haamusyöttelijä voittaisi pistepörssin.

Rohkenin yllä olevan kysymyksen perusteella moisen johtopäätöksen vetää? Ehkä se oli sitten provo tai ei edustanut omaa mielipidettäsi ja kysyit asiaa vilpittömästi. Jos vedin väärän johtopäätöksen, pyydän anteeksi.

Eli onko susta pahempaa antaa aiheeton esim.syöttöpiste kuin aiheeton OR?

Mielestäni on pahempi virhe antaa aiheeton OR kuin aiheeton syöttöpiste.