Syöttöpisteiden ilmaisjakelu

[Kahvitunti]

Ihmettelen joidenkin intoa vihata tai inhota yksittäisiä pelaajia. Että ihmiset jaksavat keskittyä epäoleellisiin asioihin.

No kyseessähän on vain toisten joukkueiden fanien kateus, kun jonkun muun joukkueen pelaa ja onnistuu. Viime vuonnahan taisi olla Pesonen ehkä kaikkein selvin itkun kohde.

Naurettavinta täällä on tää meidän pelaajat on rehellisiä teidän ei. Luulen että Hirsolla on ihan OK välit joukkueensa kanssa, tästä kertoo loppukaudella tullut hyvä jakso. Tätä ei tulisi, jos joukkueessa olisi huono henki.

 

[david]

Linkkinä Immosen mietteitä pistepörssin voitosta tai oikeastaan voittamatta jäämisestä. Voisi sanoa, että kohtalaisen tervepäinen ja hieno JOUKKUEurheilija on kyseessä.

http://www.ksml.fi/kiekko/uutiset/eip%C3%A4-kiinnostanut-totesi-immonen-pistep%C3%B6rssist%C3%A4/378955

Erityisesti silmään sattuu tuosta artikkelista kapteeni Hytösen kommentti:

"- Hieno kaveri. Ei keikkunut ja kärkkynyt tänä iltanakaan kyttäämässä itselleen lisää tehomerkintöjä, Juha-Pekka Hytönen totesi.
- Olisin toki pörssikuninkuuden Jakelle ilomielin suonut. Mutta kaikesta näkee, että miestä kiinnostaa paljon enemmän se, mitä joukkue saavuttaa kuin henkilökohtaiset ansiot."

Ps. En muuten vaihtaisi Hirsoon, vaikka Kim olisi lätkinyt 20 pistettä enemmän kuin Jake. Tässäkin ketjussa usein mainittu Corso on liigassa ainoa hyökkääjä, joka mielestäni asuu Immosen kanssa edes "samalla planetaalla". Perusteena tähän tietysti jääkiekkoilulliset ominaisuudet ja taidot, mutta myös vaikutelma, jonka pelaajan käytös ulospäin antaa.

 

[batman83]

Tässäkin ketjussa usein mainittu Corso on liigassa ainoa hyökkääjä, joka mielestäni asuu Immosen kanssa edes samalla planetaalla.

Ei nyt oikeastaan tähän ketjuun kuulu, mutta Corso on semmoinen pelaaja, mitä ainakin itse pidän Immostakin parempana. Harmi vaan, kun ei pysynyt koko kautta ehjänä. Huikeaa pelintekoa, hienoja syöttöjä ja maaleja, ja tarpeen tullen tappelee. Arvostan todella paljon.

 

[dana77]

KalPaa vastaan muut eivät saaneet kiekollisena mitään aikaiseksi mutta heti kun pelasivat hirsolle niin rupesi paikkoja aukeamaan. Jostain syystä hirso ei menettänyt kiekkoja?!?

Et kovin tarkasti katsonut, sillä se oli nimenomaan Hirso joka yv:llä menetti sinisellä kiekon Strömbergille. Se taisi olla about ensimmäinen Strömbergin läpiajo liigassa 2000-luvulla. Siitä huolimatta ihan hyvä pelaaja Hirso on.

 

[Reckless]

Ps. En muuten vaihtaisi Hirsoon, vaikka Kim olisi lätkinyt 20 pistettä enemmän kuin Jake. Tässäkin ketjussa usein mainittu Corso on liigassa ainoa hyökkääjä, joka mielestäni asuu Immosen kanssa edes "samalla planetaalla". Perusteena tähän tietysti jääkiekkoilulliset ominaisuudet ja taidot, mutta myös vaikutelma, jonka pelaajan käytös ulospäin antaa.

Eiköhän se Kapanenkin tuolle planeetalle mahdu, vaikkakin piste tehtailu hyytyikin joulun jälkeen. Immonen on kyllä hieno pelaaja kaikin puolin, ainoa miinus tulee siitä kun joka helvetin kerta sama mies kaataa KalPan. :)

 

[MacRef]

...Ilman joukkuekavereilta rosvottuja kakkossyöttöjä ja C-rinnassa erätauoilla puhuttuja syöttöpisteitä...

Puhutaankohan nyt tuosta viimeisen pelin syöttöpisteestä? Ensinnäkin, Hirso ei sitä itse puhunut. Toisekseen, syöttö tuli ihan ansiosta, sillä videolta katsottaessa oli selkeästi havaittavissa, että Hirso koskee kiekkoon ennen Pesosta.

 

[Alamummo]

Lapsellista lätinää ja spekulointia kirjoittajilta, jotka ovat nähneet kauden aikana ehkä yhden HIFK-matsin livenä ja toisen ruudusta. Ei olisi uskonut, että Hirson pistepörssivoitto ottaa noin koville joillekin.

 

[mixu]

Täytyy ihmetellä että miksi se Immonen ei ole luomassa suurta Nhl-uraa jos se kerran on niin mahtava kuin JYP fanit antavat ymmärtää. Siellä on Jesse Joensuuta ja kaiken maailman Nokelaisia mutta miksei kukaan huoli tälläistä europaan parasta sentteriä? Vai olisiko syynä kuitenkin se että kukaan ei enää usko häneen koska hän on saanut mahdollisuuden näyttää kykyjään niin Nhl:ssä kuin maajoukkueessa mutta siinä kuitenkaan onnistumatta.

 

[Kulttimörkö]

Täytyy ihmetellä että miksi se Immonen ei ole luomassa suurta Nhl-uraa jos se kerran on niin mahtava kuin JYP fanit antavat ymmärtää. Siellä on Jesse Joensuuta ja kaiken maailman Nokelaisia mutta miksei kukaan huoli tälläistä europaan parasta sentteriä? Vai olisiko syynä kuitenkin se että kukaan ei enää usko häneen koska hän on saanut mahdollisuuden näyttää kykyjään niin Nhl:ssä kuin maajoukkueessa mutta siinä kuitenkaan onnistumatta.

Tai sitten se fakta ettei Immonen hyväksy kahden suunnan sopimuksia? Mies on itse moneen kertaan todennut että NHL kiinnostaa, mutta vain jos siihen annetaan kunnon mahdollisuus eli yhden suunnan sopimus. Immosella kävi hieman huono tuuri siinä suhteessa että Rangers oli silloin jo valmiiksi vahva sentteriosastolla. Joku heikompi NHL-organisaatio saattaisi tuollaista yhden suunnan sopimusta Jarkolle tarjotakin, varsinkin tämän kauden jälkeen.

 

[david]

Eiköhän se Kapanenkin tuolle planeetalle mahdu, vaikkakin piste tehtailu hyytyikin joulun jälkeen. Immonen on kyllä hieno pelaaja kaikin puolin, ainoa miinus tulee siitä kun joka helvetin kerta sama mies kaataa KalPan. :)

No joo, oikeassa olet. Kapasella on myös tilukset kyseisellä taivaankappaleella :)

 

[Red Machine]

Lapsellista lätinää ja spekulointia kirjoittajilta, jotka ovat nähneet kauden aikana ehkä yhden HIFK-matsin livenä ja toisen ruudusta. Ei olisi uskonut, että Hirson pistepörssivoitto ottaa noin koville joillekin.

Nastaa olla HIFK-fani kun muitten jengien fanit on aina syystä tai toisesta kateellisia ja vihaa meitä enemmän kuin ruttoa. Tää on mun HIFK.

Immosesta ja Hirsosta ja vieläpä Corsosta(kin) lopuksi. Ei kaksi ensimmäistä enää NHL:ssä pärjää ja se vaan on hyväksyttävä. Corso saattaa ehkä hilkulla vielä joskus mennä sinne ja jopa pärjätäkin. Sen enempää Hirso kuin Immonen voi lopettaa(jos niistä nyt kumpikaan ees moista elättelee) NHL-haaveet ja keskittyä tähän liigaan vain. Euroopan ulkopuolelle ei ole kummallakaan mitään asiaa.

On muuten hilpeetä toi 'mä en vaihtais meidän A:ta teidän B:n.' Kuka tekee kenenkin lapset ja safkat?

 

[sixtus]

Tai sitten se fakta ettei Immonen hyväksy kahden suunnan sopimuksia? Mies on itse moneen kertaan todennut että NHL kiinnostaa, mutta vain jos siihen annetaan kunnon mahdollisuus eli yhden suunnan sopimus. Immosella kävi hieman huono tuuri siinä suhteessa että Rangers oli silloin jo valmiiksi vahva sentteriosastolla. Joku heikompi NHL-organisaatio saattaisi tuollaista yhden suunnan sopimusta Jarkolle tarjotakin, varsinkin tämän kauden jälkeen.

Eli mies siis luulee itsestään liikoja. Viime kaudella herrat Pesonen & Leino dominoivat liigaa ihan eri tavalla kuin tämä Jyväskylän kuningas ja niin vaan miehet lähtivät 2-suunnan paperilla NHL:ään. Molemmmat heistä varmasti tiesivät, että mikäli pelaavat riittävän hyvin, paikka ylhäältä tulee ja se tilaisuus pitää käyttää hyväksi. Kuten Leino on tehnyt ja saa pomminvarmasti uuden ja paremman, 1-suuntaisen sopimuksen ensi kaudeksi. Ja vielä joukkueesta, jolla on koko liigan kovin hyökkäys! Kaiken tämän lisäksi, Leino nimenomaan itse valitsi Wingsit. Taitaa mieheltä löytyä kunnianhimoa ja uskoa omiin kykyihin hiukan eri tavalla kuin Immoselta. Noh, onhan pelitaidotkin hiukan eri luokkaa.

 

[Kahvitunti]

Joo kyllä minäkin Immosta hyvänä pelimiehenä pidän, mutta en ihan sillä tavalla mitä erää on täällä hypettäneet. Varmaan ihan symppiskaveri, niinkuin kaikki muutkin joiden pitää sponsoreiden puolesta esiintyä tietyllä tavalla mediassa. Hänhän on tuote siinä missä muutkin. Voi olla tietenkin symppis oikeastikin, mutta ei ne elokuvissakaan oikeasti toisia tapa. Asiaan, Hirsoa on ihan turha mollata, koska hän nyt on tilastojen mukaan voittanut ja niiden mukaan voittaja valitaan piste. Turha itkeä jälkikäteen, jos oma suosikki on ampunut tyhjistä muutaman ohi kauden aikana tai antanut huonon syötön vapaaseen paikkaan.

 

[Reckless]

Eli mies siis luulee itsestään liikoja. Viime kaudella herrat Pesonen & Leino dominoivat liigaa ihan eri tavalla kuin tämä Jyväskylän kuningas ja niin vaan miehet lähtivät 2-suunnan paperilla NHL:ään. Molemmmat heistä varmasti tiesivät, että mikäli pelaavat riittävän hyvin, paikka ylhäältä tulee ja se tilaisuus pitää käyttää hyväksi. Kuten Leino on tehnyt ja saa pomminvarmasti uuden ja paremman, 1-suuntaisen sopimuksen ensi kaudeksi. Ja vielä joukkueesta, jolla on koko liigan kovin hyökkäys! Kaiken tämän lisäksi, Leino nimenomaan itse valitsi Wingsit. Taitaa mieheltä löytyä kunnianhimoa ja uskoa omiin kykyihin hiukan eri tavalla kuin Immoselta. Noh, onhan pelitaidotkin hiukan eri luokkaa.

Kaikki kolme pelaajaahan ovat täysin erilaisia pelityyliltään ja ei millään tavalla verrattavissa toisiinsa, tai no olet ilmeisesti pisteiden perusteella tämän paremmuus järjestyksen päätellyt. Leino ainakin oli vielä syksyllä sitä mieltä, että jos paikkaa ylhäältä ei tule, niin hän palaa takaisin suomeen ja Jokereihin. Immosen uraa sen tarkemmin rapakon takana en seuraillut, mutta maajoukkueessa kaveri ei ainakaan ole ikävä kyllä pelannut yhtä maagisesti kuin Jypin paidassa. Siltikin kirkkaimpia tähtiä liigassa jo useamman kauden ajan.

 

[Snaipperi #16]

Minua ei kiinnosta pätkääkään mitä Jarkko Immonen tekee tai on tekemättä. Ihan kiva, että liigassa pelaa noin hyvä pelaaja.

Itseäni huvittaa tämä jatkuva Hirson dissaaminen. Itse en voi täysin vieläkään sulattaa sitä, että Hirso taputti nyrkkiään narrilogon kohdalla pari vuotta, mutta toisaalta ei minua haittaa että meillä noin kova pelaaja on. EI ole suosikkejani, mutta tosi asia että liigan näyttävimpiä pelaajia. Juuri sellainen kundi jonka näkemisestä voi maksaa ottelulipun, aina jotain pientä hienoa veiviä ja hienoja suoritteita.

Kun pelaa lähes 30min per matsi koko kauden niin kyllä sinne pari kuulumatonta syöttöäkin tulee, niinkuin muillekin. Hirso ei ole enää pelkkä ylivoiman pistelinko, vaan todella kova sentteri joka pelaa kaikkia tärkeitä tilanteita mukaanlukien alivoima.

Mutta sinällään siihen on tottunut, että joillekin on sietämätöntä tuskaa että IFK:lla on suuria persoonia joukkueessaan. Väärin taklattu, tapeltu tai voitettu pistepörssi.

 

[Alamummo]

Tai sitten se fakta ettei Immonen hyväksy kahden suunnan sopimuksia? Mies on itse moneen kertaan todennut että NHL kiinnostaa, mutta vain jos siihen annetaan kunnon mahdollisuus eli yhden suunnan sopimus. Immosella kävi hieman huono tuuri siinä suhteessa että Rangers oli silloin jo valmiiksi vahva sentteriosastolla. Joku heikompi NHL-organisaatio saattaisi tuollaista yhden suunnan sopimusta Jarkolle tarjotakin, varsinkin tämän kauden jälkeen.

Fakta taitaa pikemminkin olla se, että hän ei ole tarpeeksi hyvä yhden suunnan sopimukseen. Ei viimeksi eikä tämänkään kauden jälkeen. Immosen huono tuuri on paskanjauhamista, kaveri sai tilaisuutensa eikä breikannut. Tätä taitaa vaan olla vaikea myöntää, vai mitä.

 

[Jippo]

Näistä "puhutuista pisteistä" meuhkaaville kysymys:

Onko väärin sanoa tuomareille syöttöpisteestään, jos on ihan faktisesti koskenut kiekkoa ennen ykkössyöttäjää? Siis saako pisteen puhua, jos on oikeasti sellaiseen oikeutettu?


Kaikki ovat varmaan yhtä mieltä siitä, että joukkuekaverien pinnoja ei puhuta itselle pistepörssien takia. Eikä tietenkään silloinkaan, jos ei oikeasti itse kiekkoon koske. Onko Hirson kohdalla "näyttöä" tuollaisesta, jos ei puhuta siitä erittäin harmillisesti Söderholm-tapauksesta?

Faktahan on se, että kakkossyöttö voi usein olla ihan "turha" maalin syntymisen kannalta, mutta kun sellaisten jakamisesta on sovittu, niin onko se nyt niin väärin pitää huolta, että näin myös käy?

Mun mielestä pistepörssin pitämiseltä putoaa kokonaan pohja, jos sinne jätetään virheitä. Pinnan pyytäminenkin on virheen korjaamista, jos kosketus kiekkoon on ollut. Nih.

 

[Jääkuutio]

Immonen on kyllä siinä mielessä "jypin näköinen" tähtipelaaja, että tuntuu olevan persoonana ja pelaajana todella tylsä ja harmaa. Yleensä tähtipelaajilla on jotain särmää, jonka vuoksi he myös vituttavat osaa ihmisistä. Immosesta ei tule mitään mieleen - ei pelaa mitenkään erikoisella tyylillä enkä suoraan sanottuna tiedä edes miltä mies näyttää. Periaatteessa Immosessa ja Viuhkolassa on tässä tylsyysaspektissa samankaltaisuutta.

 

[Kulttimörkö]

Fakta taitaa pikemminkin olla se, että hän ei ole tarpeeksi hyvä yhden suunnan sopimukseen. Ei viimeksi eikä tämänkään kauden jälkeen. Immosen huono tuuri on paskanjauhamista, kaveri sai tilaisuutensa eikä breikannut. Tätä taitaa vaan olla vaikea myöntää, vai mitä.

Sai tilaisuuden eikä breikannut läpi Rangersissa, sen voin myöntää. Immoselle on kuitenkin tarjottu senkin jälkeen pariin otteeseen näiden heikompien porukoiden osalta kahden suunnan diiliä joista Immonen on kieltäytynyt. Mites ne Hirson saumat NHL:n suhteen?

Mitä tulee tuohon meuhkaamiseen syöttöpisteistä, niin mielestäni se pitää olla kunnon syöttö eikä vain osuminen kiekkoon jos kakkossyötöistä puhutaan. Tämä on vain minun oma mielipiteeni.

Hirsolle kuitenkin onnittelut pistepörssin voitosta.

 

[Neely]

Mites ne Hirson saumat NHL:n suhteen?

Näin HIFK-kannattajan näkövinkkelistä katsoen toivon mukaan olemattomat.

Veikkaanpa että Immonenkin saa odotella sitä yhdensuunnansopimusta hamaan loppuun saakka jos ei onnistu tekemään läpimurtoa maajoukkuepaidassa. Liigaa seuraaviahan tuskin haittaa jos kaikki tähdet ei aina häivy muualle.

 

[Alamummo]

Sai tilaisuuden eikä breikannut läpi Rangersissa, sen voin myöntää. Immoselle on kuitenkin tarjottu senkin jälkeen pariin otteeseen näiden heikompien porukoiden osalta kahden suunnan diiliä joista Immonen on kieltäytynyt. Mites ne Hirson saumat NHL:n suhteen?

Hirsolle kuitenkin onnittelut pistepörssin voitosta.

Ei tässä ole puhuttu Hirson NHL-saumoista sanallakaan vaan Immosta täällä on ylistetty mm sun kommentissasi täysin ylivertaiseksi. Hän on SM-liigan parhaimmistoa, ei epäilystäkään, mutta ei esimerkiksi Leinon tasoa. En usko, että yhden suunnan sopparitarjousta tulee. Tai ainakin Immonen saa korottaa tasoaan vielä yhden asteen pleijareissa ja johdattaa joukkueensa mestariksi. Siihenkään en usko.

 

[Lampinen]

kaveri sai tilaisuutensa eikä breikannut. Tätä taitaa vaan olla vaikea myöntää, vai mitä.

Jarkko teki NHL:ässä 20 runkosarjan ottelussa 8 pistettä vähän reippaan 10 minuutin peliajalla en voi olla vertaamatta tällä hetkellä kyseisessä liigassa pelaavia suomalaisia:

Ville Peltonen 63 ottelua 24 pistettä
Jussi Jokinen 57 ottelua 21 pistettä
Sean Bergenheim 52 ottelua 18 pistettä
Lauri Korpikoski 51 ottelua 13 pistettä
Antti Pihlström 42 ottelua 7 pistettä

Eikä muuan Valtteri Filppulakaan kovin paljon edellä ole pistekeskiarvossa.

Eli se on täyttä paskaa, että Jarkko sai tarpeeksi näyttöpaikkoja mitä ansaitsi AHL-näyttöjen perusteella jos verrataan esimerkiksi Filppulaan.

Mitä tulee Corsoon, Immoseen tai Hirsovitsiin niin kyllä siellä NHL:ässä pelaa tukuttain huonompiakin kavereita ja oikeassa paikassa varmasti jätkät vakiinnuttais paikkansa.

 

[Kulttimörkö]

Ei tässä ole puhuttu Hirson NHL-saumoista sanallakaan vaan Immosta täällä on ylistetty mm sun kommentissasi täysin ylivertaiseksi. Hän on SM-liigan parhaimmistoa, ei epäilystäkään, mutta ei esimerkiksi Leinon tasoa. En usko, että yhden suunnan sopparitarjousta tulee. Tai ainakin Immonen saa korottaa tasoaan vielä yhden asteen pleijareissa ja johdattaa joukkueensa mestariksi. Siihenkään en usko.

Niin, Immonen lytättiin täysin kun ei "NHL:ssä breikannut" mutta kun asian kääntää toisin päin Hirson kohdalla niin alkaa menkkaränkkä. Jep, jep.

Meillä kaikilla on varmasti omat värilasimme ja me kaikki tiedämme enemmän suosikkijoukkueidemme pelaajista. Hirso on kova poika syöttelemään, se on ihan selvä eikä sitä varmaankaan kukaan kiistä.

 

[Siim72]

Ihmetyttää näin IFK-fanin silmin katseltuna, että miksi kirjoittajat yrittävät väkisin tehdä toisesta parempaa? Kuitenkin fakta on se, että jokainen haluaa katsella hyviä pelaajia huonojen sijaan. Mitä väliä on sillä, kuka voitta pörssin tai kuka on oikeasti paras pelaaja. Tärkeintä on se, että sm-liigassa pelaa näitä erinomaisia pelaajia, jotka omalla panoksellaan nostavat joukkueensa tasoa joka ilta. Vai?

 

[phakki]

Tärkeintä on se, että sm-liigassa pelaa näitä erinomaisia pelaajia, jotka omalla panoksellaan nostavat joukkueensa tasoa joka ilta. Vai?

Tänään kun katsoin pelin niin Hirsovits ei näihin pelaajiin kuulu ja tämmöinen käsitys mulla on ollut aiemminkin. Ei dominoi kenttää mitenkään ja joka kolmas peli on sitten sellainen missä hirso saa sitten muutaman syöttö pinnan. Tämän illan peli vaan vahvisti käsitystä.