Viestin lähetti Stevie
Joo, maalintekijät ei tunnu aina kelpaavan Suomen joukkueeseen. Eikö Hyvönen ainakin olis ansainnut näyttöpaikan ?? Keväällä taas tuskaillaan kun Hagmanit ja kumppanit ei saa avopaikoista kiekkoa reppuun.
Pasi Saarela-ketjussa Lukon osiossa jo mainitsinkin jotain asiasta. Aravirran touhuja seuratessa oli vain pakko oppia ja tottua siihen, että joukkueessa on roolit. Okei, maalintekijän rooli joskus unohdettiin, mutta se korvattiin passiivisella vetäytymisellä ja kiekon sille kuuluisalle kaverille antamisella. Maalipörssi/pistepörssi ei merkinnyt, ainakaan Aralle, yhtään mitään valintoja tehdessä. Raimo vei elämää hiukan eteenpäin, mutta huolestuttavan passiivisesti vieläkin pelattiin niinkin selkeässä kuin maalin johtoasemassa.
Ja nyt sama linjaus näyttää jatkuvan. Ihan aikuisten oikeasti, kun Tomi Kallio ja Niklas Hagman tulivat maajoukkuekuvioihin, seurasin heidän pörräämistään mielellään. Nyt vain, kun aikaa on kulunut ja yhä harvemmin tyhjäänkään maaliin saadaan sitä limppua upotettua, alkaa mielenkiinto kääntyäkin juuri siihen, että miten hyvän paikan he pystyvät parhaimmillaan hukkaamaan. En näe mitään estettä, miksei nyt esimerkiksi Pasi ja Hannes olisi olleet täyttä maajoukkueainesta. Liikaa maaleja, moinen ei sovi nykyjääkiekkoon?!?
Joku on ottanut jossain esiin henkilökemiaongelmat, joskus 10 vuotta sitten on sanottu hiukan väärin tms. Huh huh, tämä on meille suomalaisille juuri niin rakasta pullasorsaelämää. Jos ei asiat puhumalla selviä, hamekangasta ostamaan, mitä nopeammin sitä parempi.
