Mainos

Suuressa rakkaudessa pitää osata päästää irti – HPK-boikotti

  • 60 489
  • 375

Hereworth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Joni Puurula, Ikaalisten Nouseva-Voima
Kaikki boikotoimaan seuraa kunnes peleissä käy enemmän katsojia?

Kaikki boikotoimaan seuraa koska kaupunki ei korjaa hallia jossa seura pelaa?

Hienoa logiikkaa. Varmaan auttaisi asioita. Mutta jos menestystä kuitenkin tulisi, se todennäköisesti maistuisi?

Urheilullinen menestys yhdellä kaudella ei muuta asiaa suuntaan tai toiseen jos yleiskuva on se, millainen Kerho on ollut pääsääntöisesti vuoden 2010 jälkeen. Huonosti johdettu ja kuihtuva seura. Sentimentaali menestyshulluus ei HPK Liiga Oy -boikottia heilauta suuntaan tai toiseen.

Kummallista, että vaikka niitä syitä kuinka avaisi, aktivoituu täällä säännöllisesti joku huutelemaan menestyksen maistumisesta parin voitetun pelin jälkeen.

Silmä käteen ja tavaamaan aiempia viestejä, niin aukeaa paremmin.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Urheilullinen menestys yhdellä kaudella ei muuta asiaa suuntaan tai toiseen jos yleiskuva on se, millainen Kerho on ollut pääsääntöisesti vuoden 2010 jälkeen. Huonosti johdettu ja kuihtuva seura. Sentimentaali menestyshulluus ei HPK Liiga Oy -boikottia heilauta suuntaan tai toiseen.

Kummallista, että vaikka niitä syitä kuinka avaisi, aktivoituu täällä säännöllisesti joku huutelemaan menestyksen maistumisesta parin voitetun pelin jälkeen.

Silmä käteen ja tavaamaan aiempia viestejä, niin aukeaa paremmin.

Kyllähän tuo sinun boikottisi - kaikella kunnioituksella - hyvin erikoiselta vaikuttaa. Tässähän juuri koko paketti on mennyt uusiksi ja juuri vasta ollaan uutta rakentamassa, joten meistä kukaan ei vielä tiedä, että onko suunta "kuihtuva" vai päinvastainen.

Minun odotuksiini nähden positiivisia merkkejä on nähtävissä huomattavasti enemmän, kuin mitä ennen kautta odotin tässä vaiheessa vielä näkyvän. Mutta matka on edelleen valtavan pitkä: sanoisin, että jos matka on Helsingistä Nuorgamiin, niin nyt ollaan päästy jouhevasti ehkä Hämeenlinnan kohdalle. Kaikennäköistä voi vielä tulla eteen tai sitten matka edelleen jatkuu odotuksia jouhevammin.

Minun näkemykseni mukaan vain myötätuulessa surffailu on gloryhunttaamista. Se on toki ihan sallittua. Jokainen elää tai on elämättä seuran mukana omalla tavallaan.
 

Hereworth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Joni Puurula, Ikaalisten Nouseva-Voima
Kyllähän tuo sinun boikottisi - kaikella kunnioituksella - hyvin erikoiselta vaikuttaa. Tässähän juuri koko paketti on mennyt uusiksi ja juuri vasta ollaan uutta rakentamassa, joten meistä kukaan ei vielä tiedä, että onko suunta "kuihtuva" vai päinvastainen.

Minun näkemykseni mukaan vain myötätuulessa surffailu on gloryhunttaamista. Se on toki ihan sallittua. Jokainen elää tai on elämättä seuran mukana omalla tavallaan.

Katsotaan mihin homma kehittyy. Positiivisia merkkejä on, mutta iso savotta tuossa toiminnassa on. Vielä ei ole kuitenkaan aika päättää boikottia, vaan sitten kun asioita oikeasti on saatu korjattua.

Tässä on eletty ja hengitetty Kerhoa, ehkä hieman liiankin vakavasti. Suurin osa 2010-luvusta on ollut sellaista paskassa tarpomista Kiva-Harreineen ja Pantseineen, etti paremmasta väliä. Ja silti seurattu ja ostettu tuotetta nimeltä Hämeenlinnan pallokerho, toiveissa parempi huomen. 2019 kevään jälkeen Kerho on tullut niin rytinällä alas, että jossakin vaiheessa se tukeminen on vain lopetettava, kun vastinetta sille ei ole saatu. Eli mistään gloryhunttaamisesta ei ole kyse, pohjan saavuttamisessa säkissä ennemmin.

Edit. ja tosiaan osaltaan tämä boikotointi koskee myös koko Liigaa, joka toivottavasti paineen alla on piakkoin palaava kilpaurheilusarjaksi.
 

TJ MACKEY

Jäsen
Laahaa joo, mutta onhan tilannekin aika haasteellinen. Seurajohdot tekevät mitä osaavat.
Tekevät, ihan joka paikassa. Joka toimialalla. Osa sitten pärjää paremmin. Etenkin kilpaurheilussa se on karu maailma. Osaaminen ratkaisee. Joku sitten selittelee hesoilla, euroilla, talousalueilla etc. Niiltä sitten usein lähtee myös duunit alta.

Aktiiviselta Kerhon uusi seurajohto ainakin vaikuttaa. Harmi kyllä sen tulee olla itsestään selvää tänä päivänä. Sellainen laiskanpulskea seuran takki päällä patsastelu ei riitä edes osallistumiseen nykypäivänä. Osaaminen sitten lopulta sen helvetin kovan yrittämisen rinnalla lopulta ratkaisee.

En kannata missään nimessä boikottia, mutta on @Hereworth noissa Kerhon haasteissa myös pointtinsa. Aikaa toki pitää antaa, mutta jollakin aikavälillä se tullaan näkemään mikä tämän Kerhon uuden seurajohdon aikaansaavuus on. Hyvä puoli on se, että vihdoinkin tämä kartellin omainen suljettu Liiga saadaan loppumaan ja se ei ole enää mielipide asia, että kuinka hyvin nämä esim. Saipat ja HPK:t huippu- urheilunsa ja liiketoimintansa saavat toimimaan.
 

emiilioo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Flyers, Barca, Azzurri
Louhi pj:nä on mielestäni mies paikallaan. Puhuu järkeviä ja varmasti lobbaa parempia halliolosuhteita tulevaisuuteen.

Raju-Ekin startti ollut hyvä. Sainattu sellaisia nimiä kuin pitääkin. Keväällä nähdään sitten millaisia kärkihankintoja saadaan, eli arvostellaan sitten tarkemmin.

Zelliä ei oikein voi vielä arvostella mitenkään, katsotaan rauhassa.

Haapean työ tapahtuu aikalailla varjoissa, joten peruskatsojana vaikea sanoa mitään.
 

emiilioo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Flyers, Barca, Azzurri
Toimari, myyntimiehet ja osittain myös valmennus ja osa pelaajista hoitaa suhteita sponsseihin erilaisissa tilaisuuksissa.

Haapea ilmeisesti vastaa koko seurayhteisöstä eli seuraihmisistä junnujoukkueista edariin.

Petrolla lienee jonkinlaista yhteistyötä faniryhmän kanssa.

Olen miettinyt, että pitäisikö jonkun vastuulla olla seurakulttuurin vahvistaminen niille peruskatsojille, jotka eivät ole mukana seuran toiminnassa millään tavalla? Tietysti Kerholla on kickoffia ja muunkinlaista tapahtumaa kaikille, mutta ehkä semmoinen johtoajatus osittain puuttuu vai mitä olette mieltä?
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Olen miettinyt, että pitäisikö jonkun vastuulla olla seurakulttuurin vahvistaminen niille peruskatsojille, jotka eivät ole mukana seuran toiminnassa millään tavalla? Tietysti Kerholla on kickoffia ja muunkinlaista tapahtumaa kaikille, mutta ehkä semmoinen johtoajatus osittain puuttuu vai mitä olette mieltä?
Jykä olisi tuohon hommaan täydellinen.
 

Hereworth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Joni Puurula, Ikaalisten Nouseva-Voima
Sitä en edelleenkään ymmärrä, että jos haluaa kannattaa hyvän johtamisen, taloudellisen menestymisen yms. seuraa, niin miksei sitä suosikkijoukkuetta vain vaihda esim. Tapparaan?

Jos ei vaikka ole Tapparan kannattaja? Ei sillä, etteikö oranssi sopisi hienosti pelipöksyihin.
 

Cooley

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kaikki boikotoimaan seuraa kunnes peleissä käy enemmän katsojia?

Kaikki boikotoimaan seuraa koska kaupunki ei korjaa hallia jossa seura pelaa?

Hienoa logiikkaa. Varmaan auttaisi asioita. Mutta jos menestystä kuitenkin tulisi, se todennäköisesti maistuisi?
En ymmärrä vaatimuksia uudesta hallista. Sille käy kuin Assi-sairaalalle, että lähdetään rakentamaan uusi halli kovalla höökällä ja sitten kun se tulee käyttöön, pelataan mestistä...

Rinkula on hieno ja tunnelmallinen pyhättö ja sinne mahtuu se budjetoitu 3500, jota ei montaa kertaa saavutettu kauden aikana. Ei tämä bisnes ole hallista kiinni pätkääkään, kunhan tekniikka pelaa.
 

Heitinga

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Rinkula on hieno ja tunnelmallinen pyhättö ja sinne mahtuu se budjetoitu 3500, jota ei montaa kertaa saavutettu kauden aikana. Ei tämä bisnes ole hallista kiinni pätkääkään, kunhan tekniikka pelaa.
Rinkelinmäki ei tosin tue enää mitenkään modernia jääkiekkotapahtumaa ja on ihan tekniikkansakin osalta siellä ehtoon puolella.

Mikäli Hämeenlinnassa haluttaisiin siis Rinkelinmäen jäähallissa luistella vielä 10 vuoden päästä, vaikkapa sitten siellä Mestiksessä, niin halli tarvitsee ennen tuota mittavan miljoonaremontin.

Joku talousnero varmaan osaa excelin kulmassa sitten pyöräyttää paremmin sen, kannattaako tuohon halliin enää upottaa miljoonia, vai olisko elinkaarensa osalta halvempaa rakentaa kokonaan uusi halli.

Siinä mielessä ainakin itse näen siis "bisneksen" kannalta oleelliseksi sen pelikentän kunnon ja siihen on nyt aivan pakko upottaa rahaa ihan lähitulevaisuudessa.
 

Cooley

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Rinkelinmäki ei tosin tue enää mitenkään modernia jääkiekkotapahtumaa ja on ihan tekniikkansakin osalta siellä ehtoon puolella.

Mikäli Hämeenlinnassa haluttaisiin siis Rinkelinmäen jäähallissa luistella vielä 10 vuoden päästä, vaikkapa sitten siellä Mestiksessä, niin halli tarvitsee ennen tuota mittavan miljoonaremontin.

Joku talousnero varmaan osaa excelin kulmassa sitten pyöräyttää paremmin sen, kannattaako tuohon halliin enää upottaa miljoonia, vai olisko elinkaarensa osalta halvempaa rakentaa kokonaan uusi halli.

Siinä mielessä ainakin itse näen siis "bisneksen" kannalta oleelliseksi sen pelikentän kunnon ja siihen on nyt aivan pakko upottaa rahaa ihan lähitulevaisuudessa.
Kerrotko lisää siitä tekniikasta, joka ottelutapahtuman järjestämiseksi puuttuu? Ihan tapahtumilta nää pelit on tälläkin kaudella näyttäneet.

Löytyy vilkkuvalot, äänentoisto ja mediakuutio...no okei, urut puuttuu.
 

Ikikerho

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Aika paljon kierrellyt viimeisten vuosien aikana vierashalleissa ja kyllähän kerhon ottelutapahtuma on aivan siellä top3 joukossa, vaikka hallilla rupeaa ikää olemaankin.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Kerrotko lisää siitä tekniikasta, joka ottelutapahtuman järjestämiseksi puuttuu? Ihan tapahtumilta nää pelit on tälläkin kaudella näyttäneet.

Löytyy vilkkuvalot, äänentoisto ja mediakuutio...no okei, urut puuttuu.

Likipitäen koko talotekniikka jo lienee uusimisen tarpeessa 10-15 vuoden sisään. Tähän liittyy myös energiankäytön tehokkuus, joka on keskeisessä asemassa operointikustannusten kannalta. Arvioisin myös, että epätodennäköistä on, että energiatehokkuutta ylipäätään saa mitenkään 2020-luvulle - puhumattakaan sitten 2030-luvulle. Mahdollisesti jopa kantavat rakenteet vaativat 10-15 vuoden sisään uusimista.

Tässä ei vielä edes oteta kantaa siihen, miten ihmisten odotukset hallin fasiliteeteille, palveluille, sijainnille sekä saavutettavuudelle ovat muuttuneet huomioiden kilpailun ihmisten vapaa-ajasta.

Toki uskon, että Rinkelinmäestä vielä voi saada toimivan hallin Mestis-joukkueelle, joka ei tavoittele liigapaikkaa. Siihen riittäisi se, että kantavien rakenteiden turvallisuus pystytään takaamaan ja energiatehokkuus saadaan jollakin lailla kohtuulliselle tasolle.

Valintakysymys HPK:lle ja kaupungille siis.
 

Heitinga

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kerrotko lisää siitä tekniikasta, joka ottelutapahtuman järjestämiseksi puuttuu? Ihan tapahtumilta nää pelit on tälläkin kaudella näyttäneet.

Löytyy vilkkuvalot, äänentoisto ja mediakuutio...no okei, urut puuttuu.
Ehkä se ei ole sinänsä minun osaamisaluetta sen enempää tuota ottelutapahtuman tekniikkaa avata kun menee enemmänkin arvailuksi kun raa'aksi ammattitaidoksi.

Sen kuitenkin osaan omillakin tiedoillani mainita, että yrityspuolen ottelutapahtuman tiloissa (=klubi, aitiot) vaadittaisiin huomattavaa parannusta tilojen modernisointiin. Tämän lisäksi ravintolatilat, kioskit, WC:t sekä muu infra näiden ympäriltä pitäisi ainakin uusia. Mediakuutiokin on Liigan mittapuulla aivan sitä häntäpäätä ja mitä ilmeisemmin sen vaihtaminen on haastavaa ilman mittavia töitä hallin kattorakenteisiin.

Muutenkin puhetta oli ilmeisen paljon historiassa hallin heikoista jäähdytysputkien kunnosta (okei, taisi olla paremmassa kunnossa kuin epäiltiin) sekä olemattomasta energialuokasta. Etenkin tuon energialuokan korjaaminen tulisi vielä olemaan jossakin aikamääressä todella kallista toteuttaa.

Valitettavaa se on myöntää, mutta tuollainen 70-luvun jäähallimonumentti alkaa olemaan väkisinkin käyttöikänsä päässä ilman mittavia perusparannuksia.

Mutta se tästä offtopicista, jatketaan tarvittaessa toisessa ketjussa kun itse en HPK:ta boikotoi.
 

laimeasilli

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Mikä on moderni ottelutapahtuma? Mitä siihen tarvitaan?

Kerholla on juontaja, kellään muulla ei vissiin ole. On erätaukokisoja, on valoja ja musiikkia. Ketä nää edes kiinnostaa oikeesti? Kyllähän keikallekin mennään kattomaan itse artistia eikä mitään oheis höpöhöpöä.

Mutta se mitä Kerholla ei ole, on hyviä pelaajia ja hyvää lätkää. Ja ennen kaikkea voitot puuttuu. Tänään on Juuso Pulli kakkosen laidassa, sitä ei löydy muilta.

Näen että ensisijaisesti Hämeenlinnassa tarvitaan taisteleva peli-ilme, taitavia pelaajia, voittoja ja uskottavuutta. Unohtamatta taklauksia ja tunnetta. Roskis ilmalentoon ja pikkutakki jäälle. Kyllä Rinkelinmäki siihen riittää.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Mikä on moderni ottelutapahtuma? Mitä siihen tarvitaan?

Kerholla on juontaja, kellään muulla ei vissiin ole. On erätaukokisoja, on valoja ja musiikkia. Ketä nää edes kiinnostaa oikeesti? Kyllähän keikallekin mennään kattomaan itse artistia eikä mitään oheis höpöhöpöä.

Mutta se mitä Kerholla ei ole, on hyviä pelaajia ja hyvää lätkää. Ja ennen kaikkea voitot puuttuu. Tänään on Juuso Pulli kakkosen laidassa, sitä ei löydy muilta.

Näen että ensisijaisesti Hämeenlinnassa tarvitaan taisteleva peli-ilme, taitavia pelaajia, voittoja ja uskottavuutta. Unohtamatta taklauksia ja tunnetta. Roskis ilmalentoon ja pikkutakki jäälle. Kyllä Rinkelinmäki siihen riittää.

Sä meet hallille katsomaan peliä. Mä kanssa.

Mutta niiden n. 55 000 hämeenlinnalaisen tai n. 160 000 kantahämäläisen, jotka eivät käytännössä koskaan käy peleissä, houkuttelemiseen tarvitaan koko ajan kilpailukykyisemmät olosuhteet, koska kilpaileva vapaa-ajantarjonta on monipuolistunut valtavasti.

Miksi näitä ihmisiä pitäisi houkutella? Ennenkin ollaan menty niin, että hallilla käy vain Kerhosta kiinnostuneet ihmiset ja muut hämäläiset voi vaikka imee parsaa himassaan.

No vastaus on tietysti se, että Kerhon nykyisellä liikevaihdolla ei ole pelaajien palkkatason ja muuten voimakkaasti kasvavien menojen myötä enää mahdollista pärjätä Liigassa ainakaan pidemmällä tähtäimellä.

Hyvä pelillinen menestys nostaa yleisömäärää muutamilla sadoilla. Se vielä toistaiseksi riittäisi pitämään taloudellinen tulos jossain määrin siedettävänä. Mutta, ensinnäkin, todennäköisesti tuokaan ei riittäisi enää pitkään nykyisen yleisen kulukehityksen jatkuessa. Toisekseen, Kerhon pitää pystyä houkuttelemaan paremmin yleisöä myös silloin, kun menee päin helvettiä. Urheilussa kun näin voi sattua silloinkin, kun sitä ei osata odottaa.

Siksi tarvitaan suuri muutos liiketoimintaan ja on hyvin vaikea nähdä, että nykyiset olosuhteet voivat riittävän suurta muutosta mahdollistaa ainakaan pidemmällä, n. 2-3 vuosikymmenen tähtäimellä.
 

Kerho-Jokeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja 90-luvun Jokerit
Mikä on moderni ottelutapahtuma? Mitä siihen tarvitaan?

Kerholla on juontaja, kellään muulla ei vissiin ole. On erätaukokisoja, on valoja ja musiikkia. Ketä nää edes kiinnostaa oikeesti? Kyllähän keikallekin mennään kattomaan itse artistia eikä mitään oheis höpöhöpöä.

Mutta se mitä Kerholla ei ole, on hyviä pelaajia ja hyvää lätkää. Ja ennen kaikkea voitot puuttuu. Tänään on Juuso Pulli kakkosen laidassa, sitä ei löydy muilta.

Näen että ensisijaisesti Hämeenlinnassa tarvitaan taisteleva peli-ilme, taitavia pelaajia, voittoja ja uskottavuutta. Unohtamatta taklauksia ja tunnetta. Roskis ilmalentoon ja pikkutakki jäälle. Kyllä Rinkelinmäki siihen riittää.
Kyllä, mutta ei haittaa vaikka olisi lisäksi myös lisää istumapaikkoja (seisomapaikkoja vähentämättä) ja asialliset ravintolat. Jos vaikka Metritiskin jyräisi ja rakentaisi tilalle kunnon päätykatsomon ja ravintolan klubeineen yms.
 

laimeasilli

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Sä meet hallille katsomaan peliä. Mä kanssa.

Mutta niiden n. 55 000 hämeenlinnalaisen tai n. 160 000 kantahämäläisen, jotka eivät käytännössä koskaan käy peleissä, houkuttelemiseen tarvitaan koko ajan kilpailukykyisemmät olosuhteet, koska kilpaileva vapaa-ajantarjonta on monipuolistunut valtavasti.

Miksi näitä ihmisiä pitäisi houkutella? Ennenkin ollaan menty niin, että hallilla käy vain Kerhosta kiinnostuneet ihmiset ja muut hämäläiset voi vaikka imee parsaa himassaan.

No vastaus on tietysti se, että Kerhon nykyisellä liikevaihdolla ei ole pelaajien palkkatason ja muuten voimakkaasti kasvavien menojen myötä enää mahdollista pärjätä Liigassa ainakaan pidemmällä tähtäimellä.

Hyvä pelillinen menestys nostaa yleisömäärää muutamilla sadoilla. Se vielä toistaiseksi riittäisi pitämään taloudellinen tulos jossain määrin siedettävänä. Mutta, ensinnäkin, todennäköisesti tuokaan ei riittäisi enää pitkään nykyisen yleisen kulukehityksen jatkuessa. Toisekseen, Kerhon pitää pystyä houkuttelemaan paremmin yleisöä myös silloin, kun menee päin helvettiä. Urheilussa kun näin voi sattua silloinkin, kun sitä ei osata odottaa.

Siksi tarvitaan suuri muutos liiketoimintaan ja on hyvin vaikea nähdä, että nykyiset olosuhteet voivat riittävän suurta muutosta mahdollistaa ainakaan pidemmällä, n. 2-3 vuosikymmenen tähtäimellä.
Mitä ne käytännön toimet olisi millä yleisö voisi tulla hallille myös silloin kun menee huonommin?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös