Onhan se tosiaan ihan hauska, että jos susi ei olisi koiraneläin vaan koirarotu, niin se saisi luodin sijasta fysioterapiaa, magneettikuvia ja lonkkaleikkauksia.
Niin no susi on susi (Canis lupus), kuten se puudelikin.
Onhan se tosiaan ihan hauska, että jos susi ei olisi koiraneläin vaan koirarotu, niin se saisi luodin sijasta fysioterapiaa, magneettikuvia ja lonkkaleikkauksia.
Tämä on kyllä oikeasti sellaista itteään että koiran omistajana kyllä oikeasti ahdistaa kun joku kertoo koirien olevan perheenjäseniä mutta sitten kertoo että luontaisten viettien toteuttaminen estettäisiin.
Sen voin kertoa että meidän koirat on kotona ihan kunnon sylipuudeleita, mutta mieluummin vaikka lopettaisin ne jos vaihtoehtona olisi että eivät pääse metsään toteuttamaan sitä mihin ne on luotu.
Kohta joku tulee varmaan kertomaan että koiraa ei tarvitse ikinä juoksuttaa vapaana kuin jossain 50mX50m koirapuistossa tai vielä parempi jos kiikuttaa naru kaulassa pitkin asfalttiteitä.
Susi ongelmaan ei auta muu kuin saada ne pelkäämään ihmistä ja koiria, joka vaatii oikeasti sen että niitä ammutaan. Susien määrä on oikeasti ihan toissijainen vaan ihmisarkuus on se mikä nykyisin vähentynyt. Virossa kanta on iso mutta siellä kyllä kaikki mahtuvat samoille alueille. Susi siellä väistää ei ihminen.
Hieman vajaan sadantuhannen luokkaa....
Miten se, että susia ammutaan saa ne pelkäämään koiria? En jotenkin usko, että jos Suomessa ammuttaisiin vaikka 50 sutta, että sen jälkeen ne loput alkaisivat pelätä jotain puudeleita.
Koira on suden luonnollinen vihollinen tai ruoka sudelle.
Peuroista puheenollen suomessa elää ainostaan maailmassa ihan oma peurarotu, metsäpeura joka on huomattavasti uhanalaisempi kuin susi.Kuten sanoin, koiran päästäminen metsään on omistajan valinta. Ymmärrän metsästys- ja jäljestyskoirien koulutuksen luonnossa, mutta samaan aikaan omistajien täytyy hyväksyä ne riskit, mitä metsässä on. Koira on suden luonnollinen vihollinen tai ruoka sudelle.
Susi leviää alueille, joilla on sille ruokaa. Lauma ei elä pelkästään kissoilla ja koirilla, tarvitaan jotain muutakin. Kun on peuroja yms. saaliseläimiä, on saalistajiakin. Ainakin meillä päin peurat ovat tottuneet ihmiseen ja liikkuvat asumusten lähellä. Yksi peurareitti kulkee meidän takametsän ja -pihan kautta naapuriin puolelle. Kulkevat meistä välittämättä, viimeksi eilen neljä peuraa katseli muutaman kymmenen metrin päästä minua, vaimoa ja koiraa lenkillä.
Se on niin paljon paikasta kiinni. Toki jos haluat testata syökö se susi jekkusi niin mennään sinne missä ne sudet asustelee.Suden hampaisiin jäämisen riski on varmasti yksi pienimmistä. Koiran menettäninen olisi kova kolaus, mutta hirveästi olisi vihattavaa, jos kaikkia uhkia vastaan pitäisi olla vihalasit silmillä.
Metsäpeura tosiaan metsästettiin Suomesta aikanaan pois (jotta metsästettävää jäisi niin tosiaan joku neropatti sai suuren idean tuoda valkohäntäpeuroja tänne). Nykyään sitten tarkkailun alainen laji, mutta sitäkin saadaan näköjään metsästää kun ei ole enää akuutissa uhassa kuolla sukupuuttoon. Voitaisiin tuokin metsästys kaiketi lopettaa.Peuroista puheenollen suomessa elää ainostaan maailmassa ihan oma peurarotu, metsäpeura joka on huomattavasti uhanalaisempi kuin susi.
Miksi metsäpeuran suojelemiseksi ei puhuta mitään?
Onko niin että suden suojelijat on omalla vouhotuksella saanut muidenkin ihmisten päät täysin sekaisin ja siten vähän laajempi katsontakanta asiaan on unohtunut.
Toki tämä on hyvin yleistä piireissä, missä putkiaivoisuus on yleistä.
Aina sanotaan että kehäkolmosen sisällä on viisaus, mutta voisiko tämän asian suhteen asia olla toisinpäin?
Itse maalla asuvana ja itärajalle noin 10km linnuntietä matkaa, on ollut pakko miettiä asioita vähän moneltakin, eikä pelkästään yhdeltä kantilta.
Ketkä ketuista valittaa? Kettuja näkyy kaupungeissa, mutta koskaan en ole kenenkään kaupunkilaisen kuullut valittavan ketuista mitään. Ainahan tänne yksittäisiä hörhöjä mahtuu jotka valittavat tänään ketuista, huomenna oravista ja ylihuomenna tiaisista.Otetaampa esimerkki vaikka ketusta. Ennen vanhaan kettuja ei näkynyt kaupungeissa ollenkaan. Kettu oli arvokas turkiseläin ja sitä metsästettiin talvella, loukuilla, jalkanaruilla, ansoilla, koirilla ja kettu oppi olemaan varovainen ja viekas kuten sitä on lausuttu.
Nyt kettuja on kaupungeissa ja taajamissa haitaksi asti, sekä niistä valitetaan metsästäjille päivittän. Miksi ette tee mitään?
Ketut levittävät kapia ja toki pitävät taajamien rottakantaa kurissa (myrkkyjä kun ei enää saa käyttää( hanki taloon 42, pistä rotat matalaksi)
Mistä tämä johtuu?
Kettu ei ole enää arvokas turkiseläin. Vihreät on sen päättäneet.
Kettua ei saa enää metsätää raudoilla. Vihreet on senkin päättäneet
Koiralla ei uskalla enää kettua ajattaa. Susi syö koiran, tämäkin on vihreiden vika
Kettu on kesyyntynyt ja levinnyt kaupunkiin, missä sillä on helppoa ravintoa saatavilla.
Näin tulee tapahtumaan myös suden suhteen.
Toivottavasti.
Sitten kun on lähempänä riistahallintoa, niin tietää asioista enemmän.Ketkä ketuista valittaa? Kettuja näkyy kaupungeissa, mutta koskaan en ole kenenkään kaupunkilaisen kuullut valittavan ketuista mitään. Ainahan tänne yksittäisiä hörhöjä mahtuu jotka valittavat tänään ketuista, huomenna oravista ja ylihuomenna tiaisista.
Itse olet ollut mukana siinä prosessissa ja nyt sitten pelastaaksesi oman mielesi olet tehnyt päätöksen että suden suojelu on luonnon pelastamisen kannalta eritynen teko.Jotenkin aina naurattaa nämä susista ulisijat. Ihminen on lajina ajanut muun luonnon marginaaliin, pistänyt elinympäristöt paskaksi ja suunnilleen kaikkien eläinten kannat matalaksi, ja siihen päälle pitäisi vielä olla oikeus neppailla niissä pirstaleisissa elinympäristöissä katumaasturin ja oman muffen kanssa niin, että kaikki muu elämä on sieltä ajettu pois.
Omassa ystäväpiirissä on metsästäjiä ja joka talvi he metsästävät kettua. Ei ketunmetsästys ainakaan kokonaan kuollut ole, vaikka on susia metsissä ja ei saa käyttää rautoja yms.
Silti ne useamman ketun talveen metsästävät. Joka. Ikinen. Talvi.
-
Itse olet ollut mukana siinä prosessissa ja nyt sitten pelastaaksesi oman mielesi olet tehnyt päätöksen että suden suojelu on luonnon pelastamisen kannalta eritynen teko.
Vaikka en kepulainen ole, niin jokainen leivänpalanen tai voi nokare jonka suuhusi laitat on maaseudulla tuotettu. Sen olisit varmaan valmis lopettamaan? Takapuolen pyyhkiminen on myös metsäteollisuuden tuotoksella mielestäsi väärin?
Minusta pitäisi olla jotain kohtuullisuuden tajua mitä suustaan päästää.
Ei metsiä hakata vain hakkaamisen ilosta tai lehmänpaskaa levitetä pelkästä ilosta.
Kyllä niillä yritetään pitää tämä yhteiskunta jollakin tapaa pystyssä.
Suden suojelu tai tappaminen ei paljoa liity luonnon tuhoamiseen.
Jos suomessa oli joku 20-30vuotta sitten alle sata sutta, niin miten se silloin hetkautti tätä kansakuntaa? Ei mitenkään. Nyt vaan ollaan olevinaan niin saakurin viisaita että susi olisi joku egologinen ihme ja jos niitä tapetaan niin koko maailma romahtaa. No toki jonkun piiperön mielestä...
Itse kyllä tunnustan jonkun sigun metsästäneenä lihan olevan erinomaista.Noh, onneksi meilläpäin on uusi ongelma kasvamassa kun villisiat sikiää. Ne vasta ovatkin perseestä. Eikä edes ollut hääviä joulukinkkuna.
Eiköhän tässä perikato ole lähellä, perikato. Aivan kuten susienkin kanssa. Perikato, sivilisaatio romahtaa. Kaikki menee.Viimeeksi oli kettu vienyt keskellä kirkasta päivää potkupallo juniorimaalivahdin hanskan niin sen jälkeen tuli kyselyä, mitä asian suhteen voisi tehdä?
Eiköhän tässä perikato ole lähellä, perikato. Aivan kuten susienkin kanssa. Perikato, sivilisaatio romahtaa. Kaikki menee.
Niin on se maailma kova, kun ei olla samaa mieltä. Tietysti kantaa tulee hoitaa, eikä se esim kestäisi paljonkaan suurempana, tietysti ongelmasudet tulee kaataa. Vaan tietysti sudella on oikeus asua tässä maassa, vähemmän pahaa ne täällä tekevät kuin me. Siis mittaamattomasti vähemmän. Etenkin maaseudulla tuo vanha agraarinen luomakunnan herra -ajattelu on vielä yllättävän sitkeässä, petoviha (ja petopelko) on paikoin täysin atavistista ja irrationaalista. Niin ja jopa rikollista.Miten tässä viestissä kuvastuukin yleisesti koko susikeskustelu ja etenkin miksi asioista ei kannata keskustella mitenkään järkevästi.
En oikein ymmärrä mistä puhut, metsäpeuran kantahan kasvaa koko ajan Suomenselän alueella ja levittäytyy uusille alueille. Lisäksi viime vuosina on tehty palautusistutuksia ainakin Lauhanvuoren alueelle.Peuroista puheenollen suomessa elää ainostaan maailmassa ihan oma peurarotu, metsäpeura joka on huomattavasti uhanalaisempi kuin susi.
Miksi metsäpeuran suojelemiseksi ei puhuta mitään?
Valitettavasti vaan some saa ihmiset nykyään vauhkoontumaan asiasta kuin asiasta ja metsästys on yksi parhaista mikä saa ihmiset provosoitumaan.
Osahan puolustelee jopa supikoiraa, täyttä tuholaista joka ei tänne kuulu.