Jos nyt asunto on jossakin maalla missä vähän asutusta niin kyllä kai susi voi siellä jolkotella vaikka silloin tällöin? Ei se tarkoita, että kyseessä olisi häiriintynyt tms. yksilö kyseessä. Ei nyt voi tietenkää sanoa, että oikeassa paikassa, mutta ei nyt mitenkään semmoisessakaan paikassa, että heti ampua pitää tai jotain. Esim en minä koe että susia jotka liikkuvat mökkini alueilla niin pitäisi karkotella pois vaan tiedostan sen, että mökkini on melko korvessa ja olen itse siellä villieläinten alueella.
Toi nyt on tietenkin paha jos sudet oikein kaivautuvat aidan ali? Jos nyt yli tulevat niin se ei kerro mistään muusta kuin heikosta aidasta.
Ajattelin ensin, etten jaksa vääntää samasta asiasta, josta tässäkin ketjussa on kirjoiteltu jo monta viestiä. Kirjoitan nyt kuitenkin.
Vakituinen asunto ei ole sama asia kuin kesämökki. Toisessa asuu vakituisesti ihmisiä, joita susi luontaisesti karttaa. Jos ei näin tee, niin silloin sen käyttäytymisessä on jotain vialla. Vika on siinä, että susi ei koe ihmistä vihollisekseen ja se siksi tule lähelle. Susi ei ole tyhmä eläin. Kun sillä on nälkä, se lähtee etsimään ruokaa. Mistä sen ruuan sitten saa helpoiten? Nyt on taas ollut somessa ja vähän muussakin mediassa kuvia, siitä kuinka ruokaa on haettu ihmisasutuksen läheltä. Sitä on haettu sieltä siksi, koska sen saa helpoiten sieltä. Saalis ei pääse karkuun, eikä sudellakaan ole vaaraa joutua itse saaliiksi. Susi saalistaa ruuan perässä tai sitten opettaakseen pentujaan metsästämään. Ei siksi, että se saa jotain erityisiä elämyksiä metsästyksestä, kuten ihminen voi tehdä. Jos sinulle tulee nälkä, niin haetko ruokasi lähimarketista vai lähdetkö metsään etsimään hirveä, jänistä tai jotain lintua? Todennäköisesti 98 kertaa sadasta lähdet sinne lähimarkettiin ostoksille. Näin ajattelee myös susi, ruuan saa helpoiten maatilan aitauksesta tai koirahäkistä. Ei tarvitse juosta hirven perässä pitkin metsiä.
Jos susi saisikin luodin nahkaansa tullessaan pihapiiriin, sen lajitoverit melko nopeasti oppisi, ettei ihmisen lähelle kannata tulla. Näin kävisi sinullekin, jos kauppareissulla kauppias vetäisi sinua kuonoon kun astut ovesta sisään. Tuskin menisit sinne kauppaan toistamiseen, vaan vaihtaisit ruuan hankintapaikan toiseksi. Kertoisit myös kavereille somessa, ettei kyseiseen markettiin kannata mennä kun siellä saa turpaansa. Sutta ei voi alkaa vetämään turpaan, koska silloinhan vasta eläinten suojelijat riemastuisivatkin. Eläintä ei saa rääkätä. Eläimen ampuminen ei ole rääkkäämistä, vaan aivan laissakin hyväksytty tapa tappaa eläin. Ainoa keino nähdäkseni on ampua rohkeimmat pihapiiriin tulevat yksilöt. Muut kulkekoot metsissä kuten haluavat.Tällä tavalla luonto tekee omaa valintaansa ja jäljelle jäävät sellaiset, jotka karttavat ihmistä. Tämän jälkeen ei pitäisi olla pihaan tunkevista susista ongelmia, ellei ne taas pääse ilman vaaraa tulemaan pihapiiriin.
Mitä tuohon aidan rakenteeseen tulee, niin vastaukseni on seuraava: Aita on alunperin rakennettu pitämään aitauksen sisällä olevat eläimet aitauksen sisällä. Tämä siksi, etteivät ne karkaisi esimerkiksi metsään ja kauemmaksi ihmisasutuksesta, jossa niitä uhkaavat pedot. Aidan tarkoitus ei ole pitää niitä petoja ulkopuolella, koska normaalisti käyttäytyvä peto pysyttelee jo luonnostaan kauempana ihmisestä. Asiaan tulee ajan saatossa tietystä muutos, kun susi ei koe ihmistä enää uhkaksi. Sudenkestävän aidan rakentaminen on taloudellisesti ajatellen naurettava ajatus. Pitääkö elinkeinoaan harjoittavan investoida tuhansia euroja sellaiseen rakennelmaan, jonka rakennettuaan hänellä ei enää olisi mahdollisuuksia jatkaa elinkeinoaan? Aitojen rakentaminen ei ole ilmaista touhua. Ja kyllä, susi osaa myös kaivautua aidan ali. Tiedän tapauksen, jossa aitauksessa oleva koira (joka on siis hyvin samanlainen eläin kuin susi) on kaivautut aidan ali ja karannut. Ei ole siis täysin poissuljettua, etteikö susi osaisi tehdä saman toisinpäin. Muistelisin joskus lukeneeni jostain uutisen, jossa susi oli nimenomaan käynyt hakemassa koiran aitauksesta kaivautumalla aidan ali (tämän voin muistaa väärinkin, susi on voinut tulla myös aidan yli). Siinä alkaa tulemaan aidalle hintaa, kun Pituutta voi olla jopa kilometrejä, korkeutta pitää olla yli kaksi metriä ja maan allekin pitää mennä toista metriä. Lisäksi materiaali ei saa olla sellaista, jonka susi saa revittyä rikki.