Toisaalta: miksi edes yrittäisin selvitellä koko "susijupakan" syitä? Eihän se mene tyhmälle jakeluun kuin seurausten myötä ja silloinkin edes välttävästi asian ympäriltä, joten tyydyn vain hymyilemään valtion omaisuuden yllättävän maatumisen johdosta.
Nerozki kirjoitti:Tottakai niillä ihmisillä on huoli karjasta, jotka sitä kasvattavat ja sudet käyvät tappamassa eläimiä. Kyllähän sen tyhmempikin tajuaa.
Onnea. Osaat poimia yhden lauseen ja tehdä siitä yleistyksen, että kaikki karjanpitäjät ovat metsästäjiä tai tahdot tappaa kaikki sudet sukupuuttoon.
No eipä suojelijoiden puolelta enää mtn uutta olekkaan tullut pitkään aikaan.
Kait ymmärrät, että olet samaa kastia kuin muutkin suojelijat, jotka eivät tahdo edes tietää totuutta, mutta ovat neuvomassa ja viisastelemassa kyllä.
Niin muttako ne tiedot edelleen tulee siltä metsästäjiltä ja alueen asukkailta.. Ja nyt niitä jätetään kertomatta, kun niitä ei oteta tosissaan. Joku herra käy vähän katsomassa, että ei ole suden jälki vaikka susia on nähty pitkin talvea. Ymmärrätkö jo? RKTL ei tee itse todellakaan niitä laskentoja.
Ja mitkä argumentit? Ai se että ei haluta totuutta, koska se pilaisi RKTL maineen? Viestissäni tuli jo ne kohdat miksi RKTL ei ole luotettava, mutta sanotaan edelleen että edes RKTL ei osaa itse määrittää susikantaa ja ovat myöntäneet tämän itse. Miten joku voi sitten luottaa heidän kanta-arvioihinsa?
Ja edelleen, miten voit yleistää kaikki perhon metsästäjät samaan roskasakkiin? Et mitenkään.
Ensin sanot, että ei ole luottamista perhon miehiin, kun ovat salakaatajia ja nyt ne kaikki eivät olekkaan salakaatajia. Eli et voi tietää onko laskennassa ollut kyseisen rikoksen tekijöitä, joten ei ole syytä epäillä sen takia että ovat perhosta.
Et ota kantaa RKTL pätevyyteen, mutta luotat heidän laskelmiin, kun he itsekkin myöntävät että eivät pysty itse niitä edes määrittämään. Miten voit luottaa siihen sitten, kun myöntävät, etteivät pysty itse niitä määrittämään?
Juurihan Perhossa samat kaverit rikkoivat törkeästi lakia, ei luottoa.
Sanot että siellä rikottiin lakia, joka tekee heistä salametsästäjiä.
Eli turha tästä on vängätä, meillä on eri mielipiteet asiasta. Sekä RKTL-syytökset meni väärälle henkilölle, olen pahoillani siitä.
Joo ei asia vänkäämällä muutu, sen verran vielä lisään, että en tarkoittanut tuolla "samat kaverit" ilmaisulla että tismalleen samat kaverit olisivat vastuussa laskennoista ja salakaadoista. "Samat kaverit" eli siis metsästäjät yleisesti, kontekstissa.
http://kuvaton.com/k/YqWf.jpg
Linkki vei kuvaan, jossa vertaillaan susipopuilaatiota Espaniassa, Italiassa ja Suomessa.
Mukavaa, kun mutkat voi vetää suoraksi.
edit: koukku, ne sudet on yllätävän isoja. Eivät välttämättä näytä sille, mutta sitten kun nostat etukäpälistä sen ilmaan, sen tajuaa.
Söpöjä sylikoiriahan ne on:
Aijaa.com - Susi
EDIT. Ja kuva saattaa herkempää viherpiiperöä jopa järkyttää.
On hirveen söpö. Kuuluu vaan pieni narskahdus kun tollanen pääsee purasemaan. Onneksi tuokin taitaa olla jotain alaskan susia, jotka ovat vähän isompia kuin kotimaiset.
Tuo on käsittääkseni se Seinäjoen lähistöltä ammuttu susi. Eli ihan "täkäläinen", sitä ei kyllä tiedä onko tuo alaskasta uinut siperiaan ja sieltä juossut tänne.
Aijaa, en tiennytkään, että noin isoja on suomessa. Alaskassa on keskimäärin suurempia.
Järkyttävä kohtaaminen metsätiellä: Mies ja hevonen joutuivat keskelle susilaumaa | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi linkki vie iltalehden sivuille. Alkaa ne sudet tottua jo ihmisiin, kun uskaltautuvat noin lähelle ihmisasutusta.
Siis en itsekkään varma ole että onko tuo juuri se, mutta eilen näin kuvan tuosta ja sanottiin että se olisi seinäjoen susi. Tai sieltä jostain läheltä, eikä ampumispaikka kuulemma ollut kauhean kaukana asutuksesta. Muutamasta sadasta metristä kuulemma kyse.
