Survivor TV-sarja (Amerikan tahtiin)

[Flou]

Itse taas olisin jättänyt Cirien ja Ozzyn jo kotia. Neljäs kerta... oikeasti. Nauran paskaisesti, jos kumpikaan ei voita vieläkään peliä.

 

[Infamous]

Sanoisin että tylsä kausi, bottom 3 ja IMO huonoin pelaaja, joka koskaan on voittanu.

Eri mieltä. Kausihan oli todella hyvä, oli voittajasta sitten mitä mieltä tahansa. Finaalissa mentiin tosiaan hieman alta riman, HII:n löytymisen jälkeen voittaja oli jo selvillä. Näkihän sen että tuotanto halusi päästä lypsämään Adamin nyyhkytarinalla oikein toden teolla. Adam teki paljon virheliikkeitä pelin aikana, mutta aika puusilmäistä on sanoa että mies olisi ollut huonoin voittaja ikinä. Pelin on kuitenkin voittanut kaikennäköiset Fabiot sun muut aikanaan. Kaikki finalistit olisivat omalla tavallaan ansainneet voiton. Itse kannustin alusta asti Davidia, pienestä jäi kiinni hänen todennäköinen voittonsa.

Finaalin konkeloita lukuunottamatta kausi oli kuitenkin varsin mainio. Monta hyvää pelaajaa, ja monta räiskyvää persoonallisuutta.

Seuraava kausi vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta. Itse kyllä tykkään näistä returning cast - kausista, kunhan vain kaikki pelaajat ovat veteraaneja. Toki siellä on muutama kulunut naama jotka ärsyttävät suunnattomasti (Ozzy, Cirie, Ciera ennen muita), mutta myös monia suosikkeja. Myöskin tältä kaudelta mukaan lähtevät Zeke ja Michaela ovat hyviä lisäyksiä. Voisin kuvitella, että etenkin Zekellä on eväät mennä pitkälle.

 

[Tarinankertoja]

Pelin on kuitenkin voittanut kaikennäköiset Fabiot sun muut aikanaan.

Makuja on monia.. Fabio toki yksi näistä kummallisuuksista, mutta Fabio pelasti tarkoituksellisen under radar pelin ja luotti siihen, että oli kaikkien pitämä kaveri. Nythän Adam koitti pelata kovaa ja hartaasti muodosti liittoumia, yritti blindsidejä jne. lähes kaikken mennessä metsään. Kovasti pelaava pelaaja voittaa yleensä, kun sen peliliikkeet on onnistunut ja muut arvostaa tätä. Mitä ihmettä Jury nyt arvosti Adamissa?


Pitäydyn omassa kannasani, varmaan huonoin voittaja ikinä.

 

[Flou]

Eri mieltä. Kausihan oli todella hyvä, oli voittajasta sitten mitä mieltä tahansa. Finaalissa mentiin tosiaan hieman alta riman, HII:n löytymisen jälkeen voittaja oli jo selvillä. Näkihän sen että tuotanto halusi päästä lypsämään Adamin nyyhkytarinalla oikein toden teolla. Adam teki paljon virheliikkeitä pelin aikana, mutta aika puusilmäistä on sanoa että mies olisi ollut huonoin voittaja ikinä. Pelin on kuitenkin voittanut kaikennäköiset Fabiot sun muut aikanaan.

Seuraava kausi vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta. Itse kyllä tykkään näistä returning cast - kausista, kunhan vain kaikki pelaajat ovat veteraaneja. Toki siellä on muutama kulunut naama jotka ärsyttävät suunnattomasti (Ozzy, Cirie, Ciera ennen muita), mutta myös monia suosikkeja. Myöskin tältä kaudelta mukaan lähtevät Zeke ja Michaela ovat hyviä lisäyksiä. Voisin kuvitella, että etenkin Zekellä on eväät mennä pitkälle.

Tuotannon rooli tuossa voitossa mua vituttaa eniten. Brett ansaitsi paikkansa top4:ssä, Adam ei. Itse muotoilisin tuon "huonoin voittaja ikinä" muotoon: Huonoin juryn ylivoimaisesti arvostama voittaja ikinä. Henkilökohtaisesti myös vituttaa se, että lopussa pitää hakea joku hyväksyntä pelityylille. "Pelasin äidilleni/siskolleni/veljentyttärenkaimalle." Ihan kuin sillä olisi oikeasti väliä, että onko jolla kulla tulossa lapsi, onko jonkun äiti kuolemassa tms.
Kyseessä on peli, mutta nyt tämä tuntuu menevän linjalle, että omaa paskamaisuutta pitää pystyä jotenkin puolustamaan nyyhkytarinalla lopussa ja kaikki on annettu anteeksi. Kuinka kauan menee, että tuolla on mukana Johnny Fairplay ^2, joka vetää FTC:ssä esiin jonkun kuoleva lapsi tarinan jolla ostaa tarpeeksi ääniä ja voi perustella kaiken mitä on ikinä tehnyt pelissä väärin?
Arvostetaan isoja liikkeitä, mutta ei kuitenkaan sitten niin paljon, että voitaisiin antaa anteeksi, jos ei ole nyyhkytarinaa millä perustella tekosiaan.

Seuraava kausi tosiaan vaikuttaa mielenkiintoiselta. SHE VOTED OUT HER MOM -memejä odotellessa. Ciera on söpö kuin mikä, mutta emmä tiedä oisko tuota ihan vielä tarvinnut kolmatta kertaa nähdä. Cirie on yksinkertaisesti mustaa väestöä varten edustamassa, vastenmielinen persoona ollut ainakin itselle joka kerta, kuten myös kaikkien latinosurffidudejen granddaddy Ozzy, jota tuskin kukaan olisi kaivannut, vaikka olisi jätetty pois.
Ja, kun teema on gamechangers niin mitä ihmettä Tai on tehnyt peliä muovatakseen? Ei antanut kenenkään tappaa kanaa, siihen se jääkin, kun kaverin pelillinen anti oli luokkaa hävettävän huono.

 

[MustaHaukka]

Itse sain nyt kauden 33 loppuun ja itsekin olen sitä mieltä, että Adam ei niin parhaimpiin pelaajiin kuulunut. Yritti kaikkea, mutta vasta viimeisessä heimoneuvostossa onnistui Kenin äänestämään Davidin pois. Itse olisin toivonut Davidin tai Kenin voittoa ehkä eniten.

No kohta alkaa kuitenkin uusi tuottari ja saakin nähdä kuinka pitkälle Ozzy pääsee? Tippuuko jo ennen yhdistymistä vai ei. Sama koskee kyllä Malcolmiakin.

 

[Tarinankertoja]

No niin..."Game changers" siisön 34 alkoi tuplajaksolla. Asetelmat on kieltämättä hyvät, kun kysessää on "allstars" ja H&V tyyppisesti kokeneiden pelaajien kisa. Ylipelaajat lähti odotetuisi heti, eli Ciera ja Tony. Toki Tonyn ulostamiseksi Sandra joutui tekeen näyttävää pelaamista heti kärkeen, joka naisen strategiaan alkupelissä ei ole oikein kuulunut. Taitava mimmi, en kiistä, mutta leima on iso, ja kyllähän ennen mergeä Sandrasta eroon pyritään...

Toki previewin mukaan heimot sekotetaan heti alkuunsa. Toki perusteltua tehdä kokeneiden pelaamisesta arvaamattomampaa.

No... Malcom on tyypillisesti esillä skaboissa, mutta under radar leirissä. Onko jo Malcomin aika? TC oli omalla siisönillään lopussa vakuuttava, mutta ei niinkään H&Vssä...mielenkiintosta nähdä kuinka uudentyyppisessä tilanteessa käy. Vai onko uudemman polven Mikaelat ja Abryt... Tai? Debbi?? valmiita ottaan "vallan"?

Cirie... huoh... ja Ozzy on jo neljännellä kausillaan..

 

[Tarinankertoja]

Niin.. tosiaan… tällä kaudella ei tasaäänin TC:ssä olekaan uusintaäänestystä, vaan kivet nostetaan pussista heti ja joku muu kun äänestetyt lentää pihalle (ei tosiaan näin ole viä käyny). Ihan hyvä sääntömuutos, toivottavasti pysyvä.


Samoin toi HII:n ”jako” IC:ssä on hyvä twisti ja vaatii pelaajalta riskinottoa. Troyzan pelas ton kyllä hyvin.. toisaalta tua oli Probstin clippi, jossa Jeff kertoo, että HII:n löytämiselle ei ole mitään logiikkaa tällä kaudella, että se voi ilmestyä kaivoon, voi olla tosiaan haastaessa jne. Eli tarkoitus on muuttaa peliä kokoajan (teema ka Game Changers)



niin.. heimot sit hajotettiin kolmeen, joka sekin oli hyvä twisti kokeneiden pelaajien siisönillä. Tai pelas uudessa Mana heimossaan kyllä mun mielestä vähän tyhmästi äänestäessään Calebin pois. Siä ois kuitenkin ollut Tai, Deppie ja Caleb samalta siisöniltä, jolla porukalla tota heimo ois voinu seuraavaan sekoitukseen tai mergeen asti johtaa.


JT ja Troysan joutu pahaan paikaan ainoana vanhasta heimostaan uuteen. Molemmat luonnollisesti HII:n mettästykseen, josta tosiaan Troyzan löysi vihjeen ha hankki, JT vähän ilmiselvästi huijas muut merellle ja läx ettiin.


..ja ei siä ny kovin kova nälkä ole, kun vuohet päästettiin meneen ja kanat on syämättä (vrt. Bear Gryllsin saarisarjoiin, jossa se ruoka on oikeasti niukalla)

 

[Flou]

niin.. heimot sit hajotettiin kolmeen, joka sekin oli hyvä twisti kokeneiden pelaajien siisönillä. Tai pelas uudessa Mana heimossaan kyllä mun mielestä vähän tyhmästi äänestäessään Calebin pois. Siä ois kuitenkin ollut Tai, Deppie ja Caleb samalta siisöniltä, jolla porukalla tota heimo ois voinu seuraavaan sekoitukseen tai mergeen asti johtaa.

Ei mitään uutta siinä, että Tai pelaa tyhmästi. Pelillisesti yksi helpoiten vietäviä pelaajia ja tuntuu uskovan aina kaikkien vakuuttelut siitä kuinka tämän tulisi pelata, sen sijaan, että tekisi omat johtopäätöksensä.

 

[Tarinankertoja]

kaudella 34 tulee eteen uus asia, ohan se yllättävää ja tuotannolle pisteet, että se toimi. Tuo kahden heimon yteis TC jossa äänestettiin yx pihalle. Toki liian helppo HII tota edelsi, mutta jokatapauksesa pikaneuvotteluja paikanpäällä ja kun kyse oli sekoitetuista heimoista. Aika miälenkiintonen tapahtumaketju, joka johti Malcolmin ulostamiseen. Mie oli todella pettynyt, sen kyllä näki. Jälkipuineissa syytteli JT:tä siitä, että tämä laljasti Sierran olevan kohteena. Samaahan Sandra loppuhöpinöissä jakson lopussa heitti ”I think JT played us” yms.



Malcom: ” I was sitting right where I wanted to in the game and all of the sudden, this twist gets thrown at us (I can deal with a twist) and an Idol is in play (I can deal with an Idol), but what I can’t deal with is one of my biggest allies (JT) being a knucklehead, telling our plan and setting me up for disaster.”

 

[Aatelinen]

Kyllähän tuo edellinen jakso suoraan sanottuna ketuttaa. Nyt kaksi viikkoa putkeen lähetetty kotiin omat TOP2 ja TOP1 suosikit. Jännä nähdä minkä logiikan JT näki tuossa suunnitelman paljastamisessa. Kuinka voi olla noin varma että kun kerran sanoo "äänestäkää Sandraa", niin jengi uskoo. Varsinkin kun yhteisen TC:n juonia on joutunut koko päivän suunnittelemaan. Malcolm ollut jokaisella kaudellaan oma suosikki ja kyllä harmittaa että yhden pelaajan oma sooloilu aiheutti pudotuksen. Toivottavasti ei väkisin enää neljättä kertaa haeta mukaan kisaamaan. Kaksi/max kolme kertaa selviytyjissä saisi kyllä riittää yhtä pelaajaa kohti.

 

[Tarinankertoja]

. Toivottavasti ei väkisin enää neljättä kertaa haeta mukaan kisaamaan. .

Kyllähän Malcom lupautu viä lähteen jos kysytään cbs.n haastattelussa. Mutta samaa mieltä. 3 max, mielellään vaan 2.

 

[MustaHaukka]

Kyllähän tuo Malcolmin tiputtaminen aiheutti aika suuren ketutuksen täälläkin. Oli myös oma suosikkini voittajaksi ja tosiaan sanoikin, että jäi vähän "unfinished bussiness" cbsn haastattelussa. Sandran jatkaminen kyllä ihmetyttää, kun samalla taktiikalla onnistunut voittamaan jo kaksi kertaa eikä ketään tunnu tätä tajuavan.

 

[-OO-]

Minusta Malcolm on kyllä ihan itse syyllinen pudotukseensa. JT ja Hali sanoivat heille ihan suoraan että "Äänestäkää Bradia" mutta päättivät Sandran kanssa olla vähän ylimielisiä ja luottaa siihen että Manalla ei olisi idolia eikä kukaan ainakaan pelaisi sitä Sierran puolesta. No, arpapeliähän tuo aina on ja vaikea on luottaa siihen mitä toinen sanoo, mutta joka tapauksessa Malcolmille tarjottiin mahdollisuutta pelastaa itsensä mutta päätti mennä alkuperäisen suunnitelman mukaan. Sellaista on Survivor. Malcolmin ongelma on ollut oikeastaan joka kaudella että käy vähän liian itsevarmaksi ja lopulta kosahtaa siihen, ei ole vaan yksinkertaisesti tarpeeksi hyvä pelaaja voittaakseen.

Hyvä pelaaja sen sijaan on Sandra, vaikka tällä(kin) kertaa hänet vähän yllätettiin tuossa Malcolm-blindsidessa. Mutta lopultahan tuo Malcolmin poistuminen vaan vahvisti Sandran asemaa koska Malcolm ja JT olivat ottaneet hänet tähtäimeensä, ja toisaalta tuollaista Sandran peli on aina ollut. Välillä tekee hölmöjäkin virheitä mutta koska Sandran kyky sopeutua muuttuviin tilanteisiin on ihan huikea, niin hän pystyy aina pääsemään takaisin mukaan peliin. Kaikki ovat alusta asti nytkin puhuneet miten Sandra on kaksinkertaisena voittajana suuri uhka, mutta niin hän vaan siellä edelleenkin roikkuu mukana ja aika vahvassa asemassa. Ei tuo enää mitään tuuria ole. Mutta vaikka Sandra on taas edennyt jo hämmästyttävänkin pitkälle niin en minä usko että muut antavat hänen enää kävellä kolmanteen voittoon, on siellä kuitenkin jokunen sen verran hyvä pelaaja että eivät voi enää niin hölmöjä olla.

Samaa mieltä kyllä edellisten kanssa että neljä kertaa Survivorissa on minusta liikaa. Oikeastaan kolmekin. Jos kahdella kertaa ei ole voitto tullut niin aika harvoin se enää kolmannella tai neljännellä kerralla tulee. Onhan siellä toki esim. "kuningas" Rob voittanut neljännellä kerrallaan mutta se nyt haiskahti niin vahvasti järjestetyltä peliltä (tokihan CBS & Probst halusi ykkös-mainosmiehensä lopulta voittajaksi) että se menee vähän poikkeustapauksena. Tyson on toinen joka voitti vasta kolmannella kerrallaan, mutta muuten iso osa näistä kolme tai neljä kertaa pelanneista on loppujen lopuksi aika keskinkertaisia tai jopa huonoja pelaajia, eivätkä ole juuri pystyneet virheitään korjaamaan myöhemmillä kausillaan.

 

[Flou]

Niin hyvä kuin Sandra on peliä pelaamaan niin täytyy myös muistaa kuinka pelästyneitä pikkukakaroita tuo muu lauma Sandran ympärillä on. Kukaan ei taaskaan uskaltanut painaa liipaisimesta. JT:llä oli mahdollisuus pelata täysin varman päälle tuo ja käyttää oma idoli ja äänestää Sandra ulos, jolloin heimon dynamiikka olisi mennyt täysin uusiksi. Toki ymmärrän, että idolia ei halua käyttää, mutta, kun vaihtoehtona on kotia lähtö... Täysin käsittämätön moka JT:ltä jättää idoli leiriin.
Sen sijaan JT keskittyy äänestämään "sokerivarasta" pihalle. Sama homma edellisessä äänestyksessä, JT äänesti lopulta oman heimonsa kanssa eikä viestinyt riittävän selvästi Culpepperille, että äänestäkää kuningatar ulos tai käy huonosti.
Varnerilla oli mahdollisuus myös tuhota Sandra peli viemällä tämän ainoa liittolainen pois, mutta ei lopulta löytynyt halukkuutta. Parempi mennä Sandran kanssa eteenpäin ilmeisesti... Mergen myötä nuo mahdollisuudet pudottaa Sandra ulos vähenevät huomattavasti ja tuo porukka mokasi täydellisesti tuossa. Luulisi, että kenellekkään ei tulisi enää yllätyksenä Sandran kieroilut ja valehtelu, mutta niin vain siellä taas mennään täysin tämän yhden rasittavan naisen tahdissa. Toivon, että tuo porukka löytää järkensä heti mergen jälkeen ja ensimmäinen kuka sieltä oikeasti lähtee on Sandra. Hänellä pitäisi olla se isoin maalitaulu selässä koko pelin ajan ja silti ääniä ei ole tainnut Tonya lukuun ottamatta tulla keneltäkään.

Boston Rob ansaitsi kyllä voittonsa ekalla All Stars -kaudella, valitettavasti silloin äänet menivät Amberille, kun juryssä oli aika liuta katkeruutta. Tuo miehen neljäs yrittämä oli kyllä jo sitten täysi säälivoitto. Kauden castaus epäonnistui lähes täydellisesti siinä mielessä, että siellä ei kukaan muu pelannut peliä kuin Rob. Kaikki muut olivat vain seikkailemassa.
Samaan kastiin lasken myös itse tuon Tysonin kolmannen voiton. Tämä yksi ehkä huonoimmista voittajista ikinä sai kun saikin sen voittonsa, kun ympärillä oli riittävän typeriä ihmisiä.

 

[Tarinankertoja]

Kuten monasti olen todennut, en pidä Sandran tavasta pelata, mutta kiistämättä Sanda osaa pelata. Itsekin ajattelin, että nainen on ensimmäisten ulostettavien joukossa. Aavistelin Tonyn ja Cieran poistamisen alkuun, tuppaavat ylipelaamaan, mutta heti perään olin olettanut Sandran saavan monoa... mutta niin vaan "queen" taas junailee itsensä jatkoon... Oikeastaan aika ihme, että tuplavoittaja ylipäätään lähti kolmannelle kaudelle, eihän Sandralla ole kuin hävittävää. Täytyy muistaa että H&V voitto tuli pitkälti sen ansiosta (siis final TC:ssä), että Russell tuotatti ympärilleen katkeruutta ja Pavrati (myös yksi parhaista imo) oli Russlin kaa kimpassa.


Mutta… mielenkiintoinen kausi tullee varmasti ton sosiaalisen pelin puolelta… ja ennakon mukaan heimoja sekotetaan taas…

 

[peksa]

Kertokaahan missä tuota pystyy seuraan netistä tai minkä kortin se tarvii telsuun

 

[-OO-]

Niin hyvä kuin Sandra on peliä pelaamaan niin täytyy myös muistaa kuinka pelästyneitä pikkukakaroita tuo muu lauma Sandran ympärillä on. Kukaan ei taaskaan uskaltanut painaa liipaisimesta.

Totta. Mutta tämäkin saattaa monesti johtua siitä että osaa pelata peliä oikein. Sandrahan on aivan mestari kääntämään tähtäimen pois itsestään, sehän on oikeastaan koko hänen pelityylinsä ydin. Sandra on yleensä ihan huikean hyvä lukemaan ihmisiä, osaa vedota heihin oikealla tavalla ja saa tällä tavalla tähtäimen käännettyä johonkin muuhun jos alkaa näyttää siltä että hän on itse vaarassa. Toki tekee myös virhearvioita välillä mutta pystyy yleensä reagoimaan tilanteeseen nopeasti ja jatkamaan peliä virheidensä jälkeenkin.

Boston Rob ansaitsi kyllä voittonsa ekalla All Stars -kaudella, valitettavasti silloin äänet menivät Amberille, kun juryssä oli aika liuta katkeruutta.

Tavallaan joo, mutta tavallaan taas Rob unohti tuolla kaudellä yhden aika tärkeän osan pelistä eli sen sosiaalisen puolen. Ei auta vaikka hallitsee peliä ihan täydellisesti jos siinä sivussa itse aiheuttaa sitä katkeruutta ja saa kaikki vihaamaan itseään niin paljon että he valitsevat voittajaksi mieluummin Amberin kaltaisen nollan. Minä ymmärrän kyllä yleensä aina tuon juryn katkeruuden koska ihmiset on vaan rakennettu niin, mutta tuolla kaudella minä ymmärsin sen erityisen hyvin koska Robin tekemät liikkeet olivat todella härskejä ja hän teki ne vielä tylyn tunteettomasti. Siellähän kuitenkin oli ystävyyssuhteetkin mukana tuossa pelissä ja osa porukasta oli tehnyt sopimuksia jo ennen pelin alkua, jotka Rob sitten rikkoi.

Oikeastaan aika ihme, että tuplavoittaja ylipäätään lähti kolmannelle kaudelle, eihän Sandralla ole kuin hävittävää.

Sandrahan on myös aivan hillitön Survivor-fani, ja on sanonut että lähtee mukaan aina jos kysytään. Vaikka hän on tuota "Queen stays the queen" -mantraansa hokenut tällä kaudella paljon niin tosiasiassa hän ei peliin lähtiessä juuri itsekään tuntunut uskovan että pystyisi enää kolmatta kertaa voittamaan, ja sanoi että halusi silti lähteä mukaan koska fanittaa ohjelmaa niin paljon ja pitää pelaamisesta. Ja taisi sanoa vielä että ne alempienkin sijojen voittorahat kelpaa vaikka tällä kertaa ei miljoonaa tulisikaan.

 

[Tarinankertoja]

Kertokaahan missä tuota pystyy seuraan netistä tai minkä kortin se tarvii telsuun

Ennenvanhaa lainasin paljolti amerikanserkulta, mutta nykyjään Freedome + ja ihan CBS:n omilta sivuilta

 

[Flou]

Tavallaan joo, mutta tavallaan taas Rob unohti tuolla kaudellä yhden aika tärkeän osan pelistä eli sen sosiaalisen puolen. Ei auta vaikka hallitsee peliä ihan täydellisesti jos siinä sivussa itse aiheuttaa sitä katkeruutta ja saa kaikki vihaamaan itseään niin paljon että he valitsevat voittajaksi mieluummin Amberin kaltaisen nollan. Minä ymmärrän kyllä yleensä aina tuon juryn katkeruuden koska ihmiset on vaan rakennettu niin, mutta tuolla kaudella minä ymmärsin sen erityisen hyvin koska Robin tekemät liikkeet olivat todella härskejä ja hän teki ne vielä tylyn tunteettomasti. Siellähän kuitenkin oli ystävyyssuhteetkin mukana tuossa pelissä ja osa porukasta oli tehnyt sopimuksia jo ennen pelin alkua, jotka Rob sitten rikkoi.

Tuo on totta, että tuossa oli tosiaan noita kaverisuhteita taustalla ja Rob käytti tuota härskisti hyödyksi. Mutta eipä miestä kauheasti voi tuosta syyttää, löysi elämänsä rakkauden pelistä. Veikkaisin, että noita suhteita on myöhemmin kyllä saatu paikkailtua, kun porukalle selvisi, että kyse ei ollu mistää "lomaromanssista".
Kahden pelaajaan finaalia ajatellen kaksikon peli oli toki täydellinen, vaikka paljon kritiikkiä saikin aikaiseksi. Selvisivät twisteistä ja hivuttivat itsensä finaaliin. Toki Jennan (?) päätös äänestää Rupert ulos sen sijaan, että arvotaan kivillä oli merkittävä tuossa.

 

[Tarinankertoja]

No niin… uudet heimot ja Sandra laulukuoroon… ihan oletetusti, mutta hyvin viä koitti pelata underdogina TC:ssä. Mutta ei menny läpi… Ja oikea ratkasuhan se muilta oli, ulostaa Q ennen mergeä. Mutta nyt ois sit ruvettava muidenkin pelaan tosissaan.. Zeke vaikuttaa valmiilta sosiaalisen pelinsä kanssa, saas nähdä.


EI olikin tällä kertaa ilonen ylläri, ruokaa ja lepoa ja Cochranin konsultointia. Harmi vaan että taisi mennä konsultoinnit suht hukkaan, kun EI:lle joutui/pääse Debbie…


Hyvää kautta kyllä mennään, kun tuotantokin on uskaltanut tehdä enemmän ylläreitä. Toki HII:t on leirissä ollessaan liian helppoja. Toi riski kisassa napata ois parempi tapa, jos niitä ylipäätään pitää noin paljon viljellä kauteen…

 

[Infamous]

Hyvää kautta kyllä mennään, kun tuotantokin on uskaltanut tehdä enemmän ylläreitä. Toki HII:t on leirissä ollessaan liian helppoja. Toi riski kisassa napata ois parempi tapa, jos niitä ylipäätään pitää noin paljon viljellä kauteen…

Itse en tykkää tästä immuniteetti-idolien yliviljelystä sitten lainkaan. Riittäisi, jos niitä olisi pelissä yksi kerrallaan... tällä hetkellä niitä on kolme. Siihen päälle Legacy advantage sekä tämä Debbien ylimääräinen ääni. Liian suuri twisti-määrä nostaa mielestäni onnen arvon liian korkealle tässä pelissä. Onneksi sentään suurin osa näistä etuuksista ovat siunaantuneet pelaajille, jotka eivät kuitenkaan missään nimessä kautta tule voittamaan. Saattavat kuitenkin pilata jonkun potentiaalisen voittajan pelin.

Muutoin on ollut kyllä hyvä kausi. Sääli, että Sandra joutui lähtemään. Mutta olihan se odotettavissa ennemmin tai myöhemmin. Pelissä on tarpeeksi fiksuja konkareita, tietävät etteivät omaisi saumoja Sandraa vastaan loppuneuvostossa.

Culpepper on yllättänyt minut positiivisesti tällä kaudella. Oli edellisellä yrittämällään aika heikko pelaaja strategisesti, mutta tällä kaudella tehnyt jo useita hyviä pieniä liikkeitä, joilla parantanut omaa asemaansa pelissä. Sanoisin, että muutenkin vaikuttaisi että alkuperäisen Nuku-heimon jäsenet lienevät vahvoilla tällä hetkellä. Bradin lisäksi siis Zeke, Sierra, Andrea, Ozzy ja miksei myös Cirie sekä Sarah. Toki tässä voi vielä tapahtua vaikka mitä, peli on vasta aluillaan.

 

[Flou]

Itse en tykkää tästä immuniteetti-idolien yliviljelystä sitten lainkaan. Riittäisi, jos niitä olisi pelissä yksi kerrallaan... tällä hetkellä niitä on kolme. Siihen päälle Legacy advantage sekä tämä Debbien ylimääräinen ääni. Liian suuri twisti-määrä nostaa mielestäni onnen arvon liian korkealle tässä pelissä. Onneksi sentään suurin osa näistä etuuksista ovat siunaantuneet pelaajille, jotka eivät kuitenkaan missään nimessä kautta tule voittamaan. Saattavat kuitenkin pilata jonkun potentiaalisen voittajan pelin.

Vaikka nuo idolit parhaimmillaan tuovat peliin täysin uuden aspektin niin liika on tosiaan liikaa. Etenkin, kun käytön jälkeen idoli palaa peliin ja sama rumba lähtee uudestaan käyntiin. Huoh.

 

[Meeps]

Olenko ainoa, joka on tosi kyllästynyt tähän samojen pelaajien kierrättämiseen? Joitain naamoja on nähnyt aivan kyllästymiseen asti, ja mielestäni yksi sarjan parhaimpia puolia oli alunperin se, että kilpailijat eivät tunne toisiaan, eivätkä katsojatkaan tunne heitä. Sen lisäksi kun vielä lisätään noita immuniteetti-idoleita ihan tolkuttomasti, niin mulla alkaa loppua kiinnostus koko sarjaa kohtaan. Ollaan siirrytty liian kauaksi siitä alkuperäisestä ideasta, jossa tuntemattomien piti selviytyä keskenään, voittaa kilpailuja ja voittaa sosiaalinen peli.

 

[Tarinankertoja]

Olenko ainoa

Et.. tästähän on keskustelua pitkin ketjua... siltikin itse edelleen odotan jokaista uutta jaksoa ja kautta.

Oletko kattonu "the island with Bear Grylls"? Siinähän tää "robinson crusoe" (Survivor oli alunperin nimenomaan expedision: Robinson nimeltään) idea on viety lähemmäs todellisuutta. Ei apuja, ei kisoja, ei voittajaa, vain selvitymistä. 3 UK kautta (+ joku julkkiskausi, jota en ole nähny) ja 4. tulossa, sekä 1. US kausi.

Suosittelen.

EDIT: tosiaan itte siisönin viimejaksosta. Jeff Varner sai potkut kiinteistönvälitysfirmasta edellisen jakson jälkeen ton TC:ssä tekemänsä hyökkäyksen Zekeä vastaan takia. Olihan se aika ala-arvonen temppu toki...

 

[Flou]

Olenko ainoa, joka on tosi kyllästynyt tähän samojen pelaajien kierrättämiseen? Joitain naamoja on nähnyt aivan kyllästymiseen asti, ja mielestäni yksi sarjan parhaimpia puolia oli alunperin se, että kilpailijat eivät tunne toisiaan, eivätkä katsojatkaan tunne heitä. Sen lisäksi kun vielä lisätään noita immuniteetti-idoleita ihan tolkuttomasti, niin mulla alkaa loppua kiinnostus koko sarjaa kohtaan. Ollaan siirrytty liian kauaksi siitä alkuperäisestä ideasta, jossa tuntemattomien piti selviytyä keskenään, voittaa kilpailuja ja voittaa sosiaalinen peli.

2-3 kertaa on mielestäni riittävästi. Tiettyjä naamoja on kiva nähdä kisaamassa uudestaan, mutta toki tällöin teeman pitää myös tukea tätä ideaa. Eikä niin, että pelissä on mukana kaksi aiemmin mukana ollutta ja lauma uusia idiootteja näiden vietävänä.
Lisäksi näiden kausien tulisi olla riittävän harvoin, kuten esim. joka 5. tai 10. tuotantokausi. Osittain tuota pitäisi pitää palkintona niille pelaajille, jotka ovat tehneet kausistaan viihdyttävämpiä ja toisaalta taas antaa uusi mahdollisuus niille, joilta esim. tyhmät twistit tai sairaudet ovat vieneet mahdollisuuden taistella voitosta.
Jonkun Ozzyn 4. kerta on aina taas joltain toiselta pois päästä kokeilemaan toiste. Eivät sentäs roudanneet Ruperttia ja Russelia mukaan tällä kertaa.

Joku voittajien kausi olisi ainakin minusta semmoinen kausi missä olisi mielenkiintoa.