Survivor TV-sarja (Amerikan tahtiin)

[Infamous]

Todella hyvä kausi ollut tähän asti. Kass pelasi fiksua peliä viime jaksoon asti, kunnes antoi pikkusormen olkapäänsä yllä väijyneelle pirulle ja päästi kaaos-Kassin esiin. Tuosta ei ollut paluuta, joka yli hyvin arvattavissa. Seuraava helppo ulostettava lienee Ciera, jota ei myöskään tule ikävä. Mikä ihmeen älynväläys oli antaa ääni Savagelle kaiken sen tribal-uhoamisen jälkeen?

Vaikea ennustaa miten kausi tästä etenee, mutta näkisin Jeremyn tilanteen aika hyvänä tulevaisuutta ajatellen. Leirissä on vielä pari häntä isompaa haaste-uhkaa, sosiaalinen peli tuntuu olevan hallussa ja löytyypä taskusta vielä HI:kin. Peli toki on vielä täysin auki, ja sanoisin että kaikilla muilla on vielä saumat voittaa paitsi Abilla ja Keithillä.

 

[Tarinankertoja]

Kass olisi ollut ihan hyvässä pelissä, jos olisi jättänyt hyökkäyksen leirissä tekemättä. Cierra teki nopean päätöksen hyödyntää kaaosta, vaan taitaapi osua omaan nilkkaan. Mikä on harmi, koska itse olen Cieran kannalla...


Oli jotain historiallistakin, kun oli kaikkien aikojen suurin TC. Ja tämä tarkoitaa siis että Jury on peräti 10 henkee, sillä eikös se Propst sanoun, että first member of our Jury.


Spencer antoi ymmärtää, että heiluu sinne tänne, jotan tuskinpa luottamusta löytyy ja ulostus tapahtuu hyvinkin pian, kunnes joku liittouma pääsee määräenemmistöön. HII:t on eri puolin tän hetkistä rintamaa, joten noillahan tuo saattaa myös heilahtaa. Mutta nyt on niin paljon porukkaa individual gamessa, että pelivaihtoehtoja on runsaasti jäljellä...


Pitäs tosiaan tätä ketjua pitää yllä, taas oli unohtunu...

 

[Infamous]

Eli... veteraanit eivät osanneet splitata ääniä tilanteessa 9-3? Takaisin peruskurssille koko poppoo...

Muuten oli ihan viihdyttävä jakso, mutta hieman pettynyt olen lopputulokseen. Savage vaikutti ihan symppikseltä kaverilta, kun taas tämä silmienpyöritysrinki saa karvat nousemaan pystyyn.

 

[Aatelinen]

Onhan toi jotenkin surkuhupaisaa kun Ciera jatkuvasti veisaa samaa virttä. Tiedän että pohjalla yrittää mitä tahansa, mutta ei kai noin kovat veteraanit lähde tekemään muuveja ihan tekemisen ilosta. Okei, nyt kävi moka kun ääniä ei jaettu, mutta kyllä tässä ehtii jengi tehdä liikkeitä kun Ciera on saatu tiputettua.

 

[Flou]

Savagen kannalta iso harmi, oli kuitenkin yksi sympaattisimmista henkilöistä porukassa, eikä myöskään alun perin edes halunnut äänestää Wentworthia ulos vaan Stepheniä, mutta muu liittouma käänsi miehen pään väkisin. Äänten splittausta oisin itsekkin odotellut tuossa tilanteessa, jossa on noin selvä enemmistö äänestämässä kolmesta vaihtoehdosta jotakuta pihalle.

Abby sen sijaan jatkaa oksettavan persoonansa esilletuomista. Sama myrkyllinen ämmä kuin aiemminkin ja on vaikea kuvitella tuota neitoa esim. millään työpaikalla ilman kauheita draamoja.

 

[Tarinankertoja]

Eli... veteraanit eivät osanneet splitata ääniä tilanteessa 9-3? Takaisin peruskurssille koko poppoo...


Muuten oli ihan viihdyttävä jakso, mutta hieman pettynyt olen lopputulokseen. Savage vaikutti ihan symppikseltä kaverilta, kun taas tämä silmienpyöritysrinki saa karvat nousemaan pystyyn.

Sama ja eri.


Ei splitata 9:llä 3: vastaan? Haloo! Toisaalta juuri näissä HII tuo sen hienon twistin peliin.


Mutta onneksi näin, ja Ciera jatkaa ja nimenomaan täysin tylsä ja "kunniakkaasti" pelaava Savage lähti kuoroon.


En tosin ennusta Cieran poppoolle ruusuista tulevaisuutta, ellei Joe lähde Savagen poistuttua heitin kelkkaan. Savagehan oli se, joka Joea valisti uhasta ja Joe siitä kertoi tytöille. Joe tietäää olevansa uhka ja muun poppoon ulostamislistalla. Mutta heikkojen tyttöjen kanssa voisi päästä sopimukseen... tai tietysti voi voittaa kaikki kisat. Fishbach on myös potentiaalinen liittoutuja "heikkoihin"


No jos Joe voittaa kisoja, lienee Joea "uhkakilpenään" pitänyt Jeremy silmätikkuna.. tai sitten enemmistökoalitio pysyy koossa ilman Savageakin, vaan enpä usko.


uuden HII:n etsintä tietty ratkoo, toivottavasti se on jaossa jälleen kisassa...

 

[mico]

Eli... veteraanit eivät osanneet splitata ääniä tilanteessa 9-3? Takaisin peruskurssille koko poppoo...

Muuten oli ihan viihdyttävä jakso, mutta hieman pettynyt olen lopputulokseen. Savage vaikutti ihan symppikseltä kaverilta, kun taas tämä silmienpyöritysrinki saa karvat nousemaan pystyyn.

Et ole tosissasi!? Noh, jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, mutta ehkä ei olla ihan samalla aaltopituudella siinä vaiheessa, jos pitää Savagen tekopyhyyttä ("When I lie it's part of the game, when 'they' do it it's disgusting") ja jatkuvaa itsensä korostamista jotenkin sympaattisena.

https://www.reddit.com/r/survivor/comments/3m84qq/unblocked_videos_for_international_viewers/ *

Tuolta muuten pitäisi pystyä katsomaan kaikki CBS:n geo-blokatut videot ilman mitään erityisiä kikkailuja. Esim. viimejaksosta pitäisi löytyä secret scene, jossa selviää miksi ääniä ei jaettu. Savage myös mainitsi tuosta RHAP:n exit-haastattelussa eli ilmeisesti keskittyminen herpaantui johtuen siitä, että koko "split voten" suunnittelu oli sen verran uuvuttavaa ennen edellistä TC:tä. Vaikea tuota on tuomitakaan, koska meistä tuskin kukaan tietää, kuinka rankkaa se oikeasti tuolla saarella on niin fyysisesti kuin henkisestikin.

*Linkki vie siis redditin Survivor sub-forumille

 

[mico]

Onhan toi jotenkin surkuhupaisaa kun Ciera jatkuvasti veisaa samaa virttä. Tiedän että pohjalla yrittää mitä tahansa, mutta ei kai noin kovat veteraanit lähde tekemään muuveja ihan tekemisen ilosta. Okei, nyt kävi moka kun ääniä ei jaettu, mutta kyllä tässä ehtii jengi tehdä liikkeitä kun Ciera on saatu tiputettua.

Tässä on vaan se ongelma, että kaikki eivät ehdi. Ei sitten millään. Siellä on tälläkin hetkellä sellaisia pelaajia, joiden pitäisi ottaa härkää sarvista NYT eikä "ensiviikolla", koska kuten Ciera sanoo, aina on joku joka on pohjalla ja tavallisesti se ei edes ole se jonka luulisi olevan. Esim. tällä hetkellä Keithin, Kellyn ja Kimmin (joilla todennäköisesti on kaikkein pienimmät saumat voittaa Jeremyn & co. kanssa) ei välttämättä ole järkeä tehdä mitään vielä. Mutta Stephenin tai Joen kaltaisten pelaajien, jotka voisivat hyvin olla tuon "trimming the fat" -operaation, josta Jeremy puhui, uhreja. Heidän kaltaistensa pelaajien kannattaisi tarttua tilaisuuteen ennen kuin se on liian myöhäistä.

Siksi en oikein ymmärräkään Stephenin kommenttia TC:ssä siitä, että ehkä tässä pelissä ei ole normaalia hierarkista rakennetta liittoumissa, koska siitä huolimatta, joku on aina pohjalla.

Vähän sama juttu kun viimekaudella Dan ei uskonut Miken puheita, vaikka Mike oli täysin oikeassa omien havaintojensa kanssa. Sinänsä ihan hyvä muistutus siitä, että tuolla pelissä ollessa paranoiataso on niinkin korkealla, ja kun siihen otetaan lisäksi unen ja ravinnon puute, ettei se ole yhtään niin helppoa osata tunnistaa, milloin kullekin yksittäiselle pelaajalle olisi järkevintä pysyä aloillaan ja milloin pitäisi pyrkiä muuttamaan jotain. Loppupeleissä näemme kuitenkin vain 43 minuuttia 48-72 tunnista, joten helppohan se on kotisohvalta sanoa.

 

[Infamous]

Et ole tosissasi!? Noh, jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, mutta ehkä ei olla ihan samalla aaltopituudella siinä vaiheessa, jos pitää Savagen tekopyhyyttä ("When I lie it's part of the game, when 'they' do it it's disgusting") ja jatkuvaa itsensä korostamista jotenkin sympaattisena.

Nääh, mielipideasioita kuka pitää ketäkin symppiksenä. Keneltä tahansa kilpailijoista voidaan löytää tekopyhiä lausuntoja, kun oikein tosissaan hakee. Ihan inhimmillinen reaktio noissa olosuhteissa turhautua kun huomaa ettei olekaan pelin pyörittäjän paikalla (vaikka niin on luullut). Silloin saattaa suusta päästä tekopyhiä lauseita. Savage ei ollut erityisen hyvä pelaamaan peliä, mutta yritti sentään.

Itseäni taas ärsyttää tämä silmienpyörittelijäkerho yli kaiken, mutta tälläkin palstalla on kirjoittajia jotka heistä pitävät. Se heille suotakoon.

Jos pitäisi henkilökohtaisia suosikkeja jäljellä olevista listata, niin olen tykännyt Jeremyn pelistä tällä kaudella. Näyttäisi että osaa manipuloida äänestykset haluamaansa suuntaan aika tehokkaasti, tuomatta itseään liikaa esille. Stephenistä olen aina tykännyt, vaikka tällä kaudella on selvinnyt monesta tribalista täpärästi enemmänkin muiden kuin itsensä ansiosta.

 

[MustatKortit]

Mä diggaan kyllä tuosta Joesta. Kaveri on epäilemättä Selviytyjien kautta aikain parhaita pelureita noissa immuniteetti-kisoissa. Harvemmin hänelle tulee sellaisia haasteita, ettei vähintäänkin taistelisi voitosta.

Urheiluihmisenä tietysti harmittaa, että tällainen dominanssi harvemmin riittää koko pelin voittoon, koska tietysti pelaajasta tulee valtava maalitaulu...

 

[Aatelinen]

Kylläpä ärsyttää toi Kass... Molemmilla kerroilla kun tullut katsomaan neuvostoa, niin sieltä se kävelee vaan keskari pystyssä. Katkeraa toimintaa... Myös Ciera ärsyttää jakso jaksolta enemmän. Jatkuvasti tuotanto tuo häntä esille ja aina sama laulu "Tehdään iso muuvi!". Ei siellä jatkuvasti tartte tehdä hienoja blindsideja. Välillä ne helpot äänestykset on ihan kannattavia.

 

[mico]

Kylläpä ärsyttää toi Kass... Molemmilla kerroilla kun tullut katsomaan neuvostoa, niin sieltä se kävelee vaan keskari pystyssä. Katkeraa toimintaa... Myös Ciera ärsyttää jakso jaksolta enemmän. Jatkuvasti tuotanto tuo häntä esille ja aina sama laulu "Tehdään iso muuvi!". Ei siellä jatkuvasti tartte tehdä hienoja blindsideja. Välillä ne helpot äänestykset on ihan kannattavia.

Höpsistä. Kannattaisi ehkä katsoa Ponderosa-videot niin aika nopeasti huomaa, ettei hän todellakaan ota itseään liian vakavasti.

Mitä taas tulee Cieraan, mitä sinä hänen sijassaan tekisit? Kun on pohjalla, mitä muita vaihtoehtoja ihmisellä on kuin yrittää saada joku, ihan kuka tahansa, flippaamaan.

 

[Aatelinen]

Höpsistä. Kannattaisi ehkä katsoa Ponderosa-videot niin aika nopeasti huomaa, ettei hän todellakaan ota itseään liian vakavasti.

Mitä taas tulee Cieraan, mitä sinä hänen sijassaan tekisit? Kun on pohjalla, mitä muita vaihtoehtoja ihmisellä on kuin yrittää saada joku, ihan kuka tahansa, flippaamaan.

Kuinka moni lopulta katsoo nuo Ponderosa-videot? Tietysti noiden katsojille ei tule samaa mielikuvaa Kassista, mutta meille joille nuo Ponderosat eivät ole vielä iskostuneet katsomiselämykseen mukaan, antaa hän todella huonon kuvan itsestään.

Tietenkin yrittäisin tehdä liikkeitä, jos olisin Ciera. Mutta on raskasta kuunnella jatkuvasti tuota samaa virttä. Kyllä tuolla on vähemmästäkin äänestetty pihalle, kun jatkuvan saman mantran toitottamisesta ja siitä jengin ärsyyntymisestä.

 

[-OO-]

Nämä Cierat ja Kelleyt jotka koko ajan toitottavat että "pitää tehdä big move" eivät vaan yksinkertaisesti ymmärrä kuinka tämä peli toimii, ja siksi eivät tule koskaan voittamaan ennen kuin ymmärtävät sen. Survivorissa ei ole tarkoituksena tehdä isoja peliliikkeitä vaan tehdä oikeita peliliikkeitä. Katsokaapa vaikka Jeremyä, jonka minä uskon voittavan tämän kauden: Hän ei ole missään vaiheessa tehnyt mitään isoja liikkeitä vaan tekee koko ajan pieniä liikkeitä jotka ohjaavat peliä hänen tahtomaansa suuntaan. Aina kun joku on meinannut tehdä jonkun ison liikkeen niin Jeremy on puuttunut peliin ja ohjannut sen hänen itsensä kannalta oikeaan suuntaan. Ja vaikka Ciera, Kelley ja Abi ovatkin nostaneet Jeremyn esiin voittajasuosikkina niin silti Jeremy on onnistunut pitämään itsensä poissa tähtäimestä koko ajan.

Toki välillä voi joutua tekemään näitä isompiakin liikkeitä, mutta se tarkoittaa yleensä sitä että olet tehnyt jo alussa jotain väärin ja ajanut itsesi alakynteen. Mutta pelin itse tarkoitus ei tosiaankaan ole tehdä koko ajan jotain isoa.

 

[mico]

Nämä Cierat ja Kelleyt jotka koko ajan toitottavat että "pitää tehdä big move" eivät vaan yksinkertaisesti ymmärrä kuinka tämä peli toimii, ja siksi eivät tule koskaan voittamaan ennen kuin ymmärtävät sen. Survivorissa ei ole tarkoituksena tehdä isoja peliliikkeitä vaan tehdä oikeita peliliikkeitä. Katsokaapa vaikka Jeremyä, jonka minä uskon voittavan tämän kauden: Hän ei ole missään vaiheessa tehnyt mitään isoja liikkeitä vaan tekee koko ajan pieniä liikkeitä jotka ohjaavat peliä hänen tahtomaansa suuntaan. Aina kun joku on meinannut tehdä jonkun ison liikkeen niin Jeremy on puuttunut peliin ja ohjannut sen hänen itsensä kannalta oikeaan suuntaan. Ja vaikka Ciera, Kelley ja Abi ovatkin nostaneet Jeremyn esiin voittajasuosikkina niin silti Jeremy on onnistunut pitämään itsensä poissa tähtäimestä koko ajan.

Toki välillä voi joutua tekemään näitä isompiakin liikkeitä, mutta se tarkoittaa yleensä sitä että olet tehnyt jo alussa jotain väärin ja ajanut itsesi alakynteen. Mutta pelin itse tarkoitus ei tosiaankaan ole tehdä koko ajan jotain isoa.

Totta kai he ymmärtävät miten peli toimii, mutta kuten tuossa aikaisemmin totesin ei heillä ole tässä vaiheessa oikein vaihtoehtoja. Mitä taas tulee Jeremyyn, oletko muka oikeasti sitä mieltä, että Kellyn äänestäminen ei nimenomaan ollut "big move", jota hänen hyvin todennäköisesti ei olisi tarvinut tehdä? Todennäköisesti ainoa asia, minkä tuo aiheuttaa on se, että hän menettää Tashan, Kimmin, Keithin ja Joen luottamuksen (Kimmi ja Joe olivat erityisen läheisiä Kellyn kanssa ja jossain kävi ilmi (en muista missä) että Tasha oli alkanut jo muutenkin suhtautua Jeremyyn epäilevästi ja hän oli yrittänyt saada omat joukkonsa äänestämään Kelleyä yhdessä, koska hän oli alkanut epäillä, että jotain oli tekeillä). Tuosta boldatusta vielä sen verran, että viimeviikkoon asti ehkä se olikin noin, mutta tällä viikolla kävi hyvin selväksi, että Stephenin piti vakuutta Jeremy ja Spencer tekemään jotain, mitä nämä eivät todennäköisesti olisi halunneet tehdä.

Editoinnin kannalta tämä esitetty näkökulma oli vielä erityisen mielenkiintoinen, koska ainakin minusta tuntui, että Jeremylle ei annettu mahdollisuutta selittää omaa näkökulmaansa tähän koko tilanteeseen. Stephenin myyntipuhe oli periaatteessa "me ollaan pohjalla ja pakko tehdä 'big move' ennen kuin on liian myöhäistä", vaikka tähänastisen editin perusteella Jeremy on esitetty kaikkea muuta paitsi pohjalla olevaksi. Lisäksi pitäisin eritysen outona "storyline" -valintana, että kauden (jonka teemana on pitkälti ollut kyky ja halu muuttua) voittaisi joku joka kauden ensimmäisessä confessionalissaan nimesi SJDS:n tappionsa syyksi sen, että hän ajatteli liikaa vaimoaan ja mitä hän tekee nyt: Puhuu vaimostaan jatkuvasti. Normaalisti pitäisin noita henkilöhahmoa syventäviä confessionaleita vain ja ainoastaan positiivisena asiana (vrt. Tyson) mutta tällä kaudella pitäisin sitä erittäin outona näkökulman valintana voittajalle.

 

[Tarinankertoja]

Cierahan on aivan mahtava! .. ja kyllä, ”kolme noitaa” on pohjalla, heidän on manipuloitava muita uskomaan, että BigMove on hyvä juttu, koska se pelastaa aina seuraavaan TC:n. Mutta joo, millä tuolla taktiikalla lopulta voittasi (saisi Jury ääniä) onkin vähän eri juttu… elleivät ole kolmistaan final 3:ssa :-D


Jeremyn ongelma on, että hän tosiaan käyttää ”ihmiskilipä” kulkeakseen tutkan alla. Fiksua pelaamista, mutta saako silläkään Jury ääniä? Pitkälle menee kahdella HII:llä, se on selvä.


”pelin uusi evoluutio”… no jos edellisiin kausiin on luottamista, ei flippailemalla puolelta toiselle ole voittanut (ei tuo Jury ääniä), mutta tavallaan Fishbachin strategia, jossa hän tuo asian avoimesti esiin puhumalla votinblokeista, ei liittoumista, voi olla final TC:ssä ”ase”. Sinne pitäsi vaan päästä. Aikaisempi kokemus kun osoittaa, että luottamuksella on iso osa viimeisen 3:n muodostumisessa.


Mutta.. ihan hyvää kautta pelataan. Itse toivon "kolmennoidan" jatkavan hämmentämistä ja Stephenin onnistuvan viä muutamassa votinblock muodostuksessa…


Ja Joe on aina potentiaalinen loosecannon ensimmäisen IC:n hävittyään.

 

[Aatelinen]

Olipahan hyvä tuplajakso. Ciera saatiin pois kitisemästä, Jeremy käytti toisen idolinsa pelastaakseen Fishbackin vain yhden äänestyksen ajaksi. Fishbachin etu huuhtoutui täysin Spencerin järjestämään blindsideen. Abi taas sekoilee ja varmasti menee finaaliin asti, koska on ainut (ehkä Kimmi myös) joka ei tätä kautta voita. Joe ja Spencer omat suosikit, ja ihmettelen muiden päätöstä lähteä Spencerin kanssa äänestämään Fishbachia ulos, kun Joe olisi kerrankin ollut tarjolla. Kelly nappasi taas HII:n ja täytyy kyllä tykätä tästä uudesta tavasta löytää idoleita. Täytyy olla kovat hermot ja erinomainen ajoitus jotta sellaisen saa huomaamatta.

Erinomainen kausi, kunhan Abi ei voita niin kausi on loistava.

 

[mico]

Olipahan hyvä tuplajakso. Ciera saatiin pois kitisemästä, Jeremy käytti toisen idolinsa pelastaakseen Fishbackin vain yhden äänestyksen ajaksi. Fishbachin etu huuhtoutui täysin Spencerin järjestämään blindsideen. Abi taas sekoilee ja varmasti menee finaaliin asti, koska on ainut (ehkä Kimmi myös) joka ei tätä kautta voita. Joe ja Spencer omat suosikit, ja ihmettelen muiden päätöstä lähteä Spencerin kanssa äänestämään Fishbachia ulos, kun Joe olisi kerrankin ollut tarjolla. Kelly nappasi taas HII:n ja täytyy kyllä tykätä tästä uudesta tavasta löytää idoleita. Täytyy olla kovat hermot ja erinomainen ajoitus jotta sellaisen saa huomaamatta.

Erinomainen kausi, kunhan Abi ei voita niin kausi on loistava.

Kommentoin tätä asiaa muuallakin, mutta olen juurikin päinvastaista mieltä. Mielestäni on ihailtavan rohkeaa peliä varsinkin Spenceriltä ja Kelleyltä (jotka lasken tuon liittouman suurimmiksi voittajasuosikeiksi) käyttää Joeta tässä tilanteessa eikä ajatella lyhytnäköisesti, että Threat -> Vulnerable -> Out. Uskon kuitenkin melko vankasti Tashan ja Stephenin puheiden perusteella, että tuo nelikko (Tasha, Jeremy, Stephen, Kimmi) on hyvin läheinen eikä kaikista "Voting bloc" -puheista huolimatta ihan helpolla käänny toisiaan vastaan. Joten jos Spencer ja Kelley olisivat nyt uhranneet Joen, olisi tuloksena seuraavalla kierroksella hyvin todennäköisesti korkeintaan tasapeli ja huomioiden Abin jatkuva paranoia, olisin pitänyt erittäin todennäköisenä, että hän olisi flipannut rock drawn välttääkseen

 

[KupittaanVelho]

Kommentoin tätä asiaa muuallakin, mutta olen juurikin päinvastaista mieltä. Mielestäni on ihailtavan rohkeaa peliä varsinkin Spenceriltä ja Kelleyltä (jotka lasken tuon liittouman suurimmiksi voittajasuosikeiksi) käyttää Joeta tässä tilanteessa eikä ajatella lyhytnäköisesti, että Threat -> Vulnerable -> Out.

Samaa mieltä tässä. Mutta kyllähän tuossa on pieni riski jos Joe voittaa loput koskemattomuuskisoista. Joe vältti yhden äänestyksen mutta uskon vieläkin että hän lähtee maitojunalla kotiin heti jos häviää yhdenkin koskemattomuuskisan.

Uskon kuitenkin melko vankasti Tashan ja Stephenin puheiden perusteella, että tuo nelikko (Tasha, Jeremy, Stephen, Kimmi) on hyvin läheinen eikä kaikista "Voting bloc" -puheista huolimatta ihan helpolla käänny toisiaan vastaan. Joten jos Spencer ja Kelley olisivat nyt uhranneet Joen, olisi tuloksena seuraavalla kierroksella hyvin todennäköisesti korkeintaan tasapeli ja huomioiden Abin jatkuva paranoia, olisin pitänyt erittäin todennäköisenä, että hän olisi flipannut rock drawn välttääkseen

Nyt on tosiaan kiinnostavaa nähdä kuka lähtee kotiin seuraavassa jaksossa. Jos Joe voittaa koskemattomuuden, äänestääköhän enemmistö pohjalla olevat ulos järjestyksessä (Jeremy, Kimmi, Tasha)? Ainakin Jeremy voi olla ensimmäisen kerran tähtäimessä ja lähteekin varmaan ihan uudella puhdilla voittamaan koskemattomuutta. Voi olla että pahimmassa tapauksessa joutuu pelaamaan HII:n jo seuraavassa jaksossa. Sanoisin että tällä hetkellä pullat ovat hyvin uunissa Spencerillä ja Kellyllä. Ja olen samaa mieltä analyysien kanssa että Abi raahataan väkisin finaaliin asti. :)

Jos vielä palataan pari jaksoa taaksepäin niin nyt on kyllä selvää että Stephenin ja Jeremyn päätös äänestää vanhempi Kelly ulos oli selvä virhe. Siinä tilanteessa olisi pitänyt olla kärsivällinen ja äänestää yhdessä ryhmän kanssa. Nyt parivaljakko menetti kaksi etuaan (HII+Stephenin steal) peräkkäisissä jaksoissa ja toinen joutui vielä uloskin...

 

[KupittaanVelho]

On ollut muuten erittäin viihdyttävä kausi. Erittäin positiivista että tuotantoryhmä on pättänyt sekoittaa pakkaa, ja yllätyksiä on ollut jokaisen kulman takana. Ainoa virhe oli mielestäni tuo kisaan piilotettu HII vihje. Pelkkää tuuria kuka sen sattuu löytämään.

 

[mico]

Ainoa virhe oli mielestäni tuo kisaan piilotettu HII vihje. Pelkkää tuuria kuka sen sattuu löytämään.

Noh, toisaalta aikamoista tuuriahan se on aina silloinkin, kun vihje on piilotettu esim. lautasliinan väliin (niin kuin aiemmin on ollut monesti tapana). Niin kauan kun sen vihjeen löytää joku muu kuin vahvassa asemassa muutenkin oleva "alpha male" mielestäni kaikki hyvin. Koska tuo pelaajatyyppi aika usein dominoi HII-tilastoja muutenkin, joten tämä tapa antaa yllättävillekin pelaajille paremmat mahdollisuudet sekoittaa pakkaa. Tietysti olisin ihan päinvastaista mieltä, jos Jeremy olisi tuonkin HIIn löytänyt, että ainahan siinä on se riski olemassa :)

En sitten tiedä, mistä johtuu, mutta mielestäni molemmat Kelleyn löytämät HIIt on toteutettu paljon mielenkiintoisemmin kuin Jeremyn löytämät. Jeremy on tuntunut jotenkin siinäkin pääsevän hyvin helpolla, kun taas Kelley on molemmilla kerroilla joutunut ottamaan paljon suurempia riskejä. Mikäli kyseessä on "editing-trick" pitäisin tätä erinomaisena pointtina Kelleyn voittomahdollisuuksien puolesta, koska tavallisesti voittaja aina pyritää esittämään vaikeudet voittavana, ja sellaisena pelaajana joka joutuu tekemään töitä voittonsa eteen; ja vaikkei tuo mikään tarkoituksellinen kikka olisikaan, niin ainakin henkilökohtaisesti tuo on vain yksi syy lisää sille, minkä takia noista kahdesta toivoisin Kelleyn voittavan sata kertaa mieluummin kuin Jeremyn.

 

[KupittaanVelho]

Noh, toisaalta aikamoista tuuriahan se on aina silloinkin, kun vihje on piilotettu esim. lautasliinan väliin (niin kuin aiemmin on ollut monesti tapana).

Vaikka näissäkin tilanteissa tarvitaan tietenkin tuuria, niin kilpailijalla on useimmiten oltava myös tarkkaavaisuutta. Tämän lisäksi lautasliinat löytyvät useimmiten Rewardien yhteydessä eli nekin täytyy ensin voittaa. Tässä tilanteessa tuo oli 100% tuuria eikä mitään muuta. Vaikka Kelly on yksi suosikeistani (hyvän näköinen muija muuten! pienet shortsit istuvat hyvin) niin olisin suonut HII:n pelaajalle, joka ei ole vielä sitä pelin aikana löytänyt.

 

[Infamous]

Kommentoin tätä asiaa muuallakin, mutta olen juurikin päinvastaista mieltä. Mielestäni on ihailtavan rohkeaa peliä varsinkin Spenceriltä ja Kelleyltä (jotka lasken tuon liittouman suurimmiksi voittajasuosikeiksi) käyttää Joeta tässä tilanteessa eikä ajatella lyhytnäköisesti, että Threat -> Vulnerable -> Out. Uskon kuitenkin melko vankasti Tashan ja Stephenin puheiden perusteella, että tuo nelikko (Tasha, Jeremy, Stephen, Kimmi) on hyvin läheinen eikä kaikista "Voting bloc" -puheista huolimatta ihan helpolla käänny toisiaan vastaan. Joten jos Spencer ja Kelley olisivat nyt uhranneet Joen, olisi tuloksena seuraavalla kierroksella hyvin todennäköisesti korkeintaan tasapeli ja huomioiden Abin jatkuva paranoia, olisin pitänyt erittäin todennäköisenä, että hän olisi flipannut rock drawn välttääkseen

Juuri näin. Lisäksi hieman ihmettelen tuota valtaosan umpisokeaa halua äänestää Joe pihalle ensimmäisen tilaisuuden tullen. OK - on aika suurikin mahdollisuus että hän voittaa tiensä finaaliin asti. Mutta mitä muuta mies on saarella pelin eteen tehnyt, kuin voittanut kisoja? Omaan silmääni jury vaikuttaa sellaiselta, joka arvostaa nimenomaan strategista osaamista. Joe ei ole esittänyt tällä saralla yhtään mitään. Uskoisinkin, että ainakin Jeremy, Wentworth ja Spencer voittaisivat Joen finaalissa, ehkä myös Tasha. En näkisi siis mitään erityistä kiirettä hänen ulostamiselleen. Toki mikäli Joen pitää kisassa, täytyy osata luovia final fouriin siten että ei tarvitse välttämättä voittaa viimeistä immuniteettia päästäkseen finaaliin.

 

[Flou]

Minusta tämän viimeisen HII:n olisi voinut jo jättää pois pelistä ja keskittyä pelaamiseen ilman niitä. Stephenin blindsidaus harmittaa kyllä, vaikka pelillisesti hyvä liike olikin. Itse toivon, että porukalla menee hermot Abiin ja pistävät tämän pihalle pelistä, oli tämä sitten kuinka hyvä final2/3 vastus tahansa.
Jeremyn pelastusliikkeestä pidin myös kovin paljon. Sillä päästiin eroon Cierasta, joka on tällä kaudella ollut lähinnä rasittava brat. En tiedä olisiko Spencer äänestänyt eri tavalla mikäli Stephen olisi napannut tämän mukaan palkintomatkalleen. Jeremyn valinta oli täysin selvä ja mielestäni Spencerin valinnan perustelut olisi ollut helppoo myydä muille (Tashalle), kun mies oli kuitenkin vain sekunnin tai parin päässä voitosta itsekkin.
Joka tapauksessa aivan huikea kausi ollut tähän mennessä ja toivottavasti jatkavat tällä konseptilla toistekkin. Omista suosikeista on nyt jälellä Spencer, Jeremy ja Keith (joo ei tule voittamaan mitään).

 

[KupittaanVelho]

Omista suosikeista on nyt jälellä Spencer, Jeremy ja Keith (joo ei tule voittamaan mitään).

Keith on hauska veijari, joka on yllättävän viihdyttävä pelaaja. Strategia ja peliäly puuttuu miehen pelistä kokonaan, mutta paikkaa sen sujuvasti Tuk-tuk taidoillaan. En näe että voisi voittaa, joten siinä mielessä hyvä mukaanotettava finaaliin. Tai ehkä Keithillä on tuo likeability factor puolellaan mutta voittajaksi äänestetään kuitenkin useimmin pelaaja, joka on tehnyt rohkeita ja strategisia liikkeitä pelin aikana.