Super Bowl XLI Chicago Bears-Indianapolis Colts, Dolphins Stadium, Miami, Florida.

[aceman81]

Niin mikäs tän Grossmanin tarina Chicagon ykköspelinrakentajaksi oli? Tulevaisuudennäkymät? Oliko kahdessa vikassa pallonmenetyksessä vikaa qb:n teknisessä suorituksessa vai pelinjohdossa? Ei silti, aika kammottavan näköstä tuo heittopeli, vaikka Coltsin puolella sympatiat onkin. Ei ihan Super Bowlin arvosta tekemistä, tuli Grossmanille se katastrofipäivä.

 

[sunnuntai]

Tottahan tuokin mutta hyvä QB olisi tuonkin saanut heitettyä receiverin käsiin. Grossman ei.

Joo tarkoitus ei ollut kehua Grossmanin hyvyyttä, vaan yleensä tuota älytöntä pelien valintaa.

 

[pancor]

Niin mikäs tän Grossmanin tarina Chicagon ykköspelinrakentajaksi oli? Tulevaisuudennäkymät? Oliko kahdessa vikassa pallonmenetyksessä vikaa qb:n teknisessä suorituksessa vai pelinjohdossa? Ei silti, aika kammottavan näköstä tuo heittopeli, vaikka Coltsin puolella sympatiat onkin. Ei ihan Super Bowlin arvosta tekemistä, tuli Grossmanille se katastrofipäivä.

Empä usko, että noilla esityksillä kovin vahvoilla ollaan seuraavissa sopimusneuvotteluissa tai ensikauden pelinrakentajan paikkaa varmistamassa. Korkeintaan varamieheksi tuosta luuskasta näyttää olevan.

 

[peno]

Perhana, lätkässäkin vaihdetaan molaria jos homma kusee, miksei tätä pelintekijää vaihdeta kun ei saa mitään aikaiseksi?

 

[sunnuntai]

Toiset ne pitää siitä pallosta kiinni ja toiset ei....

 

[st.lemiin]

Tää on tätä myöten taputeltu. Onnea Coltseille.

Mannigille varmaan leivotaan MVP, vaikkakin se enemmän kuuluisi RB:lle, mutta kummalle sen sitten antaisi Addaille vai Rhodesille? Oikea vastaus lienee siis Manning.

 

[pancor]

Sepä oli sitten siinä. Colts pelasi todella hyvin ja viisaasti. Manning oli totutun huikea ja Joseph Addai/Dominic Rhodes duo avittivat hienosti. Varsinkin Addailla tulee olemaan loistava tulevaisuus edessään. Bears oli täysin aseeton Coltsin hyökkäyksen edessä. Pelätty Bearsin puolustus ei juuri kehuja ansaitse pelistä ja hyökkäys taas oli Grossmannin "johdolla" täysi fiasko.

 

[Bo'er]

Jaaha, Indiapolis näyttää voittavan, onnea heille. Kiva seurata matsia, kun ei ole suosikkia ollenkaan( ja todellisuudessa en edes tunnistanut kumpi pelaa mustissa tai valkoisiaas(ei ääntä)).....2,5 tuntia herätykseen, hyvää yötä kaikille.

 

[Kapo]

Täytyy sanoa että Amerikkalaisen jalkapallon ottelujen loppuminuutit ovat kyllä antiklimaattisimmat mitä missään lajissa.

 

[morningstar]

Onnea Coltsille. Bearsin puolia pidin, mutta minkäs teet. Paljon en lajista ymmärrä, mutta sen minäkin kyllä erotin, että selvästi parempi joukkue voitti.

Täytyy sanoa että Amerikkalaisen jalkapallon ottelujen loppuminuutit ovat kyllä antiklimaattisimmat mitä missään lajissa.

Tähän on kyllä pakko yhtyä.

 

[Cube]

Täytyy sanoa että Amerikkalaisen jalkapallon ottelujen loppuminuutit ovat kyllä antiklimaattisimmat mitä missään lajissa.

No se riippuu paljon pelistä. Vähän selvemmässä matsissa on tietysti aika paljon pelailun makua ihan niin kuin lätkässä ja muissakin joukkuelajeissa. Sen sijaan tasaisen NFL-matsin loppu on parasta missään.

Saa nähdä mitä kommentteja Manningilta tulee tällä kertaa pelin jälkeen. "Just remember, Peyton won - not the Colts. There's no 'team' in 'Peyton'."

EDIT: Näköjään Indyn pr-vastaava päässyt Peytoniin käsiksi Baltimore-matsin jälkeen..

 

[morningstar]

Ja vielä jos antikliimakseista puhutaan. Ensimmäisenä pokaalin saa käsiinsä seuran omistaja, joka kovat kaulassa höpöttää jotain jumalasta.

 

[Noose]

Täytyy sanoa että Amerikkalaisen jalkapallon ottelujen loppuminuutit ovat kyllä antiklimaattisimmat mitä missään lajissa.

Niin, kuten Seahawks-Cowboys matsin loppusekunnit ja runkosarjan lopussa Bengalsin toiminta.

Olipa heikkotasoinen matsi. Varmasti huonoin bowl jonka olen nähnyt. Parempi voitti, koska toinen oli vaan niin saatanan paska. Coltskin oli aika keskinkertainen tänään.

 

[aceman81]

Ja vielä jos antikliimakseista puhutaan. Ensimmäisenä pokaalin saa käsiinsä seuran omistaja, joka kovat kaulassa höpöttää jotain jumalasta.

En halua olla ahdasmielinen, mutta omistaja ensin ja valmentaja sitten puhuu jumalasta ja kristityistä arvoista. No, suuren onnen hetkellä kukin paljastaa tuntojaan. Jotenkin vaan tökkii...

 

[Saikka]

Täytyy sanoa että Amerikkalaisen jalkapallon ottelujen loppuminuutit ovat kyllä antiklimaattisimmat mitä missään lajissa.

Riippuu ottelusta. Esim. Aikaisemmassa vaiheessa play-offeja oli samalla kierroksella kaksikin ottelua missä ratkaisu nähtiin aivan viimeisten sekuntien aikana. Esimerkkinä ottelu Seahawks-Cowboys(?) jossa Cowboysilla viimeisellä minuutilla pallo seahawksin 1 jaardin kohdalla. Joukkue hakee field goalia, mutta Cowboysien qb fumblaa pallon ja kun saa sen itse maasta käsiinsä, lähtee tuli perseen alla juoksemaan maalialuetta kohti ja aivan viime sekunneille näyttää että hän sinne ehtiikin, kunnes Seahawksin CB Babineux(kirjoitus?) taklaa miehen kumoon takaapäin. Tilanteessa Cowboysien QB jälleen fumblaa pallon ja Seahawks sen itselleen saa. Seahawks koittaa oman maalialueensa läheltä päästä kovin pois ja siinä onnistuukin, mutta n.30 jaardin kohdalla joukkueen on pakko pallosta luopua. Noh, Cowboyseilla on pallo omalla kenttäpuolellaan, olisko ollut jossain 25 jaardin kohdalla ja aikaa n.5 sekuntia. Jätkiä siis perkeleesti juoksemaan maalialuetta kohti ja pitkää palloa sinne. Seahawks, onneksi, saa maalialueen rajalla miehen pallon väliin ja hoitaa homman kotiin. Siinä sellainen peli, missä jännitystä oli aivan helvetisti.

Tosin tällaisessa pelissä, missä toinen joukkue on jo varmistanut voiton ennen viimeistä 5 minuuttia, on turha odottaa jännittävää. Ei vain riitä aika enää.

 

[Theone]

Olipa heikkotasoinen matsi. Varmasti huonoin bowl jonka olen nähnyt. Parempi voitti, koska toinen oli vaan niin saatanan paska. Coltskin oli aika keskinkertainen tänään.

Yhdyn tähän täysin, Bears oli tänään käsittämättömän huono.

 

[Tpip]

Olihan tuo Grossman huono, mutta kun vertasi Peyton Manningiin ja Coltsiin, niin miehellä tuntui olevan pallon kanssa huomattavasti vähemmän aikaa pallon kanssa. Olenko oikeassa? Jos olen, oliko tämä Bearsin huonoutta vai Coltsin hyvyyttä?

Shokkialku pelille, sitte sähläystä molemmilta, kunnes Manningin ja Coltsin hyökkäykset rupesivat kulkemaan tappavan varmasti kohti päätyä. Ei mitään huikeaa jenkkifutista imo ja lopustakaan ei muodostunut mitään trilleriä, kun Grossman ja Bears ei saanut mitään aikaiseksi.

 

[st.lemiin]

Olihan tuo Grossman huono, mutta kun vertasi Peyton Manningiin ja Coltsiin, niin miehellä tuntui olevan pallon kanssa huomattavasti vähemmän aikaa pallon kanssa. Olenko oikeassa? Jos olen, oliko tämä Bearsin huonoutta vai Coltsin hyvyyttä?

Varmaan sekä että, mutta ite näkisin näin että Grossmanin pelinluku on vain sen verran heikolla tasolla, ettei pysty nopeasti lukemaan peliä. Tästä seuraa sitten se että tilanne näyttää siltä että ei ole aikaa tehdä mitään muuta kuin hätiköidä ja säheltää. Samassa ajassa Manning olisi heittänyt pallon vapaalle pelaajalle ja tehnyt sen paljon rauhallisemmin, saaden tilanteen näyttämään siltä että ei mitään suurempaa hätää ollut, vähän kiirettä vain. Tietysti Coltsit pyrkivät varmasti kovemmin luomaan painetta, kun tiesivät että tiukassa paikassa Grossman tekee huonoja ratkaisuja ja onnistuivat siinä, paremmin mielestäni kuin mitä Bearssit paineen luomisessa Manningille. Eli näin ollen olet oikeassa että se olisi sitten Coltsien puolustuksen ja etenkin linjan hyvyyttä.

 

[Cube]

En halua olla ahdasmielinen, mutta omistaja ensin ja valmentaja sitten puhuu jumalasta ja kristityistä arvoista. No, suuren onnen hetkellä kukin paljastaa tuntojaan. Jotenkin vaan tökkii...

En itsekään jaa noita arvoja, mutta Tony Dungy on kyllä pitkän linjan harras kristitty, joten kyllähän hänelläkin nyt on oikeus sanoa tuossa ihan mitä itse tärkeäksi kokee. Kiittää voitosta sitten Jumalaa tai saatana, niin se on Tony Dungyn mielipide ja sitä haastattelussa selvitettiin.

Jos pelkkä Jumalan mainitseminen ahdistaa, niin kannattaa varmaan jättää NFL:n ja laajemmin ihan amerikkalaisen kulttuurinkin seuraaminen vähemmälle :)

Dungyn poikahan muuten tappio itsensä reilu vuosi sitten, joten varmaan siinäkin mielessä voitto hänelle merkittävä. Lisänä vielä tietysti tuo mustien valmentajien läpimurto, mikä tällä kaudella nähtiin. Jos Dungy tosissaan on eläkkeelle jäämistä miettinyt, niin nyt olisi varmaan aika hyvä aika toteuttaa tuo suunnitelma, ettei käy "cowhereita". Tietysti kiusaus palata puolustamaan SB-voittoa on sekin varmasti suuri, joten saa nähdä miten miehen käy.

 

[Fawkes]

Saa nähdä mitä kommentteja Manningilta tulee tällä kertaa pelin jälkeen. "Just remember, Peyton won - not the Colts. There's no 'team' in 'Peyton'."

On se rankkaa, niin vitun rankkaa.

 

[st.lemiin]

Empä usko, että noilla esityksillä kovin vahvoilla ollaan seuraavissa sopimusneuvotteluissa tai ensikauden pelinrakentajan paikkaa varmistamassa. Korkeintaan varamieheksi tuosta luuskasta näyttää olevan.

Kyllähän Chicagossa ollaan oltu 100% Grossmanin takana ja pitää muistaa että tämä oli miehen ensimmäinen kausi, kun pelasi aloittavana QB:na. Siihen nähden ei täysin huono kausi ollut, mutta.. nuori ja melko kokematon (tainno, tämän vuoden jälkeen hiukan kokeneempi) kaveri kuitenkin kyseessä. En tiedä sitten. Ensi draftissa on kyllä kovia QB:ta tarjolla, joista ainakin yksi kova tippunee toiselle kierrokselle saakka, joten kyllähän Bears voisi sieltä uutta verta myllyyn hankkia. Uskoisin kuitenkin että Grossman jatkaa.

 

[Kapo]

Itse veikkaan että jos tuossa saatanaa alkaa kovin riemukkaasti kiittelemään, ei päätä uskonvapaudesta huolimatta paljoa silitellä. :)

Joo, ei tietysti ollut tarkoitus loukata jenkkifutisfaneja tuolla kommentilla loppuminuuteista. Viasattia ei ole joten tuo kommentti perustuu pelkästään näihin SB-matseihin joita olen seurannut yli 10 vuotta uskollisesti. Niistä en muista ainoatakaan jännittävää loppua. Mutta onhan se tietysti myös itse pelin katkeilevasta rakenteesta kiinni ettei jännitystä niin muodostu, varsinkaan satunnaisfanille jolla ei suosikkia ennen matsia ole ollut.

Tässä matsissa suosikikseni tuli muuten Bears.. Prkl.

 

[Fawkes]

Joo, ei tietysti ollut tarkoitus loukata jenkkifutisfaneja tuolla kommentilla loppuminuuteista. Viasattia ei ole joten tuo kommentti perustuu pelkästään näihin SB-matseihin joita olen seurannut yli 10 vuotta uskollisesti. Niistä en muista ainoatakaan jännittävää loppua. Mutta onhan se tietysti myös itse pelin katkeilevasta rakenteesta kiinni ettei jännitystä niin muodostu, varsinkaan satunnaisfanille jolla ei suosikkia ennen matsia ole ollut.

Olet ihan oikeassa, kyllähän tuo vähän urheilun irvikuva tuo loppu oli. Mutta kuten joku jo mainitsi, parhaimmillaan nämä NFL pelit ovat aivan uskomatonta viihdettä. Uskaltaisin väittää, että satakertaa jännittävämpiä kuin yksikään lätkämatsi. Juuri nuo tilanteet, missä hädin tuskin saadaan peli käyntiin ennen kuin aika loppuu, ja sitten koitetaan viimeisellä pelillä ratkaista ottelu. Juuri tuo mainittu Seattle-Dallas oli aivan uskomaton ottelu. Samoin konferenssifinaali Indy-New England. Pahimmillaan nämä matsien loput ovat sitten kuten tänään, eli aivan saatanan tylsiä. Jotenkin tuntuu pahalta, ettei otteluita pelata loppuun asti, mutta toisaalta sen ymmärtää. Ei haluta ottaa turhia loukkaantumisia. Ja toisaalta kunnioitetaan vastustajaa niin paljon, ettei haluta täysin nolata heitä.

 

[st.lemiin]

Itse veikkaan että jos tuossa saatanaa alkaa kovin riemukkaasti kiittelemään, ei päätä uskonvapaudesta huolimatta paljoa silitellä. :)

Joo, ei tietysti ollut tarkoitus loukata jenkkifutisfaneja tuolla kommentilla loppuminuuteista. Viasattia ei ole joten tuo kommentti perustuu pelkästään näihin SB-matseihin joita olen seurannut yli 10 vuotta uskollisesti. Niistä en muista ainoatakaan jännittävää loppua. Mutta onhan se tietysti myös itse pelin katkeilevasta rakenteesta kiinni ettei jännitystä niin muodostu, varsinkaan satunnaisfanille jolla ei suosikkia ennen matsia ole ollut.

Tässä matsissa suosikikseni tuli muuten Bears.. Prkl.

Muistelehan vähän tarkemmin, on siellä ollut aika tiukkojakin matseja tarjolla viimeisen 10 vuoden aikana. Vaikkapa tuo vuoden 99-00 Rams-Titans, tai sitten Pats-Panthers parin vuoden päästä tuosta edellisestä.

EDIT: mutta oikeassa olet, onhan noita matseja jotka on ollut selviä jo kauan ennen loppua. Se on vaan osa tätä peliä, että joskus ratkeaa matsit aiemmin. Nää pleijarit oli hyvät, tiukkoja matseja paljon, harmi että superbowlin kohdalla tuli tälläinen vähän kehnompi matsi.

 

[Kapo]

Muistelehan vähän tarkemmin, on siellä ollut aika tiukkojakin matseja tarjolla viimeisen 10 vuoden aikana. Vaikkapa tuo vuoden 99-00 Rams-Titans, tai sitten Pats-Panthers parin vuoden päästä tuosta edellisestä.

Kysehän ei ole siitä ovatko ottelut tiukkoja. Kyse on loppurypistys vs. muu peli -asetelmasta. Ja nimenomaan siitä ns. jännityksen huipentuman puuttumisesta.
No, mielipiteitähän nämä on ja tämä matsi ei muutenkaan ollut mikään jenkkifutiksen ylistys.


edit. olisiko mahd. linkkiä vaikka juutuupiin josta tuota Seahawks-Cowboys matsin loppua voisi katsastaa?

Miten lihapiirakan syönnistä voi tulla pillunhaju sormiin?