Suomi World Cupissa

[ISH]

Viestin lähetti vintsukka
Tässä vielä vähän aikaa sitten puhuttiin Boumediennen halukkuudesta leijonapaitaan, mutta tapahtuiko tässä asiassa loppujen lopuksi mitään?

Halukkuutta on mutta Suomen kansalaisuutta ei. Vielä.

 

[Köpi]

Viestin lähetti oukka
Onko Suomen sentteritilanne todella niin heikko että Mikko Koivu mahtuu joukkueeseen?

Näemmä Summasen mielestä on. Millähän perusteella tämä turkulainen sinne mahtui ja esim. Tommi Santala ei mahtunut? Tai kotimaisista Jarkko Immonen tai Jari Viuhkola? Mutta ei, otetaanpa Sakun isän poika sinne.

 

[Rosoh]

AAaaaaaarggghhhhhh!!!

Viestin lähetti oukka
Onko Suomen sentteritilanne todella niin heikko että Mikko Koivu mahtuu joukkueeseen?

Missä on Jarkko Immonen?

Ainoa hyöty Koivusta on suurempi julkisuus ennen pelejä ja kivoja Iso+pikkuveli kuvia.

 

[Ck]

Viestin lähetti oukka
Onko Suomen sentteritilanne todella niin heikko että Mikko Koivu mahtuu joukkueeseen?

Minä olen sitä mieltä, että Mikko Koivun ottaminen joukkueseen oli todella hyvä veto tulevaisuutta ajatellen. En yhtään epäile etteikö hän myöskin pysyisi noissa peleissä muiden kyydissä joskaan hän ei varmasti vielä esitä mitään ihmeitä. Mielestäni Koivun taidot riittävät worl cupiin, mutta fysiikassa on vielä vähän tekemistä. Kannattaa myös muistaa, että Koivu on nuorella iällään jo osoittanut olevansa hyvä turnaus/playoff pelaaja joten siitäkin syystä hyvä valinta. En kuitenkaan usko, että hän saa vielä hirveästi peliaikaa ilman loukkaantumisia, mutta jos pääsee pelaamaan, niin uskoisiin hänen pystyvän pelaamaan nolla-nollaa kohtalaisen hyvin.

Olen arvostellut Summasta monta kertaa, mutta nyt nostan hattua hänelle hyvistä valinnoista ja siitä ettei hän ajattele pelkästään tätä päivää vaan miettii myös tulevaisuutta.

 

[Begbie]

Santala

Viestin lähetti Köpi
Millähän perusteella tämä turkulainen sinne mahtui ja esim. Tommi Santala ei mahtunut?

Vaikea keksiä muuta selitystä kuin sen, että Summasen ja Santalan sukset on menneet pahasti ristiin heidän ollessaan n. puoli kautta yhtä aikaa Jokereissa.

Ei pitäisi olla kahta sanaa siitä, kumpi aikaisempien näyttöjen perusteella kuuluisi joukkueeseen. Mutta onhan se kivaa, että veljekset saavat pelata yhtä aikaa maajoukkueessa.

 

[Black Adder]

Viestin lähetti Pee
...ja Väänänen-Pitkänen.

Väänänen on toki puolustava puolustaja ja yksi lempparipakeistani NHL:ssä. Todella härski taklaaja, mutta on ainakin allekirjoittaneelle jättänyt itsestään sen kuvan, että ajaa itsensä aivan liian usein ulos tilanteista. Viime kauden +/- ei nyt ole mikään katastrofaalinen (-14) siihen nähden, että kaveri pelaa vastustajan kovimpia vitjoja vastaan, mutta enemmän luottaisin vaikka Bergiin.

Numminen on todellakin yleispuolustaja. Sopii mielestäni nykyään jopa häneen niin, että ei missään hyvä... jos ei huonokaan. Pelasi Dallasissa Zubovin parina ja Zubovia hyökkäävämpiä pakkeja NHL:ssä ei taida paljon olla. Pitkänen, Leetch ja Ozolinsh pääsee melkein samaan pakkiparin painajainen -kategoriaan. Voishan sitä ainakin kokeilla...

Loppujen lopuksi, whatever! Ei Suomen murheenkryyni tule olemaan puolustus. Suurin menetys tähän mennessä on Sami Kapasen puuttuminen joukkueesta. Jos kaveri pystysi antamaan puoletkaan siitä mitä Phi-Tor ja Phi-TB sarjoissa keväällä, niin hän olisi vahvistus. Nyt Suomen ainoa nopeajalkainen *maaleja* tekevä hyökkääjä on Tuomo Ruutu. Mielellään näkisin minipanssarivaunumaisen Ruudun Koivun rinnalla sillä niin hyvin tämän pelintekijän ja hanakasti ampuvan Kovalevin peli toimi Montrealissa viime kaudella. Istuisko Tuomo oikeaan laitaan on sitten toinen juttu.

 

[Ramchester]

Käsittämätöntä kitinää jälleen kerran siitä, kuka Pirneksen tilalle nyt sitten olisi pitänyt laittaa. Mitä helvettiä Pirnes siellä yleensä teki? Yksikään SM-liigassa/AHL:ssä/NHL:ssä pelaava sentteri ei voi pelata enää paskemmin kuin Pirnes viime MM-kisoissa, joten tässä vaihtokaupassa ei voi muuta kuin voittaa. M. Koivu pelasi aivan vitun hyvät finaalit jättäen esim. Viuhkolan täysin varjoonsa - katsotaan mitä WC tuo tullessaan...

Summaselle nostan hattua rohkeasta valinnasta!

 

[Fossey]

Viestin lähetti Ohmi
Käsittämätöntä kitinää jälleen kerran siitä, kuka Pirneksen tilalle nyt sitten olisi pitänyt laittaa.

Summaselle nostan hattua rohkeasta valinnasta!

Et kysynyt, mutta vastaan silti:
Jari Viuhkola
Jarkko Immonen
Tommi Santala
Janne Ojanen

Tuossa joukkueelliseen senttereitä, jotka ovat kovempaa kaliiberia kuin Mikko Koivu. Viime kauden TPS:sta myös Antti Aalto on huomattavasti parempi.

Rohkeutta tämä tuskin paljon vaati, sillä nelosta korkeammalle Koivu toivottavasti sentään ei nouse missään vaiheessa. Peliaika jäänee onneksi minimiin. Saas nähdä miten kiukuttelua katsellaan WC:ssa. Vaik hei! Onhan se Sakun pikkuveikka!

 

[Black Adder]

Viestin lähetti Ohmi
Käsittämätöntä kitinää jälleen kerran siitä, kuka Pirneksen tilalle nyt sitten olisi pitänyt laittaa.

M. Koivu pelasi aivan vitun hyvät pudotuspelit jättäen esim. Viuhkolan täysin varjoonsa - katsotaan mitä WC tuo tullessaan...

Nono! Katsotaan niitä statseja ja Viuhkolalla oli nivusvamma. Silti MM-kisoihin, Koivu ei. Se siitä aiheesta sitten.

M. Koivu on tulevaisuuden puolustava keskushyökkääjä Minnesotassa. Näin todettiin organisaatiosta viime kaudella.

Eli ihan hyvä valinta Pirneksen paikalle. Se nyt on yks ja sama kuka siellä 4-vitjassa niitä jämäminuutteja jauhaa. Raipekin se olisi voinut olla, tai Niinimäki, tai Filppula tai, Immonen tai... Onhan näitä.

 

[Kaiser Soze]

Viestin lähetti Ohmi Käsittämätöntä kitinää jälleen kerran siitä, kuka Pirneksen tilalle nyt sitten olisi pitänyt laittaa. Mitä helvettiä Pirnes siellä yleensä teki? Yksikään SM-liigassa/AHL:ssä/NHL:ssä pelaava sentteri ei voi pelata enää paskemmin kuin Pirnes viime MM-kisoissa, joten tässä vaihtokaupassa ei voi muuta kuin voittaa. M. Koivu pelasi aivan vitun hyvät finaalit jättäen esim. Viuhkolan täysin varjoonsa - katsotaan mitä WC tuo tullessaan...

Summaselle nostan hattua rohkeasta valinnasta!

Se on katos tämä suomalaisten anti-koivu-fan-club joka kokoontuu. Sehän on mikko ihan paska, sakun veli jonka siivellä se saa kaikki. Ei siitä peluriksi ole.

K

 

[Köpi]

Viestin lähetti Ck
Olen arvostellut Summasta monta kertaa, mutta nyt nostan hattua hänelle hyvistä valinnoista ja siitä ettei hän ajattele pelkästään tätä päivää vaan miettii myös tulevaisuutta.

Kyllähän tuolla periaatteella olisi voinut valita myös Viuhkolan tai Immosenkin. Yhtä lailla tulevaisuutta hekin ja olivat vakuuttavampia kuin Sakun pikkuveikka viime kaudella.

 

[Rosoh]

Viestin lähetti Ck
Minä olen sitä mieltä, että Mikko Koivun ottaminen joukkueseen oli todella hyvä veto tulevaisuutta ajatellen.

Kyllähän Liigassa itsensä läpi lyöneen Immosen valitsemisessa olisi ollut paljon enemmän hyötyä tulevaisuutta ajatellen.

Tietystikin toivon Mikolle onnistumisia ja hyvää turnausta


Keep your head up and temper down....

 

[Ck]

Viestin lähetti Köpi
Kyllähän tuolla periaatteella olisi voinut valita myös Viuhkolan tai Immosenkin. Yhtä lailla tulevaisuutta hekin ja olivat vakuuttavampia kuin Sakun pikkuveikka viime kaudella.

Kyllä, he pelasivat viime kaudella paremmin kuin Koivu pisteiden muodossa, mutta nyt puhutaankin tulevaisuudesta. Minä näen edelleenkin Koivussa enemmän potentiaalia kuin näissä kahdessa ja uskon hänen pääsevän myös tulevaisuudessa pidemmälle kuin nämä kaksi. Heidän eronsa pisteissä on toki vielä Immosen ja Viuhkolan puolella, mutta muilta osa-alueilta näen nämä 3 pelaaja aika tasaväkisiksi.

 

[Ramchester]

Viestin lähetti Black Adder
Nono! Katsotaan niitä statseja ja Viuhkolalla oli nivusvamma. Silti MM-kisoihin, Koivu ei. Se siitä aiheesta sitten.

Pudotuspelien statsit on tuossa:
Koivu Mikko 13 1 7 8 +5
Viuhkola Jari 14 3 5 8 0

Ja, jos puhutaan pelillisistä esityksistä finaaliotteluissa, niin ei ole kahta sanaa kumpi herroista dominoi kenttätapahtumia. Valitettavasti, meillä ei ollut Tenkratin ja Machuldan tapaisia kavereita pistää Koivun vitjaan. Se siitä aiheesta sitten.

Mutta eniten ihmettelen sitä, että Koivun valintaa Pirneksen tilalle kritisoidaan enemmän kuin Pirneksen valintaa koko kisoihin. Esim. nivusvammainen herra Viuhkola pelasi miljoona kertaa paremmat MM-kisat kuin Pirnes, mutta mies jäi silti Pirneksen taakse WC:n valinnoissa!!!

Viestin lähetti Black Adder
M. Koivu on tulevaisuuden puolustava keskushyökkääjä Minnesotassa. Näin todettiin organisaatiosta viime kaudella.

Eli ihan hyvä valinta Pirneksen paikalle. Se nyt on yks ja sama kuka siellä 4-vitjassa niitä jämäminuutteja jauhaa. Raipekin se olisi voinut olla, tai Niinimäki, tai Filppula tai, Immonen tai... Onhan näitä.

Tässä olet varmasti oikeassa. Summanen on hakenut Pirnekselle pelkkää puolustusroolia ja yrittää iskostaa samaa roolia nyt sitten Mikon harteille. Herroilta Viuhkola, Immonen, Santala tämä ei varmaankaan onnistuisi ihan yhtä hyvin...

 

[Begbie]

Pirneksen valinnan kritisoiminen

Viestin lähetti Ohmi
Mutta eniten ihmettelen sitä, että Koivun valintaa Pirneksen tilalle kritisoidaan enemmän kuin Pirneksen valintaa koko kisoihin.

Ei pidä paikkaansa tämä suurin ihmettelun aiheesi. Kaikki seuraavat lainaukset ovat tästä viestiketjusta:

Viestin lähetti Musta_Kyy
Mitä tekee joukkueessa mies nimeltä Pirnes?

Viestin lähetti Chintiki
ja esa pirnes....eih....eikä yhdet TODELLA heikot kisat riitä, vaan pitää suomen lätkäkansaa piinata uudestaan?

Viestin lähetti Rocco
Muistakaa kuitenkin että joukkueessa on nimettynä viisi ketjullista hyökkääjiä. Jollei mitään karmivaa tapahdu niin Pirnes tuskin saa peliaikaa muuten kuin Saksaa vastaan, jos siinäkään.

Viestin lähetti Mustelma
En ymmärrä mitä N.Kapanen ja Pirnes tekee joukkueessa? Millä meriiteillä?

Viestin lähetti KJR_63
Mitä ihmettä Eloranta tekee joukkueessa? Pirnes? Hahl?

Viestin lähetti Katselija vain
Käsittämätöntä, että Pirnes mahtuu joukkueeseen huomioiden mm-kisanäytöt.

Viestin lähetti Designer
Onneksi muuten Pirnes on mukana, kerrankin hyvä maalintekijä joukkueessa.

Eikä tässä varmastikaan ollut kaikki. Nämä äkkiseltään löytyivät.

 

[Ramchester]

Re: Pirneksen valinnan kritisoiminen

Viestin lähetti Begbie
Eikä tässä varmastikaan ollut kaikki. Nämä äkkiseltään löytyivät.

Eikös tuossa Designerikin oikein kehu Pirnestä:)

 

[Rocco]

Siinä missä Pirnes olisi jäänyt ilman peliaikaa ollessaan joukkueessa, sen olemattoman peliajan saa nyt Mikko Koivu. Se on oikeastaan ihan sama kuka siellä kuudentena sentterinä katsomossa istuu.

Koivun ja Suomen maajoukkueen kannalta hyvä satsaus tulevaisuuteen. Koivun tulevaisuus näyttää kyllä hieman lupaavammalta kuin Viuhkolan oma. Mikolle hyvä oppipaikka kun pääsee edes mukaan joukkueen treeneihin ja siihen fiilikseen mikä joukkueessa on.

 

[Hele]

Mikko Koivun valinta

Ei voi käsittää mitä Summasen ja muun valmennusjohdon päässä on liikkunut heidän valitessaan Mikko "lättysyöttö pohkeeseen" Koivu joukkueeseen. Mielestäni Mikko Koivu on karkeasti yliarvostettu pelaaja. Muistakaa tämä on minun mielipiteeni.

Tunnustan, tunnustan että oma lehmä tässä on ojassa ja katkeruus nousee pintaan, mutta silti olisi löytynyt varmasti paljon parempi vaihtoehto Koivun sijaan. Tuntuu siltä, että joukkueeseen pääsyyn riittää sopimus rapakon taakse. Sen ymmärrän, että joukkue on koottu pitkälti NHL/AHL-miehistä, koska he tietävät kuinka pienessä kaukalossa pelataan, vaikka lohko-vaihessa pelataankin vielä Euroopassa.

Sekin tässä vielä ihmetyttää, miksi Koivu ei mahtunut viime kevään MM-kisakoneeseen, vaan paikan vei Viuhkola, joka vielä kaiken lisäksi keskenkuntoisena ohitti Koivun ja Immosen. Onko hierarkiassa tapahtunut kenties muutoksia?

Niin, tai sitten Summanen ajatteli, että otetaan Koivu katsomoon istumaan kahdeksi viikoksi ja annetaan lupaavimpien senttereiden treenata omien joukkueidensa kanssa. Hymiö.

 

[Henkka]

Ei tule saamaan peliaikaa, joten aika turhaa itkua ja porua vääntää näistä valinnoista.

 

[repe_joke]

Kyllähän tuo nuoremman Koivun valinta Pirneksen tilalle vähän ihmetytti, mutta jokatapauksessa joukkue vahvistui tämän vaihdon myötä.

Minun mielestä M.Koivu on YKSI lupaavimpia nuoria kiekkoilijoita suomessa. Toki Immoset, Niinimäet, Filppulat ja kumppanit olisivat olleet ihan yhtä hyviä valintoja "haistelemaan" tunnelmaa, mutta nyt valinta meni näin.
Tosiaan M.Koivu tuskin pelaa vaihtoakaan koko turneessa. Tai jos pelaa, niin sitten pelaa Saksaa vastaan pelattavassa pelissä. Ja siinä pelissä sitten kuunnellaan jossain vaiheessa hehkutusta kuinka veljekset ovat samaan aikaan kentällä.

Alkas vaan ne kisat jo, niin pääsisi keskustelemaan jostain ehkä vähän järellisimmistä asioista, kun hodarin mussuttajan kisoihin valitsemisesta.

PS: kumpikohan muuten tuhoaisi pelin aikana enemmän hodareita katsomossa Pirnes vai M.Koivu?

 

[IceBreezer]

Viestin lähetti Black Adder
Väänänen on toki puolustava puolustaja ja yksi lempparipakeistani NHL:ssä. Todella härski taklaaja, mutta on ainakin allekirjoittaneelle jättänyt itsestään sen kuvan, että ajaa itsensä aivan liian usein ulos tilanteista. Viime kauden +/- ei nyt ole mikään katastrofaalinen (-14) siihen nähden, että kaveri pelaa vastustajan kovimpia vitjoja vastaan, mutta enemmän luottaisin vaikka Bergiin.

Numminen on todellakin yleispuolustaja. Sopii mielestäni nykyään jopa häneen niin, että ei missään hyvä... jos ei huonokaan. Pelasi Dallasissa Zubovin parina ja Zubovia hyökkäävämpiä pakkeja NHL:ssä ei taida paljon olla. Pitkänen, Leetch ja Ozolinsh pääsee melkein samaan pakkiparin painajainen -kategoriaan. Voishan sitä ainakin kokeilla...

Olisin todella yllättynyt ellei pari kautta samassa parissa NHL:ssä tahkonneet Numminen ja Väänänen pelaisi yhdessä. En ymmärrä yhtään tuota kitinää Nummisesta: aina kun olen nähnyt hänet Suomen maajoukkueessa Teppo on ollut vähintään neljän parhaan puolustajamme joukossa. Oliko tuo nyt kovakin ihme, jos viime kausi ei mennyt ihan putkeen, kun äijä pohti pumppunsa tilaa? Nythän se on kunnossa, eikä Teppov armasti lähtisi mukaan, ellei hän luottaisi omaan panokseensa.

 

[Pee]

Viestin lähetti Black Adder
Nyt Suomen ainoa nopeajalkainen *maaleja* tekevä hyökkääjä on Tuomo Ruutu. Mielellään näkisin minipanssarivaunumaisen Ruudun Koivun rinnalla sillä niin hyvin tämän pelintekijän ja hanakasti ampuvan Kovalevin peli toimi Montrealissa viime kaudella.

Omasta mielestäni Suomen ykkösketjun pitää ehdottomasti olla vain yhdessä turnauksessa yhdessä, mutta sitäkin paremmin pelannut kolmikko Selänne-Koivu-Lehtinen. Jo nuo Naganon olympialaisten viisi peliä nostivat tämän kolmikon kenties kaikkien aikojen parhaimmaksi Leijona-ketjuksi, jonka toimivuus pitää ehdottomasti ainakin testata nyt kun kaikki miehet ovat ensimmäistä kertaa samassa turnauksessa Naganon jälkeen. Tuomo Ruutun paikka on joko kakkosen laidalla MM-tutkaparin Peltonen-Jokinen vieressä tai kolmosen keskellä.

Mikko Koivun valinnasta olen valtaosan kanssa samaa mieltä. Koska Suomella on jo viisi keskushyökkääjää, täytyy heidän epäonnistua pahasti, mikäli Koivu pelikamppeet päällä nähtäisiin. Siltikin parempia tulevaisuuden nimiä olisi Pirneksen, joka hänkin oli toki turha valinta, tilalle varmasti löytynyt.

 

[vetti]

Jaahas

Mikko Koivu.

Nyt en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

 

[JuhaZ]

Nyt en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

No naura toki, kun vielä vanha kansa sanoo että se pidentää ikää! Kyllähän tuo nuoremman Koivun valinta tuli täytenä yllätyksenä, mutta kuten moni on jo todennut eipä hän tule saamaan kovin isoa roolia ja Suomen peli ei todellakaan tule Mikkoon kaatumaan. Mielestäni ehdottomasti parempi valinta kuin Viuhkola. Immonen ja Santala olisivat olleet ehkä parempia hyökkääviä senttereitä, mutta Koivu menee puolustustehtävissä ehkä hivenen paremmin, jos peliaikaa tulee edes saamaan.

 

[Zengur]

Häiritsempä tätäkin ketjua kysymykselläni, muistaakseni leijonien oli tarkoitus pelata pari harjoitusmatsia ennenkuin varsinainen turnaus alkaa, onko kenelläkään korvan takana milloin ja missä nämä ottelut pelattiin? Yritin kyllä etsiä sieltä täältä but no luck.