Viestin lähetti steepler
Ei Eddie mielestäni kuitenkaan ole vankilassa istunut vaan on tainnut selvitä korkeintaan ehdonalaisella.
Viestin lähetti pp33
cobol: kysymykseni ei koskenut Edin toilailuja, jotka ovat varmasti kaikilla hyvin tiedossa, vaan väitettä siitä, ettei häntä olisi ohjattu hoito-ohjelman piiriin.
Viestin lähetti cobol
Muuta sanottavaa mulla ei tästä ole.
Viestin lähetti adamantium_nail
The NHL substance abuse program:
1.vaihe = treatment but no penalty
2.vaihe = suspension without pay during treatment
3.vaihe = a six-month suspension
4.vaihe = a one-year suspension with no guarantee of reinstatement
Ensimmäiseen vaiheeseen Jere joutui jo päästyään NHL:ään. Toinen vaihe; kesällä 2002 Jeren käskettiin palata kesälomaltaan Suomesta aikaisemmin, testattavaksi & hoitoon. Viisi viikkoa vieroituksessa, jonka jälkeen Nashvilleen.
"Vedin 3-4 päivän putken paikallisten yökiitäjien kanssa", kommentoi Jere tämän hoidon tehoa...
16.8.2002 Ohjelman 3. vaihe - puolen vuoden palkaton pelikielto. Edellytyksenä pelien jatkumiselle NHL:ssä monen kuukauden päihdehoito-ohjelma AA-kokouksineen ja hoitoineen.
Tämän minulle kertoi internetin ihmeellinen maailma. [mikäli joku fakta ei olekaan totta korjatkaa ihmeessä] Nämä muut kaverit mistä täällä on ollut puhetta eivät ole ihan tuohon kolmanteen vaiheeseen päässeet. Jere kun oli valmiiksi jo tuossa ohjelmassa, ihan omasta mokastaan.
Viestin lähetti Maple Leaf
Kerro nyt kuitenkin, mistä olet saanut tietoosi Belfourin hakanneen vaimoaan? Asia kiinnostaa minua, koska jos näin on, laskevat Belfourin pisteet silmissäni pahasti. Jos tällaista tietoa ei löydy, on Sinun myönnettävä, että olet iskenyt Belfouria suotta aika pahalla leimakirveellä.
Viestin lähetti cobol
Olen tällaisen merkinnän tehnyt kaudella 1999-2000: "Belfourin vaimo hälytti poliisit kotiin, Ed ollut väkivaltainen."
Viestin lähetti Maple Leaf
Yritin etsiä asiasta tietoa, mutta tutkimieni pohjoisamerikkalaisten lehtien nettiarkistoista ei uutista Belfourin suorittamasta vaimon pahoinpitelystä löytynyt, mikä on outoa, sillä yleensä julkisuuden henkilöiden töpeksinnöistä (kuten Belfourin känniriehunnasta poliiseille) jää runsaasti muistijälkiä nettiavaruuteen - etenkin vaimon pahoinpitelemisestä, sillä se jos mikä on rikos pohjoisamerikkalaisten silmissä (kuten tuleekin olla).
Viestin lähetti Tesla
Mikä ihme siinä Jeressä on sellaista, jonka poissaolon vuoksi revitään hiuksia aina Hangosta Tenolle asti? Ja toisekseen, kuten todettua, NHL on aina NHL näissä näkemyksissään ja sekin on nähty jo niin monta kertaa aikojen saatossa, että tuskin kannattaa marista. Puheet siitä, että Suomen(tai minkään muunkaan maan) kannattaisi boikotoida kisoja tällaisen tapauksen takia ovat kyllä jokseenkin humoristisia.
Viestin lähetti Tesla
Tuvan nurkasta kajahtaa katkera huuto ja kiroilua päälle. Herraisä, ei kai se suomalaisten WC-menestys nyt yhden Karalahden poissaoloon voi kariutua, jos sellaista on tullakseen. Vai kaipaako "sotanne" sittenkin yhtä miestä?
Ja toisekseen, tämähän on NHL:n järjestämä turnaus, joten säännöt sanelee se. Ei siis auta itku markkinoilla.
Viestin lähetti steepler
Tämä asenne monen taholta ihmetyttää, ehkä se johtuu siitä että Jere naama vakavana itsekin sellaista on väittänyt. Hän ei kuitenkaan ole rangaistustaan kärsinyt, rangaistushan siis oli että Jere suorittaa hoitoohjelman ja sen jälkeen edelleen on juomatta ja ilemisesti jotain terapiaa ynnämuuta siihen myös kuului. Jereähän tälläinen ei kiinnostanut ja siis jätti tämän käymättä, joten en ymmärrä minkä rangaistuksen hän on kärsinyt. Pelaamatta hän oli vuoden koska hänellä oli vielä Nashvillen kanssa sopimus, mutta ei saanut palkkaa eikä voinut pelata koska oli sopimuksen ehtoja rikkonut. NHL:llän peleissä ja sen järjestämissä turnauksissa kuten World Cup hän on pelikiellossa kunnes tuon hoitoohjelman suorittaa.
Kumarrus lieni syvä, ei siinä mitään.
Hän on suortittanut rangaistuksen ja ei ole Nhl:ssä pelannut, vai lasketaanko rangaistukseen vuodet, jotka hänen olisi tullut pelta/olla hoito ohjelmassa, jossa puhutaan jeesuksesta ja raittudesta, jota kukaan ei Nhl:ssä noudata? Eli turnaus on nhl peli, dopattujen kiekkoilijen kokoontuminen?
Järjestävällä taholla on kuitenkin oikeus määritellä pelaajien edustusoikeus asiat. Haluaisitko sinä useampaa tahoa sitä tekemään vai miksi tuo yksi taho on ongelma. Määritteleehän yksi taho eli IHHF ketä Suomen joukkueessa saa pelata sen alaisissa kilpailuissakin, esim tietyt kansalaisuus ja pelioikeus asiat. NHL taas määrittelee nämä asiat eritavalla, kansalaisuuden puolesta edustusoikeus on hieman rennompi mutta he vaativat että pelaaja on edustuskelpoinen myös NHL:llään. Mitä Kanadan joukkueen kokoonpano tähän asiaan vaikuttaa, ei siinä ole yhtään pelikiellossa olevaa pelaajaa.
---------------------------------------------------------------
Kandan ollessa kyseessä, ja merkittävän pelaajan säännöstä oltaisiin varmasti muutettu tai sovellettu, jos siihen olisi tarvetta, turha puhtaiden sääntöjen noudattaminen kuulostaa idealistiselta, varsinkin järjestävien taholta(jotka määrittävät säännöt)
Mitä tulee Suomen boikottiin niin uskon että kyllä se turnaukselle ongelmia tuottaisi, ESPN tuskin asiaan regoisi mutta kyllä Sveitsin pelaaminen näin lyhyellä varoitusajalla saattaisi olla ongelmallista. Tosin se varmasti tulisi aika kalliiksi, onhan Hetwall areenan kanssa tehty sopimus pelien järjestamisestä ja varmasti näiden rikkominen ei olisi mitenkään halpaa. NHL voisi myös vaatia jonkunlaisia korvauksia asiata koituvien kustannuksien takia, varmaan osallistumisesta on tehty jonkunlainen sopimus.
-----------------------------------------------------------------------------
Poikotti tuskin liikuttaisi ketään järjestävässä organisaatiossa, jossa Kanada on mestari ilman pelejäkin, jos se saataisiin päättää. Ongelmallista ei ole Suomen boigotti, koska me emme sitä koskaan tekisi, kunnioittaaksemme suurempaa tahtoa.
.
Viestin lähetti vetti
Yhdyn kuvaannollisesti edelliseen.
Ainoa, johon varmaan joku tietää vastauksen: eli saiko Jere pelikiellon nimen omaan vuoden pelikiellon lähtemällä lätkimään hoito-ohjelmasta? Ja jos näin on, niin miksi ei saanut pelata Suomessa?
Mielikuva täällä on hieman toisenlainen, eli Jere ei saanut pelata Suomessa, koska oli sopimussuhteessa NHL-joukkueeseen, joka ei suostunut sopimusta purkamaan. Ja NHL:n vieläkin voimassa oleva "pelikielto", vai miksi sitä nyt kutsuisi, johtuu nimenomaan tästä hoito-ohjelman keskeyttämisestä.
Ja jos Analyytikkoa osasin rivien välistä lukea, niin selvennykseksi: kuulun niihin, jotka pitävät Jereä pelimiehenä.
Viestin lähetti steepler
Belfourin tapaus on kuitenkin erinlainen, Jeren ongelma oli se että hän Suomessa tuomittiin huumausainerikoksesta ja jäi kiinni huumeiden käytöstä. Tästä syystä hän joutui heti suhteellisen korkealle tasolle päihteiden hoitoohjelmassa. Viinaa nhl:ssäkin saa kiskoa aika paljon ennenkuin siitä pakotetaan hoitoon ja yleensä pelaaja jolle se on ongelma hakeutuukin hoitoon itse, siis jos ei ole alla huume käryjä. Jos Jere ei olisi ikinä huumeita käyttänyt ja alkoholin käyttö olisi pysynyt jonkunlaisissa rajoissa ei hänellä olisi mitään ongelmaa. Belfour ei käsittäekseni ole kuitenkaan huumeista jäänyt kiinni, ja en ole varma onko hän jotain alkoholiin liittyviä hoitoja asuorittanutkin. Mitä tulee muihin rikoksiin niin niihin nhl ei kuitenkaan ota kantaa, siviilituomioistuimet määrääävät rangaistukset ja nhl tyytyy niihin, tosin joskus on saatettu määrätä lyhyitä pelikieltoja mutta jos siviilituomio ei estä pelaamista niin pystyy kyseinen pelaaja pelaamaan. Ei Eddie mielestäni kuitenkaan ole vankilassa istunut vaan on tainnut selvitä korkeintaan ehdonalaisella.
NHL kuitenkin halusi että alkoholia ei käytetä ollenkaan joten heidän näkökannasta ei suomessa käytetty hoito ole riittävän hyvin onnistunut, jos nyt sillä että Jere on saanut suomessa hoitoa oli mitään merkitystä.
Viestin lähetti Tesla
Mutta hei, nythän Jere pääsee taas Nelosen studioon kommentoimaan, ihan kuten keväällä 2003. Mikä ihme siinä Jeressä on sellaista, jonka poissaolon vuoksi revitään hiuksia aina Hangosta Tenolle asti? Ja toisekseen, kuten todettua, NHL on aina NHL näissä näkemyksissään ja sekin on nähty jo niin monta kertaa aikojen saatossa, että tuskin kannattaa marista. Puheet siitä, että Suomen(tai minkään muunkaan maan) kannattaisi boikotoida kisoja tällaisen tapauksen takia ovat kyllä jokseenkin humoristisia.
Niinimaa muuten oikeasti vahvistaisi pienessä kaukalossa joukkuettanne huomattavasti enemmän ja ehkä nyt Karalahden pois jääminen saa Summasen ottamaan hänet kyytiin. Miellyttävämpi pelaaja pelityyliltään muutenkin.
Viestin lähetti Master Chief
Ei jumalauta, helvetti on varmaan jäässä kun meikäläinen on trolli-Teslan kanssa samaa mieltä. Kattokaa nyt mitä saitte aikaan, Cobol ja muut HIFK-fanit! Tää on teidän syytä...
Nhl, ei ota todellakaan rikkomuksiin kantaa, kunhan ei ole kokeillut/käyttänyt huumeita ja niistä luopunu. Tällaiset henkilöt, eivät voi missään nimessä koskea alkoholiin(laillinen huume), koska ovat nistejä. Sen sijaan pelkällä alkoholilla toimivat virkaveljet voivat tapella/hakata ihmisiä, koska eivät ole koskeneet ihmisiin huumeiden vaikutuksen alaisena, kännissä saa sentään tapella vapaasti.
Viestin lähetti Tatzka
Euroopassahan jerelle ei olisi lätkäsity mitään pelikieltoa, mutta suomessa, kautta kansainvälisessä(???) jääkiekkoliitossa määriteltiin Jerelle pelikieltp Nhl, sääntöjen rikkomisesta. Sen takia Jere ei pelannut mm suomessa, vaikea käsittää, eli pyllistettiin rapakon toiselle puolelle.