Suomi World Cupissa

  • 116 718
  • 981

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Viestin lähetti pp33
Miten monta kertaa pitää toistaa: täysin yhdentekevää on se, mistä pelikielto on kenellekin rapsahtanut. Olennaista on ainoastaan se, että pelikielto on voimassa ja estää niin Bertuzzin, kuin Karalahdenkin osallistumisen World Cupiin. Lue vaikka se edellinen viesti, johon tuo lainaamasi teksti oli jatkoa, jos vaikka avautuisi.

Juuri tällainen epäolennaisuuksien märehtiminen alkaa vähitellen kypsyttää.

Ei tarvitse lukea viestejäsi ymmärtääkseen, mistä on kysymys.

Laitatko ystävällisesti linkin tai selvityksen siitä, mistä tämä Karalahden pelikielto on löydettävissä/luettavissa. Jos tällaista sivua ei ole tai pelikieltoa ei ole edes langettettu, ymmärrät varmaan mikä totuusarvo ylläolevalla lauseellasi on.

On kaksi täysin eri asiaa olla pääsemättä mukaan WC:hen pelikieltonsa takia tai Karalahden tapauksessa päätöksellä, jonka (keskiviikon HS:n mukaan) ovat tehneet NHL ja NHLPA ja jonka johdosta Mr. Ken Yaffe soitti Kale Kummolalle, ettei Karalahden nimeä saa löytyä listoista. Toinen on juridisesti selvä ja toinen juridisesti vähintäänkin epäselvä, vai miksi luulet Kummolan ajavan Jeren asiaa osallistumisen suhteen.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Kummonlan puheista voisi tulkita että NHL:llä pelaaminen kävisi, mutta NHLPA:lle ei. NHLPA on NHL-pelaajien pelaajayhdistys, jonka tehtävä on valvoa jäseniensä etua. Sitä ei tässä tapauksessa todellakaan tee. Tämä päihdeohjelman säännöt ovat sovittu NHL:n ja NHLPA:n välisessä sopimuksesta, mutta jos siitä poikkeaminen tässä poikkeustilanteessa käy NHL:lle, niin vähintäänkin erikoista on että se ei NHLPA:lle. Selvä tilanne ei missään tapauksessa, siitä todisteeksi käy jo se että Kummolan puhelin seuraavana yönä soi, kun lupa ensimmäisellä kerralla kerran oli annettu.

Bertuzzi ja Hatcher tapaus eivät tähän liity, mutta hyvin erikoista on että Hatcher saa osillistua muuta Bertuzzi kun molemmat ovat täsmälleen samanlaisessa pelikiellossa, vaikkakin eri pituisessa.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Viestin lähetti RedHotBlood
edit: En ymmärrä muutenkaan aina yleensä koko huumekeskusteluja. On niin muodikasta puhua koko huumetouhuista. Vaikka alkoholi aiheuttaa enemmän rikollisuutta, väkivaltaa, perheväkivaltaa, terveyshaittoja,valtion verorahojen menoa, kuolemia, liikenneonnettomuuksia, perheiden rikkoutumisia, järjestyshäiriöitä, sikiövaurioita kuin huumeet, niin ei viinan haitoista ja sen totaalikieltämisestä koskaan puhuta. Huumeet on in ja niitä pitää trendikkäästi vastustaa.

Kannattaisi ehkä vähän viilentää sitä verta, jos kiehuu päässäkin. Olisi hyvä erotella ensinnäkin kannabis tuotteet ja kovemmat huumeet. Toisekseen jos ihmiset käyttäisivät samassa mittakaavaassa huumeita kuin alkoholia niin voit miettiä kummasta olisi suuremmat terveyshaitat/muut haitat. Jo nykyisellään vaikka Suomessa käytetään prosentuaalisesti kovin vähän huumeita on vaikutukset suuret(liikenteessä liikkuu paljon huumeiden käyttäjiä, ryöstöjä, pahoinpitelyjä, jnejne). Se että yksi tai useampi terveyshaittoja tuottava aine on laillinen ei tarkoita että muidenkin pitäisi sitä olla.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Re: Karalahti & Niinimaa

Viestin lähetti Begbie

Niinimaan valitsematta jättämistä ei voi kuin ihmetellä. Hän oli aika selvästi puolustuksen suvereeni johtajahahmo Salt Lake Cityn pienessä kaukalossa. Ja kuten jo aikaisemmin on tässäkin ketjussa mainittu, niin kaukalon koko vaikuttaa pelaamiseen paljon.

Salt Lake Cityssa pelattiin leveässä kaukalossa.
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Viestin lähetti sneak
Joo ajattelen. Jeren käry vuonna 97 työllisti ehkä Suomessa HIFK:ta ja muut seurat ja SM-liiga sano vaan, ei saa pelata. Ehkä sun mielestä Jere petti kaikki ja ehkä NHL + seurat ajattelee niin. Jos taas Jere ajatteli et hän pettää itseään jos menee hoito-ohjelmaan jonka toimivuutta ja lopputulosta ei itse uskonut. Mutta nämä ovat vain ehkä. Minun mielestä Jere oli Jere joka ei pettänyt Jereä ja teki niin kuin näki Jeren parhaaksi. Joo, mä ihmettelen mix Jere on kuollut Atlantin tuolla puolen? Eikö Amerikka ole yksilön ja vapaan ajattelun maa??
Jos Jere petti itseään, miksi allekirjoittaa sopimus? Olisiko ollut parempi käyttää vapaata ajattelua ja jäädä Suomeen?
Onko se yksilövapautta ja vapaata ajattelua, jos ei täytä sopimusta, jonka on itse allekirjoittanut?

En ihmette että ihmettelet.
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti finnishninja
Tapaus Karalahti on päivänselvä NHL:n lakimiehille.

Sitä se varmasti on. Sopimusjuridisesti asia on niin, ettei pelaa, jos NHL-päättäjät pysyvät tähänastisessa kannassaan ja papereissa seisovan painetun ja allekirjoitettujen tekstien sisällössä. Se ei ole epäselvää.

Täällä vaan menee lahjakkaasti puurot ja vellit asiasta keskustellessa sekaisin. Asia on siten, kuten Sinä ja Rocco kovasti kerrotte, kyllä. Minua (ja varmaan monia muitakin) enemmän askarruttaa "tuomion kohtuullisuus" eli se, että Jere kärsii tältä osin asiasta "loppuikänsä". Tuskin edes osasi ajatella kohtaavansa tällaista ongelmaa jättäessään menemättä edellytettyihin hoitoihin siellä. Ei sillä, että tämä tuomio häneltä hengen veisi, mutta varmaan harmittaa, kun kyvyt riittäisivät täkäläistenkin valitsijoiden mielestä joukkueeseen valintaan, mutta pykälät luetaan kuin piru raamattua. Ymmärrän jopa sen, että sopimus on sopimus ja poikkeus olisi ennakkotapaus seuraavalle poikkeukselle, mutta maalaisjärjellä ajateltuna Jere on amerikanretkensä tuomiot lusinut. Erottelisin lusimisessaan jopa sen, ettei nyt ole kuitenkaan menossa pelaamaan NHL-seuraan sopimuksenalaiseksi pelaajaksi, vaan vähän kauempaa haettuun viikon mittaiseen turnaukseen "samalle maaperälle", toki samojen instanssien _järjestämään_ turnaukseen. Tosin jenkkejä ei paskaa kiinnosta Jeren tuomion kohtuullisuus tai oikeudenmukaisuus, heille riittää olemassaolevien papereitten kiistaton tulkinta.

Niille, jotka vinkuvat "mitäs joi, nytpähän itse kärsii", en jaksa kirjoittaa nautintoaineriippuvuuksiin liittyvistä sairauksista sataa liuskaa. Tyydynpä vaan toteamaan, että esim alkoholismi tai huumausaineriippuvuus ovat sairauksia, joita tosiaan ei pysty hoitamaan toteamalla "mitäs joit tai mitäs vedit?". Tänne on helppo huudella kaikkea nollapaskaa asiasta.
 

Shamaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, now and forever!!!
Viestin lähetti eagle
Se että yksi tai useampi terveyshaittoja tuottava aine on laillinen ei tarkoita että muidenkin pitäisi sitä olla.


Eli tasapuolisuuden nimissä viinalle samat määräykset kuin huumeille? Vai onko se vähemmän tuomittavaa tehdä rikoksia kännissä ku pilvessä? Humalaisille suomalaiset nauravat kun taas huumeidenkäyttäjät tuomitaan. Ja huumeitakin voi käyttää monin eri tavoin. Myös fiksusti. Keskustelu alkaa mennä off topic...
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Viestin lähetti finnishninja
Tietenkin kyseli. Tapaus Karalahti on päivänselvä NHL:n lakimiehille. Kummolalle ei.

Ei välttämättä, eihän asiaa ole käsitelty oikeudessa eikä luultavasti edes käsitellä.

Ja jos asia todella olisi noin päivänselvä kuin te annatte ymmärtää niin eihän Summanen ja kumppanit olisi edes yrittäneet nimetä Karalahtea Suomen joukkueeseen. Kummola ei myöskään varmasti nostaisi meteliä ja ihmettelisi päätöksen juridisia perusteita jos se olisi päivänselvää.

Suomi yrittää nyt osoittaa että Jeren täällä käymä hoito-ohjelma on aivan yhtä pätevä kuin tuo nahilan tarjoama on.
 

scholl

Jäsen
Viestin lähetti flintstone

Suomi yrittää nyt osoittaa että Jeren täällä käymä hoito-ohjelma on aivan yhtä pätevä kuin tuo nahilan tarjoama on.

Noinhan se on. Toisaalta itselläni ei ole mitään käsitystä, että millaisia hoito-ohjelmia Suomessa on ja joutuiko Jere sellaiseen menemään vai irtosiko pelilupa vuoden pelikiellon jälkeen automaattisesti.
Suomessahan päänsilittely on tapana useinkin. Vähän niinkuin Halmeelle sanottiin, että ole kiltti poika jatkossa, eläkä ammuskele huumekänneissä ympäri kämppää niin saat mennä takaisin pulpettiisi.
 

Begbie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Re: Karalahti & Niinimaa

Viestin lähetti Mane
Salt Lake Cityssa pelattiin leveässä kaukalossa.

Selvä juttu. Se sitten vesittikin meikäläisen pointin. Kiitokset korjauksesta. Niinimaa pelasi joka tapauksessa hienot kisat silloin.
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Viestin lähetti Senior
Minua (ja varmaan monia muitakin) enemmän askarruttaa "tuomion kohtuullisuus" eli se, että Jere kärsii tältä osin asiasta "loppuikänsä".
Näin on. Myös minua askarrutta tämä. Tuomio on kova, näin suomalaisesta näkökulmasta katsoen. Sitä se ei tosin taida olla toisella puolella jokea. Siellä tällaiseen suhtaudutaan veitsenterävästi. Jos mokaat, olet saat kantaa sen mukaan myös vastuun - itse.

eihän asiaa ole käsitelty oikeudessa eikä luultavasti edes käsitellä.
En usko että vedenpitävät sopimukset ja pykälät vaativat oikeustoimia. Jos tässä olisi jotain epäselvää, luulen että ääni kellossa olisi erilainen.

Ja jos asia todella olisi noin päivänselvä kuin te annatte ymmärtää niin eihän Summanen ja kumppanit olisi edes yrittäneet nimetä Karalahtea Suomen joukkueeseen
Tämä juttu yllätti kaikki Suomessa. Summasella ei ole selvää kokonaiskuvaa siitä, mitä NHL:ssä tapahtuu. Jo yksin tämä tapaus on siitä hyvä esimerkki. JOS hän olisi ollut asioista perillä, hän olisi ottanyt myös tästä jutusta selvää, ennen kuin päätti ottaa Karalahden mukaan, eikö niin?

Suomi yrittää nyt osoittaa että Jeren täällä käymä hoito-ohjelma on aivan yhtä pätevä kuin tuo nahilan tarjoama on.
Asian ydin ei taida olla se, miten hyvää tai huonoa hoito oli tai on, vaan Seniorinkin mainitsema paperille kirjoitettu.
En jaksa millään uskoa sitä, että NHL olisi huolissaan siitä, mitä Jerellä on veressä tällä hetkellä. Tässä on kysymyksessä puhtaasti sopimuksen rikkominen ja sen jälkpeli.
 

wade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp ,Maple Leafs ,Blackburn Rovers
En malta olla sekaantumatta tähän.
Jere on itse pilannut mahdollisuutensa ja pelaamattomuus WC:ssä on sille ihan oikein.
En minäkään ottaisi potku juopottelun takia saanutta sälliä töihin.
Varsinkaan jos taustalla olisi huumeita edes kannabista.
Lisäksi Jere ei ole mikään jumala ja tuhat kertaa mieluummin näkisin Niinimaa tai Nummelinin joukkueessa kuin juoppo-Jeren.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Viestin lähetti wade
En malta olla sekaantumatta tähän.
Jere on itse pilannut mahdollisuutensa ja pelaamattomuus WC:ssä on sille ihan oikein. En minäkään ottaisi potku juopottelun takia saanutta sälliä töihin.

Olisit nyt vain malttanut.

Muista kuitenkin pitää sitten tämä sama tiukka linjasi silloinkin kun joku lähisukulaisesi sairastuu alkoholismiin. Juoppo mikä juoppo, ei toivoa eikä mahdollisuutta parenpaan. Parenpi vain kun kuolisi pois.
 

Shamaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, now and forever!!!
Viestin lähetti wade
En malta olla sekaantumatta tähän.
Jere on itse pilannut mahdollisuutensa ja pelaamattomuus WC:ssä on sille ihan oikein.
En minäkään ottaisi potku juopottelun takia saanutta sälliä töihin.
Varsinkaan jos taustalla olisi huumeita edes kannabista.
Lisäksi Jere ei ole mikään jumala ja tuhat kertaa mieluummin näkisin Niinimaa tai Nummelinin joukkueessa kuin juoppo-Jeren.


Ei jumala vaan äärettömän hyvä puolustaja. Enkä tiedä mitä on potku juopottelu ja varaosia voi varmaan myydä juopompikin kaveri, ja vaikka humalassa.

Mutta asiaan. Kyllä minun melestäni Jere on tuomionsa kärsinyt, jos nyt bissen juomisesta voi tuomioita jaella. Teki loistavan paluun eikä alkoholi tuntunut kovin pahasti häirinneen SM-liigaa tai MM-kisoja. Pitääkö joistain aikaisemmin tapahtuneista töppöilyistä kärsiä loppu elämä. Olemme niin saatanan suvaitsevaisia että ihan puistattaa.
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Viestin lähetti wade
kuin juoppo-Jeren.

Minusta olisi hienoa jos voisimme olla yhtä mieltä siitä, että nämä ovat menneitä juttuja. Miten voimme vaatia ja odottaa NHL:stä armoa, jos puukotamme itse kahta kauheammin selkään?

Totuus on kuitenkin se, että Jere on tehnyt hienon paluun suomalaiseen jääkiekkoon, niin hienon että se riitti maajoukkueeseen asti!

SM-liiga ja suomalainen jääkiekko tarvitsee Jere Karalahden kaltaisia kovia puolustajia. Emme voi ehkä vaatia että kaikkien pitäisi taputella karvaisia käsiään, mutta voisimme kuitenkin jättää tällaiset nimittelyt.
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Viestin lähetti wade
En malta olla sekaantumatta tähän.
Jere on itse pilannut mahdollisuutensa ja pelaamattomuus WC:ssä on sille ihan oikein.
En minäkään ottaisi potku juopottelun takia saanutta sälliä töihin.
Varsinkaan jos taustalla olisi huumeita edes kannabista.
Lisäksi Jere ei ole mikään jumala ja tuhat kertaa mieluummin näkisin Niinimaa tai Nummelinin joukkueessa kuin juoppo-Jeren.

Niinpä, mutta Jeren työnantaja eli Suomen Jääkiekkoliitto haluaisi Jeren mukaan World Cuppiin. Ongelmana on vain NHL:n ja NHLPA:n suhtautuminen Jeren toimintaan.

Jos Karalahtea ei olisi edes valittu joukkueeseen, niin ei harmittaisi lähestulkoonkaan yhtä paljon kuin nyt. Pelaamisen estäminen esillä olleilla perusteilla on omasta mielestäni vähintäänkin kohtuutonta ja kummallista.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti finnishninja
Tämä juttu yllätti kaikki Suomessa.

Näytti yllättävän hra Yaffeenkin. Jos tästä haluaa jutun saada aikaiseksi, on varmaankin syytä lopettaa vertailu muihin tapauksiin, ja ryhtyä halkomaan hiuksia tästä nimenomaisesta asiasta. Miksi ei NHLPA hyväksy jos NHL jo hyväksyi?

Wade - käsitellaan asiaa, jooko, eikä henkilöä?
 

Bluesfan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues, Detroit Red Wings, HJK, FC Honka, Arsenal
Viestin lähetti iiron_troikka

Siis roolitukset World Cup- joukkueesta:

Tähdet: Koivu, Kiprusoff, Timonen

Runkopelaajat: Selänne, Lehtinen, Jokinen, Lydman, Numminen, S.Kapanen

Yllättäjät?: Laaksonen, Salo, Lehtonen


Roolitukset:


Tähdet: Selänne, Koivu, Kiprusoff, Lehtinen ja Timonen

Runkopelaajat: T. Ruutu, Peltonen, Jokinen, Numminen, S.Kapanen, Numminen, Salo, Laaksonen, Lydman, (Niinimaa/Nummelin/Karalahti)

Peruspelaajat: Berg, Nieminen, Lehtonen, Hentunen, Pirnes, Pitkänen, Väänänen

Ylijäämät: Hahl, J.Ruutu, N.Kapanen, Toskala



Sit vielä: Lopettakaa toi saman jauhaminen. Katotaan miten tossa Jeren jutussa käy ja hyväksytään se. Täällä piti jutella Suomen joukkueesta World Cupissa.
 

Rocco

Jäsen
Viestin lähetti tant gredulin
Näytti yllättävän hra Yaffeenkin. Jos tästä haluaa jutun saada aikaiseksi, on varmaankin syytä lopettaa vertailu muihin tapauksiin, ja ryhtyä halkomaan hiuksia tästä nimenomaisesta asiasta. Miksi ei NHLPA hyväksy jos NHL jo hyväksyi?

NHLPA ajaa pelaajien etuja. Joku sanoi että tässä tilanteessa se ei sitä tee. Mielestäni se tekee. Muissa isoissa lajeissa kuten NBA:ssa, MLB:ssä ja NFL:ssä saa joka viikko lukea että "X X on jäänyt kiinni huumeista" tms. NHL on onneksi pohjimmiltaankin puhtaampi laji, eli ei ole näitä kadulta tähtiin ponnistaneita maahanmuuttajia yhtäkkiä miljoonissa taaloissa kiinni. Mutta NHLPA todennäköisesti haluaa pitää NHL:n ja jääkiekon puhtaana lajina ja pysyy tiukkana asian suhteen. Jere on aikalailla esimerkkitapaus, koska tuota aiempaa päihdelistaa katsottuani, Jere on ensimmäinen joka ei ole hoitoon mennyt. Muut ovat.

Ennakkotapaukset ovat suuntaa-antavia joka tapauksessa. Jos NHLPA päästää Jeren nyt läpi, vaikka on haistattanut pitkät sopimukselleen ja NHL/NHLPA:lle, voi olla että tästä tulee jatkossa isompien ja vakavampien asioiden kannalta päätös, joka mahdollistaa isompien ongelmien läpipääsyn. Tässä mielessä ymmärrän NHLPA:ta. Kova linja alusta asti. Ikävää vaan että meidän Jere on se esimerkkitapaus.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Viestin lähetti dana77
[Bertuzzi ja Hatcher tapaus eivät tähän liity, mutta hyvin erikoista on että Hatcher saa osillistua muuta Bertuzzi kun molemmat ovat täsmälleen samanlaisessa pelikiellossa, vaikkakin eri pituisessa. [/B]

Onko Bertuzzin pelaamista estämässä muu kuin se, että miestä ei valittu joukkueeseen? Ja Bertuzzin pelikiellon jatkumisestahan ei ole tietoa, mutta jos se koskee NHL-otteluita, niin eiköhän mies olisi saanut Kanadaa edustaa. Todin jättäminen joukkueen ulkopuolelle oli harkittua, johon ei tainnut vaikuttaa peliluvan saaminen.
 

pp33

Jäsen
Viestin lähetti dana77
Bertuzzi ja Hatcher tapaus eivät tähän liity, mutta hyvin erikoista on että Hatcher saa osillistua muuta Bertuzzi kun molemmat ovat täsmälleen samanlaisessa pelikiellossa, vaikkakin eri pituisessa.

Vastaan samalla flintstonelle, jottei tarvitse hänenkään paria sivua taaksepäin vaivautua. Karalahti on pelikiellossa (Itse olen käyttänyt tätä termiä, koska käytännössä asia on niin. Kuitenkin jotkut haluavat takertua edelleen epäolennaiseen muotoseikkaan, joten nämä henkilöt voivat puhua vaikka estosta osallistua NHL:n alaiseen toimintaan) toistaiseksi. Myös Bertuzzin kohdalla kyse on toistaiseksi voimassa olevasta pelikiellosta, koska virallisesti asiaa tarkastetaan vasta ensi syksynä. Hatcherin kohdalla kyse on taas selkeästi jo tuomion antohetkellä mainituista kolmesta NHL-sarjaottelusta, eli osallistumisoikeutta World Cupiin ei ole rajattu. Toivottavasti tätä, mielestäni varsin loogista ja ymmärrettävää selitystä ei tarvitse kirjoittaa uudelleen seuraavalle sivulle.

Toki Bertuzzin poisjättämiselle on myös muita syitä, mutta virallisesti tämä johtui pelikiellosta ja tämän syyn mukaan asiaa on syytä tarkastella.

Viestin lähetti Analyytikko_
Laitatko ystävällisesti linkin tai selvityksen siitä, mistä tämä Karalahden pelikielto on löydettävissä/luettavissa. Jos tällaista sivua ei ole tai pelikieltoa ei ole edes langettettu, ymmärrät varmaan mikä totuusarvo ylläolevalla lauseellasi on.

On kaksi täysin eri asiaa olla pääsemättä mukaan WC:hen pelikieltonsa takia tai Karalahden tapauksessa päätöksellä, jonka (keskiviikon HS:n mukaan) ovat tehneet NHL ja NHLPA ja jonka johdosta Mr. Ken Yaffe soitti Kale Kummolalle, ettei Karalahden nimeä saa löytyä listoista. Toinen on juridisesti selvä ja toinen juridisesti vähintäänkin epäselvä, vai miksi luulet Kummolan ajavan Jeren asiaa osallistumisen suhteen.

Lainaamassasi vastineessa mainitut epäolennaisuudet koskivat tätä Bertuzzin tapauksen repostelua ja Karalahden alkoholin käyttöä, jotka eivät sinällään liittyneet käsiteltävään asiaan millän tavalla.

Jos tuo pelikielto tosiaan on sanana se punainen vaate, niin puhutaan sitten osallistumisoikeuden puuttumisesta. Niiden tietojen mukaan, jotka julkisuuteen on päihdeohjelmasta ja sen seurauksista annettu ja joita todistettavasti on sovellettu myös muiden pelaajien kohdalla, NHL:lla ja/tai NHLPA:lla on täysi oikeus evätä pelaajan osallistuminen itse järjestämäänsä toimintaan. Se, että tarkempia tietoja kyseisestä ohjelmasta ei ole julkisesti esillä, ei missään nimessä tarkoita, etteivätkö päätökset olisi juridisesti päteviä.

Itse uskoisin, että NHLPA ei halua Jeren osallistuvan turnaukseen, koska se saattaisi pelaajia eriarvoiseen asemaan. Se, että kyseessä on suomalainen Jere Karalahti, ei ole olennaista, vaan kyse on pelaajasta, jonka toiminta on johtanut selkeästi uuteen, selkeitä linjauksia vaativaan tilanteeseen.

Todettakoon vielä, että henkilökohtaisesti minulla ei ole mitään Karalahden pelaamista vastaan. Ja toivon myös, että kirjoituksistani on tullut selville, etten halua myöskään mitenkään arvostella Jeren tekemisiä tai alkoholin käyttöä. Ainoa mihin haluan tuoda uutta näkökulmaa, on tämä tilanteen yksisilmäinen, epäolennaisuuksiin keskittyvä ja osin jopa virheellisiin seikkoihin perustuva asian käsittely.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Viestin lähetti pp33
Karalahti on pelikiellossa (Itse olen käyttänyt tätä termiä, koska käytännössä asia on niin. Kuitenkin jotkut haluavat takertua edelleen epäolennaiseen muotoseikkaan, joten nämä henkilöt voivat puhua vaikka estosta osallistua NHL:n alaiseen toimintaan) toistaiseksi. Myös Bertuzzin kohdalla kyse on toistaiseksi voimassa olevasta pelikiellosta, koska virallisesti asiaa tarkastetaan vasta ensi syksynä. Hatcherin kohdalla kyse on taas selkeästi jo tuomion antohetkellä mainituista kolmesta NHL-sarjaottelusta, eli osallistumisoikeutta World Cupiin ei ole rajattu.

Eli kun pelikielto on muotoa toistaiseksi (otteluiden määrää ei tarkasti määritetty) niin se koskee myös oheistoimintaa (lue: World Cupia) mutta kun pelikiellon mitta on selvillä (esim Hatcherin 3 ottelua) niin se ei koske oheistoimintaa.

Miksi tämä siis olikaan loogista? Puhutaanko NHL-säännöissä toistaiseksi voimassa olevien pelikieltojen yhteydessä että se koskee NHL-liigan ohella myös oheistoimintaa ja kun pelikiellolle annetaan joku tietty ottelumäärä niin silloin se koskee vain NHL-liigaa, ei oheistoimintaa? Jeren pelikielto ei muuten ollut virallisesti muotoa toistaiseksi vaan silloin puhuttiin puolen vuoden kiellosta ja sen ajan Jere on jo tuomiotaan kärsinyt.

Tässä linkki Jatkoajan juttuun jossa tuosta Jeren tapauksesta puhutaan:
http://www.jatkoaika.com/maajoukkue.php?sivu=kolumnit&id=2256
 

pp33

Jäsen
Viestin lähetti flintstone
Eli kun pelikielto on muotoa toistaiseksi (otteluiden määrää ei tarkasti määritetty) niin se koskee myös oheistoimintaa (lue: World Cupia) mutta kun pelikiellon mitta on selvillä (esim Hatcherin 3 ottelua) niin se ei koske oheistoimintaa.

Miksi tämä siis olikaan loogista? Puhutaanko NHL-säännöissä toistaiseksi voimassa olevien pelikieltojen yhteydessä että se koskee NHL-liigan ohella myös oheistoimintaa ja kun pelikiellolle annetaan joku tietty ottelumäärä niin silloin se koskee vain NHL-liigaa, ei oheistoimintaa? Jeren pelikielto ei muuten ollut virallisesti muotoa toistaiseksi vaan silloin puhuttiin puolen vuoden kiellosta.

Lue ajatuksella: Hatcherin pelikielto on määritelty nimeomaan kolmen sarjaottelun mittaiseksi. Eli se oli jo antohetkellä määritetty koskemaan vain ja ainoastaan NHL-sarjaotteluita. Kirjoitanko varmuuden vuoksi vielä seuraavalle sivulle uudelleen?

Jos NHL on tehnyt tulkinnan siitä, että toistaiseksi pelikiellossa olevat pelaajat eivät World Cupissa pelaa, on se heidän oma asiansa.

Ja jos ei Karalahden kohdalla ei halua käyttää sanaa 'pelikielto', voi puhua siitä osallistumisoikeuden rajaamisesta, joka on voimassa tällä tiedolla kunnes Jere on suorittanut velvoitteensa, eli osallistunut päihdehoitoon. Itse käytän pelikielto-ilmausta, koska asia on käytännössä sama ja tuota ilmausta on helpompi käyttää kirjoitettaessa.

Nämä asiat ovat varmasti tulleet selville jo aikaisemmissakin viesteissä, jos vaan löytyisi kiinnostusta lukea tekstejä ajatuksella ja kokonaisuutena, eikä takertua ensimmäiseen epäolennaiseen yksityiskohtaan.
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Viestin lähetti tant gredulin
Näytti yllättävän hra Yaffeenkin.
Ja varmasti monen muunkin. Niin Suomesta, kuin NHL:n löytyy paljon ihmisiä, jotka tietävät tästä tapauksesta vähän. Jotkut tietävät paljon ja joku ryhmä tietää kaiken. Se että herra Yaffeen nimi mainittiin, ei tarkoita välttämättä sitä, että hän on perilla jutusta kokonaisuutena, vaan hän joutui varmasti lukemaan ensin läksynsä, ennen kuin jatkoi. Selvää on kuitenkin, että jollakin on tilanne selvänä, muussa tapauksessa Jeren nimi olisi yhä listalla.

Saamme pian kaikkiin kysymyksiimme vastauksen. Toivottavasti Kummoja & Co kertovat myös NHL:n ja NHLPA:n version - kokonaisuudessaan. Tämä on minusta tärkeää.
 

scholl

Jäsen
Viestin lähetti Rocco
eli ei ole näitä kadulta tähtiin ponnistaneita maahanmuuttajia yhtäkkiä miljoonissa taaloissa kiinni.

Mä luulen, että juuri näin on.
Siis NHL:ssä nimenomaan maahanmuuttajat pääsevät miljooniin taaloihin kiinni. Muissa liigoisa vähemmän. No MLB:ssä toki dominikaanit, japsit ja meksikaanit.
NFL:ssä taitaa olla vähemmän ja NBA:ssa muutama kuten Saksan Nowitsky, Espanjan Pau Gasol, kiinalainen ja itäblokkilaisia etc.
Eri asia on sitten, ketkä ovat kaduilta lähteneitä.
Valitettavasti high schoolista suoraan ilman yliopistoa ammattilaiseksi siirtyminen on yleistynyt (tyyliin Kobe Bryant), joten sivistyksen ja kypsyyden hankkiminen amatöörinä on vähentymässä, mutta lätkässähän on aina ollut näin. Niin monet siirtyvät NHL:ään ilman mitään yliopistouraa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös