Suomi World Cupissa

  • 116 056
  • 983

Morgoth

Jäsen
Viestin lähetti Ck
Vielä eilen minulle jankattiin kovaan ääneen, että "rules are rules" eikä niitä sääntöjä voida muuttaa. PISTE! Näköjään niitä sääntöjä voidaan sittenkin muuttaa kun on kyseessä jonkun toisen valtion asiat.

Suuret jyrää aina pienemmät. Joillakin tuntuu olevan tarve
uskoa, että NHL on paikka jossa ei ole mitään ongelmia ja
kaikki hoituu siellä täysin jonkun jumalaisen sääntökirjan
mukaan, joka on täysin oikeudenmukainen, vaikka ihan
ihan samanlaista kähmintään ja kabinettipeliä siellä pelataan
kuin täälläkin.

Toisaalta onko tuo pelikielto nyt ihme World Cupissa, jos mies itse ilmoittaa että hän ei halua käydä vieroitusohjelmaa läpi vaan tulee takaisin Suomeen, jossa saan juoda viinaa ja pelata.
Vähemmästkin tuossa maassa joutuu epäsuosioon, kun jo
pelkkä tissinvilauttaminen TVssä tai koripalloijan kiroaminen TVssä saa jo melkoisia seurauksia aikaan...
 
Viimeksi muokattu:

scholl

Jäsen
Viestin lähetti Rocco
Viimeinen kielto tuli NHLPA:lta eli pelaajayhdistykseltä. NHL olisi todennäköisesti antanut Jeren pelata, kuten mr. Jaffa ilmoitti. Sensijaan pelaajayhdistys NHLPA on kieltänyt Jeren pelaamisen, ilmoittanut sen Jaffalle ja Jaffa ilmoitti asian Suomeen.

Eli toiset pelaajat pelkäävät Jereä.
Vähän samanlainen tilanne kuin Magic Johnsonin kohdalla, kun hän oli ilmoittanut sairastuneensa HIViin. Siinä kävi niin, että häntä vältettiin vähän kuin ruttoa. Nyt Jerellä sama tilanne. Pelaajayhdistys, joka ajaa pelaajien etua, pelkää, että alkoholismi tai joku muu juttu tarttuu Jerestä jäällä muihin pelaajiin.

Vaikka kummola onkin törmännyt selänteen kanssa Keski-Suomen sorateillä niin se ei taida riittää. Toiset byrokraatit puhaltavat hänet nurin ja Jere joutuu jäämään kotiin.
 

Pauli

Jäsen
Viestin lähetti Bluesfan
Siis hä? Selänne kyllä sanoi ihan toisin päin, että tehopörssi on täysi vitsi, ne jotka pelaavat hyvissä joukkueissa, saavat hyvät +- lukemat. Joni pelas Philadelphiassa, eikä silti ollut kauhen hyvät teholukemat. Onhan Joni hyvä pakki, mutta en ehkä olisi ottanut miestä mukaan. Ja senhän takia se ei pelannut pleijareissa, koska omissa kolisi jatkuvasti. Mielestäni aika paljon Janne Niinimaan oloinen pakki.

Selänne sanoi tehopörssin olevan se seurattu sarake, koska silloin näkyy samalla puolustusaktiivisuus. Tehopörssiin ei vaikuta yli- tai alivoimalla tehdyt maalit vaan ainoastaan tasakentin tehdyt maalit. On sama kuin paljon tasakentällisin mättää maaleja jos vastustajat tekee niitä enemmän. Kurrista sanottiin että hän olisi tehnyt paljon enemmän maaleja jos olisi ollut puhdas hyökkääjä vaan hänpä muisti myös puolustaa omaa päätä.
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Viestin lähetti Ck
Edit: Tuosta sääntöjen muuttamisesta et siis jankannut minulle sinä finnisninja, mutta joku muu siitä huusi kovaan ääneen. Itse olen siis sitä mieltä, että jos joku sääntö on näin älytön niin sitä pitää voida muuttaa. Eikä niin kuin jotku sanovat, että: NHL on näin päättänyt ja Rules are rules! Sääntöjä ei voida muuttaa. Haluan siis näin näpäyttää tätä/näitä henkilöitä, että ne NHL:n säännöt olisivat jotenkin kiveen kirjoitettu kaikissa tapauksissa. Sitä paitsi tämä joukkueiden julkistamissääntö koski tätä turnausta, mutta Karalahden tapaus NHL:lää. Silti tähän turnaukseen kuuluvaa sääntöä saatiin näin venytettyä, mutta tähän turnaukseen kuulumatonta sääntöä ei. Ainakaan vielä.
Toistan hieman mitä olen kirjoitanut.

Jos NHL ja NHLPA menee heidän sääntöjensä mukaan - Karalahti ei pelaa. Piste.

Sääntö ei ole älytön - päinvastoin. Jokaisen tulee tietää mille tielle alkaa kun rikkoo sopimuksen. En usko että he edes miettivät säännön älyttömyyttä. Tässä on kysymys vain papereista, joiden täytyy olla kunnossa, Jerelläkin.

Toivon että asiasta keskustellaan. Ehkä joku voi antaa hieman periksi tällaisessa tapauksessa.

Kummolan ei tulisi missään tapauksessa arvostella NHL:ää tässä tapauksessa, se ei edista asiaa pätkääkään, päinvastoin, hän munaa itsensä Suomen edustajana ja Jere jää takuulla rannalle.

Jere rikkoi USA:n, NHL:n, Los Angelesin ja Nashvillen kanssa tekemänsä sopimuksen. Nyt hän olisi tulossa kylään heidän järjestämään turnaukseen...

Jonkun toisen valtion asioihin vertaaminen ei tässä tapauksessa nyt oikein toimi. Venäjä ei ole rikkomassa mitään sopimuksia, vaan halusi lisää aikaa joukkueen julkaisemiseen. Suomen asia olisi varmasti käsitelty samalla tavalla, jos olisimme olleet samassa tilanteessa.

Teen paljon töitä amerikkalaisten kanssa. Eivät he ole mitään mahdottomia ihmisiä. Kyllä heidän kanssaan pystyy keskustelemaan ja löysiä tulee, jos ollaan asialla. Kun taas on kysymys siitä mitä ollaan sovittu, on vastassa hieman erilaisia kommentteja. Tässä me olemme erilaisia. Muistutankin taas: he osaavat kirjoittaa, lukea, laatia sopimuksia - ja noudattaa niitä. Älä hämmästy jos he vaativat samaa myös Jereltä.

Ja myös vielä kerran, varmuuden vuoksi: pidän peukkuja pystyssä Jeren puolesta. Toivon että hän pelaa Suomen joukkueessa.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
finnishninja

Mutta kun tuo sääntö ja sopimus on niin kaksinaismoraalinen kun ajatellaan sitä paljonko pelaajat siellä juovat niin miksi yksi pelaaja laitetaan niin kovan suurennuslasin alle.
Piristeitä ja dobingia saa käyttää mutta kaljaa ei.
Eli nyt olisi ainakin korkea aika muuttaa näitä sääntöjä ja jos yhdeltä kielletään olut niin sitten muiltakin ja myös piriste testit yms sallittava.
 

Rocco

Jäsen
Re: finnishninja

Viestin lähetti mixu
Mutta kun tuo sääntö ja sopimus on niin kaksinaismoraalinen kun ajatellaan sitä paljonko pelaajat siellä juovat niin miksi yksi pelaaja laitetaan niin kovan suurennuslasin alle.
Piristeitä ja dobingia saa käyttää mutta kaljaa ei.
Eli nyt olisi ainakin korkea aika muuttaa näitä sääntöjä ja jos yhdeltä kielletään olut niin sitten muiltakin ja myös piriste testit yms sallittava.

Jere oli suurennuslasin alla koska hänellä oli jo entuudestaan ongelmia viinan ja huumeiden kanssa Suomessa. Ja tästä huolimatta jäi kiinni sääntöjen rikkomisesta, ei yhtä kertaa, ei kahta kertaa vaan kolmesti. Kenen vika? Ei NHL tai NHLPA kaatanut viinaa Jeren kurkkuun.

Kaljaa saa juoda kuka vaan, mutta Jereltä se kiellettiin em. juttujen takia. Silti Jere itse jatkuvasti rikkoi hänelle asetettuja rajoituksia ja itse aiheutti sen että ura NHL:ssä loppui ja nyt ei pääse mukaan World Cupiin. Ristus, se olisi ihan sama juttu kenellä tahansa, joka jatkuvasti jää kiinni dokaamisesta tai huumeista ja kieltäytyy lopettamasta käyttöä ja ei mene hoitoon. Kiesus sentään, Jere voi syyttää vain itseään. Mitäs menee jatkuvasti dokaamaan vaikka tietää että on ura NHL:ssä vaarassa. V**tu tajutkaa jo.
 

Pee

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ymmärrän kyllä, että NHL:n päätöksestä estää Karalahden pelaaminen, keskustustellaan. Nyt kuitenkin alkaa tuntua siltä, että ikään kun Suomen menestys Maailmancupissa olisi Jerestä kiinni. Siis että NHL olisikin kieltänyt Koivun tai Kiprusoffin osallistumisen turnaukseen. Tosin spekulointi ei välttämättä nimenomaan tästä johdu, vaan siitä keskustelaan muuten vaan, onko se oikein. Silti.

Toivottavasti vaikkapa Nummelin nousee nyt Jeren tilalle puolustukseen, sillä itse olisi valinnut Petun pakistoon ensimmäisten joukossa. Itse myös uskon, että Niinimaalla olisi maailmancupissa paljon enemmän annettavaa kuin MM-kisoissa.

En perusta tätä näkemystäni mihinkään kaukaloon kokoon, vaan erityisesti Jannen henkiseen puoleen ja edelliseen turnaukseen, jossa kaikki parhaat olivat paikalla.

Salt Lake Cityssä Niinimaa pelasi nimittäin erittäin hyvin ja oli Leijonien paras pakki. Sen jälkeen hän on tullut jokaiseen MM-kisoihin eikä ole vakuuttanut läheskään samalla tavalla.

Kotiturnaukseen Niinimaa halusi tulla polvi rikkäisenäkin, mutta onko osallistuminen Ruotsin ja Tshekin kisoihin johtunut enemmänkin vain Jannen lojaallisuudesta maajoukkueeseen? Mm. Aravirta hehkutti pari kertaa Niinimaan suurta Leijona-sydäntä. Ehkä esimerkiksi ollakseen tuon arvoinen, Janne on halunnut tulla vielä kevään karkeloihin mukaan, vaikka patterit raskaan kauden ja isojen NHL-peliminuuttien jälkeen ovatkin olleet jo loppu? Moni suomalainenkin olisi Niinimaan tilanteessa saattanut sanoa "kiitos ei" MM-kisoissa, mutta Janne on sitkeästi tullut vuodesta toiseen mukaan.

Vaikka Niinimaa MM-turnauksissa ei olekaan vakuuttanut, on miehen pelille leimaa antavaa ollut se, että se on kuitenkin hieman parantunut aina pelien kovetessa. Mies on itsekin myöntänyt, etteivät alkusarjan matsit jääkiekon kääpiömaita vastaan ole aina sytytyttäneet.

Nyt kun edessä on turnaus, jossa ei helppoja pelejä ole odotetavissa ja mukana on muutenkin olympialaisten tapaan kaikki parhaat pelaajat, olisi Jannesta voinut olla jälleen korvaamatonta apua Leijonille. Vielä kun pelaamaan pääsisi kaikki akut ladattuina kesäloman jälkeen eikä isojen peliminuuttien NHL-kauden päätteeksi.
 

pp33

Jäsen
Viestin lähetti Ck
Tuosta sääntöjen muuttamisesta et siis jankannut minulle sinä finnisninja, mutta joku muu siitä huusi kovaan ääneen. Itse olen siis sitä mieltä, että jos joku sääntö on näin älytön niin sitä pitää voida muuttaa. Eikä niin kuin jotku sanovat, että: NHL on näin päättänyt ja Rules are rules! Sääntöjä ei voida muuttaa. Haluan siis näin näpäyttää tätä/näitä henkilöitä, että ne NHL:n säännöt olisivat jotenkin kiveen kirjoitettu kaikissa tapauksissa. Sitä paitsi tämä joukkueiden julkistamissääntö koski tätä turnausta, mutta Karalahden tapaus NHL:lää. Silti tähän turnaukseen kuuluvaa sääntöä saatiin näin venytettyä, mutta tähän turnaukseen kuulumatonta sääntöä ei. Ainakaan vielä.

Nähtävästi minua tarkoitit.

Ainoa asia, mitä olen yrittänyt tolkuttaa on se, että Karalahti on asetettu NHL:n ja NHLPA:n välisen sopimuksen nojalla pelikieltoon, joka estää hänen osallistumisensa NHL:n alaiseen toimintaan. Tällä hetkellä samassa tilanteessa ovat ainakin Theo Fleury ja Claude Lapointe. Sopimus on hyvin selkeä, eikä siitä poikkeaminen Karalahden tapauksessa ole nykyisen tiedon varassa missään olosuhteissa loogista tai oikeutettua.

Se, että useat kirjoittajat vetävät juttuun mukaan epäolennaisuuksia ja -loogisuuksia, kuten Dany Heatlyn tapauksen tai NHL:n pukumiesten pullistelun, vie koko keskustelua väärään suuntaan ja pois olennaisesta. Edes Karalahden alkoholin käyttö ei ole olennainen seikka tässä tapauksessa. Ainoastaan se, että hänellä on voimassa oleva pelikielto NHL:n järjestämissä otteluissa merkitsee jotain. Jos kielto saadaan neuvottelujen seurauksena poistettua tämän turnauksen osalta niin hyvä, Jere pelaa. Jos taas neuvottelut eivät tuota tulosta, niin Jere ei pelaa.

Venäjän kohdalla sääntöjä ei ole rikottu, koska järjestäjä on myöntänyt lisäaikaa joukkueen julkistamiselle. Karalahden kohdalla järjestäjä ei myöntänyt poikkeuslupaa. Mikä ongelma tässä on? Jos siitä on pakko kiukutella, sen voi tehdä vaikka saunan takana.

En tiedä, minkälainen mörkö se NHL joillekin on. Ihan samanlainen organisaatio se on kuin mikä tahansa muukin, hyvässä ja pahassa.

Viestin lähetti flintstone
Mitäs pahaa tuossa on?

Eikö muiden rikkeitä tehneiden pelaajien pelaamisesta saa kysellä?


Toki kysellä saa, mutta miten ne liittyvät Karalahteen ja tämän pelaamiseen/pelaamattomuuteen?

Tuskin NHL:a, NHLPA:a tai ketään muutakaan kiinnostaa edes kuka Jere Karalahti on. Yhtä pelaajaa ei vaan haluta asettaa eriarvoiseen asemaan muihin rinnastettuna, tuntui se miten epäreilulta tai pikkusieluiselta tahansa.
 

mikæl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tamperelaiset ja ns muu suomi
Suomalaisten pitäisi käräyttää alkotestillä jenkkien toimitsija tai tuomari kun tänne tulevat - ellei jo käännyttää tullissa.
 

Rocco

Jäsen
Viestin lähetti mikæl
Suomalaisten pitäisi käräyttää alkotestillä jenkkien toimitsija tai tuomari kun tänne tulevat - ellei jo käännyttää tullissa.

Ja saavuttaa tällä mitä...? Tullissa saa olla kännissä. Sitä ei kiellä mikään.
 

mikæl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tamperelaiset ja ns muu suomi
jääkiekkokentällä on nollatoleranssi, tullissa tarkoitin maahantulomuodollisuuksia/epäselvyyksiä ja henkilötunnisteita tyyliin jenkkien oma käytäntö. Saavuttaa mitä - no, kunhan kiukkuani puran.
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Viestin lähetti pp33
Jos Jere olisi suorittanut sen jeesustelijoiden ja kiihkouskovaisten aivopesuleirin, ei pelaamiselle tässä turnauksessa olisi mitään estettä, vaikka mies kiskoisi täkäläisissä kaukaloissa kaksin käsin viinaa vaikka kesken pelin. Tuo raittiustutkimus kuulostaa lähinnä meikäläisen median tyhjänpäiväiseltä spekuloinnilta. Sopimuksessa lukee niin kuin lukee, ei se muutu vaikka täällä kuinka asiasta ruikutettaisiin. Ja jos muuttuu, osoittavat NHL-pomot olevansa tuuliviirejä, joiden säännöillä ei ole mitään virkaa tulevaisuudessakaan.

Kummasti vaan ihmisten kitinä keskittyy täysin epäolennaisiin seikkoihin.

Edelleen tämä tapaus on täysin verrattava Bertuzzin tilanteeseen: pelikielto NHL:ssa estää pelaamisen myös World Cupissa. Aika selkeää, eikö?

Ei ole täysin verrattavissa. Jere veti kaukalon ulkopuolella bisseä eikä vahingoittanut toiminnallaan yhdenkään henkilön terveyttä.
Bertuzzi löi raukkamaisesti takaapäin/sivusta vastapuolen pelaajaa, jolloin kyseinen kaveri tuupertui jäähän ja sai vakavia vammoja, joista kylläkin toipuu. Iskun motiivina on esitetty kostoa oman ketjukaverin puolesta. Mietis nyt, onko tällainen aivan täysin harkitsematon teko aivan täysin verrattavissa kaljoitteluun matsien välillä? Lisäksi Bertuzzin pelikielto on määrätty voimaan toistaiseksi, Jere on omansa Suomessa kärsinyt.

Jeren erottaa normaalista suomalaisesta duunarista se, että hän pelaa jääkiekkoa ammatikseen, samalla lailla kalja maistuu hänelle kuin muillekin ihmisille. Ihan niinkuin jääkiekkoilijan pitäisi olla joku putipuhdas joka äidin toivevävy. Tulee mieleen se, että Jere on huono roolimalli, "kun se dokaa ja pelaa hokii", ei tällaista lätkänpelaajaa voi pitää roolimallina lapsille. Samat tekopyhät ihmiset ilmoittaa sitten kovaan ääneen, ettei tv:stä saa tulla "sellaisia väkivaltaleffoja", kun lapset voivat saada niistä pahoja vaikutteita. Kuitenkin Uutisissa saa näyttää lähes mitä vain kuvia esim. kuolleista sotilaista, koska pitäähän kansalla olla oikeus tietää.. Miltähän nämä kuvat näyttää lapsen silmissä.

Sori, et tuli vähän eksyttyä aiheesta, ja Jere WC:hen!
 

pp33

Jäsen
Viestin lähetti Analyytikko_
Ei ole täysin verrattavissa. Jere veti kaukalon ulkopuolella bisseä eikä vahingoittanut toiminnallaan yhdenkään henkilön terveyttä.
Bertuzzi löi raukkamaisesti takaapäin/sivusta vastapuolen pelaajaa, jolloin kyseinen kaveri tuupertui jäähän ja sai vakavia vammoja, joista kylläkin toipuu. Iskun motiivina on esitetty kostoa oman ketjukaverin puolesta. Mietis nyt, onko tällainen aivan täysin harkitsematon teko aivan täysin verrattavissa kaljoitteluun matsien välillä? Lisäksi Bertuzzin pelikielto on määrätty voimaan toistaiseksi, Jere on omansa Suomessa kärsinyt.

Jeren erottaa normaalista suomalaisesta duunarista se, että hän pelaa jääkiekkoa ammatikseen, samalla lailla kalja maistuu hänelle kuin muillekin ihmisille. Ihan niinkuin jääkiekkoilijan pitäisi olla joku putipuhdas joka äidin toivevävy. Tulee mieleen se, että Jere on huono roolimalli, "kun se dokaa ja pelaa hokii", ei tällaista lätkänpelaajaa voi pitää roolimallina lapsille. Samat tekopyhät ihmiset ilmoittaa sitten kovaan ääneen, ettei tv:stä saa tulla "sellaisia väkivaltaleffoja", kun lapset voivat saada niistä pahoja vaikutteita. Kuitenkin Uutisissa saa näyttää lähes mitä vain kuvia esim. kuolleista sotilaista, koska pitäähän kansalla olla oikeus tietää.. Miltähän nämä kuvat näyttää lapsen silmissä.

Sori, et tuli vähän eksyttyä aiheesta, ja Jere WC:hen!

Miten monta kertaa pitää toistaa: täysin yhdentekevää on se, mistä pelikielto on kenellekin rapsahtanut. Olennaista on ainoastaan se, että pelikielto on voimassa ja estää niin Bertuzzin, kuin Karalahdenkin osallistumisen World Cupiin. Lue vaikka se edellinen viesti, johon tuo lainaamasi teksti oli jatkoa, jos vaikka avautuisi.

Juuri tällainen epäolennaisuuksien märehtiminen alkaa vähitellen kypsyttää.
 

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Viestin lähetti pp33
...Karalahti on asetettu NHL:n ja NHLPA:n välisen sopimuksen nojalla pelikieltoon, joka estää hänen osallistumisensa NHL:n alaiseen toimintaan. Tällä hetkellä samassa tilanteessa ovat ainakin Theo Fleury ja Claude Lapointe. Sopimus on hyvin selkeä, eikä siitä poikkeaminen Karalahden tapauksessa ole nykyisen tiedon varassa missään olosuhteissa loogista tai oikeutettua....
Hyvä! Juuri tämä asia minua on kiinnostanut. Onneksi täältä löytyy yksi henkilö, joka tuntee pelikieltosopimuksen. Olisiko sinulla kenties jokin lähdeviite myös, missä tuo pelikielto on selitetty tarkemmin?
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Systeemi on nelivaiheinen:

1. vaihe: saa pelata, mutta joutuu käymään hoidossa
2. vaihe: pelaa ilman palkkaa ja käy hoidossa
3. vaihe: puoli vuotta pelikieltoa ja hoitoon
4. vaihe: vähintään vuosi pelikieltoa ilman takuita, että saa palata ja hoitoon.

Karalahti on siis kolmosvaiheessa. Nelosvaiheessa on ainakin Theo Fleury.
 

kilonkingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Viestin lähetti dude
Systeemi on nelivaiheinen:

1. vaihe: saa pelata, mutta joutuu käymään hoidossa
2. vaihe: pelaa ilman palkkaa ja käy hoidossa
3. vaihe: puoli vuotta pelikieltoa ja hoitoon
4. vaihe: vähintään vuosi pelikieltoa ilman takuita, että saa palata ja hoitoon.

Karalahti on siis kolmosvaiheessa. Nelosvaiheessa on ainakin Theo Fleury.

Eikös Karalahtikin ole vaiheessa 4, vai miksi ei sitten saa pelata pari vuotta pelikiellon langettamisen jälkeen?
 
Suosikkijoukkue
Mestiksen paras sentteri Patrik Westerback
No nyt vain sitten odottelemaan Karalahden korvaajaa, joka lienee Janne Niinimaa?
 

kilonkingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jollei Janne sitten ottannut nokkiinsa siitä kun Summanen ei valinnut heti häntä joukkueeseen.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Viestin lähetti kilonkingi
Eikös Karalahtikin ole vaiheessa 4, vai miksi ei sitten saa pelata pari vuotta pelikiellon langettamisen jälkeen?

Eikun Karalahti ei jäänyt hoitoon eikä kärsinyt pelikieltoaan NHL'ssä, joten se on vielä kärsimättä.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Kyllä vähän ihmetyttää tuo Esa Pirneksen valinta. Euroopasta löytyy paljon parempia pelureita kuin tuhlaajapoika Pirnes.

En olisi itse valinnut Hahlia,mutta kyllähän on varmasti hyvä rikkomaan vastustajan 1.Kentän peliä yms.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Viestin lähetti eagle
Eikun Karalahti ei jäänyt hoitoon eikä kärsinyt pelikieltoaan NHL'ssä, joten se on vielä kärsimättä.

Sitä minä en kyllä käsitä miksi ja kenen valtuuksilla Karalahti piti asettaa SM-liigassa vuoden pelikieltoon, jos kerran rikkomus tapahtui NHL:ssä eikä NHL hyväksy SM-liigassa käytäntöön laitettua rangaistusta.

Sama kuin vuoden linnassa istuneelle sanottaisiin vapauduttuaan, että "istuit muuten väärässä vankilassa. Ensi kerralla, kun menet Keravalle joudut istumaan vuoden uudestaan..."
 

sovhoosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Pauli

Selänne sanoi tehopörssin olevan se seurattu sarake, koska silloin näkyy samalla puolustusaktiivisuus. Tehopörssiin ei vaikuta yli- tai alivoimalla tehdyt maalit vaan ainoastaan tasakentin tehdyt maalit. [/B]


Muistat väärin, Bluesfan on oikeassa Selänteen sanomisten suhteen. Selänteen kanssa moni on yhtä mieltä siitä että tehopörssi on täysi vitsi. Surkeassa joukkueessa on usein niin että paras pakki on eniten miinuksella koska pelaa eniten minuutteja.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Kyllä tuo Nhl:n tilanne naurattaa.Jereä joka nuoruudessaan oli jäänyt pilvestä kiinni puhallutettiin pienin väliajoin mutta dobingtestejä ei saa kuitenkaan näistä kavereista tehdä.
Olisi se kiva ollut että vaikkapa Bertuzzista oltais katsottu mitä kaveri on itseensä pumpannut.
 

Pee

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Viestin lähetti mixu
Kyllä tuo Nhl:n tilanne naurattaa.Jereä joka nuoruudessaan oli jäänyt pilvestä kiinni puhallutettiin pienin väliajoin mutta dobingtestejä ei saa kuitenkaan näistä kavereista tehdä.

Jere ei kylläkään jäänyt kiinni pilvestä, vaan Nordiksen jäähallin pihasta, jonne hän oli menossa aamuharjoituksiin. Ja KÄSITTÄÄKSENI (varma en siis ole) Karalahden käyttämät aineet olivat kyllä kovempiakin kuin vain pilvi.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Viestin lähetti Ohmi
Sitä minä en kyllä käsitä miksi ja kenen valtuuksilla Karalahti piti asettaa SM-liigassa vuoden pelikieltoon, jos kerran rikkomus tapahtui NHL:ssä eikä NHL hyväksy SM-liigassa käytäntöön laitettua rangaistusta.

Sama kuin vuoden linnassa istuneelle sanottaisiin vapauduttuaan, että "istuit muuten väärässä vankilassa. Ensi kerralla, kun menet Keravalle joudut istumaan vuoden uudestaan..."

Eikös se ollut niin että Jerellä oli vielä vuosi sopimusta jäljellä Nashvilleen? Niinpä Jere ei saanut pelata muualla(IHHF'n&NLH'n väliset säännöt), kun Predators ei suostunut purkamaankaan sopimusta ja koska ei mennyt hoito-ohjelmaan ei saanut myöskään palkkaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös