Yhtäältä voi hyvinkin olla - pidän tätä jopa aika todennäköisenä, koska Venäjä&korruptio&kleptokratia - että Popov on syyllistynyt ainakin osaan niistä rikoksista, joista häntä syytetään.
Toinen asia on sitten se, että miksi häntä vastaan on nostettu oikeusjuttu? Veikkaan tämän liittyvän aika paljon siihen, että Popov oppositiopoliitikoona on tai siis oli Putin-mielisen Karjalan tasavallan johdon vastustaja ja häneen kohdistuvat rikostutkinnat alkoivat "yllättäen" sen jälkeen, kun Popovin tukema ehdokas oli vienyt putinisteilta varman paikan kaupunginjohtaja-vaaleissa Petroskoissa.
Ihmettelen eniten sitä, että kun Suomessa yleensä ollaan aika tarkkoina ties minkä jihadisti-taistelijoiden ja etsittyjen murhamiesten kohdalla, jotta oikeudenmukainen oikeudenkäynti pitää saada, niin uskotaanko nyt, että Popov saa rehdin kohtelun Venäjällä?
tagaykset: @Cobol ja @vlad
Piti aamusta kommentoida samaa asiaa, mutta Jokerien Venäjäuskovaisten näkemykset vei sen ajan mitä varhain aamusta ehdin.
Jos taustalla ei ole jotain sellaista mistä emme tiedä, Suomi olisi saanut tehdän toisenlaisen päätöksen. On todennäköistä, että Popov ei joudu suoranaiseen hengenuhkaan Venäjällä, mutta sen perusteella mitä olen Popovin omia haastatteluja asiasta lukenut, oikeudenkäynti on täydellinen farssi koska päätös on jo tehty. Valitettavasti mieleen tulee sellainen mahdollisuus, että Venäjä kiristää Popovillakin Suomea antaen ymmärtää, että itärajalle FSB:n syöttämien "pakolaisten" määrät kasvavat jatkossa nopeasti ellei Popovia luovuteta. Kun on Venäjän politiikkaa ja toimintatapoja Putinin aikana seurannut, olisi täysin tyypillinen vaatimus.