Trenchtown
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
Ei varmaankaan paras, mutta ehkä realistisin. Tai jos oletetaan Venäjän tarkoituksen noissa olevan pelkästään provosointi, niin joo, sitten tämä olkienkohauttelu on paras mahdollinen keino.
Onko tämäkään nyt sitten paras mahdollinen keino suhtautua näihin asioihin?
Pienten ja heikkojen ei auta välittää kiusaamisesta. Ainakaan sotilaalliset liittotumattomien. Jos taustatukena olisi pari sataa ydinasetta, niin tilanne olisi toinen. Joten NATOlle on olemassa vaihtoehto ja se on oma ydinase.Onko tämäkään nyt sitten paras mahdollinen keino suhtautua näihin asioihin?
Ei varmaankaan paras, mutta ehkä realistisin. Tai jos oletetaan Venäjän tarkoituksen noissa olevan pelkästään provosointi, niin joo, sitten tämä olkienkohauttelu on paras mahdollinen keino.
Onhan tuossa pullistelussa sääntönsä. Myös kirjoittamattomat. Esim brittien tai USAn ilmatilan liepeillä lennellään, Suomen ilmatilaa loukataan. Koska Suomen reaktioista tiedetään, että ei tule heti ohjuksia vastaan...Silkkaa öykkäröintä se silti on, mutta toivottavasti pelkkää sapelinkalistelua. Toisaalta jossain vaiheessa voi iskeä houkutus oikeasti viiltääkin sillä sapelilla jotain.
Kaiken kaikkiaan Suomi on Venäjälle suhteellisen merkityksetön ja ainakin tähän mennessä myös ystävällismielinen naapuri. Tilanne voi muuttua, jos Suomessa NATO-intoilu lisääntyy.
Millainen sää on Pietarissa? Oliko sielläkin tänään kevään kaunein päivä?
No sehän on päivän selvää. Tietysti rauhanturvaoperaatioihin venäläisvähemmistöjen puolustamiseksi sekä puolustautumiseen fasistisen euroopan/naton/lännen hyökkäyksiä vastaanJos Suomi valmistautuu sotaan kuten Venäjän ns. "media" ilmaisee, niin mihin Venäjä valmistautuu kaikkine massiivisine sotaharjoituksineen ja jatkuvine provokaatioineen?
Öö, en ole koskaan ollut Venäjällä saati Pietarissa.
Etätöissä?
Kyllähän tämä vahvasti haiskahtaa sisäpoliittiselta agendalta, jossa haetaan juuri tätä vastakkainasettelua kotimaiseen mediaan huomion hakemiseksi pois oikeista ongelmista. Eihän siinä, kukin tyylillään.
No huh huh. Ensimmäisen kerran eläessäni minua epäillään Venäjän propagandan levittäjäksi.
Millainen sää on Pietarissa? Oliko sielläkin tänään kevään kaunein päivä?
Tuota oletkohan sinä jonkin sinimustan jatkoaikalaisen false flag -alter ego? Voisin kuvitella jonkun Daespoon kuvittelevan jonkun ajattelevan noin... Kysymys on julkisen sektorin hyvin olennaisesta (ja huonosti korvatusta) infrastruktuurin tuottamisesta ja ylläpidosta, ihan yhtä tärkeä sektori kuin vaikka palo- tai poliisilaitos. Näitä julkisen sektorin elintärkeitä työntekijöitä nämä nykyajan oikeistolaisethan usein halveksivat, kun eivät koodaa mobiilipelejä tai markkinoi lomatontteja uusrikkaille venäläisille.
Venäjän toimista tehdään tässä maassa paljon uutisia, koska ne kiinnostavat ihmisiä ja Venäjä on Suomen VALTAVA rajanaapuri. Median Venäjä-vastaisuus taas johtuu siitä, että kyseisen valtion toimista on todella vaikeaa löytää mitään hyvää.
Korjaan, toinen;
, vaikka tuo oma kommentti nyt oli vain pakko lisätä jo ihan vitsihuumorina, kun oli niin hyvä paikka. Toki "etätyön" jälkeisestä kommentista yhä samaa mieltä.
Tuossa olet oikeassa. Harmittaa vaan tuo jatkuva lisärahan vaatimus armeijalle. Varsinkin nyt, kun taloudellisesti ei mene hyvin.
Cajanderin Aimoko se siellä?
Eli että sukellusveneellä tehdyt aluevesiloukkaukset eivät ole lainkaan tavattomia, mutta Suomen linjana on ollut julkisuuden minimointi näissä caseissa. Eli onko tässä tilanteessa mitään muuta poikkeavaa, kuin se, että tällä kertaa juttu päätyi tiedotusvälineisiin?
Suomi on tärkeä Venäjälle (varsinkin Länsi-Venäjälle), mutta toisaalta Venäjä on Suomelle vieläkin tärkeämpi esimerkiksi kauppakumppanina. Toisaalta (Nato-)Suomi on Venäjälle todella tärkeä, jos Venäjä ja Nato aloittavat sotimaan. Jos Suomi kuuluisi Natoon, niin voisimme olla ensimäisiä, johon Venäjä iskisi kunnolla. Perustan väitteeni Suomen maantieteelliseen sijaintiin ja Suomenlahden merkitykseen. Viro olisi varmasti tapetilla samoihin aikoihin. Siksi olen itse natovastainen. En itsekään usko Venäjän halua hyökätä tänne ja Natoon meno huonontaisi suhteitamme huomattavasti ja ilmatila- ja vesialueloukkaukset varmasti kiihtyisivät. Uskon myös, että esimerkiksi Venäjän hyökätessä baltiaan jättäisi itänaapuri meidät rauhaan, jos me emme puuttuisi konfliktiin. Toki olemmehan me välillisesti jo avustaneet Ukrainaa, joten baltian tukeminen vaikka ruoka-avulla ei sotkisi välejämme. Parempi leikkiä Sveitsiä niin kauan kuin vain pystymme. Suomesta on tullut aika pitkälti idän ja lännen välinen neuvottelukumppani. Kävihän Loviisan ja Kotkan edustalla olevalla Boistön saarella salaisia neuvotteluja jotka ulkoministeriö vahvistaa. Miksi emme jatkettaisi samalla linjalla?Täällä näytetään uskovan, että Suomi olisi jotenkin tärkeä Venäjälle. Vaikka todellisuudessa tilanne taitaa olla niin, että Suomi on Venäjälle yksi vähiten merkityksellisistä maista koko Euroopassa. Tämä ajatus saa "isänmaalliset" raivoihinsa, koska heidän mielestään Suomi on suuri ja mahtava maa ja pitäisi olla Venäjän ykkösprioriteetti.
Tarkemmin kun on alkanut asioita viime aikoina miettimään, niin oma Nato "kiima" on alkanut laskemaan.
Älä lue rivien välistä. Minua kiinnostaa enemmän yhteistyö muiden pohjoismaiden kanssa, enkä halua kuulua USAN etulinjaan, jos tilanne lännen ja idän välillä kärjistyvät. Ei minua ole Venäjä pelottanut. Minua pelottaa lähinnä Nato.Jännää, että suomalaiset ovat näin helposti peloteltavissa. Turhan helposti Kremlissä tietävät miten suomalaisia kannattaa käsitellä.