Mitään sotaa ei ole näköpiirissä. Venäjä on kenties heikoimmillaan sitten 90-luvun sekaannuksen. Sillä ei mitään syytä lähteä sotaan, jos Suomi ei ole mitenkään uhkaava.
Oletko mahdollisesti vilkaissut paljonko Venäjä käyttää tällä hetkellä asevoimiensa kehitykseen rahaa suhteessa valtion budjettiin noin niinkuin yleisesti. Jo pelkästään siitä voi sanoa, että tuommoinen budjetointi on sotaa käyvän tai siihen valmistautuvan valtion budjetointia. Mitä tuohon Suomen joutumiseen sotatoiminen kohteeksi tulee, niin olen pariinkin otteeseen tälle palstalle kirjoitellut eri vaihtoehtoja tilanteista, joissa Suomi joutuisi asevoimiaan käyttämään. Kehoitan tutustumaan jos kiinnostusta aiheeseen kerran on.
Tässä linkki yhteen kirjoitukseen tällä foorumilla, jossa lyhyesti käsitellään asiaa. Kyseisestä viestistä löytyy myös linkki seuraavaan asiaa käsittelevään viestiin. Noissa viesteissä on vain yksi mahdollinen skenaario siitä, mitä voisi tapahtua. Muitakin vaihtoehtoja toki löytyy. Myös yleisen asevelvollisuuden lakkauttamista käsittelevä ketju on hyvä paikka käydä tutustumassa asiallisiin kirjoituksiin, jotka käsittelevät Suomen turvallisuuspolitiikkaa. On tosin perin kummallista, että tuo ketju on vaiennut täysin jostain kumman syystä.
Jos Puolustusvoimat lakkautettaisiin, kuten toivot, niin millä tavalla itse ratkaisisit hypoteettisen tilanteen, jossa jokin rankasti asevoimiensa hyökkäyskykyä vuosien ajan kehittänyt valtio uhkaa Suomea aseellisella voimankäytöllä, mikäli heidän vaatimuksiinsa ei suostuta?
Muutenkin tuottamasi teksti tässä ketjussa antaa sinusta kuvan, että et ole perillä asioista, joista tällä hetkellä keskustelet. Onneksi sentään Eduskuntaan on valittu enimäkseen henkilöitä, jotka vaivautuvat ottamaan selvää asioista ennen päätösten tekoa. Toivottavasti nämä henkilöt ovat näiden viimeisten vaalien jälkeen edelleen enemmistönä, siltä ainakin vaikuttaisi.