Suomi-Venäjä, alkulohko D

  • 35 895
  • 202
Tila
Viestiketju on suljettu.

Ioota Rhoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Broad Street Bullies
Pula-ajan Tretjak kirjoitti:
Vaikkakin itse olen erimieltä Jortikan ja Suhosen kanssa Jarkko Ruudusta niin heidän näkökantaa on helppo ymmärtää. He yrittävät kuitenkin miettiä, mitä hyötyä on lyhyessä turnauksessa melko puhtaasta agigaattorista. Valmentajat harvemmin pitävät 5 min jäähyistä, joten se pohdinta vaaka kupissa on varsin todellista. Tottakai täällä heti aletaan lynkkaamaan niitä, jotka näkevät miehen huonot esitykset huonoina eikä vain katsele niitä loistoasioita, mitä Ruutu joukkueeseen parhaimmillaan tuo.

Itse pidän kyllä Ruudun tyylistä ja mahtuu neloseen heittämällä. Nuo 5 min jäähyt ovat kuitenkin onnen kauppaa ja nyt oli tuomarina kanadalainen, joiden ilmeisesti pitäisi ymmärtää viimeisen päälle taklauspelistä kaikki eivätkä anna turhasta jäähyjä. Noh.. pelihän jatkuu pitkään taklauksen jälkeen eli jäähyä ei ollut tulossa. Silloin ei olisi pitänyt alkaa arpomaan sen takia, että ilmat lähti joltakin pihalle.

Siis kyllähän Jakella on paljon enemän annettavaa joukkueelle, kuin agitatorin rooli, jonka hän kyllä tänäänkin hoiti esimerkillisesti.

MUTTA kyllä näissä maajoukkue peleissä tuollainen 5min alivoima on sietämätön. Tuomari oli tässäkin tilanteessa väärässä, mutta jossain vaiheessa täytyy kellot soida ja peliä on alettava pelaamaan niin kuin päättävt elimet haluavat. Ruudun pelityyli on selvästikin liian kova kansainvälisiin peleihin. IIHF elää tähdistä, ja he suojelevat kultapoikiensa koskemattumuutta tarkasti.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Ei ole Ruudun vika jos tuomarit eivät osaa duuniansa, täysin puhdas taklaus ja tuomarilta valahti kakka housuun kun ryssät spiidasivat jäällä ja huusivat katsomossa. +++ Jake.

Teletappi ketju. Voi vittu sentään, aivan käsittämätöntä turhailua koko vitun matsin ajan. Nyt nämä saatanan surffailijat hiuksista vittuun.

Norrena. Kissä pöydälle, käsittämättömän surkeeta peliä. Ei voisi uskoa että NHL-veskalla on noin surkea sivuttaisliikkuvuus, jos Norrena liikkuisi yhtään hitaammin niin hän menisi ajassa taaksepäin. Lehtonen kehiin.

Kukkonen on äijä, kuolemaa halveksuen jokaisen kiekon eteen naama edellä. Leijona isolla L:llä.

Tomi Kallio. Jösses sentään, ei voi kuin toivoa että Shedden heittää tämänkin sankarin hiuksista vittuun. Totaalinen turhake.

Niin ja mites Westerlundin AV-peluutus? Nummelin AV:lla vaikka joka ikinen lätkäseuraaja tietää että Nummelin on SURKEA omassa päässä (ja kyllä tiedän että kaveri on hyökkäyspäässä kone). Ei vittu sentään, ei tällä tasolla voi tehdä tuollaisia mokia. Tänään yksi AV-maali suoraan Numpan piikkiin.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
En ole koskaan ollut J.Ruudun fani, mutta ihmettelen niitä jotka täällä kaveria ristiinnaulitsevat tämän päivän perusteella. Tuo temppu ei kuitenkaan mitenkään törkeä ollut, siinä ja siinä oliko edes sääntöjen vastainen(myöhässä taklaus).
 

Swift

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Philadelphia Eagles, Flyers
tiikeri kirjoitti:
Ei tuolla maalivahtipelillä, puolustuskaan ei ihan hirveästi vakuuttanut. Eiköhän ne kotiyleisön paineetkin jossain vaiheessa kaadu niskaan, viimeistään finaalissa.

Niin, sen näkee sitten. Kaksi erää kaikki Venäjän viisikot pelasivat niin kovalla intensiteetillä, että Suomi ei päässyt edes hyökkäysalueelle kiekon kanssa. Kolmannessa erässä asenteen selkeästi heilahdettua pykälän-parin pienemmälle oli Venäjä vaikeuksissa. Veskari ei vakuuttanut, mutta uskon otteiden parantuvan. Siihen päälle Ovechikin ja NHL-starakentän herääminen niin Venäjä on turnauksessa pitkällä. Mutta saa nyt nähdä, Venäjä ei kuulu suosikkeihini ja en missään nimessä toivo itänaapurille kultaa. Omaan silmään näyttää vaan pelottavan pahalta.

Unohtui tuosta aikaisemmasta viestistäni. Pakko antaa kehuja Teletappi-ketjulle hyvästä pelistä. Syön sanani toistaiseksi ja peluuttaisin ehdottomasti ketjua seuraavassakin pelissä yhdessä. Vielä hanakammin vain maalille, kuten 2-4 kavennusmaalissa, niin hyvä tulee ja pois nurkista pyörimästä.
 

vilperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kauhajoen Karhubasket
Paska peli.Suomen puolustus on juuri pelätyn paska.Kukkonen saakoon puhtaat paperit.Norrenalta huono ja epävarma peli.Juuri sellainen kuin tuon puolustustason maalivahdilla ei saisi olla.Kärppä seuraavaan peliin maaliin,kiitos.Alivoimapeli oli sekin luokatonta,venäläisiä ei saatu pideltyä ja kiekkoa purettua.Hyökkäyksessä Teletapit olivat yllättäen Leijonien paras kenttä,vaikka Lalli otti typeriä jäähyjä.Lehtinen-Peltonen-akseli hakee vielä peliään,mutta Lehtisen maali antoi uskoa valoisaan tulevaisuuteen.Ruuduilta ihan ok-pelit,Tuomo teki 1+1 ja Jarkko lensi käsittämättömän helposti ulos.Kontiolakin oli yllättävän vaisu,Bergenhein heti takaisin miehen rinnalle!Miettinen tuntuu olevan turha mies tuolla,samoin Pyörälä,Kallio ja Viuhkola...Pillua kehiin!Jos jotain positiivista täytyy pelistä sanoa,niin lähes nousu sillasta tasoihin toi varmasti uskoa ja ärtymystä jatkoa ajatellen.
Venäjän hyökkäyspeli on hirmuista katsottavaa,mutta maalivahtipeli ja puolustus näyttävät olevan sen akilleen kantapää.Kurinalaisella puolustuspelaamisella Venäjäkin olisi lyötävissä.
 

cheli

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kyllä viimeiset pari minuuttia oli melkoinen tason osoitus venäjältä. Jos muuten studioisännät hehkutti että nousu kolmennessa on tärkeä joukkueelle, niin yhtälailla jää takaraivoon se vika 2-3min jossa ei ollut mitään mahkuja. Noh, alkusarjan piikkiin :) ?
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Olipa kauhea itku Mertarannalta ja studioporukalta 4-1 tilanteessa. Itse en oikein osannut stressata, koska Venäjän maaleista kolme oli lahjoitettuja, eli Suomi pelasi alle tasonsa. Jos tilanne olisi ollut hyvällä pelillä 4-1 kahden erän jälkeen, olisin saattanut tirauttaa itkut tai vastaavaa, mutta jo toisen erän lopulla näki, että jengi kykenee parantamaan paljon. Ja niin tapahtuikin kolmannessa erässä. Mielestäni tämä opetus oli ihan hyvä ottaa tähän saumaan.

Venäjä teki tasan yhden pelatun maalin, muut Suomi lahjoitti. No, viides on siinä hilkulla, koska Norrena ei tainnut nähdä laukausta hyvin. Eka meni kuitenkin täysin Norrenalle ja kaksi seuraavaa lahjoitettiin alivoimalla. Ja jos oikein kiristetään, antoi tuomari neljännen maalin venäläisille tuomitsemalla J. Ruudulle viitosen syyttä. Eli jumankauta, mehän voitettiin tämä peli 5-1/0!

No joo. Tämän illan kaltaiset isot mokat pois pelistä ja Suomi pelaa mitaleista.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Jarkko Ruudun taklaus tuli aika lailla sopivaan paikkaan. Puoli-merkityksetön peli joukkuetta vastaan joka voi tulla vielä vastaan tosipaikassa. Vähän kuin viimeinen runkosarja-kohtaaminen ennen pleijareita, ihan kun joskus noissa jotain pientä olisi ennenkin sattunut ja tapahtunut. Puhtaasta taklauksesta ei voi kukaan antaa jatkoja, mutta ensi pelissä Venäjän poika tietää että Ruudun ollessa kentällä kandee pitää pää ylhäällä. TRuutu ja MKoivu olivat positiivisia. Kiva nähdä Tuomoa kunnossa ja Koivu oli vain hyvä.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
sampio kirjoitti:
Olipa kauhea itku Mertarannalta ja studioporukalta 4-1 tilanteessa. Itse en oikein osannut stressata, koska Venäjän maaleista kolme oli lahjoitettuja, eli Suomi pelasi alle tasonsa.

Mielestäni Venäjän taso putosi selvästi 3. erässä ja tämä selittää pitkälti leijonien nousun. Huomasin 3. erän kahden ensimmäisen vaihdon aikana ettei Venäjä ole täysillä mukana, ja ounastelin heti vaikeuksia olevan tulossa.

Venäjä kuitenkin hallitsi ottelua, kuten laukaukset kohti maalia kertoo (34-25).
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
sampio kirjoitti:
Olipa kauhea itku Mertarannalta ja studioporukalta 4-1 tilanteessa. Itse en oikein osannut stressata, koska Venäjän maaleista kolme oli lahjoitettuja, eli Suomi pelasi alle tasonsa. Jos tilanne olisi ollut hyvällä pelillä 4-1 kahden erän jälkeen, olisin saattanut tirauttaa itkut tai vastaavaa, mutta jo toisen erän lopulla näki, että jengi kykenee parantamaan paljon. Ja niin tapahtuikin kolmannessa erässä. Mielestäni tämä opetus oli ihan hyvä ottaa tähän saumaan.

Venäjä teki tasan yhden pelatun maalin, muut Suomi lahjoitti. No, viides on siinä hilkulla, koska Norrena ei tainnut nähdä laukausta hyvin. Eka meni kuitenkin täysin Norrenalle ja kaksi seuraavaa lahjoitettiin alivoimalla. Ja jos oikein kiristetään, antoi tuomari neljännen maalin venäläisille tuomitsemalla J. Ruudulle viitosen syyttä. Eli jumankauta, mehän voitettiin tämä peli 5-1/0!

No joo. Tämän illan kaltaiset isot mokat pois pelistä ja Suomi pelaa mitaleista.


Bravo. Täysin samaa mieltä pelistä. Hirveätä hätää ei todellakaan ole, ja tuolla jengillä voi pelata vaikka mestaruudesta jos on huippuluokan maalivahtipeli. Jos Lehtonen pelaa omalla tasollaan, jatkossa tuollaisetkin matsit kääntyvät meille. Ja joukkue tuskin pelaa niin surkeasti enää kahta erää kuin tänään. Paljon oli kuitenkin muutoksiakin tehty, joten kyllä se tuosta uomiinsa asettuu.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
The Original Jags kirjoitti:
Mielestäni Venäjän taso putosi selvästi 3. erässä ja tämä selittää pitkälti leijonien nousun.

Tai sitten se, että tuomari vihelsi välillä Venäjän miestäkin jäähylle.

Eikö ole Jags hirveää, että kanadalaisia tuomareita päästetään arvokisoihin? He ovat aina nostamassa itänaapuriamme muita parempaan asemaan ja viheltävät poikkeuksetta venäläisten eduksi. Kumma, että tämän annetaan tapahtua tällä tasolla.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Ihmettelen hieman sitä puhetta että Venäjä olisi ollut joka superhyvä. Tai en ihmettele sillä tiedän Mertsin kompetenssin lajin suhteen. Venäjän peli perustui lähes täysin yksilötaitoon eli voitetaan kaksintaistelut ja kaksi-kakkoset. Juuri sille pelille tiivis ja toimiva joukkuepeli on myrkkyä, kuten viimeiset 15 vuotta ollaan Venäjän pelissä nähnyt, nyt sellaista ei vain ollut vastassa. Toki Venäjän joukkueen taisteluilme oli hyvinkin positiivinen eli yrityksen puutteesta ei voi syyttää.

Mitä hemmettiä Suomen joukkue oikein pelasi? Westerlund on kuitenkin minun kirjoissani sellainen pelikirja-guru että tuntuu että joukkue melkein hävisi tahallaan. Toki Norrenakin oli surkea. Eka ja vika maali suoraan miehen pikkiin ja vaikka yv-maaleja ei hänen piikkiinsä laittaisi, niin ei niissä minkäänlaista yritystä ollut, vaan Fredrik oli vielä perse kiinni etutolpassa kiekon ollessa jo maalissa.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Grainger kirjoitti:
Tai sitten se, että tuomari vihelsi välillä Venäjän miestäkin jäähylle.

Venäjä ja Suomi saivat molemmat viisi rangaistusta. Venäjä viisi kakkosta ja Suomi neljä kakkosta ja yhden viitosen.



Grainger kirjoitti:
Eikö ole Jags hirveää, että kanadalaisia tuomareita päästetään arvokisoihin? He ovat aina nostamassa itänaapuriamme muita parempaan asemaan ja viheltävät poikkeuksetta venäläisten eduksi. Kumma, että tämän annetaan tapahtua tällä tasolla.

Oliko kanadalainen tuomari todellakin sinusta Suomen puolella? No, saat pitää tuon mielipiteesi.
 

marjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Grainger kirjoitti:
Mitkä ovat näitä isoja pelejä? SM-finaalit? MM-pronssiottelu? Vai tässä vaiheessa merkityksetön alkusarjan viimeinen ottelu?

Ihmeellinen logiikka.

Nää helvetin äijien kisat.. Norrena on saanut ihan tarpeeks mahdollisuuksia. Nyt kun se LOISTOpeli olis tarvittu, niin ei.. jätkä päästää kaks niin helppoo maalia ettei muulla väliä.. Noronen teilattiin taannoin yhdestä epäonnistuneesta torjunnasta.. Nyt odotetaan sit samanlaista teilausmeininkiä Norrenkin suhteen ;)
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
The Original Jags kirjoitti:
Venäjä ja Suomi saivat molemmat viisi rangaistusta. Venäjä viisi kakkosta ja Suomi neljä kakkosta ja yhden viitosen.

Ja tuomareidenhan täytyykin viheltää joka kerta molemmille joukkuelle sama määrä rangaistuksia? Suomi ei tuomariin kaatunut, mutta kun aina muistutat siitä, kuinka Venäjää sorretaan. Ei sitä tänään huomannut.

marjo kirjoitti:
Nyt kun se LOISTOpeli olis tarvittu, niin ei..

Miksi? Mitä Suomi nyt hävisi? Noronen puppeloi sentään ratkaisevassa paikassa. Norrenan ratkaisevat paikat viime keväältä; 2-1 tappio välierässä Tshekille ja nollapeli pronssiottelussa Kanadaa vastaan. Välierätappio nyt ei oikeastaan ollut Norren syy.
 

Panzerfaust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Endlösung...für alle Probleme
Swift kirjoitti:
Ja Alpo Suhonen, mitä helvettiä. "Joukkueen pelin ollessa sekaisin, fyysinen peli tuhoaa kaiken". Mitä vittua, oletko sinä ämmäkiekon sanansaattaja kuullut joukkueen sytyttämisestä kovilla taklauksilla tai pienillä torikokouksilla?

Surkuhupaisinta on, että Ape on täysin kaksinaamainen noissa fyysisen pelin arvosteluissaan, mutta kun ei ole todisteita tähän hätään, niin ei voi kun vittuuntua kaverista. Jortikalla on edes joku linja ja se on jäähyjen välttäminen yli kaiken. En ole samaa mieltä Jortsun kanssa miten lätkää tulisi pelata, mutta häntä pystyy edes jotenkin vielä kunnioittamaan oman linjansa kiukuttelijana. Mutta Suhonen on pelkkä kaappikommari ja vastarannankiiski, joka itkee joka vitun asiasta joka vitun yhteydessä.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
The Original Jagsille sellainen kysymys, että oliko tuomari sinusta ihan oikeasti tasapuolinen tänään?

Periaatteessahan tämä on retorinen kysymys, koska vastauksen kaikki tietävätkin, mutta haluan vain nähdä pystyykö Jags myöntämään oman joukkueensa hyötyneen tuomarista.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
The Original Jags kirjoitti:
Mielestäni Venäjän taso putosi selvästi 3. erässä ja tämä selittää pitkälti leijonien nousun. Huomasin 3. erän kahden ensimmäisen vaihdon aikana ettei Venäjä ole täysillä mukana, ja ounastelin heti vaikeuksia olevan tulossa.

Venäjä kuitenkin hallitsi ottelua, kuten laukaukset kohti maalia kertoo (34-25).
Kyllä Venäjä hallitsi puolitoista erää täysin, sitä en kiistä, ja erityisen maininnan naapurit saavat ottelun lopun hallinnasta, kun Suomi ei päässyt edes hyökkäysaluelle saati ottamaan kuudetta pelaajaa jäälle. Silti, jos toinen erä olisi saatu hiukan paremmin pakettiin, olisi lukemat voineet kääntyä aivan toisin. Suomen av-mokat eivät olleet vain Venäjän hyvyyttä, kuten ei ollut Norrenan 1-0 hörppäisykään.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Näinhän siinä sitten kävi kovaa vastustajaa vastaan, kun maalivahtipeli ei ollut täysin uomissaan, ja pari reppua meni hieman helpon oloisesti.
Puolustajien taso tuli tässä pelissä varsin hyvin esille, asian ovat täällä kyllä lähes kaikki sanoneetkin. Tuskin tuolta ison veden takaa mitään apuja on enää saatavilla tähän ongelmaan, joten näillä paskoilla mennään valitettavasti eteenpäin.

Lehtonen pelaa seuraavan matsin oletettavasti, joten ei edes se paljon etukäteen kehuttu maalivahtipeli ole siinä kunnossa, kun pitäisi olla.

Venäjä on kyllä suuri suosikki mestariksi, sen verran kaunista katsottavaa heidän pelinsä oli. Pari ensimmäistä erää reippaanmalla liikkeellä, ja kolmannessa erässä, kun vähän selät suoristui, Suomi pääsi peliin mukaan, kunnes tuli viides maali naapurille.

Kaipa näissä kisoissa mitali on mahdollista saada, mutta tuon ryssän kaataminen ei tunnu kovin realistiselta ajatukselta tämän päivän perusteella, joten pitää toivoa, ettei kohdata pudotuspelien aikaisessa vaiheessa.
 

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä
The Original Jags kirjoitti:
Mielestäni Venäjän taso putosi selvästi 3. erässä ja tämä selittää pitkälti leijonien nousun. Huomasin 3. erän kahden ensimmäisen vaihdon aikana ettei Venäjä ole täysillä mukana, ja ounastelin heti vaikeuksia olevan tulossa.

Venäjä kuitenkin hallitsi ottelua, kuten laukaukset kohti maalia kertoo (34-25).
Tähän ei voi kyllä muuta sanoa. Jos joku väittää että suomi nousi kamppailuun mukaan omin avuin, niin ei voi kuin ihmetellä mistä sellaisia värilaseja edes saa. Viimeinen 2-3 minuuttia kertoi kyllä kaiken näiden kahden maan tasoerosta. Venäjä vei ja Suomi todellakin vain vikisi.

Ruudun kommentit pelin jälkeen taas kertovat kyllä hänen älyllisestä tasostaan. Mielestäni hieman väärä kaveri syyttelemään ketään sukeltelemisesta.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Ryssillä ei ole kyllä yhtään mitään saumaa mestaruuteen tämän illan perusteella. Norrenan huono ilta peitti näköjään monelta sen tosiasian, että Venäjän mv oli vastaavaa tasoa. Suomen maalilla pelasi kv. kenttien Lundell, Venäjän maalissa haahuili kv. kenttien Riksman. Lisäksi Venäjän liike laskee kuin lehmän häntä joukkueen ollessa omasta mielestään turvallisessa johdossa. Jengihän on koottu Hjalliksen 90-luvun taktiikalla; otetaan vain hyviä pelaajia, mielellään liidereitä ja kas! Tämän nerouden tuloksena esim. Ovetshkinin tasoinen kaveri pelaa 4-ketjussa. Joukkueelta puuttuu täysin duunariosasto, tuli oikein ikävä vanhaa kunnon Fetisovia, kun hän katsomokuvissa vilahti. Venäjällä on kisoista toiseen turnauksen taitavimmat ja huikeimmat pelaajat, mutta joukkueena Venäjä on epäbalanssissa, eikä ilmiselvä mv-ongelmakaan tätä balanssia juurikaan paranna.

Suomi ei mene pitkälle näissä kisoissa. Kaikki kunnia Jere Lehtiselle, loistavalle Mikko Koivulle ja tyylikkäälle Ville Peltoselle, mutta he eivät ole maailmanmestaruuden voittavan maan 1-ketjun pelaajia. Norrenakin saa lievää synninpäästöä siitä, että hän pelaa MM-kisoja SM-liigatasoisen pakiston takana. Mutta ei niitä kahta maskitonta suoraan kohti vetoa olisi silti saanut imaista.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Olipa pari ensimmäistä erää huonoa alivoimaa ja siihen kun päälle vielä norrenan epävarma peli niin ei ihme että takkiin tuli. Ensimmäisen ja kyllä oikeastaan viimeisenkin voi laittaa norrenan piikkiin. Myös toisessa venäjän maalissa meni Norrena ennen aikojaan perhostelemaan turhaan etukulmalle, kun vain viileä siirtyminen pystyssä takakulmalle olisi riittänyt ja kiekko olisi kopsahtanut olkapäähän. Mikä helvatin kiire sinne jäihin oli mennä?

No se oli positiivista, että kaikissa Suomen maaleissa oli venäjän maalin edustalla kunnolla trafiikkia.

Tuomari ei ihan tainnut kestää kotiyleisön paineita varsinkaan alussa. Olihan esim. toi konnan kaataminen ennen ekan puoltaväliä selkeääkin selvempi kamppi. No ei peli tuomariin ratkennut, mutta taisi pelätä kuitenkin että muilustusta on tulossa tai ainakin sitä että auto saarretaan pelin jälkeen kuin viron lähetystö.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
JHag kirjoitti:
Jengihän on koottu Hjalliksen 90-luvun taktiikalla; otetaan vain hyviä pelaajia, mielellään liidereitä ja kas! Tämän nerouden tuloksena esim. Ovetshkinin tasoinen kaveri pelaa 4-ketjussa. Joukkueelta puuttuu täysin duunariosasto, tuli oikein ikävä vanhaa kunnon Fetisovia, kun hän katsomokuvissa vilahti. Venäjällä on kisoista toiseen turnauksen taitavimmat ja huikeimmat pelaajat, mutta joukkueena Venäjä on epäbalanssissa, eikä ilmiselvä mv-ongelmakaan tätä balanssia juurikaan paranna.
Tänä vuonnahan Venäjällä nimenomaan on mukana mm. Radulov, Shastlivy ja Neprijaev, jotka ovat ihan hyviä duunareita.

Samaa mieltä kylläkin siitä, että Venäjä ei mestaruutta voita, mutta itse nimeäisin suurimmaksi syyksi (jälleen kerran) onnettoman veskarin.

Suomi ei mene pitkälle näissä kisoissa. Kaikki kunnia Jere Lehtiselle, loistavalle Mikko Koivulle ja tyylikkäälle Ville Peltoselle, mutta he eivät ole maailmanmestaruuden voittavan maan 1-ketjun pelaajia. Norrenakin saa lievää synninpäästöä siitä, että hän pelaa MM-kisoja SM-liigatasoisen pakiston takana. Mutta ei niitä kahta maskitonta suoraan kohti vetoa olisi silti saanut imaista.
En mä nyt minään ihmeenä pitäisi, jos joukkue jonka ykkösketju olisi Lehtinen - Koivu - Selänne voittaisi maailmanmestaruuden...

Norrelle antaisin jälkimmäisestä maalista hieman anteeksi, tuli pahasti Bergin jaloista ja vieläpä tarkka kuti. Mutta faktaa on silti, että kyllä se tuohon hetkeen olisi pitänyt kiinni ottaa.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Itsekin olen sitä mieltä että Suomen tie katkeaa puolivälierissä. Tuolla pakistolla ei vaan yksinkertaisesti pelata mitaleista, ellei siihen saada rapakon takaa vahvistuksia (mihin en usko pätkääkään). Nyt kun meillä on maalivahtiongelmakin taas pitkästä aikaa, eli ykkösvahti puuttuu, toivottavasti Lehtosesta on ottamaan tuo paikka haltuun, niin ei näytä hyvältä.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
JHag kirjoitti:
Ryssillä ei ole kyllä yhtään mitään saumaa mestaruuteen tämän illan perusteella.
En nyt sanoisi ihan noinkaan. Kanada saattaa olla kovin haastaja, vaikka onkin aloittanut kisat totutun nihkeästi. Homopojat ovat toinen haastajaehdokas, mutta siinä ne kaksi maata sitten ovat, jotka voivat poikien unelman haudata.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös