Suomi-Venäjä, alkulohko D

[Hescu]

Kuka tuosta J.Ruudusta vielä syttyy.

Kyllä minä ainakin. Hyvää peliä, muun muassa hommasi pelimiehenä siitä isommasta mylläkästä kakkosen venakoille. Taklauksesta on vaikea sanoa paljoa, koska oli kuvattu jostain kilsan päästä.

Teletapit pelasivat etenkin hyökkäyspäässä hyvän pelin, miinuksena tottakai muutama jäähy. Kuitenkin toimiva kokonaisuus, joka on päässyt yhä paremmin peliin mukaan.

Kolmas erä oli toiveita herättävä. Ei tässä mitään hätää ole. Parempi maalivahtipeli ja turhat jäähyt pois, niin voidaan aivan hyvin voittaa tällaisia vääntöjä.

Tuomari ei kestänyt kotiyleisön paineita, vaan jätti viheltämättä aivan päivänselviä venäläisten koukkimisia. Suomelta samanmoiset kyllä huomattiin paljon kovemmalla prosentilla. Jatkossa toivottavasti nähdään tasaisempaa tuomarointia.

 

[Panzerfaust]

* Lasse Kukkonen

Unohtui mainita Kukkonen noista plussista. Mutta kuten ottelukejtussa totesin: niin siinä on Suomen paras pakki tässä jengissä. Palomies, jonka voisi heittää paremassakin jengissä ikäänkuin varamiehenä mihin tahansa pakin rooliin. Ei huippupelaaja, mutta ei omaa selviä heikkouksiakaan.

 

[Outsider]

Sellainen peli.

+ Venäjä
+ 3. erä

- Norrena
- Berg, Nummelin, Saravo, Söderholm
- Miettinen, Jarkko Ruutu, Viuhkola sekä varauksin Bergenheim.

Ei voi kuin ihmetellä, että millä helvetin tavalla tuota Jarkko Ruudun peluutusta voi enää kukaan kiekosta ymmärtävä perustella. Sirkushuveja idiooteille, mutta mies on käytännössä pelannut huonosti, ellei peräti todella huonosti.

Jarkko Ruutu tekee sitä työtä mikä hänelle kuuluu. Se on sitten ikävää, jos puhtaista laitetaan ulos. Ihme itkua, mutta mitä voi odottaa jos pelin katsominen on ollut tuota luokkaa mitä +- lista antaa ymmärtää...

 

[JHag]

Mitä vitun ylilyöntejä? Ruudun Jarkon "heikkous" ovat nähtävästi liian kovat taklaukset, joita ämmien kupolit ei kestä. Oli hankkimassa ennen sitä upeaa pommiaan Tuomon kanssa ylivoiman Suomelle, mutta kun ei Suomen taito ja varmuus riitä hyödyntämään momentumia, niin sitten ei. Tietysti eurolätkän linjaukset ovat tiedossa, joten jäähyherkkä pelaaja Ruutu kyllä on. Ymmärrän hyvin, ettei joku Jortikka ottaisi jengiinsä, mutta onneksi Westerlund ymmärtää roolipelaajien päälle ja uskaltaa ottaa riskejä.

Äläs nyt, kyllä Kallion Tomppa tarjoaa ihan riittävästi kovuutta näihin velttojen munien naimakilpailuihin. Ja muistathan myös, että jäähyaitiosta ei otteluita voiteta. Entä oletko miettinyt ollenkaan sitä, että jääkiekko on mennyt sairaan kaupalliseksi touhuksi ja kaiken lisäksi suomalainen jalkapallo ajaa pian siitä ohi? Ollessani Chicagossa käymässä jopa hotellini aidosti neekeri kerrossiivoja sanoi: " I hate hockey, but I like bananas. Gimme high five!" Ohitin hänet painottomalta puolelta ja pidin linjani hissille asti.

 

[Pressiboxi]

Suomen tähdistö:
*** Tuomo Ruutu; Mieshokia, taistelua.
** Mikko Koivu; Aivan samat sanat, huikea soturi.
* Lasse Kukkonen; Kukas se oli jatkuvasti maskimiehenä kuolemaa halveksuen esim. Hentusen maalissa? Ja suojeli miehekkäästi Suomen maalia, kun esim. Numpalla oli muita kiireitä. Kukkonen oli meikäläiselle kenties Suomen iloisin yllätys.

Samaa latua hiihdellään, näköjään. Nuoret sällit Koivu & Ruutu vetävät hienoa nykyajan powerhousehokia jossa on voimaa ja taitoa hienona miksauksena.

Isot miikat Jortikalle, Suomiselle ja Suhoselle. Kommentit J. Ruudusta olivat täysin vastenmielisiä. Samaten Nahka-Tapsan tarve dissata nuorempaa Koivua halvan skuupin varjolla oudoksuttaa. Toisaalta, ei korvispoikien mielipiteitä muutenkaan kuunnella. Menneen maailman koutseista puhumattakaan.

 

[ranger]

Teletapit jatkaa linjalla 50 minuuttia kuutamolla mutta tekee silti suunnilleen puolet maaleista, 3 jäähyä ja Kapasen jäähyjen aikana Venäjä teki kaksi, ei vakuuta mutta... Ei ne nyt täydellisesti epäonnistuneetkaan.

Niin kuin otteluseurannan puolella tuli kirjoiteltua, muistetaan nyt kuitenkin, että toisessa jäähyssään Kapanen joutui rikkomalla paikkaamaan Mäntylää, joka avoimessa maalintekotilanteessa ei onnistunut ainoastaan jättämään kutia piippuun vaan lahjoitti myös Venäjälle pahan vastahyökkäystilanteen.


Ja kuten ounastelin, HPK-ketju syttyi isompaan otteluun ja oli hyökkäyssuuntaan Leijonien paras - joskin lähinnä Pärssisestä huolimatta. Sen sijaan puolustajien tälle tasolle pahimmillaan karmaisevat vajavaisuudet kiekottomana (ja useimmilla myös kiekollisena) kävivät ilmi viimeistään nyt - kaksinkamppailut hävitään, etenkin alivoimalla sijoitutaan miten sattuu, kiekkoja hukataan omia aikoja, helpoimmat pakki-pakkisyötötkin ovat ajoittain reiden korkuisia ropelleja, kiekollista vastustajaa vastaan peruutetaan melkein veskarin syliin jne.

Maalivahtipelin lisäksi yksittäisistä pelaajista potentiaali huomioiden Miettinen on ollut itselleni todella suuri pettymys. Herää kysymys, oliko tässä laitahyökkääjien kilpailutilanteessa oikea ratkaisu ottaa suoraan MM-kisoihin laituri, joka ei mahdu omassa seurassaan pelaavaan kokoonpanoon. Aika näyttää, panostahan näissä peleissä ei ole vielä sikälikään, että puolivälierään saataneen joka tapauksessa vastustajaksi yksi isoista lähes varmuudella, koska Sveitsi, Latvia ym. pelaavat Suomen jatkolohkossa.


Odottelen mielenkiinnolla P. Sihvosen analyysiä, mies tullee antamaan pelitavasta täyslaidallisen. Kaiketi aiheesta.



Ranger

 

[eagle]

Samaten Nahka-Tapsan tarve dissata nuorempaa Koivua halvan skuupin varjolla oudoksuttaa. .

Tapsa kaipasi myös johtavaa ykkössentteriä. Suomellahan niitä onkin paljon, siis isoihin kisoihin mitat täyttäviä meriiteiltään johtavia senttereitä on Koivu ja varauksin OJ. Siinä se sitten onkin. Tyhjästä on paha nyhjäistä, niin mistäköhän Tapsa meinasi sellaisen saada.

Tosin kyllähän se yksi av-maali meni ihan Koivun piikkiin, muuten selvästi parempi peli kuin edellinen.

 

[Redbull]

Hyvä suoritus:
Hyökkäävä Nummelin
Kukkonen
TRuutu ja JRuutu
(Peltonen)
Olosuhteisiin nähden Lehtinen
Hentunen
Koivu

Nollakeli:
Kontiola
Kapanen
Pärssinen
Saravo
Bergenheim
Ajoittainen Pyydys
Viuhkola
Pyörälä

Ei riitä:
Miettinen
Berg
Söderholm
Mäntylä
Norrena
Puolustava Nummelin
Yleinen Pyydys

Koitin suorittaa tämän arvostelun mahdollisimman positiivisin mielin, sillä silmittömään pettymykseen ei ole 3.erän esityksen jälkeen aihetta, vaikka 1. ja 2.erä olivatkin melkoista taaperrusta. (Tai vaihtoehtoisesti siis Venäjä oli erittäin hyvä)

Asiaan. Puolustus? Ei hyvältä näytä. Jos Ei riitä -asteikkoon päätyy 3,5 pakkia ei kaikki ole kunnossa. Venäjän maalit olivat kuin oppikirjasta, ei siinä mitään, mutta kun syyllistävä sormi alkaa osoitella löytyvät syylliset listalta. Norrellakaan ei mikään hyvä päivä todellakaan ollut, mutta maaleja en hänen piikkiinsä niinkään pistä. Näillä näytöillä kisoissa tuleva 1.mv:n rooli on kuitenkin toistaiseksi auki.

Hyökkäys, joka ei se meidän suurin ase ole, eikä ole ikinä ollut ja eikä varmaan tule olemaankaan, oli tänään kokonaisuudessaan paras osasto. Koivun kenttä. Kysymyksiä jäi ilmaan. Ei ehkä odotetun suurta vastuuta, muttei varsinaisesti pettänytkään. Parjatut teletapit olivat myös ihan mukiinmeneviä. Konnan kenttä pelasi ajoittain ihanan ennakkoluulottomasti ja nelonen hajosi tuomarivirheeseen.

Pelikirjan pitäisi tämäntyylisissä peleissä päästä etuihinsa. Ei pettänyt, ei loistanut. Ajoittainen kenttätasapainon repeäminen aiheutti vaaratilanteita omaan päähän, joka nyt ei ole mikään ihme Venäjän taitotasolla olevaa joukkuetta vastaan. Esim. Ak Barsin kenttä hyödynsi bärien unihetket 100%. Huikea kenttä euroopan mittakaavassa.

Miten jatkuu? Kenttiä paha lähteä muuttelemaan, mutta peluutusta ehkä hieman. Vastuuta, näyttöpaikkoja laajemmin, ylikuormitusta vähemmäksi sillä se kostautui ottelun lopussa. Miettisen jne. hyökkääjien roolia joukkueessa mietittävä uudelleen ja samalla voidaan sulkea silmät ja korvat pakkien edessä.

 

[JHag]

Pressiboxi: Luulenpa, että Suomen tulevissa matseissa nähdään vielä ketju Ruutu -Koivu-Ruutu. Ja siitäkös katkeruudella ja kaunaisuudella latautunut muumio-osasto ilahtuu studiossa. Millähän viimeaikaisilla näytöillä Jortikka muuten kantaa asiantuntijakommentaattorin viittaa? Vittu, sehän on vastaavaa touhua kuin jos Kojo valitsisi Suomen euroviisuedustajan.

 

[eagle]

Redbullilta muuten 99% arviot samoin kun allekirjoittaneelta. Hassua että sitä joskus näin samoilla linjoilla jonkun kanssa.

 

[Pressiboxi]

Tosin kyllähän se yksi av-maali meni ihan Koivun piikkiin, muuten selvästi parempi peli kuin edellinen.

Koivuista on ylipäänsä turha huolehtia. Ovat varmasti tikissä silloin kun isot pelit alkavat. Mikko on kehittynyt huimasti viimeisen kauden aikana, kyllä tästä hyvä tulee. Näen hänelle tulevaisuuden NHL:n huipputasolla poikkeuksellisen ratkaisuvoimaisena 2-suunnan sentterinä. Tässäkin turnauksessa on painonsa arvoinen kultaa, ennemmin tai myöhemmin.

 

[spertti]

Millähän viimeaikaisilla näytöillä Jortikka muuten kantaa asiantuntijakommentaattorin viittaa? Vittu, sehän on vastaavaa touhua kuin jos Kojo valitsisi Suomen euroviisuedustajan.

Kuus mestaruutta hei!

Olipas paskaa peliä Suomelta pari erää, mutta kolmanteen tultiin onneksi vähän eri sykkeellä. No eipä tällä pelillä nyt niin kovin suurta merkitystä ollut, mutta kiire tulee etenkin tuon alivoiman kuntoon saamisessa jatkoa ajatellen.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Vaikkakin itse olen erimieltä Jortikan ja Suhosen kanssa Jarkko Ruudusta niin heidän näkökantaa on helppo ymmärtää. He yrittävät kuitenkin miettiä, mitä hyötyä on lyhyessä turnauksessa melko puhtaasta agigaattorista. Valmentajat harvemmin pitävät 5 min jäähyistä, joten se pohdinta vaaka kupissa on varsin todellista. Tottakai täällä heti aletaan lynkkaamaan niitä, jotka näkevät miehen huonot esitykset huonoina eikä vain katsele niitä loistoasioita, mitä Ruutu joukkueeseen parhaimmillaan tuo.

Itse pidän kyllä Ruudun tyylistä ja mahtuu neloseen heittämällä. Nuo 5 min jäähyt ovat kuitenkin onnen kauppaa ja nyt oli tuomarina kanadalainen, joiden ilmeisesti pitäisi ymmärtää viimeisen päälle taklauspelistä kaikki eivätkä anna turhasta jäähyjä. Noh.. pelihän jatkuu pitkään taklauksen jälkeen eli jäähyä ei ollut tulossa. Silloin ei olisi pitänyt alkaa arpomaan sen takia, että ilmat lähti joltakin pihalle.

Jaken miinukseksi on sanottava, että vaikka vauhtia ei koskaan liikaa ole miehen jaloissa ollut niin välillä näyttää ettei kaveri ehdi yksinkertaisesti taklaamaan. Jakke kuitenkin vetää sen verran painavia pommeja, että jos olisi hiukan nopeampi tai pelisilmää hieman enemmän (siis silmäähän sillä taklauksiin on) niin hänestä olisi huomattavasti kovempi hyöty.

 

[tuuski]

Tapsa kaipasi myös johtavaa ykkössentteriä. Suomellahan niitä onkin paljon, siis isoihin kisoihin mitat täyttäviä meriiteiltään johtavia senttereitä on Koivu ja varauksin OJ. Siinä se sitten onkin. Tyhjästä on paha nyhjäistä, niin mistäköhän Tapsa meinasi sellaisen saada.

Tosin kyllähän se yksi av-maali meni ihan Koivun piikkiin, muuten selvästi parempi peli kuin edellinen.

Tämä menee nyt vähän kyseenalaiseksi kun Nahka-Tapsaa joudun puolustelemaan täällä useammassa ketjussa, mutta menköön. Eli Tapsahan ihan oikeutetusti kaipailee sitä johtavaa sentteriä, ei ole kukaan nykyisistä vakuuttanut sille tontille. Kapasen ketju oli tänään paras, mutta silti vain kakkos/kolmosketjukamaa. Joukkue on nimetty ja siitä se ykkönen pitää nousta. Mikko Koivua on nyt koitettu ja kolmosketjuun putosi, mutta mielelläni katson, jos nousee veljensä tapaiseksi johtajaksi, vaikka jo tässä turnauksessa.

 

[Swift]

Mielenkiintoinen tuomio tuo Ruudun ulosajo. Kakkosen estämisestä olisi ehkä jotenkin vielä ymmärtänyt, vaikka sekin olisi ollut väärä tuomio, koska sääntökirjan mukaan Venäjän kuoleva joutsen oli vielä kiekollinen pelaaja.

Ja Alpo Suhonen, mitä helvettiä. "Joukkueen pelin ollessa sekaisin, fyysinen peli tuhoaa kaiken". Mitä vittua, oletko sinä ämmäkiekon sanansaattaja kuullut joukkueen sytyttämisestä kovilla taklauksilla tai pienillä torikokouksilla? Onko se sitten meidän vika, jos tuomari viskaa ulos hienosta taklauksesta ja pilaa Suomen momentumin?

Parempi tosin voitti. Norrelta lukuisia todella hyviä torjuntoja, mutta vastapainoksi pari maalia olisi ollut otettavissa. Venäjä on omissa papereissani kyllä turnauksen ykkösmestarisuosikki.

 

[The Original Jags]

Venäjä:

Koshetshkin: Keskinkertainen suoritus, mutta otti muutaman tärkeän kopin. Ei huippupeli.


Markov: Venäjän paras puolustaja Ilja Nikulinin jälkeen.

Gontshar: Ei paras peli tänään, vaikutti hitaalta.

Nikulin: Venäjän paras puolustaja, kenties turnauksen paras puolustaja.

Proshkin: Kazanin kentän heikoin lenkki. Hidas ja tekee välillä mokia omassa päässä.

Jemelin: Kohtalainen ottelu 20-vuotiaalta. Ei pahempia kämmejä, ja pelasi hyvin ylöspäin.

Kondratjev: Näkymätön, mutta hoiti ruutunsa.

Atjushov: Sama kuin Kondratjev:

Grebeshkov: Hyvä ja hyvin liikkuva puolustaja, jolla on käyttöä tässä joukkueessa.


Kovaltshuk: Loi hyvin paikkoja ja puolusti hyvin, mutta tehot jäivät puuttumaan.

Malkin: Samat sanat kuin Kovaltshukista. Toi hyvin kiekkoa ylös ja pelasi erityisen hyvin 2 viimeisen minuutin aikana.

Frolov: NHL-ketjun näkymättömin mies, mutta suojasi muutaman kerran kiekkoa hyvin ja nousi maalille vastustamattomasti.

Zaripov: Kazanin ketjun työmyyrä, joka kaivaa kulmissa ja tekee tilaa Morozoville ja Zinovjeville.

Zinovjev: OK peli, olisi voinut ratkaista pelin lopullisesti 3. erässä kun pääsi nousemaan yksin vapaasti Suomen maalille.

Morozov: Venäjän paras hyökkääjä. Todella maltillinen ja oivaltava kiekon kanssa. Omaa hirmu laukauksen.

Ovetshkin: Näkymätön. Hukkuu nelosketjuun. Toisaalta positiivista, että Venäjä voittaa otteluita vaikka Ove on yössä.

Neprjajev: Hyvä puolustava keskushyökkääjä, mutta ei kykene pelaamaan Oven tasolla hyökkäyspäässä

Kulemin: Yksi Venäjän parhaista tänään. 20-vuotias tulevaisuuden kaveri. Ei supertaitoa, mutta kaivaa, luistelee ja karvaa lannistumatta.

Haritonov: Turhin hyökkääjä tässä porukassa. Fyysisesti liian kevyt, ei kykene voittamaan kaksinkamppailuja, eikä enää edes huippunopea. Semin olisi pitänyt valita joukkueeseen hänen tilalleen.

Schastlivy: Joukkueen kapteeni oli maaliaan lukuunottamatta kohtalaisen näkymätön. Mutta hoitaa tonttinsa nelosketjun sentterinä hyvin.

Radulov: Yritteliästä peliä, mutta ei päässyt tekopaikkoihin.

 

[eagle]

Eli Tapsahan ihan oikeutetusti kaipailee sitä johtavaa sentteriä, ei ole kukaan nykyisistä vakuuttanut sille tontille.

Niin saahan sitä kaivata, mutta kun kaveri "odotellaanko tätä vielä", niin mistä sitä odotellaan tai mistä saadaan? MKoivusta ei vielä ole miksikään johtavaksi sentteriksi, siis jos puhutaan vastaavasta johtavasta sentteristä kuin isoveli, OJ, jne.

Mielestäni ei Suomella ole potentiaalisia johtavia senttereitä tällä hetkellä kuin nuo kaksi. Sen sijaan toki voi löytää sentterin joka pystyy ketjusta tekemään hyvän. MKoivusta siihen varmasti ainakin periaatteessa on jo nyt.

 

[peluri]

Tulos tänään oli Suomelle positiivinen pelitapahtumiin nähden! Suomea vietiin niin pahasti toisessa erässä että numerot olisi voineet olla millaiset hyvänsä!

Muutama pelaajavalinta ihmetyttää edelleen: Eikö esim Viuhkola ja Miettinen ole nähty MM-kisa tasolla jo aikaisemmin? Jälkimmäinen oli niin yössä tänään että mitään positiivista en löytänyt suorituksesta. Viuhkolan vauhti ei riitä edelleenkään MM-kisoihin!

Valmennuksen jäykkyyttä ei voi kuin ihmetellä että Norrena ensinnäkin valitaan maaliin, ja vaikka otteet koko pelissä osoitti ettei tänään ole hänen iltansa niin veskaria ei vaihdeta. Jokainen peliä seurannut näki ettei Norrenalla ollut ollenkaan peli hallussa tänään! Tällaisissa peleissä valmentajan pitää reagoida ajoissa ja vaihtaa maalivahtia!

Kommentaattorien J Ruutu itkua ei kannata ottaa niin tosissaan, muistammehan minkä tyylistä kiekko esim Jortikan joukkueissa pelataan! J Ruudulla on tärkeä rooli joukkueessa!

 

[tiikeri]

Venäjä on omissa papereissani kyllä turnauksen ykkösmestarisuosikki.

Ei tuolla maalivahtipelillä, puolustuskaan ei ihan hirveästi vakuuttanut. Eiköhän ne kotiyleisön paineetkin jossain vaiheessa kaadu niskaan, viimeistään finaalissa.

Suomen puolustus näytti juuri siltä miltä arvelinkin. Huikealla maalivahtipelillä olisi pelastettu jonkun verran, mutta kyllä tämä peli nimenomaan heikkoon puolustukseen kaatui. Alivoima suorastaan surkeaa, miehiä ei merkata ja ryssä pääsee kävelemään vapaasti vetopaikkoihin. No onneksi tämä peli ei vielä ratkaissut mitään, mutta ihmeitä pitää tapahtua, jos Suomi mitaleista tänä keväänä pelaa. Ei mopolla moottoritielle jne.

 

[eagle]

Venäjä:

Koshetshkin: Keskinkertainen suoritus, mutta otti muutaman tärkeän kopin. Ei huippupeli.

Ei tuolla pelillä kyllä pitkälle mennä. Kiekkoa ammutaan viivalta niin kaverilla ei ole maila koskaan jäässä ja haaratkin leviää kuin ladon ovet.

 

[kaasumies]

Tästa jatketaan

Onneksi viimeinen erä näytti ainakin sen että periksi ei anneta. Suomi hävisi hyvälle joukkueelle ja vielä ei mitään olla menetetty. Parempi näin kun joku velttoilu viimeisessä erässä ja 7-1 tappio, sellaisesta olisi jo henkisesti ollut vaikeampaa jatkoa ajatellen.

 

[olkikuukkeli]

Olipa Venäjä hyvä silloin kun halusi olla.

Täytyy ihan ensimmäiseksi perua muutamia pahoja puheita Teletubbies-kokoonpanosta: Tänään ihan hyvä peli, varsinkin Kapanen-Hentunen-kaksikolta. Pärssinen oli mielestäni edelleen huono. Lisäksi omalla alueella ollessaan aivan hukassa.

Pakisto oli kyllä melkein juurikin niin heikko kuin se on paperilla. Mäntylä jopa ylitti tasonsa, mutta kyllähän tuota Saravon ja Söderholmin peliä on aika tuskaista katsoa. Berg oli jopa yllättävän hyvä, ainakin sillä perusteella, etten miestä kentältä bongannut hyvässä, enkä pahassakaan.


Norrena maalilla oli huono. Vappukrapulako kenties, mutta oli kyllä välillä todella hitaan oloista työskentelyä. Tässä vaiheessa olisi kenties hyvä alkaa leipomaan Kärpästä ykkösveskaria.

Positiivisena silmään pisti kolmas erä, vaikka lopullinen rypistys jäikin puuttumaan. Yksilöistä edukseen erottuivat erityisesti Tuomo Ruutu ja Lasse Kukkonen. Kukkonen on muuten tuon pakiston ehdottomasti paras osa. Numppakin maalista huolimatta pelasi mielestäni heikon pelin, ei löytänyt kiekko tietään omien lapaan. Ja tosiaan Kapanen-Hentunen-kaksikko esitti tosiaan välillä hyvää, ja myös Konna väläytteli välillä, tosin tällä kertaa laihoin tuloksin.

Mitä helvettiä tuossa Ruudun ulosajossa oikein tapahtui? Hyvä, kova taklaus kyynerpäät alhaalla venäläiseen, joka jää kitumaan heittäen tuomariin spanielinkatseita. Tästäkö todella ajetaan ulos? Saattoi olla hiukan myöhästynyt taklaus, mutta saa kyllä olla sekä äärettömän mulkku, että puusilmäinen tuomari, joka tuosta 5+20 lätkäisee. Ja vielä kyynerpäätaklauksesta, joka tuo tilanne ei missään nimessä ollut! Käsittämätön ratkaisu. Ruutuhatereita toki tällä paijataan.

Pakistoon apuja(missä Koistinen) ja pelikirjaa vähän uusiksi, niin ehkä mitalipeleihin pääsystä voisi jopa haaveilla.

 

[The Original Jags]

Ei tuolla pelillä kyllä pitkälle mennä. Kiekkoa ammutaan viivalta niin kaverilla ei ole maila koskaan jäässä ja haaratkin leviää kuin ladon ovet.

Venäjä voi mennä pitkälle Koshetskinista huolimatta. Ei hän kuitenkaan ihan seula ole, vaikka ei tänään vakuuttanutkaan.

 

[mir]

Mielenkiintoinen tuomio tuo Ruudun ulosajo. Kakkosen estämisestä olisi ehkä jotenkin vielä ymmärtänyt, vaikka sekin olisi ollut väärä tuomio, koska sääntökirjan mukaan Venäjän kuoleva joutsen oli vielä kiekollinen pelaaja.

Samaa mieltä on Jarkkokin.

”Schastlivi häpäisee koko lajin”, tykitti Jarkko Ruutu

http://www.ksml.fi/kiekko/uutiset/schastlivi_häpäisee_koko_lajin_tykitti_jarkko_ruutu_5088457.html

Ei onnistu linkin teko oikein, mutta harjoitellaan...

Plussaa pelissä oli mielestäni teletappien peli. Siinä on yksi valmis kenttä koviin peleihin. Enää tarvitsisi saada kaksi tai kolmee kenttää kasaan riippuen Viuhkolan tilanteesta.

Maalivahtipeli vielä kuntoon niin hyvin menee.

Jotenkin nauratti kun veljekset Ruutu - Ruutu kasattiin samaan kenttään, niin ei mennyt kauan kun oli pieni torikokous valmiina. Hienoja pelaajia, oikeasti. Toivottavasti hammaslääkäri ei arvo Jarkolle lisärangaistuksia.

 

[kaasumies]

Onneksi viimeinen erä näytti ainakin sen että periksi ei anneta. Suomi hävisi hyvälle joukkueelle ja vielä ei mitään olla menetetty. Parempi näin kun joku velttoilu viimeisessä erässä ja 7-1 tappio, sellaisesta olisi jo henkisesti ollut vaikeampaa jatkoa ajatellen.

Jos Lehtonen pelaa seuraavassa pelissä huippupelin niin on varmaan hyvät saumat saada ykkösveskari vastuun jatkossakin.