Suomi Vancouverissa 2010

[Kulttimörkö]

Kannattaisi varmaan Jarkon pyrkiä laskemaan painoa. Tuosta se nopeus kärsii paljonkin, koska ei todellakaan ole pelkkää lihasta tuo paino.

Ei ole ei. Kyllä siellä on selkärankaakin painoa tuomassa.

 

[IceWalker]

Millä tavalla?

Immonen oli viime MM-kisoissa Suomen kakkossentteri, Niko Kapasen jälkeen. Nyt puhtaan monta kertaluokkaa kovemmasta turnauksesta. Tämän perusteella hänelle ei ole luvassa isoa roolia kisoissa ja jopa ihmetyttää se, voiko hänellä järkevästi ottaen olla muuta roolia kuin käydä silloin tällöin tekemässä aloituksia. Onko tämä taas sitten se ainoa kriteeri, minkä vuoksi pelaaja pitää joukkueeseen valita? Vaikka hänellä onkin noita hyviä ominaisuuksia, muut sentterimme ovat vain häntä vielä parempia.

Immonenhan on peliätekevä sentteri, joten hänen pitäisi kiilata vähintään kakkoskenttään. Ja kun edessä ovat M.Koivu ja O.Jokinen ja S.Koivu plus W.Filppula ja N.Kapanen, niin tehtävä on aika vaikea. Jos nyt sitten tulee loukkaantumisia sentteriosastolle kesken kisoja, nuo tehtävät voisi hyvin hoitaa J.Jokinen, koska hän voi pelata myös sentterinä. Eli Immosen valinta on varmaan J.Jalosen huomenlahja R.Dufvalle, onneksi olkoon sitten vaan.

 

[c'elysee]

Mielestäni valitussa joukkueessa on sen verran kuitenkin raihnaista sakkia, etteiköhän joku joudu loukkaantuneena antamaan Jokiselle tilaa. Pitäisin tätä jopa todennäköisenä. Varallahan Jussi varmaankin on aika moneenkin ruutuun (enkä tarkoita Jarkkoa ja Tuomoa pelkästään).

 

[suomi-poika]

Ei Suomi tee Immosella yhtään mitään, jos hän on 3-tai 4 ketjun sentteri, eli ei ole periaatteessa pelintekijä, koska 3 ketjukin on melko ''jäädyttämisketju''. Kolmosketju ei saa myöskään peliakaa kovinkaan paljoa, eikä Immonen pääse mielestäni näyttämään omia vahvuuksiaan.

Immosen tilalle olisi pitänyt ottaa J.Jokinen, ja tätä väitettä perustelen sillä että Jokinen on jokapaikanhöylä eli hän voi pelata oikeaa, vasenta tai sentterin paikkaa ja hän voi pelata sekä YV:llä ja AV:lla. Jokisen joukkueesenotto olisi auttanut Jalosta myös siinä mielessä, että Jokinen oltaisi voitu laittaa mihin paikkaan tahansa 1 ketjusta 4 ketjuun esimerkiksi jos sattuisi loukkaantuminen tai jos peli ei vain kulkisi.

 

[sampio]

Peltosta tuskin kaavaillaan hyökkäävään rooliin, vaikka hän osaa tarvittaessa maalinkin tehdä. Jokinen ei pärjää Villelle nelosketjun roolissa. Jokinen ei mahdu Suomen top kuutoseen laitureissa kuin ehkä Lehtisen kohdalla, mutta kuten Kekäläinenkin epäili, Lehtinen tuskin mukaan on tulossa, ellei ole oikeasti kunnossa. Ja toisaalta, sopisiko Lehtisen rooliin ollenkaan, tuskin. Immonen on vahvempi, yhtä hidas ja osaa pelata keskellä paremmin sekä vielä valmennusjohdolle tutumpi pelaaja. Viimeksi mainittua ominaisuutta kutsutaan kai saunakaveruudeksi, mutta ei kai se salaisuus ole, että tietyt runkopelaajat ovat jokaisella valmentajalla. Peltonen on ollut sitä jo viisitoista vuotta, mikä kertoo kai jossain määrin myös pelaajan henkisistä ominaisuuksista, vaikka saunakaverikortti on helppo vetää esiin.

Vaikka Jussilla on ok kausi alla ja yksi erityisosaamisalue, en ole kovin kauhuissani hänen pudottamisestaan. Hiukan pehmeä pelaaja, ja ellei saa tarvitsemaansa roolia, täysin hyödytön, kuten pari kevättä sitten näimme. Mielummin ihmettelisin Niskalan valintaa, koska kaverilla on ollut vaikeuksia mahtua pelaavaan kokoonpanoon jo mm-tasolla. Vai onko hän sitten Numpan tilalle valittu täsmäase ylivoimaan, tiedä näistä. Pahoittelut, jos Niskalaa on jo täällä käsitelty, en ole kovin aktiivisesti ehtinyt ketjua seurata, ja matskua tulee suht kiireellä tänne.

 

[Ritola#24]

Hyvä Jere, Ville ja jarkko!! Pelimiehet mukaan ja muut ulos itkemään rannalle! Näin se on.

 

[Chucknorris]

Taitaa olla Jääkiekkoliittoon tarttunut Palloliitosta tämä saunakavereiden suosiminen. Käsittämätön valinta tämä Ville Peltonen. SIITÄ on kuitenkin jo 15 vuotta...

Tosin kyllähän jonkinlaisella todennäköisyydellä näistä nimetyistä 13 hyökkääjästä joku menee paskaksi vielä tässä parissa kuukaudessa, mutta onko J.Jokinen sitten edes 14. hyökkääjä, vai kaivetaanko joku toinen maailmanmestari vielä hänenkin edelle? Janne Ojanen on kuitenkin ollut ihan kivassa vireessä ja sai tuon apinankin pois harteiltaan...

Jalonen ulos!

 

[Tadu]

Siis mitä roolitusta? Miksi Jarkko Immonen on parempi 13. hyökkääjä kuin J.Jokinen? Pelaako Immonen ylimääräisen hyökkääjän roolia seurajoukkueessakin vai mitä häh täh?

 

[madeOFspade]

Jarkko puree tuppea tehokkaammin kuin Jussi. Jussilla menee 2 peliä yhden tupen kaluamiseen kun Jarkko taas kaluaa tupen rikki puolessa ottelussa.

Peltonen sopii hyvin joukkueeseen. Sitten kun tosipelit alkavat ja hommaa tarvitsee ratkoa niin Ville on mies paikallaan.

 

[Weber80]

Nyt ei itsellä tule mieleen, mutta onko koskaan (jos on niin milloin) syntynyt tälläistä hässäkkää yhden pois jätetyn pelaajan takia. En tarkoita tällä pelkästään tätä palstaa, mutta yleensäkin median suhtautumista joukkueeseen.

 

[vilperi]

Taitaa olla Jääkiekkoliittoon tarttunut Palloliitosta tämä saunakavereiden suosiminen. Käsittämätön valinta tämä Ville Peltonen. SIITÄ on kuitenkin jo 15 vuotta...

Nyt kyllä vähätelläänkin jo Peltosen suorituksia. Kyllä, olen samaa mieltä siitä, että viime aikoina ovat miehen näytöt jääneet heppoisiksi ja valinta olympiajoukkueeseen on enemmän kuin kyseenalainen, mutta silti on se muutakin saanut kuitenkin arvokisoissa aikaan kuin vain ne kolme maalia MM-95 finaalissa. Eli jotain rajaa nyt näihin.

Tässä miehen tilastot 2002 arvokisoista lähtien.

MM-kisat 2002 7 ottelua tehoin 3+4=7
MM-kisat 2004 7 ottelua tehoin 4+6=10
Maailmancup 2004 6 ottelua tehoin 1+2=3
MM-kisat 2005 6 ottelua tehoin 1+2=3
Olympialaiset 8 ottelua tehoin 4+5=9
MM-kisat 2007, 8 ottelua tehoin 2+6=8.

Eli on siellä joukossa hyviäkin tilastoja. Esimerkiksi viime olympialaisissa nakutteli yli piste per peli tahdilla tehoja.

En itsekään vanhoilla näytöillä ketään joukkueeseen valitsisi, mutta ei niitä Peltosenkaan tekoja kannata ihan vähättelemään silti ryhtyä.

Käynyt silmille jo useassa viestissä, että useat vähättelevät Peltosta. Ihan kuin se ei olisi saanut muuta arvokisoissa aikaan kuin ne 3 maalia -95 MM-kisojen finaalissa.

 

[Ritola#24]

Jarkko puree tuppea tehokkaammin kuin Jussi. Jussilla menee 2 peliä yhden tupen kaluamiseen kun Jarkko taas kaluaa tupen rikki puolessa ottelussa.

Peltonen sopii hyvin joukkueeseen. Sitten kun tosipelit alkavat ja hommaa tarvitsee ratkoa niin Ville on mies paikallaan.

Kyllä Villelle on paikka joukkueessa. Ja Jere on sentään pelimies, verrattuna Jokiseen sen kaikki tietää.

Ja peltosesta vielä. On sillä tuoreitakin näyttöjä.Teki viime vuonna runkosarjassa enemmän NHL:ssä pisteitä kuin tämä huonompi Jokinen. Tänä vuonna EHT-Peleissä PEltonen osoitti pysyvänsä pystyssä.

 

[Ujcik#11]

Kyllä Jokisen jättäminen kisoista on saanut varsin kovat mittasuhteet. Pelillisesti kyllä korvattavissa ja onhan nämä aina vähän makuasioista. Mutta Jussi Jokisella on jotain, mitä Suomen muulla joukkueella ei ole, eikä ole oikeen koskaan ollutkaan. Kyse on puhtaasti RANGAISTUSLAUKAUSTAIDOSTA ja on se nyt jumalauta kumma, ettei tuollaista kykyä arvosteta, kun suuuuuurella todennäköisyydellä näitä specialisteja suomikin tulee tarvitsemaan.

Mitähän miettii J.Jalonen jos suomi häviää vaikkapa finaaleissa Ruotsille rankkareissa, tai välierissä tai puolivälierissä...

Mielestäni Jokisella on jotain, mitä Ville Peltosella tai Jere Lehtisellä tai vaikkapa Jarkko Immosella ei ole (taito pistää kiekko hurjalla prosentilla rankkarista sisään).

 

[KupittaanVelho]

Tässä JJokisen ympäripyöreitä lausuntoja.


Ei nää kisat yhteen Jokiseen kaadu. Löytyyhän niitä jo yks ennestään.

Niin, tässä artikkeli kokonaisuudessaan.. Täytyy kyllä sanoa että täytyy kehua Jussi pojan asennetta.. Itse kyllä vit***aisi jos hyvän kauden jälkeen ei valita joukkueeseen. Kuitenkin varmaan unelmana pelata olympiakisoissa.. Noh voi olla että vielä tarjoutuu mahdollisuus jos (ja kun) joku hyökkääjistä loukkaantuu.

edit. Suora kopiointi toisesta mediasta on poistettu säännön 13§ mukaan. Käytetään tarvittaessa linkitystä.

Moderaattorit

Leijona-paidan päälle pukeminen on jussin mielestä kunnia-asia. Hän on aina valmis lähtemään ja juuri tämän tapaisia pelaajia pitäisi valita joukkueeseen, pelaajia jotka ovat motivoituneita ja haluavat edustaa Suomea (jos vertaa muutaamiin muihin pelaajiin, kröh... Miikka..)

 

[vilperi]

Nyt ei itsellä tule mieleen, mutta onko koskaan (jos on niin milloin) syntynyt tälläistä hässäkkää yhden pois jätetyn pelaajan takia. En tarkoita tällä pelkästään tätä palstaa, mutta yleensäkin median suhtautumista joukkueeseen.

Onko koskaan jätetty näin hyvää pelaajaa arvokisajoukkueen ulkopuolelle? Vielä niin, ettei ole ollut mitään estettä valinnalle?

 

[Ujcik#11]

Onko koskaan jätetty näin hyvää pelaajaa arvokisajoukkueen ulkopuolelle? Vielä niin, ettei ole ollut mitään estettä valinnalle?

Kai Nurmisen jättäminen pihalle keväällä 99, vai oliko 00 ? oli lähes yhtä tyhmä ratkaisu.

 

[Nile]

Tässä miehen tilastot 2002 arvokisoista lähtien.

MM-kisat 2002 7 ottelua tehoin 3+4=7
MM-kisat 2004 7 ottelua tehoin 4+6=10
Maailmancup 2004 6 ottelua tehoin 1+2=3
MM-kisat 2005 6 ottelua tehoin 1+2=3
Olympialaiset 8 ottelua tehoin 4+5=9
MM-kisat 2007, 8 ottelua tehoin 2+6=8.

Unohtuikohan tilastoista "vahingossa" vuoden 2008 mm-kisat? silloinhan Ville teki tehot 9. 1+3 ja nämäkin pisteet taisivat tulla alkusarjan otteluissa huonompia maita maita vastaan. Noissa kisoissa Peltonen oli suomen heikoimpia hyökkääjiä.
Nyt kun peltonen on kisoihin otettu niin toivotaan kuitenki että täyttää roolinsa ja pelaa mahdollisimman hyvät kisat!

 

[Chucknorris]

MM-kisat 2002 7 ottelua tehoin 3+4=7
MM-kisat 2004 7 ottelua tehoin 4+6=10
Maailmancup 2004 6 ottelua tehoin 1+2=3
MM-kisat 2005 6 ottelua tehoin 1+2=3
Olympialaiset 8 ottelua tehoin 4+5=9
MM-kisat 2007, 8 ottelua tehoin 2+6=8.

Lisätään vielä tilastoihin:

MM-kisat 2006, 9 ottelua tehoin 2+2
MM-kisat 2008, 9 ottelua tehoin 1+3

Jos Peltonen iskee yhtä hyvät tehot kuin Torniossa 2006 on hän ehdottomasti paikkansa ansainnut ja Jukka on kyllä hyvin scoutannut miehen. Tätä tietenkin kaikki toivoo !

 

[Largostos]

OLETETUT KETJUKOOSTUMUKSET

Mtv3 juttujen/Jalosen haastattelun mukaan voidaan päätellä, että ketjut ovat seuraavanlaiset:

Filppula-M.Koivu-T.Ruutu
Lehtinen-S.Koivu-Selänne
Hagman-O.Jokinen-Peltonen
J.Ruutu-N.Kapanen-Miettinen
13.Immonen

Timonen-Pitkänen
Salo-Lydman
Niskala-Kukkonen
Salmela

Jalonen mainitsi, että yv:ssä pelataan neljällä pakilla ja pakit on valittu sen mukaan, että osaamista löytyy siltä saralta. Joten uskoisin yv pakkiparien olevan: Timonen-Salo, Niskala-Pitkänen.
Molemmista pareista löytyy tulivoimaa ja kiekollista osaamista.

Alun perin Jalosen visiona oli yksi jarrukenttä, mutta matkan varrella se muuttui, jotta kuormitus olisi tasasempaa. Joten nyt puhutaan sitten neljästä kentästä, josta löytyy puolustavaa 1/ketju ja hyökkäävää 2/ketju osaamista.

Ketjujen koostumuksista yhteenvetona:

Kaikissa kentissä on tuttuja pelaajia toisilleen. 1.Koivu-Ruutu (jaMuistaakseni Filppula pelasi Koivun kanssa u20 mm-kisoissa)
2. "Vielä kerran pojat"
3.O.Jokinen-Peltonen
4.N.Kapanen-Miettinen

Toki muitakin perusteluja on ketjujen koostumuksille, mutta käsi ehti puutua.....

 

[madeOFspade]

Mitähän miettii J.Jalonen jos suomi häviää vaikkapa finaaleissa Ruotsille rankkareissa, tai välierissä tai puolivälierissä...

Mielestäni Jokisella on jotain, mitä Ville Peltosella tai Jere Lehtisellä tai vaikkapa Jarkko Immosella ei ole (taito pistää kiekko hurjalla prosentilla rankkarista sisään).

Paitsi että välierässä eikä finaalissa vedetä enää rankkareita vaan pelataan maaliin asti.

 

[Uuhis #97]

Paitsi että välierässä eikä finaalissa vedetä enää rankkareita vaan pelataan maaliin asti.

Muotoillaan vaikka sitten näin: Jatkoajalla saadaan rankkari josta kuitenkaan Jarkko Immonen ei saa sisään.

 

[Mäyris]

Paitsi että välierässä eikä finaalissa vedetä enää rankkareita vaan pelataan maaliin asti.

No kyllä vaan vedetään. IHF:n sivuilta voi lueskella faktoja kohdasta Overtime Operations: http://www.iihf.com/en/channels10/olympics-2010/home/men/format.html

 

[madeOFspade]

okei, my bad... :D

 

[Eino_Mies]

Kai Nurmisen jättäminen pihalle keväällä 99, vai oliko 00 ? oli lähes yhtä tyhmä ratkaisu.

Se oli kevään 2000 MM-kisoissa, joista Kaitsu jätettiin rannalle. Hän oli voittanu suvereenisti SM-liigan maali ja/tai pistepörssin. Silloin ihmeteltiin kovasti miksei Ara valinnut maalitykkiä Leijona-ryhmään.

Eli tällä koostumuksella mennään Vancouveriin, jos meikä saisi päättää:

Kiprusoff
Bäckström
(Niittymäki)

T.Ruutu-M.Koivu-Filppula
Hagman-S.Koivu-Selänne
Peltonen-O.Jokinen-Lehtinen
J.Ruutu-Kapanen-Miettinen

Salo-Timonen
Lydman-Pitkänen
Lepistö-Kukkonen

13.hyökkääjä Immonen
7.puolustaja Niskala

Kuten Kekäläinen jossain YLEn jutussa jo analysoi, niin puolustuspäässä Suomella tulee eniten vaikeuksia. Kipper joutuu varmasti melkoiseen helteeseen, kun muut huippumaat pääsevät vyöryttämään oikein kunnolla.

 

[Assa Ulter]

Kai Nurmisen jättäminen pihalle keväällä 99, vai oliko 00 ? oli lähes yhtä tyhmä ratkaisu.

Tuotahan Ara kommentoi myöhemmin, että Kai aina valittaa turnauksissa. Milloin hotelli on perseestä, milloin ruoka maistuu paskalle jne jne. Kyllä näissä huippujen pois jättämisissä on kyse muistakin kuin pelillisistä asioista.